評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:21
岡田英弘在台灣的知名度有多高我不知道
但這傢伙有些觀點我看了之後有種不吐不快的感覺
這傢伙在關於三國時期的的結末時這樣說了(大意):
黃巾之亂爆發前,東漢的人口數約為四千九百萬人
到三國時期,幾過多年動亂,三國加起來也只有約五百萬人
中國人(漢族)急降到原先的十分之一,
可以說漢族已經滅絕也不為過。
在古代那種生產力,要供養一個讀書人,約需要十個人左右
那在一個民族之中,若果有十分九的人口非自然死亡的話,
就會有大量文化人在動亂中死亡,
那這個文明即使就此中斷也是可以預想的
但是,這套在三國之中卻令我大惑不解
因為以三國時期的動亂規模,漢族應該已經滅絕了才對
但三國時期反而成為中國文化中最精彩的時期
絕對沒有像岡田英弘所指的說成滅絕也不為過
到底要如何才可以調解這認知上的矛盾?
(゚∀゚)<: 因為這傢伙是有近代血統民族那套去看漢族。問題漢族根本不是這種概念 (s9/NtGmg 15/10/18 15:11)
(゚∀゚)<: 或反過來說,極端強調血統這種看法本來就是很晚進的產物 (s9/NtGmg 15/10/18 15:13)
(゚∀゚)<: 只用血統來法來看的話,所謂的漢族或和族,或其他"民族"根本就不存在 (s9/NtGmg 15/10/18 15:13)
(゚∀゚)<: 就不存在。但報這套思想的往往只會以這套邏輯來對漢族,至於原因如何,你懂得 (s9/NtGmg 15/10/18 15:14)
(゚∀゚)<: 畢竟所有"民族"都是不同小族群兼併,殺伐,文化彼此吸收而成,是個有機體 (s9/NtGmg 15/10/18 15:17)
(゚∀゚)<: 中國的神話系統本來就收編了不同地區的神祇傳說,日本的神話系統甚至不是日本列島原產的 (s9/NtGmg 15/10/18 15:18)
(゚∀゚)<: 所以這種漢族滅亡的論述不過是隨便定義一個時間點自己覺得滅亡了,然後來達成其政治上的論述而已。 (s9/NtGmg 15/10/18 15:19)
(*゚∇゚)<: 統計不到鄉村人口就算了吧 (6oMzPxjo 15/10/18 17:54)