評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:13
還是開新串吧
首先稍微整理下漢服復興的幾方面難點進行討論:
經濟方面:
1.怎樣形成有一定規模的市場?
政治方面:
2.政府推廣作國服的話少數族裔怎麼辦?
3.漢服傳統來說是一種階級性很強的服裝,現代社會雖說可以不太考慮那些,但人人上街穿著龍袍或者一二品武官的服飾也會挺奇怪吧
文化方面
4.復古還是改良?
5.復古的話,復哪朝的古?周禮的樣式?叫漢服所以該模仿漢朝?唐(路人:哦哦哦和服)?明(路人:哦哦韓服)?
6.改良的話,哪些要素能叫做漢元素?改到什麼程度之內能叫漢服?按忒休斯之船的邏輯來說,幞頭和圓領袍也是胡人影響,唐服能算漢服嗎?瓜皮帽和滿洲服裝右衽的部分反而源於明朝,那清朝服裝可不可以說是類似於和服的漢服變種呢?裹腳呢?
7. 功能性。其實也跟第3條相關,看很多漢服人士穿的都是古代文官士人子弟的服裝,寬袍大袖其本身就是特意設計成行動不便的以示此人無須勞動。單純只是改短真的沒問題嗎?另外,日本傳統服裝到現在的遺留似乎也是有行業區別的,比如魚鋪老闆和開餐廳的在衣服形制上也有些區別。中國古代應該也有吧?
8. 漢語圈自從五四后似乎一直有一種全盤西化=好的思潮,能夠把漢服拉回節日禮服就已經不錯了,西裝白領還是會被認為是常識人的服裝
9. 髮型!髮型!髮型!對不起這點是我個人怨念,但是短髮男穿漢服簡直太蠻夷了(戴帽子還好),打破這個西方帶來的性別髮型思維定式似乎也得是漢服復興的副產品之一
暫時只想到這些,討論sutato
(゚∀゚)<: 原PO是外行的吧,日本和服跟唐朝漢服跟本只有交領一樣,其他幾乎都不同 (Jwb4d9Dw 15/09/28 18:28)
(゚∀゚)<: 少數族裔= 中共字,以前叫少數民族,現在變了族裔,即是都是同一個民族,只是分枝不同,明明一直是不同的民族.. (cBi46kNc 15/09/29 11:15)
(゚∀゚)<: 1 官方推動漢服=復辟帝制 2 原PO用了殘體字 (cBi46kNc 15/09/29 11:16)
(゚∀゚)<: 裹腳有病,26部份富人已經復辟扎腳.. 另外唐裝是漢服,漢服的定義是華夏所有朝代,除了清朝 (cBi46kNc 15/09/29 11:17)
(゚∀゚)<: 廣義上旗袍也算漢服,別內鬥和大一統 (cBi46kNc 15/09/29 11:18)
(゚∀゚)<: 漢語=中共沙文納粹民族主義洗腦字 (cBi46kNc 15/09/29 11:18)
(゚∀゚)<: 原PO為甚麼用26圖? (cBi46kNc 15/09/29 11:19)
(゚∀゚)<: 回應Jwb4d9Dw,但唐朝文化幾乎都只能在日韓找到.. (cBi46kNc 15/09/29 11:20)
(゚∀゚)<: cBi46kNc白癡請滾 (thi3NMlM 15/09/29 12:29)
(゚∀゚)<: 原來日本有祭孔大典! (pTONxqAw 15/09/29 12:30)
: pTONxqAw 本来就有,又一个致远星跑过来的。 (KLnYsIgs 15/09/29 12:52)