[綜合]國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買 [22篇回應] 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-05-22 19:19:02
今天再來自斷一條生路!
事過境遷了,我來說點和Netflix 的故事。我先說,做為台灣的影視工作者,我很感謝Ne
tflix 帶給台灣影視圈的資金、機會,和台劇能被國際看到的新可能性。
但,做為國際橋牌社的製作人,我卻有很多失望。
2019/3/1,國際橋牌社第一季的監製馮賢賢,在臉書po出了一張照片(圖一)。對,那是
她第一次帶著國橋的行銷團隊,三人赴新加坡拜訪Netflix 亞洲總部,洽談國際橋牌社的
購片事宜,相談甚歡。
第一季毛片,亞洲採購主管看過,他覺得非常有意思。特別是,連他這個「在中國長大的
人」,都能很有趣的理解他不熟悉的台灣民主過程,甚至有很強的既視感,他很喜歡。半
年間我們共有四次碰面,兩次在新加坡,兩次在台灣。我們也在台灣的談定了購片價格,
等候最後合約細節的調整。
我為了表示誠意,所以我回絕了非常熱心,已經在幫我們恰談HBO的Catchplay 。這件事
,到現在我還覺得對Catchplay 的楊總以及版權同仁非常不好意思。
但,在2019/11月,我們突然接到亞洲版權負責人deal off (圖二、三)的通知,對,突
然。我們隱約得知幾個可能的理由:
「因為其他原創作品的成果,導至亞洲採購政策轉變」
「更上層主管對國橋有意見」
「版權採購團隊中,有人對國橋有意見」
我不知道真正的原因是什麼,但我只知道,這個突然的變化,讓國橋這個「很敏感的作品
」的版權販賣方寸大亂。也為接下來,後續的版權買賣投下了極爲不利的影響。因為業界
開始耳語:
「Netflex 突然不買了,那部片是不是有問題?」
然後同時,在外界很多觀眾猜測怎麼還沒上片,拼命敲碗時,業界突然傳出了一些很奇怪
的說法:
有從公廣集團傳出的「影片粗製濫造、史觀不正確」的說法。
有從「版權業內人」傳出的「國橋不懂事,得罪Netflex 」的說法。
有從公關系統傳出的「哪有不買,就是持續在談」的說法。
也有口徑一致的「眾鄉民」,不屑的調侃「自由市場,有什麼好靠腰的,人家欠你的國橋
的嗎?」的說法。
所有的耳語,我們都知道,但都沒辦法回應,因為,我們不想自斷生路,只能吞了!
我現在回看那時候團隊在巨變後,絕望中的群組對話(圖四)。還有為了英文片名 #Isla
ndNation 會不會敏感,該不該妥協的討論(圖五),都還歷歷在目,非常感慨。我們真
的是拿著團隊所有人的前途,只想好好站著,在拼命想說ㄧ點台灣人故事的團隊而已。
今天會想說出來,並不是要撕破臉,而是想讓大家知道,很多事的過程並非大家知道的那
樣雲淡風清,水到渠成。但,很多事也並非「商業機制、自由市場」這幾個字,就能輕鬆
帶過的。至少,橋牌社不是。橋牌社的真實的世界複雜多了,不是大家想像的這樣的。
國橋也從來不是,只在「純商業市場」拼搏的產品而已!如果能這樣,我們會輕鬆很多很
多很多!
不過,我們從來沒有放棄和包括Netflex 在內的國際OTT平台合作,我們直到現在,都還
ㄧ直在接觸和爭取中。雖然我們至今,還是ㄧ直得到各種新的無法採購的理由,但,我們
不會放棄!
做為一個台灣人,說自己的民主故事,沒錯!
做為一個影視人,開啟新類型的嘗試,沒錯!
做為一個生意人,賣台就是門好生意,沒錯!
做為一個屠狗輩,想到什麼就說什麼,真的白目!
但,我們沒有做錯事!唯一錯的,就是老汪太討人厭了吧。這點我認,真抱歉!
國際橋牌社製作人最新發文