[綜合]「九二共識」,到底是什麼?學者調查發現:超過7成民眾根本搞錯定義 [15篇回應] 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-11-30 12:10:03
從2008年兩岸開始用這個詞以來,這個詞在兩岸關係中扮演重要的角色。近幾年來,因為蔡英文當選總統後不承認九二共識的存在、只說1992年有一個歷史性的會談,因而受到中共祭出縮減觀光客、中止官方接觸等手段來抵制兩岸觀光的發展。因此,至今仍有非常多人呼籲台灣要趕快再(重新)承認九二共識以改善兩岸關係。不過,在做這個決定之前,我們應該先了解,九二共識的內涵是什麼?
我們把中國(國台辦的定義)的立場、國民黨政府(前總統馬英九)的立場、和一個用做於一個完全錯誤的選項,再加上國民黨(蔣介石時代)以前強調的正統觀念立場放進去。而《外交家》雜誌:What Does the 1992 Consensus Mean to Citizens in Taiwan? 所做的初步的研究成果讓我們驚訝的發現:台灣民眾對九二共識的定義其實沒有共識!
(1) 17%的民眾認為是指兩岸各自宣稱代表整個中國(國民黨(蔣介石時代))
(2) 34%的民眾認為是指兩岸的政府各自代表統治範圍內,同一個國家內尚未統一的兩部分(中國(國台辦的定義))
(3) 33%的民眾認為是指兩岸一邊一國(國民黨政府(前總統馬英九))
(4) 5%的民眾認為是指中華人民共和國代表中國,中華民國是地方政府(錯誤的定義)
我們更進一步問,如果九二共識是以上四種不同的意義,那民眾是否會支持如此定義的九二共識呢?結果一樣令人訝異,只有最錯誤的定義(選項3)一邊一國最被支持,有超過7成的民眾認為應該要支持這樣的九二共識,其他各項的支持度都沒有超過一半。
《外交家》雜誌當中最後談了政策的意涵。認為中共不應該以威脅利誘的方式強迫台灣接受任何政治主張,但台灣藉由公投同時告訴全世界:台灣人以經濟為前提下,接受中共所說的「一個中國」這樣的九二共識原則,可能使外交處境更加傾向中國。