評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-02-22 04:31:34
再說說日本文化的負責任
1. 把自己責任範圍內的事情做好?
2. 還是就算事情超出我的責任範圍,我還是願意繼續處理?
當然兩種都是負責任的表現,差別就是眼界和氣度,說更白一點就是,對於需要下決策的不確定風險,這口可能存在的鍋,你背還是不背?
台灣人誤以為的日本人負責,其實是前者,日本人就是通過前一種負責來規避後一種負責。也就是把自己一畝三分地幹得盡善盡美,但這不見得是美德。因為他可能是在甩鍋。
所謂匠人精神,終究只是匠人,不會是領導者。
日本企業或是政府的日常是…….,誰有新想法,想幹點創新什麼的,先寫企劃書,然後交付各部門審議並提出評估意見,然後…….
法務:這可能有牽扯到啥啥的專利或是什麼鬼風險,建議審慎評估
(風險多大?有無規避或是建議方案?除非上面決定要做,不然我幹嘛提)
財務:無規劃此筆預算、且會造成企業年度開支增加,建議審慎評估
(廢話,我也知道這是多出來的費用,我只要想知道還有什麼預算可以挪動…,上面決定要做我再告訴你…)
業務:對於企劃所預定的達成業績目標,需實際執行後才能評估,目前存疑
(………………,開始翻白眼)
廣報:新東西需要新宣傳,成本會增加,請確認可執行預算後再議
(bravo