[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:YLvLa0Vo 2022/05/24(二) 02:24:48.799 No.27493049

回覆: >>27493096 >>27493139 >>27493443 >>27493663

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-05-24 14:58:21

美國從來不承認一個中國原則

島民懂一中政策跟一中原則的差別嗎？

無題無名 ID:c4l7Ljw6 2022/05/24(二) 02:30:30.583 No.27493074

窩噗資稻

無題無名 ID:ILftLO4U 2022/05/24(二) 02:33:44.874 No.27493096

回覆: >>27493776

>>27493049
一中政策代表我(美國)說誰是中國，誰不是中國，美國說了算
一中原則代表你(中國)說誰是中國，誰不是中國，中國說了算

美國的意思就是，現在我說誰不是中國就不是中國，你雞雞歪歪的就去吃屎

無題無名 ID:4FRi1Q8U 2022/05/24(二) 02:39:29.979 No.27493139

回覆: >>27493146

>>27493049
差異點在台灣的土地歸屬

共同點在PROC唯一代表中國

無題無名 ID:RT2yvZoo 2022/05/24(二) 02:40:45.128 No.27493146

回覆: >>27493238

>>27493139
目前就你說對了
明明美國說得那麼清楚了
你上面那三個智商堪憂哈

無題無名 ID:ESnE8GCI 2022/05/24(二) 03:02:11.627 No.27493238

回覆: >>27493322

>>27493146
聯合公報內容：

>The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position.

重點是Acknowledge這個字
很多人找些民用字典說acknowledge在這邊是aware的意思而不是Accept
但這種文件還是要以法律字典的解釋為主：

Merriam-Webster legalDictionary
1. to indicate recognition and acceptance of
2. to show by word or act that one has knowledge of and accepts responsibility for

無題無名 ID:YLvLa0Vo 2022/05/24(二) 03:04:24.657 No.27493248

政策，隨時都可以改變
但是原則不可以

中國說，「一個中國」是原則。
但是美國不同意。

美國向來都是「我知道你說的主張(一個中國)」
在知道中國的主張這個基礎上，
制定跟中國來往的政策，
但是對於中國主張的內容，並沒有同意。

美國說的一直是「Acknowledged」
但是中國老是對外扭曲成美國「承認」一個中國原則

無題無名 ID:DfUqYsVM 2022/05/24(二) 03:06:15.538 No.27493256

回覆: >>27493396

反正台灣人大都也不覺得中華民國是中國了

無題無名 ID:uIqnVlGs 2022/05/24(二) 03:15:25.980 No.27493294

來看那一個管敢刪這文

無題無名 ID:aH5MafC2 2022/05/24(二) 03:22:22.248 No.27493322

>>27493238
不清楚你真的無知還是故意搞錯
"公報"並不是"條約"
其無論在美國國內與國際上都沒有法律效力
只能表示(公報發表當時)美國的某種態度而已

無題無名 ID:n9VhndxI 2022/05/24(二) 03:24:08.664 No.27493334

回覆: >>27493876

台灣人真的很丟臉

自己的主權隨便它國說了算

連同歸於盡的勇氣都沒有比卡卡西還不如

無題無名 ID:SDMQByVA 2022/05/24(二) 03:38:47.407 No.27493396

回覆: >>27493890

>>27493256
>反正台灣人大都也不覺得中華民國是中國了
那中華民國到底是什麼?
中=華=China
民國=共和國=Republic
中華民國=Republic of China
現在的中國=中華人民共和國=People's Republic of China
兩者只差在前綴的People's
所以中華民國=不屬於人民的中國?

只要台灣人還在逃避思考這個問題
就會搞不清楚自己是誰

無題無名 ID:GrgYHWC2 2022/05/24(二) 03:48:21.681 No.27493427

回覆: >>27493877

中華民國是流亡政府
而老蔣也沒魄力捨棄中華民國
才會變成現在這種局面

無題無名 ID:0Yv5CJaY 2022/05/24(二) 03:51:58.040 No.27493443

>>27493049
一中政策：美國對一個中國的解釋法
一中原則：中國對一個中國的解釋法

之前比較偏向美國對一中原則表示「閱」，現在比較偏向美國對中國的一中原則說「乾我屁事我有自己的一中政策」

被混水摸魚太久了越來越在字面上踩硬

あぼーんあぼーん ID:LLLuioes 2022/05/24(二) 03:52:32.057 No.27493444

這篇回覆已被刪除

無題無名 ID:FdRIcoZ6 2022/05/24(二) 04:15:03.636 No.27493515

回覆: >>27493701

美國都這麼直白了
中國怎麼還不炸珍珠港

無題無名 ID:mOKTkg.Y 2022/05/24(二) 04:20:13.299 No.27493527

回覆: >>27493570

我記得聽過別人的解釋是
美國一中政策是
我理解中華民國跟中華人民共和國都只認為只有一個中國
但他並沒有說哪邊才是那一個

無題無名 ID:4FRi1Q8U 2022/05/24(二) 04:33:37.039 No.27493570

>>27493527
這是部分人士發覺自己的統治立場
已經站不註腳
為了自圓其說發明的論點
最後發展出荒謬的一中各表
美國只承認PROC代表中國，這是毫無疑慮了
ROC這個政權真的已經名亡實亡了
差別只有台灣會不會被拖著陪葬而已

無題無名 ID:cNyutiRQ 2022/05/24(二) 05:11:16.099 No.27493663

>>27493049
美國"認知"(不是承認)了中國所說的一中原則
這就是美國的"一中"政策

無題無名 ID:A08IIB/Y 2022/05/24(二) 05:25:29.594 No.27493696

一句歷史文件就完事了

無題無名 ID:wyF1wYHk 2022/05/24(二) 05:29:20.236 No.27493701

>>27493515
>直白

無題無名 ID:oN9DlZfc 2022/05/24(二) 05:55:56.979 No.27493776

回覆: >>27493847 >>27494542

>>27493096
然後美國跟中國建交不跟小鬼島建交

無題無名 ID:ckLBWxw. 2022/05/24(二) 06:31:43.913 No.27493847

回覆: >>27493859

>>27493776
有邦交
但是貿易戰大棒+科技封鎖
打到中國屁滾尿流

無題無名 ID:ckLBWxw. 2022/05/24(二) 06:35:24.241 No.27493856

回覆: >>27494542

外資跑了
中國只剩下逐漸瓦房店化的命運

無題無名 ID:c4GNpjdE 2022/05/24(二) 06:36:11.815 No.27493859

>>27493847
小粉紅:疫情和停電是盤大棋，中國只要退出供應鏈歐美經濟直接瓦解!

然後韭菜就要沒工作了w

無題無名 ID:wWwZuH12 2022/05/24(二) 06:42:42.480 No.27493870

一個中國
一個台灣

無題無名 ID:.W8kbX7U 2022/05/24(二) 06:46:55.650 No.27493876

>>27493334
你有沒有照過鏡子?

無題無名 ID:.W8kbX7U 2022/05/24(二) 06:47:47.412 No.27493877

回覆: >>27493894

>>27493427
就這是北七堅持要當中國才害台灣不得不退出聯合國
歷史大罪人沒有之一

無題無名 ID:TxxXOOzA 2022/05/24(二) 06:49:31.689 No.27493880

國際組織．綜合
主要：美、日、德、韓、法
美洲組織(明治，印太組織(維新派、北約組織(高台派
北美聯盟(幕府，亞太聯盟(新選組、歐洲聯盟(見迴組

無題無名 ID:askhXp7E 2022/05/24(二) 06:53:27.340 No.27493890

>>27493396
好的畜生咳汗糞
文字遊戲甭甭
照你邏輯
章魚是魚對不對
鯨魚是魚對不對
智障一個

無題無名 ID:rVMKNXPE 2022/05/24(二) 06:55:44.760 No.27493894

>>27493877
雖然在不在聯合國,如果被打也一樣,只要打人的是常任理事國
看看烏克蘭吧

無題無名 ID:LTUQNjqY 2022/05/24(二) 09:15:41.679 No.27494542

>>27493856 >>27493776
美國是海權國家
海權的爭奪遵循的是全有全無律
一定是把對方的船艦與港口設施都打沒為止
一開戰，美國一定是封鎖麻六甲海峽跟中共玩持久戰
然後對決南海與印度洋
臺灣在這種場景下沒得選擇
是中共要怎麼選擇
收臺灣有巨大代價（越南與南韓的陸軍可能會被美國說動進攻北韓與中國本土，特別是雲南，是中共聯繫中南半島的鐵路節點）
不收臺灣，連談判桌都上不了

結論：美海軍不會笨到在臺海決戰
一定是封鎖馬六甲海峽禁運石油耗死中共
沒有油，中共的船動不了
必敗無疑

無題無名 ID:LTUQNjqY 2022/05/24(二) 09:16:35.855 No.27494550

Biden沒失智
他從年輕時當參議員就是鷹派了
別忘了他在政治領域的老師是Eastland，支持種族隔離政策的美國民主黨大佬
2020美國極右集體倒戈Biden就是因為Biden公開挺他已故的老師這件事
讓川普的狗哨功破防

拜登是南方民主黨人
穩定的冷戰時期鷹派
https://youtu.be/927i2HAgxms
這是當年他作為參議員主張轟炸貝爾格萊德的影片

還有嘲諷反對伊拉克戰爭的情報分析師
https://youtu.be/GDi6ItNciCk