評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:08:56
撇開理論上的因果
例如:手打牆壁,手會痛,每天喝吃嫖賭不賺錢,遲早會窮,殺人傷害,要坐牢
這類的因果不談
純就宗教性或是神話上的因果循環來說
姑且不說他是否是因為宗教主為了控制性徒而做的洗腦
單就邏輯上來討論
例如我殺了A或是傷害了A,然後我下輩子就要被A殺或是被A傷害
如果因果循環真的成立,按照因果循環的邏輯
為何不是因為A上輩子殺了我或是傷害了我,所以這輩子要被我傷害?
如果是這樣,那我對A所做的事情,不就合情合理了嗎?
同樣的被我吃下肚的生命或是傷害過的生命,搞不好也只是上輩子欠我的,這輩子來還我罷了,剛好而已
或者常見媒體或是某些人口傳的
某某人做了傷天害理的事情,結果他遭到報應了
那被他傷害的人,算不算也是遭到報應?
如果不算,就表示任何一個人遭到了不幸,跟他做了甚麼傷天害理的事情無關
做壞事 --->可能不幸,也可能幸
做善事 --->可能不幸,也可能幸
既然如此,天理昭彰,報應不爽,這句話為何還有人深信不疑??
是自欺欺人或是自我安慰嗎?
話說回來,我是相信有鬼魂或是幽靈這類的超自然現象的