[綜合]為何台灣跟支那愛吹四大發明? [11篇回應] 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-11-15 08:52:42
中國學界說四大發明是偽史
四大發明猶如神格化的存在,卻不能令中國飛升成神,只因過度誇大的宏觀歷史敘事。
(一)蔡倫是改革紙張的生產而不是獨創,從莎草紙到羊皮紙在到木造紙,技術是循環改革而非一夕誕生,不會因為沒有中國紙就代表全世界還會繼續使用泥板。
(二)指南針能指出方向,但不能告訴你我在哪?沒有西方發明的輪盤跟鐘錶輔助,大航海就不會誕生才是真相,沒有交匯就沒有可能性,差別在於誰先去做大航海這件事,而不是誰發明了甚麼。
(三)火藥屬中國首創發明,但切勿忘記哪怕是學術最強的宋代,對於數字掌控跟數據管理都很厭惡,是學識上的「小道」王安石變法「失敗的鐵證」,中國直到明代都還在使用宋代的配方,而阿拉伯人則在1453年完成配方改良,炸開伊斯坦堡的大門,蒙古人用火藥並非炸開歐洲堡壘,而是攻破步兵陣地,這在近代已被許多史料證明。
(四)活字印刷根本不值得驕傲,中國只有泥板、木雕印刷,但這兩項技術都不實用,中國流行書法文藝,泥活字在儒士圈就是個笑話,好比「繁體字文明笑簡體字是殘體」,幾世紀來根本沒幾人重視過這門技術,如果不是歐洲完成金屬印刷工程,普及文字與教育文物讓印刷術成為一項偉大的發明,說不定到今天還被塵封在永樂大典裡面。