評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-09-18 07:53:53
傍晚在Threads看到一部超不舒服的影片。
.
有年輕人在路上看到酒醉的兩名街友,然後嬉鬧地說,只要叫他朋友帥哥就給100元,起初街友不願意,後來為了錢只好勉強配合。事後他們上傳了影片,結果批評聲浪湧現,發文者隨之辯稱自己有取得街友的拍攝授權,強調自己是在「做善事」,也是在做一個平等交易。不過發文卻寫「靠杯笑死」,顯然是把整件事當成一個玩笑,根本是把人當猴子看。
.
我看到想說這是什麼《發條橘子 A Clockwork Orange》(1971)現實版嗎?然後也出現一票人留言護航,有人說:「這是街友的選擇,他可以為了尊嚴不拿」、「同意不同意,是自己的選擇」、「看不出他們被強迫」。這些言論是有事嗎?還有上萬人按「愛心」?有時候滑Threads真的會覺得自己在什麼異世界。
.
後來原Po被罵到關帳,原本要留言也來不及,所以就寫在這裡。我想說的是,這根本不可能是什麼平等的交換,因為平等永遠是建立在雙方都有選擇權,如果一方因為處於弱勢而缺乏拒絕的能力,那這根本不可能會是一個平等的交換。
.
況且對街友下這種「說我帥,就給錢」的娛樂性指令,擺明是在剝削弱勢,一點同理心也沒有。也要強調的是,遊民正在酒醉的狀況,就算同意錄影,那這個「同意」也可能是無效的。
.
強烈支持兩位受辱街友對拍攝者提告,這種人應該受到法律的制裁。