評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-12-08 18:31:03
原來狼媽權力大到可以幫忙喬休假的事情燒到要本人出來解釋了喔?
https://x.com/ookamimio_sab/status/1997598370895122848
1.最開始61本帳的推文:
「(我原本)拒絕後,
ミオ桑竟然還直接去跟經紀人談,真的超級感謝!!!!!!!!!!!
跟フブ桑、ミオ桑的旅行超開心☺
也感謝幫忙調整行程的經紀人‼」
2.61今天在副帳發的文:
「哈……真的啦。
是我自己忙、我自己太忙了,所以我以為一定不可能!(結果)就自己拒絕了,
可是拜託你們不要誤會成什麼『被說不能請假』、
或是『被強行更改行程』之類的去攻擊其他人啊。
其實是經紀人跟我說:
『這段時間的話,幾天都沒有安排,看起來可以喔?』
是他這樣告訴我的啦。
真的拜託了……」
3.狼媽副帳轉推61文章的文:
「看到各種猜測滿天飛,所以61才出來說明。
讓我也補充一下:
在錄瀑布修行企劃時,我一邊吃蒟蒻一邊問61的經紀人:
『現在是繁忙期,但我們想去旅行,我能把61帶走嗎?』
結果對方馬上爽快地回答:
『雖然是忙碌時期,但我們騰出空檔吧!』
這是那時候的回憶……
蒟蒻真的很好吃……」
4.三篇文章的質疑點
①「ミオが直談判した」這句話,突然從本帳消失了
「我被拒絕了 → 狼媽帥氣出馬直談判 → 成功了!」
一整個因為狼媽出面講一下就沒事了
但後來在61在副帳補充解釋時:
「直談判」這個關鍵詞、帶情緒性的部分不見了。
感覺就像是後來才意識到“直談判”講出口觀感不太妙?
→所以刻意弱化修飾?
② 「スケジュール調整してくれた」 vs 「空いてる日を教えてくれた」完全不同
A. スケジュール調整してくれた(幫我調整行程)
=真的有人在「動原本的排程」
=工作安排有被移動、騰出空間
=有特例、有干預
B. 空いてる日を教えてくれた(告訴我本來就空的日子)
=行程本來就是空的
=沒幫你特別改任何東西
=沒有特例,也沒有優遇
整個就像當兵時有認識的幫忙喬一下就突然被調去爽缺了一樣WWW