[男性角色]世紀2史實 無名 20/01/04(六)11:18:58 ID:nkth3oFM No.1730662評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-05 08:28:42
蒙古其實是重騎兵
戰象本家是印度
哥德人是騎馬拿斧頭
中國該有印刷術跟火藥
全照史實做的話這遊戲要改多少地方?
無題 無名 20/01/04(六)11:29:04 ID:6nEXCC96 No.1730674>>1730662那新大陸民族單位不用戰鬥
光是靠近歐、亞、非民族的單位建築因為缺乏對天花的抗性
而會自動扣血
無題 無名 20/01/04(六)12:28:30 ID:2uFEBixc No.1730702每個文明都要有自己的科技樹
中國、拜占庭等開局會強到根本不可能輸,但拖到後期會因為各種原因科技停滯
遊牧民族不建基地,而是用單位和簡易建築負責生產及科研
美洲文明跟歐亞文明交戰不先交易或搶對方的科技根本不用打
無題 無名 20/01/04(六)12:56:02 ID:WVczmgcU No.1730718拜占庭和波斯都該有甲冑騎兵
拜占庭的甲冑有特殊科技加強
堡兵前者換成瓦蘭吉衛隊後者換成弓騎兵
無題 無名 20/01/04(六)13:23:49 ID:KksW70LQ No.1730743>>1730727暴死吧,光是為了平衡作調整的現行版本都有META文明、廢文明存在了
真按史實搞,以到15世紀末作為中世紀分界點的話
中國、拜占庭、伊斯蘭眾、草原眾等文明絕對輾壓其餘
然後正式比賽自選"對手禁用文明"一定先禁這些META
一般隨機對戰就像比猜拳,抽到先贏八成
無題 無名 20/01/04(六)13:34:45 ID:LuQ33qFE No.1730751>>1730662>>全照史實做的話這遊戲要改多少地方?
全照史實做的話 有些國家根本沒有黑暗時代(拜占庭)
有些國家根本不會出現帝國時代(哥特)
要找這種 去玩EU4啦
無題 無名 20/01/04(六)13:39:57 ID:nkth3oFM No.1730755靠北
聽上面的講好像找玲木裕用莎木精神做世紀帝國一樣
無題 無名 20/01/04(六)14:08:43 ID:XHajRTNg No.1730781我比較訝異製作組繼續給美洲建築用那種廢墟爬藤風格
真正的美洲建築是上漆而且色彩繽紛的
至少也該參考世紀三阿茲特克人的家鄉場景那樣才對啊
無題 無名 20/01/04(六)14:27:01 ID:8ucVvJic No.1730794>>1730747世紀三的中國要不是被綁旗軍根本妖孽
問題是他的旗軍制讓他不論正規條約還是組隊都威不起來
隔壁日本的經濟還只要靠野生動物加神社就能撐
印度那堆木頭人村民更讓早期快攻變成勢不可當
結果所有能力都均衡的中國反而被兵制拖累變成亞洲最慘
(雖然舊漢軍改革加俄國工廠的完整體還是很威,不過活不到那時候
無題 無名 20/01/04(六)15:15:10 ID:pyYTJ4hE No.1730826史實美洲文明都不用玩了
然後匈奴 哥德後期會突然消失
無題 無名 20/01/04(六)15:21:04 ID:CJZe8s2s No.1730827>>1730794中國比較適合打條約就是 不打的話 前期只能靠人海 沒舊漢軍改革前只能到稱到有正規軍(長刀跟火繩槍)或是流星槌加鐵鏈枷
其實該吐槽的是中國探險家為什麼是和尚 還很op
無題 無名 20/01/04(六)16:32:39 ID:3nM8BPUY No.1730858
無題 無名 20/01/04(六)17:19:13 ID:GAYoY72M No.1730899
無題 無名 20/01/04(六)17:59:38 ID:Q1COXjQ6 No.1730951>>1730858但世紀3的中國真的很亂來阿
兵種元、明、清三個朝代混一起,所有人一開口都是字正腔圓的是的好的請下命令
無題 無名 20/01/04(六)20:45:43 ID:DgT8RHQg No.1731115
無題 無名 20/01/04(六)20:53:13 ID:DgT8RHQg No.1731121>>1730743東羅馬帝國(拜占廷)的滅亡那一刻,就是15世紀中世紀的結束
1453年也不是15世紀末的事
而且當時的東羅馬"帝國"噴到只剩一座主城和幾個港口
要怎麼碾人w
當西歐隨著西羅馬的崩潰進入原始血腥的黑暗時代後,完全沒受到影響的東羅馬倒是一直強盛到十字軍東征時代
這七百年間倒是完全碾壓眾生沒錯
無題 無名 20/01/04(六)21:09:39 ID:2PQrXHCk No.1731139>>1731121東羅馬中間跟波斯和阿拉伯打車輪戰時其實也沒好到哪去
甚至一度被阿拉伯人打到家門口,靠黑科技希臘火才反推回去的
無題 無名 20/01/04(六)21:56:35 ID:hqCnONJk No.1731160>>173082520分鐘條約的中國還真的發揮不錯
總算能玩到發展完成的中國了
感覺上除了法國這種超強騎兵國之外都有一戰之力...
碰到法國舊漢軍改革之後也還不錯
只是地圖剛好沒太多樹,很快就缺木頭了
無題 無名 20/01/04(六)22:13:03 ID:LuQ33qFE No.1731177>>1731121並沒有那麼誇張啦
查理大帝時代的法蘭克 絕對夠格跟東羅馬還有阿拉伯帝國比拼
不過也就一個時代而已 之後三家分法 又陷入了幾十年的戰亂局面
無題 無名 20/01/04(六)22:50:45 ID:tUwiTZuM No.1731210>>1730743中國大概到14世紀左右就沒辦法輾人了
你可能想說14世紀中期到15世紀後期明朝強盛 但那是國力而非科技
這時歐洲各地不斷競爭發展進步快多了 14世紀晚期水力鍛錘和製鋼技術的普及與進步
論軍事科技中國會被屌打 然後緊接著又是火槍的進步
無題 無名 20/01/05(日)02:47:27 ID:WnXj1wQs No.1731326>>1731108英國人用的就是舊式英語,現在沒啥人說了
例子:
村民攻擊:Assail! (Attack!)
村民伐木:Forestare (Woodcutting)
村民採果樹:Gathera (Berry Gathering)
單位語音:Iwoll (I will)/Imeanaso (I mean so)
探險家死亡: "I am sorry my liege, I may not steera"
無題 無名 20/01/05(日)02:49:12 ID:LmlhEwok No.1731327>>1731210明朝的生產力科技仍然是比同時代歐洲強的,比如那些黑科技一樣的提花機,歐洲要到工業革命才追上來
無題 無名 20/01/05(日)04:43:57 ID:I1pz5OwE No.1731351>>1731327沒錯,更別提明朝還有海洋科技加成(鄭和),比西方航海領先了近百年
想想這些,明朝如果撐到17世紀後世界肯定大改變 我們中國人可能會引起另一波工業革命了
無題 無名 20/01/05(日)04:49:32 ID:Epm9zJ9o No.1731352>>1731351>>更別提明朝還有海洋科技加成(鄭和)
你說那個浪費一堆錢的船隊?
因為花太多錢 間接讓整個明朝海軍預算乾掉 導致後期沿海大量倭寇的下西洋?
無題 無名 20/01/05(日)05:14:29 ID:G/zLrubI No.1731358>>1731352說是浪費錢主要還是明朝沒有訂定長期的規劃就放棄所以成本還沒回收就浪費了
鄭和的艦隊除了帶長頸鹿回來巴結朱棣外對於航路上各地區的政治生態產生有直接影響,鄭和艦隊沿路是探索各小國的同時用冊封、介入內戰的方式建立明朝威信還有引進華人移民影響當地文化
如果不是明朝政策直接翻桌不玩放棄海外,西方人到東方的時候就不會那麼輕鬆佔地玩殖民帝國
明朝海禁本來就不怎麼管海權,防禦重心在北方防遊牧民族,如果倭寇沒上岸掠奪只是在海上燒殺擄掠明朝也懶得管
鄭和下西洋的時候還有奉令討伐海賊陳祖義,海禁跟取消艦隊巡弋反而讓中國沿海權力真空海賊捲土重來
無題 無名 20/01/05(日)05:27:54 ID:G/zLrubI No.1731360>>1731358依當時古人的思想也不太能預料到國際政治跟貿易會變那麼重要所以不會預見下西洋發展海權的發展潛能,他們會認為航海是浪費錢想要趕快腰斬計畫設停損點
無題 無名 20/01/05(日)07:22:22 ID:jNZJgWJw No.1731374>>1731322三代南美也只能趁殖民時代大家兵種都還不齊靠著原住民大按鈕優勢爆兵一波啊
堡壘時代還能靠船運打到互角
進到工業時代之後基本甚就沒轍了
所以這個是告訴你不要傻傻被條約騙去
要在殖民者還沒站穩腳跟就把他們推下海去
不然穩死無疑XDD
無題 無名 20/01/05(日)09:53:10 ID:LfjfWv1E No.1731427>>1731351鄭和走的是已經被阿拉伯商人走了快千年
一路上都有大小城鎮可以補給 本來就跟中國有通商往來
不缺帶路人 與陸地距離不遠 還能爽搭季風車的航線
歐洲人出去開拓時大西洋上上百公里都未必有座小島
更不要說補給點 還要跟正面吹來的強勁西風對抗
海象惡名昭彰的北大西洋
過往這航路幾乎是沒有人走過 沒有帶路人連通譯也沒有
古中國確實有傲人的文明成就
可是航海上一個用最低難度speed run的
就不要認為比首發就挑戰最難難度度的強了
連東亞海上霸王鄭一官都承認歐洲航海科技強而聰明地快速學起來
無題 無名 20/01/05(日)09:57:25 ID:3.nz76DU No.1731429>>1731327支那被歐洲和中東趕超的時間比這還早多了
實際上應該是在北宋国為止整體水準對歐洲還有一定優勢
之後就是直接被拉開再也沒迎頭趕上的機會
明國的部分成就還是基於龐大人口和中央集權產生的
要不是引進了美洲糧食作物
根本沒辦法稱兩百多年才滅國
無題 無名 20/01/05(日)10:00:09 ID:kqROqhD2 No.1731431>>1731358>>說是浪費錢主要還是明朝沒有訂定長期的規劃就放棄所以成本還沒回收就浪費了
沒有訂定長期的規劃(X)
根本沒有定耀威以外的規劃(O)
你知道下西洋一共七次 長達28年嗎?
從頭到尾就只是大灑幣政策而已
無題 無名 20/01/05(日)10:03:04 ID:w8QP3UOU No.1731432都有矛象伕鷹勇士跟駱駝這種地區兵種了 怎麼不把種族多樣性做得大一點
我看他們戰役搞一堆 東方劍兵 軍團兵 獨木舟 整個就是很想把這方面補齊
比如游牧的種族只有最低階農田 磨坊有新功能可以一直產羊 弄個開關會定期出羊
科技是產羊速度跟羊的肉量 另外所有建築生命值只有他族的70%但是自D可以回復七成木材 研發科技能回復10成