[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:10:22.900 No.17155036

回覆: >>17155100 >>17155266 >>17155365 >>17155844 >>17156197 >>17156281

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-01-05 17:50:59

中國人是從什麼時候，開始產生自己很強的錯覺？

一副好像自己只差一步，就要天下無敵了
目標就只剩下美國了，其他國家全都不是對手一樣

是不是天天嗆美國，
就會產生自己好像跟美國差距不大的錯覺？

無題無名 ID:YSp008B2 2020/01/05(日) 19:11:44.926 No.17155054

回覆: >>17155100 >>17155120 >>17155721

因為中國有核三位一體
真要打的話美國也只能跟中國互相毀滅

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:12:57.839 No.17155069

英國伊麗莎白女王號

無題無名 ID:X84/271U 2020/01/05(日) 19:13:39.817 No.17155084

你知道義和團嗎
驅逐韃虜，扶習滅洋

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:13:55.822 No.17155087

英國威爾斯親王號

無題無名 ID:1IAB3p3. 2020/01/05(日) 19:15:32.687 No.17155100

>>17155036
>>中國人是從什麼時候，開始產生自己很強的錯覺？
牠們認為拳頭大=整體國力很強
這話其實只對了一半啦
>>17155054
>>美國也只能跟中國互相毀滅
但我確定支那會先死www
不過又怎樣呢？還幹掉鬼畜美帝就算人口剩下不到五億又如此www

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:17:23.691 No.17155120

回覆: >>17155232 >>17155239 >>17155254

>>17155054

中國是能核什麼？

自己引爆核彈自殺嗎www

無題無名 ID:CRqwuHFA 2020/01/05(日) 19:19:06.178 No.17155139

回覆: >>17155737

畢竟不像台灣人沒希望= =

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:19:51.454 No.17155148

回覆: >>17155247

法國戴高樂

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:22:06.847 No.17155177

回覆: >>17155196

掛著核彈的法國大小姐www

中法雖然核彈數量差不多
但是戰鬥力卻慘輸法國一大截

根本不在同一個檔次上

無題無名 ID:WtLeDIzc 2020/01/05(日) 19:24:09.215 No.17155196

回覆: >>17155207 >>17155267

>>17155177
不怕發生意外ㄛ= =

無題無名 ID:VdHgOnlM 2020/01/05(日) 19:25:00.035 No.17155207

回覆: >>17155227

>>17155196
你以為核彈掉到地上就爆炸?
還是高溫?

無題無名 ID:gyN8D0gY 2020/01/05(日) 19:26:16.633 No.17155218

共產黨洗腦成功

看邱毅就知道WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

無題無名 ID:qQGVNUFI 2020/01/05(日) 19:26:58.602 No.17155227

>>17155207
https://youtu.be/dnEhRKm0bLc
= =

無題無名 ID:6EBHW0fA 2020/01/05(日) 19:27:10.824 No.17155232

回覆: >>17155246 >>17155294

>>17155120
欸
前面兩個太誇張了吧
跟第三名差這麼多？
還有那些彈頭放了都不知道幾十年了還能用嗎

無題無名 ID:u4lGEWso 2020/01/05(日) 19:27:36.286 No.17155239

>>17155120
美國把中國殺了,然後美國癱瘓
是有什麼差別嗎?

無題無名 ID:mtNX4e2U 2020/01/05(日) 19:28:25.440 No.17155246

>>17155232
這東西隨時要保養
好像是維持濃度

然後北韓就是被維持濃度需要的機器弄到快餓死

無題無名 ID:EZEDCl3U 2020/01/05(日) 19:28:33.841 No.17155247

回覆: >>17155572

>>17155148
在預警機旁邊4架是什麼型號啊?

無題無名 ID:JscCRuBk 2020/01/05(日) 19:29:00.348 No.17155254

回覆: >>17155275 >>17155277 >>17155294

>>17155120
原來北韓核彈才10顆喔= =
10顆就能耍廚成這樣

台灣要是有核武還不飛上天

無題無名 ID:cZJ4kgqg 2020/01/05(日) 19:30:00.330 No.17155266

>>17155036
自從中了鏡花水月的時候

無題無名 ID:UbP.3gWI 2020/01/05(日) 19:30:01.419 No.17155267

>>17155196
安啦
美國在冷戰的時候就不小心掉了14科核彈，沒爆就沒事

>operation chrome dome

無題無名 ID:M/4N7IIM 2020/01/05(日) 19:30:49.235 No.17155275

>>17155254
美國爸爸不准喔

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:30:58.702 No.17155277

回覆: >>17155303 >>17155313 >>17155337

>>17155254

台灣如果有核武，只會變成跟北韓一樣= =

無題無名 ID:9yH8uDSw 2020/01/05(日) 19:32:11.889 No.17155294

>>17155232
當然不行核武跟載具每年都要幾千萬美金去保養的
>>17155254
為了核武天天吃地瓜葉還是算了吧

無題無名 ID:gyN8D0gY 2020/01/05(日) 19:32:51.402 No.17155303

回覆: >>17155346 >>17155348 >>17155385

>>17155277
不會因為國家形象不同
國家形象太好了

無題無名 ID:L3XIJnOA 2020/01/05(日) 19:33:22.320 No.17155313

>>17155277
至少地球寒化沒有嚴重到非穿褲子不可

無題無名 ID:xxc0P8Hk 2020/01/05(日) 19:34:44.901 No.17155337

回覆: >>17155385

>>17155277
不會，反而會變更強更有地位==

無題無名 ID:r2vqdJ9M 2020/01/05(日) 19:35:10.643 No.17155346

>>17155303
如果台灣有核武
現在還是蔣家王朝ㄛ

無題無名 ID:I1EvacNE 2020/01/05(日) 19:35:14.286 No.17155348

>>17155303
台灣有核武那個時期
跟北韓比其實差不了多少
都是一人之下萬人之上的耍廚潛力股

無題無名 ID:CODq1bAg 2020/01/05(日) 19:35:54.789 No.17155357

不然怎麼會叫做強國

無題無名 ID:zkpxd8EU 2020/01/05(日) 19:36:57.989 No.17155365

>>17155036
為了維穩要對韭菜洗腦

無題無名 ID:9yH8uDSw 2020/01/05(日) 19:38:19.953 No.17155385

回覆: >>17155510 >>17155765

>>17155303
那是現在智障
>>17155337
你覺得整個竹科甚至台GG是台灣人自己蓋起來的嗎?
整個都是國務院計劃出來的技術轉移
少自以為是了台灣工業水準出了竹科跟第三世界差不多

無題無名 ID:.mOjYYPA 2020/01/05(日) 19:40:01.407 No.17155405

God Save the Queen
最尊敬的伊莉莎白女王陛下萬歲!
光輝榮耀的大英帝國萬歲!

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:44:20.927 No.17155456

回覆: >>17155552

日本伊勢

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:45:14.084 No.17155468

回覆: >>17155552

日本出雲

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:45:58.914 No.17155474

回覆: >>17155552

日本加賀

無題無名 ID:OX1clIs2 2020/01/05(日) 19:48:14.339 No.17155510

>>17155385
+1
國務院也擋了不少東西
(擋那個F-20 害死美廠這系列商品)
參/眾議院一直都是挺台灣沒有變

台灣遲早要與美國眾議院建立熱線

無題無名 ID:.mOjYYPA 2020/01/05(日) 19:49:38.182 No.17155529

British National Anthem - "God Save The Queen" (EN)
https://youtu.be/I8KSAtos-dk

輝煌榮耀的女王陛下的軍隊
精銳無雙的皇家海軍皇家空軍皇家陸戰隊英國陸軍
即將再一次的挺身而出對抗邪惡力挽狂瀾拯救全世界
Rule Britannia! GSTQ!

無題無名 ID:OX1clIs2 2020/01/05(日) 19:51:08.569 No.17155552

>>17155456
>>17155468
>>17155474
這些什麼兩棲攻擊艦、登陸艦
都不適合台灣
最適合台海任務需求是大飛彈快艇艦、磐石艦船

無題無名 ID:EZEDCl3U 2020/01/05(日) 19:52:46.142 No.17155572

>>17155247
後來查了一下好像也是拉斐爾
只是那個角度看不清楚鴨翼
一開始看到還以為怎麼會有雙發的F16在航母上

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 19:53:14.151 No.17155577

回覆: >>17155593 >>17155778 >>17155879

我猜等到日本人不演了
開始在艦上佈署F-35的時候

到時候中國的姦-15問題還沒解決
機身依然超重
而且心臟病也還沒治好

無題無名 ID:YYbHyBbY 2020/01/05(日) 19:54:09.984 No.17155587

台灣需要的就是飛彈跟各種飛彈載具
越多越好

無題無名 ID:9yH8uDSw 2020/01/05(日) 19:54:48.662 No.17155593

回覆: >>17155659 >>17155678

>>17155577
>開始在艦上佈署F-35的時候
已經開始了
出雲號要被拖去換成耐熱甲板

無題無名 ID:sF5wVeuE 2020/01/05(日) 20:00:41.097 No.17155649

回覆: >>17155818

海弓3什麼時候可以出來阿
艦隊防空都要紀德撐

無題無名 ID:9mqmEJzk 2020/01/05(日) 20:01:44.682 No.17155659

>>17155593
真的不演了www

無題無名 ID:9mqmEJzk 2020/01/05(日) 20:03:46.648 No.17155678

回覆: >>17155806 >>17155944 >>17156289

>>17155593
日本這次高調公布出雲號甲板塗耐熱材料其實也就是在告訴世界日本已經有了輕型航母，也就是意味著日本有著與其戰敗國身份並不相符的擴張戰略，也說明了這個彈丸之國有著不小的野心，同時也說明美國等西方國家已經為戰敗國日本鬆綁了，給了日本對外擴張的自由度。
然而今日的中國海軍也已經騰飛，不僅擁有大型航母，還擁有世界第一的驅逐艦055，和世界上最先進的重型艦載機殲15，日本即使有了輕型航母，在中國面前也是羸弱不堪，不堪一擊的。實力已經差的太遠，日本海上自衛隊的實力是無法趕上中國人民海軍的。

估狗到一個有趣的自慰文wwwwwwwww

無題無名 ID:dNWB49aI 2020/01/05(日) 20:07:11.202 No.17155721

>>17155054

無題無名 ID:f0ANuFK2 2020/01/05(日) 20:08:26.066 No.17155737

>>17155139
支那有什麼
詳細希望還是海螺希望

無題無名 ID:7w.udxR6 2020/01/05(日) 20:11:04.143 No.17155765

回覆: >>17155892

>>17155385
你來亂的嗎?

無題無名 ID:EZEDCl3U 2020/01/05(日) 20:11:58.584 No.17155778

回覆: >>17156005

>>17155577
我自己覺得改裝比較像政治上的考量
真的要形成戰力還是要造新的
畢竟現在輕航母的戰術地位比較尷尬
英國自己在福克蘭戰爭上也驗證了輕航母可能沒法辦法應付現在的高強度正面戰場
才狠心卵蛋捏著大造伊麗莎白
改裝後的搭載量還不足以開闢遠洋戰場，海自可能著重在戰術輔助及運輸上

無題無名 ID:f0ANuFK2 2020/01/05(日) 20:14:56.852 No.17155806

>>17155678
>大型航母，還擁有世界第一的驅逐艦055，和世界上最先進的重型艦載機殲15
那麼小還敢叫大型航母...

無題無名 ID:OX1clIs2 2020/01/05(日) 20:16:02.779 No.17155818

回覆: >>17155875 >>17155896

>>17155649
天劍、萬劍
天弓
雄風飛彈
目前自製飛彈就這些

還有台灣F-16戰機不支援天劍、萬劍
天劍萬劍飛彈得找諾斯洛普、波音、SAAB這些大廠去做T-X新戰機

無題無名 ID:w7rG5jns 2020/01/05(日) 20:18:34.433 No.17155844

>>17155036
從開放市場
然後依靠市場來霸凌其他國家就開始囂張

無題無名 ID:ztksK99M 2020/01/05(日) 20:20:33.749 No.17155875

回覆: >>17155911

>>17155818
...原來自製飛彈不能裝f16...那不就跟自己寫程式不能裝蘋果手機一樣

無題無名 ID:UJi0d70Y 2020/01/05(日) 20:21:03.653 No.17155879

回覆: >>17156100

>>17155577
算了吧
中國已經因為做不出機身強度跟F18同等的艦載機
現在擱置核動力航母+電磁彈射的計劃
美國也發現電磁彈射維護太花錢下一艘要改回蒸氣
那個號稱跳級做電磁彈射的支那現在完全不知道要怎辦
雖然我也不懂支那為什麼會把電磁/蒸氣彈射兩種不同的科技樹想成上下關係就是

無題無名 ID:9yH8uDSw 2020/01/05(日) 20:21:18.782 No.17155892

回覆: >>17155972 >>17156043

>>17155765
>你來亂的嗎?
不意外
第一次聽到實話會難以接受
不過好好正視台灣自己的產業問題才會進步

無題無名 ID:DphaNrM6 2020/01/05(日) 20:21:36.899 No.17155896

>>17155818
自製飛彈應該跟自製飛機結合不是

無題無名 ID:YGRenjUk 2020/01/05(日) 20:22:49.391 No.17155906

美國不是有衛星兵器?火箭升空前就被打爆了吧

無題無名 ID:UJi0d70Y 2020/01/05(日) 20:23:41.794 No.17155911

回覆: >>17156100

>>17155875
要花錢給原廠做各種測試
至少要提供上百顆飛彈跟20架以上的靶機的錢
再來就是寫進飛控程式的錢跟授權費
零零總總加起來還是買會被放在關島的AIM-120比較實際
然後萬劍彈還是違反公約的武器 LM當然不想幫你搞那種東西

無題無名 ID:uvOyquyU 2020/01/05(日) 20:26:03.938 No.17155944

>>17155678
>>也就是意味著日本有著與其戰敗國身份並不相符的擴張戰略
支那人怎麼沒想過
為什麼老是跟戰敗國(德、日、義)買車
真是太苦了

無題無名 ID:7w.udxR6 2020/01/05(日) 20:28:05.436 No.17155972

回覆: >>17156045

>>17155892
講說第三世界水準就是鬼扯了還需要談嗎?

無題無名 ID:OX1clIs2 2020/01/05(日) 20:30:14.962 No.17156005

回覆: >>17156075

>>17155778
>>17155778
輕航母.輕空母
日本原本直升機空母的定位
好像慢慢轉向"兩棲攻擊艦"
像美國的美利堅號

台灣問題是磐石號油彈補給艦,,,感覺滿落後的,跟不上未來任務需求
有軍事價值也只剩有軍港的澎湖、東引要塞島,,所以對兩棲空母需求不如日本

無題無名 ID:l4mvDw0g 2020/01/05(日) 20:33:45.426 No.17156043

回覆: >>17156073

>>17155892
第三世界wwwwwwwww
可是支那傾全國之力連第三世界的科技都辦不到你要怎麼說wwwwwww

無題無名 ID:qQGVNUFI 2020/01/05(日) 20:34:08.273 No.17156045

回覆: >>17156102 >>17156136

>>17155972
事實上就是啊
先不說自製戰機飛動機好了
我們連台裝甲車的底盤都要抄別人的
如果美國是一流工業國
那日本就是二流
而台灣就是三流
這是基本常識
覺得是鬼扯那是你因為對台灣工業的認知 = 竹科範圍

無題無名 ID:qQGVNUFI 2020/01/05(日) 20:37:03.608 No.17156073

>>17156043
所以支那是公認的四流國家啊
俄式跟美式規格混雜
企業文化是台灣帶進去培養
工人是中國人
不然你以為怎麼會良率0

無題無名 ID:UJi0d70Y 2020/01/05(日) 20:37:15.847 No.17156075

>>17156005
之後有要造直昇機護衛艦
台灣大概只有把直昇機從甲地運去乙地是真的有需求而已
其它的話對台灣來說都是錢沒花在刀口上

無題無名 ID:oCUVi0fA 2020/01/05(日) 20:38:58.259 No.17156090

回覆: >>17156137 >>17156146 >>17156172 >>17156173 >>17156360

支那現在一堆二線城市都比台灣進步
被綠蟑螂帶風向帶到腦袋壞掉的真多

無題無名 ID:OX1clIs2 2020/01/05(日) 20:39:57.519 No.17156100

>自製飛彈應該跟自製飛機結合
以色列表示自家飛彈
掛在F-16用爽爽

>>17155879下一艘要改回蒸氣
這實驗還不一定
>>17155911 萬劍彈是違反公約的武器
錢給多就解決
F-16V升級方案就是錢給多就生出來,還升級得很成功,這升級案還衍生出F-21
https://youtu.be/5uJFt0ewIAM

無題無名 ID:peKx5Tsk 2020/01/05(日) 20:40:36.961 No.17156102

回覆: >>17156180 >>17156187

>>17156045
抄是代表設計力不足
而不是技術力和工業力不夠喔

無題無名 ID:TXUrh6JY 2020/01/05(日) 20:43:13.562 No.17156136

回覆: >>17156212

>>17156045
有成功的案例在那邊~ 不抄? 你是智障嗎?

對岸的支那賤畜連模仿都會失敗呢
乾脆直接去買北極熊爸爸的垃圾品回來用
反正底下的人傻錢多~ 韭菜不要割太勤就好

無題無名 ID:Cww89rDw 2020/01/05(日) 20:43:16.215 No.17156137

>>17156090
好了啦支那蟑螂

無題無名 ID:pEiS.CUw 2020/01/05(日) 20:44:02.870 No.17156146

>>17156090
呵呵www

五毛別笑死人了好不好？
忘了去年一堆中國銀行領不出錢

無題無名 ID:kdLR3v2g 2020/01/05(日) 20:47:00.266 No.17156172

>>17156090
進步是多進步
樓比較新比較高就是進步嗎
支那的土包子都會因為這種迷思進城打拼結果領三四千人民幣

無題無名 ID:f0ANuFK2 2020/01/05(日) 20:47:05.027 No.17156173

>>17156090
支那bug一堆的爛城市
炸掉重新開局吧

無題無名 ID:zkpxd8EU 2020/01/05(日) 20:47:59.241 No.17156180

>>17156102
是不夠啊
沒技術解決問題
沒工業只能買外國機台來生產

零組件都國外買的最後靠抄跟低廉人力來價格戰

無題無名 ID:9yH8uDSw 2020/01/05(日) 20:49:22.525 No.17156187

>>17156102
那是因為台灣沒有要外銷所以原廠爭一隻眼閉一隻眼
真的要拿去市場競爭先被告到漏尿好嗎
>而不是技術力和工業力不夠喔
不技術力就是要求從0開始
拿抄襲當作原創可不是什麼硬實力
不然中國一堆代工廠你也要說中國工業超強嗎?

無題無名 ID:dH3JCB3k 2020/01/05(日) 20:50:43.381 No.17156197

>>17155036
就打臉充胖子ㄚ

無題無名 ID:qQGVNUFI 2020/01/05(日) 20:52:50.736 No.17156212

回覆: >>17156250 >>17156258

>>17156136
對啊不抄是智障嗎
不過拿這個偷吃步的手段自以為是工業強國就很可笑了

無題無名 ID:L3XIJnOA 2020/01/05(日) 20:53:43.890 No.17156221

在台灣的鄉下就是真正種田的鄉下
不是出了天龍國沒捷運的那種鄉下
房子有自來水有電有網路還有抽水馬桶

無題無名 ID:TXUrh6JY 2020/01/05(日) 20:56:34.693 No.17156250

回覆: >>17156335

>>17156212
你要搞清楚一件事情
有能力抄跟有能力花錢買下對方的技術(但還是沒能力生產)
是二回事

另外~ 我要舉報你是台獨份子~ (笑

無題無名 ID:UJi0d70Y 2020/01/05(日) 20:57:25.439 No.17156258

回覆: >>17156479

>>17156212
ㄏㄏ
說到工業力這個話題就讓我對科科院不好的印像都出來了
雖然因為這樣沒了洋機國造練功的機會
但換到的是接下來有T-X更棒的東西能買

無題無名 ID:VE3ap6Os 2020/01/05(日) 20:59:13.325 No.17156281

>>17155036
支那基於復仇主義和有問題的民族主義的宣傳
只要有一點成長,最後都會變成"今天我好棒棒,我要戰爆全世界"
和當年納粹一個樣

無題無名 ID:E6UDxa7U 2020/01/05(日) 20:59:46.359 No.17156289

>>17155678
>>日本高調公布出雲號甲板塗耐熱材料 = 擴張戰略
那高調公布航母的支那就是想擴張搞侵略嘛
這篇真的不是反諷嗎w

無題無名 ID:qQGVNUFI 2020/01/05(日) 21:03:04.524 No.17156335

>>17156250
>有能力抄
恩原來作弊也算實力的一種
好好承認台灣工業就是爛到根很難嗎
真的那麼有能力怎麼過了三四十年我們的國產車還是那副德性
還是你看到一堆連原廠英文操作手冊都看不懂的8+9去當作業員還可以繼續睜眼說瞎話
或是你覺得跟在別人屁股後面就滿足了?
順帶一題台灣現在已經快跟不上了

無題無名 ID:BuBjGA5c 2020/01/05(日) 21:05:42.359 No.17156360

>>17156090
那是你對進步的定義有問題

無題無名 ID:OX1clIs2 2020/01/05(日) 21:16:48.939 No.17156479

>>17156258 有T-X更棒的能買
T-5勇鷹只是測試戰機飛彈的教機
反正約也簽了不能反悔
天劍、萬劍,遲早要掛在美國T-X (原廠波音、SAAB)
F-CK-1不行了,台灣需要F/A-18這種可做低空攻擊任務戰機....SAAB廠的獅鷲小女孩也滿好的

https://youtu.be/NSvRrzdOx7s