[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:/wIHaVgc 2019/12/21(六) 08:24:37.457 No.16996017

回覆: >>16996113 >>16996252 >>16996259

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-21 00:15:09

劍明明很難用怎麼一堆人的都拿劍啊

無題無名 ID:oB/cn3H6 2019/12/21(六) 08:30:52.687 No.16996041

回覆: >>16996216

因為帥

如果覺得一把不夠帥那就拿兩把

無題無名 ID:a5A5B7J6 2019/12/21(六) 08:33:54.840 No.16996054

回覆: >>16996082 >>16996263

劍只是身份象徵
跟武士刀一樣
公子哥們會互相比較
刀身的花紋跟劍柄的華麗度
不是拿來打人的

無題無名 ID:TL.NTjyE 2019/12/21(六) 08:40:59.089 No.16996082

>>16996054
其實劍一開始只是護身武器
弓，槍等長距離被視作攻擊武器
小刀、匕首、雙手劍被視作劍的延伸變化

無題無名 ID:/wIHaVgc 2019/12/21(六) 08:49:05.526 No.16996113

回覆: >>16996137

>>16996017
我用劍還要怕會割到自己
雙面開鋒使用就要小心
還容易鈍

無題無名 ID:rHih7sRA 2019/12/21(六) 08:55:02.120 No.16996137

>>16996113
說實在的單手劍並不適合劈跟砍
原來的目的是大型美工刀那樣割劃刺讓你大失血
這點由武士刀特化完成跟發展出不同的劍術路線

無題無名 ID:QecjwJIs 2019/12/21(六) 09:01:42.378 No.16996172

識貨的都拿錘矛或長槍= =

無題無名 ID:TIsXWNJY 2019/12/21(六) 09:03:22.039 No.16996176

說的對 (用雙槍灑彈幕

無題無名 ID:TgKrkebc 2019/12/21(六) 09:05:08.028 No.16996183

回覆: >>16996631

>劍明明很難用怎麼一堆人的都拿劍啊
跟巨大的合體機器人一樣道理

無題無名 ID:gRIJ352U 2019/12/21(六) 09:07:27.344 No.16996190

槍比較強吧武器長就是優勢

無題無名 ID:Z2u7ZWYs 2019/12/21(六) 09:09:35.361 No.16996199

就是賤！

無題無名 ID:D6xkeUi6 2019/12/21(六) 09:12:01.805 No.16996216

>>16996041
>>拿兩把

無題無名 ID:WmFaiYCY 2019/12/21(六) 09:14:17.349 No.16996231

回覆: >>16996616

ㄘ我的流星錘啦

人類最原始最古早最萬用的武器就是棍棒鈍器

無題無名 ID:Knvg4J4s 2019/12/21(六) 09:16:48.574 No.16996252

>>16996017
因為那是菁英玩家

無題無名 ID:i7/buaXc 2019/12/21(六) 09:18:14.878 No.16996259

>>16996017
如果對方有盾的話長茅就不好攻擊

無題無名 ID:a0v4nP7k 2019/12/21(六) 09:18:40.464 No.16996263

回覆: >>16996640

>>16996054
這是後世的誤解
像日本刀稱之為刀也是現代才改稱的
以前日本刀都是稱之為劍的
而古代的日本人都稱日本刀為劍
這和他們運用在戰場上是有關的
因為古代士兵身上都是穿護甲在作戰的
而護甲也絕對不像電玩一樣用刀砍一下就會破壞
反而護甲對於刀劍的攻擊防護力太強了
所以用刀去砍是最無效的
所以想有效的殺死敵人
就只能朝敵人身上沒有護甲的地方攻擊了
而這些地方往往都比較小
所以最有效的攻擊就是用刺的
也因為如此日本刀刀型才會像劍一樣
以方便其刺擊來使用
是細長型的，而且其刀身是前面比較細而後面比較寬的形式
不像中國刀為了讓劈砍比較有力，所以刀頭都做的比較寛
也就是日本人基本上是把它當成劍在使用的
所以才會有著日本劍這樣的稱呼
只是後來日本不再穿護甲了
這時日本刀的劈砍比較有效後
加上電影的表現上砍的比較有效果
所以導致大家都以為日本刀是以劈砍為主的刀具了
再加上正名為日本刀，不再稱之為日本劍
又更加深了這印象...
結論就是因為劍是短兵器中最適合用來攻擊穿盔甲的士兵用的兵器
所以劍在古代才會王者兵器的美稱

https://www.youtube.com/watch?v=iTj38kiwNkg

無題無名 ID:CsHYYuA6 2019/12/21(六) 10:15:41.063 No.16996573

不知道為什麼有些人總愛看完一些農場翻案文就去裝大師
每個時代每個地區發展都不同
明明劍有些戰場上也很常用啊

無題無名 ID:O2lr9wT2 2019/12/21(六) 10:22:06.782 No.16996616

>>16996231
借串問棍棒島民還在嗎

無題無名 ID:zNLxbCVw 2019/12/21(六) 10:24:34.730 No.16996631

>>16996183
所以過氣了

無題無名 ID:Zl1XURF6 2019/12/21(六) 10:25:13.736 No.16996639

劍比砍輸給刀,斧頭
比刺長度又比不過長槍
劍就是把樣樣通樣樣鬆的廢物武器

無題無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 10:25:33.671 No.16996640

回覆: >>16996721

>>16996263
北七才會幻想戰場上不拿長槍而是拿刀
武士刀是因為幕府和平時間太長成為地位象徵

無題無名 ID:a0v4nP7k 2019/12/21(六) 10:34:21.166 No.16996721

回覆: >>16996745

>>16996640
又不是每個兵種都適合拿槍
像日本的弓騎兵能拿的也就只有日本刀而已

無題無名 ID:BFAKuuqw 2019/12/21(六) 10:37:50.074 No.16996745

回覆: >>16996801

>>16996721
你以為日本騎兵多到可以出一整團的嗎
以騎兵著名的武田軍軍制也是一騎兵配五步兵甚至比例更低

無題無名 ID:a0v4nP7k 2019/12/21(六) 10:44:06.946 No.16996801

回覆: >>16996867 >>16996947

>>16996745
騎兵不多，但騎兵是整個軍隊中的精英中的精英啦
你說這些精英身上唯一的武器當然就變成了地位的象徵了
更別說日本刀自古就是價格非常貴重的兵器了
一把日本刀可不是一般士兵用得起的
在這種情形你身上能配一隻日本刀
這意義就不用多加解釋了

無題無名 ID:BFAKuuqw 2019/12/21(六) 10:52:59.139 No.16996867

>>16996801
要不要說說日本戰國時代有誰在戰場上以武士刀打出名堂的
連劍聖上泉信崗在仕官時期的名號都是上野十六槍之首
更不用說什麼賤岳七支槍槍之彈正槍之才藏等一大堆以槍作為名號的武將
武士刀在戰國時代的戰場上就是裝飾品而已

無題無名 ID:RrJRmCWE 2019/12/21(六) 10:56:23.840 No.16996896

回覆: >>16997085

長槍太廉價不能炫富= =

無題無名 ID:lmK8TOLM 2019/12/21(六) 11:03:09.566 No.16996947

回覆: >>16996978 >>16997009 >>16997019 >>16997037

>>16996801
>>騎兵不多，但騎兵是整個軍隊中的精英中的精英啦
菁英（Ｘ）
權貴（Ｏ）
騎兵的效果很差＝＝

無題無名 ID:V/GelD2o 2019/12/21(六) 11:07:33.818 No.16996978

回覆: >>16997075

>>16996947
?????

無題無名 ID:TIsXWNJY 2019/12/21(六) 11:10:23.799 No.16997009

>>16996947
ㄘ我的肇事逃逸啦

無題無名 ID:GKKINuL. 2019/12/21(六) 11:11:12.434 No.16997019

回覆: >>16997046

>>16996947
你知道成吉思汗的15萬騎兵殺了上億人口嗎?

無題無名 ID:.aAf4fno 2019/12/21(六) 11:12:52.579 No.16997037

回覆: >>16997046 >>16997124

>>16996947
波蘭翼騎兵瞭解一下

無題無名 ID:Mdcavch. 2019/12/21(六) 11:13:41.059 No.16997046

>>16997037
>>16997019
它在縮日本吧

無題無名 ID:lmK8TOLM 2019/12/21(六) 11:16:56.001 No.16997075

回覆: >>16997113

>>16996978
在古代，在步兵還沒大量使用長矛長槍，騎兵可以虐菜＝＝
可以輕鬆衝破敵方陣容，而且機動性和偵察能力好

但在大量使用長矛長槍，裝備略有提升後，就不怎麼樣，沒辦法做到同樣的效果虐菜
就是機動性比較強，偵查和帶頭用

如果是說中世紀的重騎兵很強很好，但問題是成本太高
但到18、19世紀，步兵的裝備和部隊指揮系統的完整建構，騎兵就還是被丟到垃圾桶裡面的

無題無名 ID:07hfQSx6 2019/12/21(六) 11:18:06.173 No.16997085

>>16996896
日本戰國時期對於勇猛的士兵通常是以賞賜朱槍作為善戰的象徵
還有當時最著名的兵器可是日本三槍
分別是結城秀康的御手杵
還有母里太兵衞在福島正則處拼酒贏得的日本號
以及本多鋼彈所持的蜻蛉切

無題無名 ID:Mdcavch. 2019/12/21(六) 11:20:21.378 No.16997113

回覆: >>16997201

>>16997075
>但到18、19世紀，步兵的裝備和部隊指揮系統的完整建構，騎兵就還是被丟到垃圾桶裡面的
拿破崙騎兵了解一夏夏ㄛ，那年頭的結論甚至是放棄火器，拋棄龍騎兵。

真正讓騎兵變成垃圾事後乃的一戰左右。噗過最終又以坦克兜形式還魂惹。

無題無名 ID:GKKINuL. 2019/12/21(六) 11:21:11.854 No.16997124

回覆: >>16997201

>>16997037
13世紀殺最多蒙古人的大概是這些
1.女真人
2.南宋
3.西夏
4.馬木路克(薩拉丁訓練的很好嘛)

波蘭其實被打爆了
你說的翼騎兵勝利跟印度那邊一樣
蒙古人不痛不癢

無題無名 ID:lmK8TOLM 2019/12/21(六) 11:29:05.108 No.16997201

回覆: >>16997235 >>16997350

>>16997124
>>16997113

覺得主要看戰術＝＝
拿破崙的用法，比較偏向傳統騎兵使用——破陣效果
先打砲，再用騎兵去壓
感覺重點還是打砲

蒙古的用法是誘敵迂迴騙智障
等智障累了或陣型散亂了，再派其他部隊擊殺

無題無名 ID:Mdcavch. 2019/12/21(六) 11:32:44.438 No.16997235

>>16997201
>拿破崙的用法，比較偏向傳統騎兵使用——破陣效果
蔗點鳩很有趣惹，因為早期龍騎兵用法鳩是
>誘敵迂迴騙智障
以及包含擾敵任務(有配來福槍)

但最後結論仍是破陣，而且這個破陣制度上的突破得以超越傳統騎兵的成效。
(那年頭還有其他國家採用騎兵，貴族訓練式)

縮以窩才縮可以多了解看看，如果遇到高仔的杹它應該口已縮得更丸整吧

無題無名 ID:GKKINuL. 2019/12/21(六) 11:45:02.788 No.16997350

>>16997201
波希米亞以及南宋可是堅守城牆喔
不是所有國家都傻到跑去大草原跟蒙古人硬幹的
但是結局都一樣是輸
因為蒙古閃電戰不用跟你肉搏
能殺到農夫、村民也是勝利的一種
因為能傷到你的經濟

至於拿破崙則已經進入火器時代
遊戲規則完完全全不同了
完全不一樣了
火砲射程遠超過弓兵
而且子彈只是顆金屬球
火槍兵CP值高到不行