[綜合]無題 無名 ID:sPyKc9F6 2019/12/21(六) 07:51:16.835 No.16995904
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-21 07:15:20
死刑就能解決問題?
不能解決問題
只能解決有問題的人
只能解決有問題的人
無題 無名 ID:ozBpF/eY 2019/12/21(六) 08:04:54.586 No.16995942
無題 無名 ID:9tOT1LFY 2019/12/21(六) 08:17:11.300 No.16995984
無本文
無題 無名 ID:rHih7sRA 2019/12/21(六) 08:17:44.048 No.16995989
無題 無名 ID:YWoF4.FI 2019/12/21(六) 08:35:59.725 No.16996061
>>16995942
閉嘴!罪犯也是有人權的!!!!!
閉嘴!罪犯也是有人權的!!!!!
無題 無名 ID:Knvg4J4s 2019/12/21(六) 08:44:08.882 No.16996095
支持廢死[非主流版本]
死刑執行與否，茲事體大，必須審慎決斷，萬不可人云亦云，有鑑於今日島上廢死智障的橫行，特此引用台大教授的論點，讓廢死智障無言以對。
首先，廢死團體總是提倡維護人權，但講到被害者的人權卻又噤口不言或是轉移話題，我們常說生命無價，既然這無價之物受到侵害，則理當用對價之物來償還。
再來，廢死團體總愛說死刑無助於刑案的減少，這一點的確是事實，但死刑可以讓刑犯沒有再犯的機會，但廢死呢?廢死就能減少刑案的發生嗎？能讓罪犯100%不會再犯嗎？
或許有廢死團體說：「我可以教導他啊!創造更好的社會環境啊!」嗯，好，教導，但我又想問：執行死刑難道就不能教導犯人，創造更好的社會環境嗎？陳進興當年執行死刑前，也有輔導專家不斷教化，使他在臨死之前，能夠知道自己過錯，就此悔悟。社會環境更不用說，一直都是政府推行的重點，舉凡教育、社福等等，如果是從無到有也就算了，今天制度早就行之有年，你廢死團體難道還能變出什麼花樣?
其他還有廢死團體很愛將罪犯的問題歸咎於社會，好吧，退一百步來說，是社會害了他，所以不能執行死刑好了，那反過來說，不是社會害他的人，就能執行死刑囉？一個受到良好教育、生活富裕、家庭美滿的人，他還是因為好玩而殺人，就可以死刑囉？唉，光是退一百步講都邏輯不通了，何況直接討論。
還有還有，廢死團體很愛假設有冤案，誤殺了無辜百姓，唉，就再退一百步，法官都是恐龍，每次都冤案好了，那廢死讓罪犯當成可教化放出去多殺幾個無辜百姓就可以囉？廢死團體這個時候要不要出來負責啊?
以上都是島上那些智障廢死廚不敢正面回答的問題，只會無限上綱人權、世界潮流，講也講不通，只會跳針，唉，太苦了。
首先，廢死團體總是提倡維護人權，但講到被害者的人權卻又噤口不言或是轉移話題，我們常說生命無價，既然這無價之物受到侵害，則理當用對價之物來償還。
再來，廢死團體總愛說死刑無助於刑案的減少，這一點的確是事實，但死刑可以讓刑犯沒有再犯的機會，但廢死呢?廢死就能減少刑案的發生嗎？能讓罪犯100%不會再犯嗎？
或許有廢死團體說：「我可以教導他啊!創造更好的社會環境啊!」嗯，好，教導，但我又想問：執行死刑難道就不能教導犯人，創造更好的社會環境嗎？陳進興當年執行死刑前，也有輔導專家不斷教化，使他在臨死之前，能夠知道自己過錯，就此悔悟。社會環境更不用說，一直都是政府推行的重點，舉凡教育、社福等等，如果是從無到有也就算了，今天制度早就行之有年，你廢死團體難道還能變出什麼花樣?
其他還有廢死團體很愛將罪犯的問題歸咎於社會，好吧，退一百步來說，是社會害了他，所以不能執行死刑好了，那反過來說，不是社會害他的人，就能執行死刑囉？一個受到良好教育、生活富裕、家庭美滿的人，他還是因為好玩而殺人，就可以死刑囉？唉，光是退一百步講都邏輯不通了，何況直接討論。
還有還有，廢死團體很愛假設有冤案，誤殺了無辜百姓，唉，就再退一百步，法官都是恐龍，每次都冤案好了，那廢死讓罪犯當成可教化放出去多殺幾個無辜百姓就可以囉？廢死團體這個時候要不要出來負責啊?
以上都是島上那些智障廢死廚不敢正面回答的問題，只會無限上綱人權、世界潮流，講也講不通，只會跳針，唉，太苦了。
無題 無名 ID:jvt9gJdE 2019/12/21(六) 08:47:09.521 No.16996110
>>16995904
不然你怎麼不發表你的高見？不要把問題丟給別人好嗎你這個垃圾不如的人渣
不然你怎麼不發表你的高見？不要把問題丟給別人好嗎你這個垃圾不如的人渣
>>16995904
刑法在沒有全部重寫之前，永遠都是拿來懲罰用的
而不是拿來喝止、教化犯人
沒辦法，因為自古以來法律就是這樣搞的
做錯事就是懲罰，沒在那邊跟你慢慢教化
現代的法律，先進的國家都一樣，都是過渡期
全都在從以前的懲罰轉換到未來教化的過渡期
人類社會還沒這麼成熟，不可能每個國家都是北歐
刑法在沒有全部重寫之前，永遠都是拿來懲罰用的
而不是拿來喝止、教化犯人
沒辦法，因為自古以來法律就是這樣搞的
做錯事就是懲罰，沒在那邊跟你慢慢教化
現代的法律，先進的國家都一樣，都是過渡期
全都在從以前的懲罰轉換到未來教化的過渡期
人類社會還沒這麼成熟，不可能每個國家都是北歐
無題 無名 ID:D2tUEghs 2019/12/21(六) 08:58:04.167 No.16996154
無題 無名 ID:FrEc4bcM 2019/12/21(六) 08:59:33.681 No.16996161
無題 無名 ID:sVOMvW5g 2019/12/21(六) 09:00:35.173 No.16996165
>死刑就能解決問題?
認真回
當然可以
死了就少一個製造問題的人
按理論來講
問題發生數會降低
不是機率是次數
1000人跟10人同樣50%機率發生問題好了
那1000人發生的問題總數量肯定是比10人多
因此
死到人口減少問題確實會減少
認真回
當然可以
死了就少一個製造問題的人
按理論來講
問題發生數會降低
不是機率是次數
1000人跟10人同樣50%機率發生問題好了
那1000人發生的問題總數量肯定是比10人多
因此
死到人口減少問題確實會減少
>>16996109
這推論可以套用在任何犯罪~
死刑是唯一解!死了等於0%再犯率~
穿越馬路 罰款有屁用? 能解決再犯率嗎?哪天穿越馬路引起重大車禍怎麼辦? 死刑!
廢死就往可以教化走阿!就跟民主一樣! 不往這裡走怎麼會有經驗?
還跟支那濺傗一樣幻想現在專制未來會有好民主!!
教化失敗就跟民主選爛人一樣!
自己不關心,不用腦,不了解~整天想一刀殺!妄想死刑建構烏托邦!
不就跟支那濺傗一樣!妄想共產黨專制統治變烏托邦一樣!
還有人低能!說死刑跟研究最好教化兩邊走!
就跟支那濺傗一樣!喊專制跟研究最好民主兩邊走!
這推論可以套用在任何犯罪~
死刑是唯一解!死了等於0%再犯率~
穿越馬路 罰款有屁用? 能解決再犯率嗎?哪天穿越馬路引起重大車禍怎麼辦? 死刑!
廢死就往可以教化走阿!就跟民主一樣! 不往這裡走怎麼會有經驗?
還跟支那濺傗一樣幻想現在專制未來會有好民主!!
教化失敗就跟民主選爛人一樣!
自己不關心,不用腦,不了解~整天想一刀殺!妄想死刑建構烏托邦!
不就跟支那濺傗一樣!妄想共產黨專制統治變烏托邦一樣!
還有人低能!說死刑跟研究最好教化兩邊走!
就跟支那濺傗一樣!喊專制跟研究最好民主兩邊走!
無題 無名 ID:gVdGpjDw 2019/12/21(六) 09:10:00.600 No.16996204
無題 無名 ID:mfwBokhM 2019/12/21(六) 09:10:52.527 No.16996211
無題 無名 ID:rMquOyUA 2019/12/21(六) 09:11:37.675 No.16996213
>>16995904
可以，殺光就好
可以，殺光就好
無題 無名 ID:rMquOyUA 2019/12/21(六) 09:13:52.736 No.16996229
這就是起訴即百分之百定罪的代價，量刑空間變大的法律體系
無題 無名 ID:rHih7sRA 2019/12/21(六) 09:15:45.232 No.16996246
無題 無名 ID:Iii87a3. 2019/12/21(六) 09:16:09.314 No.16996247
無法實際上解決問題
現在的法律是“你不能這麼做”
應該改成“你該做”
現在的法律是“你不能這麼做”
應該改成“你該做”
無題 無名 ID:rHih7sRA 2019/12/21(六) 09:17:28.654 No.16996257
>>16996217
比你老木原則!
你他媽人渣!
教化跟刑徒無用論!死刑教授講屁話!?現在要反對死刑了嗎?!
穿越馬路造成人車禍怎麼辦!?
幹我知道了!你人渣就馬路三寶!愛穿越馬路死三寶對不對!
現在談到穿越馬路死刑會怕喔!不知道多少車禍都是你這種人渣害的!
搞你老木集賣拉!
死刑還要教化喔?你她媽低能嗎?
教化過幾天要死刑的人? 你腦子長在屁眼中嗎??
死刑跟教化不衝突??都拿死刑再犯率0%為結論!
還教化個屁阿! 不止低能!還當偽善低能!更是馬路三寶偽善低能!
你他教化甚麼?教化能0%再犯率嗎? 幹你媽死怎麼不被車撞死!
比你老木原則!
你他媽人渣!
教化跟刑徒無用論!死刑教授講屁話!?現在要反對死刑了嗎?!
穿越馬路造成人車禍怎麼辦!?
幹我知道了!你人渣就馬路三寶!愛穿越馬路死三寶對不對!
現在談到穿越馬路死刑會怕喔!不知道多少車禍都是你這種人渣害的!
搞你老木集賣拉!
死刑還要教化喔?你她媽低能嗎?
教化過幾天要死刑的人? 你腦子長在屁眼中嗎??
死刑跟教化不衝突??都拿死刑再犯率0%為結論!
還教化個屁阿! 不止低能!還當偽善低能!更是馬路三寶偽善低能!
你他教化甚麼?教化能0%再犯率嗎? 幹你媽死怎麼不被車撞死!
無題 無名 ID:iRUKAapw 2019/12/21(六) 09:28:48.254 No.16996309
無題 無名 ID:km5lwxzc 2019/12/21(六) 09:31:13.495 No.16996325
>>16996296
死刑就是用來教化那些準備做大事的人
死刑就是用來教化那些準備做大事的人
無題 無名 ID:OQ06mfy. 2019/12/21(六) 09:33:04.431 No.16996338
>>死刑就能解決問題?
可以解決出問題或提出問題的人
可以解決出問題或提出問題的人
街頭抗議唯一死刑
綜合發政治文唯一死刑
肥宅唯一死刑
死刑就是賦予 "政府" "合法" "殺人" 的 "權力"
唉 太苦了 這串全部死刑
綜合發政治文唯一死刑
肥宅唯一死刑
死刑就是賦予 "政府" "合法" "殺人" 的 "權力"
唉 太苦了 這串全部死刑
無題 無名 ID:0by/DDQs 2019/12/21(六) 09:34:13.151 No.16996350
無題 無名 ID:FgyqHW7A 2019/12/21(六) 09:37:11.862 No.16996362
>>16996091
如果是指戰爭中的士兵或是殺啃老尼特的父母那你說的沒錯
如果是指戰爭中的士兵或是殺啃老尼特的父母那你說的沒錯
無題 無名 ID:D2tUEghs 2019/12/21(六) 09:40:07.229 No.16996372
無題 無名 ID:r2lFgWyI 2019/12/21(六) 09:41:36.131 No.16996380
起訴即定罪若檢察官業績只計算起訴量即定罪量，就會忽略刑度的要求
無題 無名 ID:RQoauvoA 2019/12/21(六) 09:43:48.369 No.16996388
考駕照都會放撞死人的影片了(雖然三寶還是很多)
死刑應該要改成關到死關到發瘋自殺
關在2坪大甚麼都沒得娛樂放風的牢房
等他自己無聊到死搞自殺再拍成影片給大眾警惕
這樣才有起到嚇阻犯罪的效果
死刑應該要改成關到死關到發瘋自殺
關在2坪大甚麼都沒得娛樂放風的牢房
等他自己無聊到死搞自殺再拍成影片給大眾警惕
這樣才有起到嚇阻犯罪的效果
以前我也支持死刑的
但是我發現很多死刑比較頻繁的國家犯罪率也沒減少
而且包含之前的鄭捷反而會因為「反正死刑是會上麻醉而且都是死了根本沒差」而直接選擇幹大事，因為死刑其實算是非常人道的方式處理，而且死刑成本似乎意外的大，因為台灣死刑犯都要經過三級三審，可以拖到數十年等級那種，光養他的時間都貴死了
去查了一下國外的連續殺手也很多事高學歷份子等等，但是公通點都是他們家裡都會演化出他們變態的個性
而且很多極刑出名的國家(如新加坡的鞭刑)其實嚇阻效力也是有一定限制，有點像是以暴制暴但是會有一定極限
與其這樣我個人覺得不如讓那些重大極刑犯出一點力來節省我們的稅金(像是去踩人力發電機或是處里資源回收之類的)，當然會有人扯什麼汙錢啦、人力不好管拉等等，但是DPIC提過美國一個死刑犯花費都約三百萬美金，說真的你拿這些錢去做相關配套政策跟機構強化社會體系與教育機制來減少犯罪都比較賺勒
但是我發現很多死刑比較頻繁的國家犯罪率也沒減少
而且包含之前的鄭捷反而會因為「反正死刑是會上麻醉而且都是死了根本沒差」而直接選擇幹大事，因為死刑其實算是非常人道的方式處理，而且死刑成本似乎意外的大，因為台灣死刑犯都要經過三級三審，可以拖到數十年等級那種，光養他的時間都貴死了
去查了一下國外的連續殺手也很多事高學歷份子等等，但是公通點都是他們家裡都會演化出他們變態的個性
而且很多極刑出名的國家(如新加坡的鞭刑)其實嚇阻效力也是有一定限制，有點像是以暴制暴但是會有一定極限
與其這樣我個人覺得不如讓那些重大極刑犯出一點力來節省我們的稅金(像是去踩人力發電機或是處里資源回收之類的)，當然會有人扯什麼汙錢啦、人力不好管拉等等，但是DPIC提過美國一個死刑犯花費都約三百萬美金，說真的你拿這些錢去做相關配套政策跟機構強化社會體系與教育機制來減少犯罪都比較賺勒
無題 無名 ID:001CHT5E 2019/12/21(六) 09:45:40.657 No.16996399
>>16996191
媽的智障wwwwww
媽的智障wwwwww
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 09:48:50.277 No.16996420
>>16996296
廢死智障講不過就開始崩潰用偏激言語想唬嚨過去
結果還是拿不出邏輯理論來反駁
讓犯人知錯悔悟天經地義 但該負的責任代價還是要有
還有到底廢死廚要不要講一下廢死解決了什麼問題
好歹死刑能解決再犯率的問題
廢死怎麼解決犯罪事件和再犯率的問題啊?
可不要跟我說加強社會制度和良好社會環境的的打造喔w
這些早就在做了 不用廢死垃圾拿來當自己創新的想法和功勞
廢死智障講不過就開始崩潰用偏激言語想唬嚨過去
結果還是拿不出邏輯理論來反駁
讓犯人知錯悔悟天經地義 但該負的責任代價還是要有
還有到底廢死廚要不要講一下廢死解決了什麼問題
好歹死刑能解決再犯率的問題
廢死怎麼解決犯罪事件和再犯率的問題啊?
可不要跟我說加強社會制度和良好社會環境的的打造喔w
這些早就在做了 不用廢死垃圾拿來當自己創新的想法和功勞
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 09:51:30.015 No.16996427
無題 無名 ID:Paxfmhxc 2019/12/21(六) 09:53:15.781 No.16996437
無題 無名 ID:K1GQGcYU 2019/12/21(六) 09:54:11.639 No.16996446
>>16996419
而且死刑反而會限制正常人的成效與時間
因為「正常人」對於死是非常重視與忌諱，對於一個人的生死決定會跑非常多佐證與討論，成本非常大
但是你死刑的對象根本不是「正常人」，所以死刑套在犯罪者身上其實意義不大，他本身就因為自身人生經歷而無視法律了，我們要為這種人提出「人道法律與嚴重裁決」本質就很奇怪，死刑對他根本不嚴重
不如這樣就把這種人的價值完全榨乾與分析「為什麼如今社會會發展出你這種人」並且檢討讓社會變得更好還有價值的多
而且死刑反而會限制正常人的成效與時間
因為「正常人」對於死是非常重視與忌諱，對於一個人的生死決定會跑非常多佐證與討論，成本非常大
但是你死刑的對象根本不是「正常人」，所以死刑套在犯罪者身上其實意義不大，他本身就因為自身人生經歷而無視法律了，我們要為這種人提出「人道法律與嚴重裁決」本質就很奇怪，死刑對他根本不嚴重
不如這樣就把這種人的價值完全榨乾與分析「為什麼如今社會會發展出你這種人」並且檢討讓社會變得更好還有價值的多
無題 無名 ID:Nfwfncz6 2019/12/21(六) 09:56:04.092 No.16996458
>>16996115
你怎確認鄭捷沒死??
你怎確認鄭捷沒死??
以對整個社會利益最大化的觀點來看
把犯人關在牢裡
給最低限度的生活需求
然後要求付出勞力
不放出來
或許是最佳解?
把犯人關在牢裡
給最低限度的生活需求
然後要求付出勞力
不放出來
或許是最佳解?
無題 無名 ID:iqCwcLEQ 2019/12/21(六) 10:08:16.331 No.16996530
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 10:11:50.022 No.16996549
>>16996504
>>對整個社會利益最大化
那就是讓他們吃屎吃到出來後不敢再犯好嗎
社會要的是讓他們再社會化對社會付出貢獻
無法達成要求的就讓他去死一死別再繼續害人
然後現在矯治理想的認為較後成效能讓他們完美的再社會化
也不看看成果都吃屎了來不會改進
>>對整個社會利益最大化
那就是讓他們吃屎吃到出來後不敢再犯好嗎
社會要的是讓他們再社會化對社會付出貢獻
無法達成要求的就讓他去死一死別再繼續害人
然後現在矯治理想的認為較後成效能讓他們完美的再社會化
也不看看成果都吃屎了來不會改進
>>16996396
>>16996446
那我想問處理一個死刑犯
在司法機構方面花的人力成本會比非死刑犯多多少?
三百萬美金主要是花在審判?醫療?吃?住?
如果沒有冤獄問題
不給他看病不給他權益
只管吃住集中管理應該很省錢吧
跟以前的黑奴一樣
還是說直接把他們器官捐掉會比較好?
>>16996446
那我想問處理一個死刑犯
在司法機構方面花的人力成本會比非死刑犯多多少?
三百萬美金主要是花在審判?醫療?吃?住?
如果沒有冤獄問題
不給他看病不給他權益
只管吃住集中管理應該很省錢吧
跟以前的黑奴一樣
還是說直接把他們器官捐掉會比較好?
>>16996481
問題是如果一開始進行死刑的判定，很多事情就不能做啊
死刑犯都要經過三級三審，也就是要經由地方法院、高等法院與最高法院的死刑判決，才會定讞。在如此的程序要求中，我們常看見由於最高法院對高等法院的判決感到不妥，而發回更審。沒錯，只要不妥，全部重零開始，這過程中為確保犯人「心靈狀況正常」，其實都是不能對他做什麼其他事情的
再來說確定判定的死刑犯吧，以2012/12/21的高雄六名死刑犯為例，槍決的6名死囚犯為例，羈押3680天的曾思儒約花掉24萬6000多元，3470天的洪明聰花23萬多元，3292天的陳金火、和3290天的廣德強，分別花掉22萬多元，3165天的黃賢正花21萬多元，2258天的戴德穎則花掉15萬多元。這單純只是「伙食費」，司法程序的費用花費更大
再者死刑現在早已淪落於政治人物的操弄工具了，鄭捷事件僅短短的19天就可以確定死刑，原因單單只是「平息民怒」，基本上當時律師團也曾開會，要提起非常上訴、再審與釋憲，但鄭捷卻在死刑定讞後短短兩週就槍決，且在行刑前未通知家屬及辯護律師，使被告完全沒有機會行使非常救濟的權利。這完全是司法正當程序的錯誤狀況
我沒有反死刑，但是我現在看到的資料死刑成本實在是他媽有夠大，而且開始淪落於政客轉移焦點的手段之一
而我一點都不想都不想把我辛辛苦苦繳交的稅給這兩種人渣上面，所以才會這樣思考的
問題是如果一開始進行死刑的判定，很多事情就不能做啊
死刑犯都要經過三級三審，也就是要經由地方法院、高等法院與最高法院的死刑判決，才會定讞。在如此的程序要求中，我們常看見由於最高法院對高等法院的判決感到不妥，而發回更審。沒錯，只要不妥，全部重零開始，這過程中為確保犯人「心靈狀況正常」，其實都是不能對他做什麼其他事情的
再來說確定判定的死刑犯吧，以2012/12/21的高雄六名死刑犯為例，槍決的6名死囚犯為例，羈押3680天的曾思儒約花掉24萬6000多元，3470天的洪明聰花23萬多元，3292天的陳金火、和3290天的廣德強，分別花掉22萬多元，3165天的黃賢正花21萬多元，2258天的戴德穎則花掉15萬多元。這單純只是「伙食費」，司法程序的費用花費更大
再者死刑現在早已淪落於政治人物的操弄工具了，鄭捷事件僅短短的19天就可以確定死刑，原因單單只是「平息民怒」，基本上當時律師團也曾開會，要提起非常上訴、再審與釋憲，但鄭捷卻在死刑定讞後短短兩週就槍決，且在行刑前未通知家屬及辯護律師，使被告完全沒有機會行使非常救濟的權利。這完全是司法正當程序的錯誤狀況
我沒有反死刑，但是我現在看到的資料死刑成本實在是他媽有夠大，而且開始淪落於政客轉移焦點的手段之一
而我一點都不想都不想把我辛辛苦苦繳交的稅給這兩種人渣上面，所以才會這樣思考的
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 10:22:25.661 No.16996618
無題 無名 ID:aL0/FqTI 2019/12/21(六) 10:22:34.307 No.16996619
>>16995942
+1 起碼可以避免他出來繼續害人
+1 起碼可以避免他出來繼續害人
無題 無名 ID:IedWwsMs 2019/12/21(六) 10:24:33.772 No.16996630
死刑不能解決問題
但是能解決有問題的人
但是能解決有問題的人
>>16996569
>>16996596
美國如果要定讞一個犯罪人死刑需要非常非常多驗證，排除冤案發生，因此為了審判水，死刑案件的辯護團隊要符合更高的資格，更高的資格表示需要更大的時間與人事成本
而死刑判決應要有嚴謹的審判程序，這包括嚴格的證據調查，實施精神、心理、科學鑑定等。
而且美國有州和聯邦的衝突問題，加上美國法律極度嚴格，而且審判周期極長，通常一般拖延至十幾年乃至數十年才被執行死刑都是「正常」
而且州和聯邦兩方的上訴程序每多曠日持久，花費超級無敵高，以致超過執行終身監禁的成本兩、三倍。
更好笑是很多偏激死刑分子最討厭的就是「對重大犯人人道處理」，結果他們支持的死刑反而是對重大犯人最為人道且最花錢的措施www
>>16996596
美國如果要定讞一個犯罪人死刑需要非常非常多驗證，排除冤案發生，因此為了審判水，死刑案件的辯護團隊要符合更高的資格，更高的資格表示需要更大的時間與人事成本
而死刑判決應要有嚴謹的審判程序，這包括嚴格的證據調查，實施精神、心理、科學鑑定等。
而且美國有州和聯邦的衝突問題，加上美國法律極度嚴格，而且審判周期極長，通常一般拖延至十幾年乃至數十年才被執行死刑都是「正常」
而且州和聯邦兩方的上訴程序每多曠日持久，花費超級無敵高，以致超過執行終身監禁的成本兩、三倍。
更好笑是很多偏激死刑分子最討厭的就是「對重大犯人人道處理」，結果他們支持的死刑反而是對重大犯人最為人道且最花錢的措施www
無題 無名 ID:oMr.3KMc 2019/12/21(六) 10:29:36.514 No.16996678
在台灣
判死刑 不執行 關到死
判無期徒刑 關15年 假釋出來再犯
那我還是支持死刑好了
判死刑 不執行 關到死
判無期徒刑 關15年 假釋出來再犯
那我還是支持死刑好了
>>16996532
你就沒有想過犯人也是人嗎?
難道說就因為犯過一次錯他們就沒有改變的機會?
監獄是讓犯人改過的地方，處罰只是一種手段
我認為應該廢除死刑，並且鼓勵犯人多一些娛樂活動
強化他們的思考，以即抒發的管道
並且讓他們了解生命的可貴
例如死亡飛車賽就是相當好的項目
死刑犯參加5場替代死刑
並且鼓勵受害者家屬參與此項目投資
使他們了解罪犯，以此尋求慰藉與寬恕的管道
你就沒有想過犯人也是人嗎?
難道說就因為犯過一次錯他們就沒有改變的機會?
監獄是讓犯人改過的地方，處罰只是一種手段
我認為應該廢除死刑，並且鼓勵犯人多一些娛樂活動
強化他們的思考，以即抒發的管道
並且讓他們了解生命的可貴
例如死亡飛車賽就是相當好的項目
死刑犯參加5場替代死刑
並且鼓勵受害者家屬參與此項目投資
使他們了解罪犯，以此尋求慰藉與寬恕的管道
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 10:31:10.708 No.16996693
>>16996660
要是有所謂的公平公正又有何妨?
要是有所謂的公平公正又有何妨?
無題 無名 ID:sVOMvW5g 2019/12/21(六) 10:31:34.092 No.16996696
說到底 刑的用意 是處罰犯了錯的人吧
要做的是把死刑成本降低這件事
不能因為死刑很貴或有其他問題
就不執行死刑好嗎
要做的是把死刑成本降低這件事
不能因為死刑很貴或有其他問題
就不執行死刑好嗎
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 10:32:15.523 No.16996706
>>16996109
被害者的人權 身為人能得到的基本權寫在憲法裡
活著時受法律保護照顧 他死了司法會追求真相給予加害者制裁
只是制裁的適當程度以社會秩序優先而不是受害者包含家屬想怎樣就怎樣
這種沒有想要的刑就認為沒人權才是歪理
要不要跟第三世界無法之地或跟幾百年前比看看啊
>>16996174
結果沒有 整體重罪犯罪率和再犯率還是那樣 死刑沒用
>>16996446
不會因為誰誰覺得怎樣就不視為人 這才是基本人權的真諦 現代社會民主國家法治的基石
有死刑的民主國也視死刑犯為人 不是因為不當人看才處死的
>>16996532
美國政客陷入廢死預算省好多想廢 可是民眾支持度會變低的兩難很久了
被害者的人權 身為人能得到的基本權寫在憲法裡
活著時受法律保護照顧 他死了司法會追求真相給予加害者制裁
只是制裁的適當程度以社會秩序優先而不是受害者包含家屬想怎樣就怎樣
這種沒有想要的刑就認為沒人權才是歪理
要不要跟第三世界無法之地或跟幾百年前比看看啊
>>16996174
結果沒有 整體重罪犯罪率和再犯率還是那樣 死刑沒用
>>16996446
不會因為誰誰覺得怎樣就不視為人 這才是基本人權的真諦 現代社會民主國家法治的基石
有死刑的民主國也視死刑犯為人 不是因為不當人看才處死的
>>16996532
美國政客陷入廢死預算省好多想廢 可是民眾支持度會變低的兩難很久了
用死刑犯進行羅馬競技場式的死斗
來娛樂大眾為社會作出貢獻
所得用來補貼受害者家屬
來娛樂大眾為社會作出貢獻
所得用來補貼受害者家屬
無題 無名 ID:CL/DCZoU 2019/12/21(六) 10:37:16.528 No.16996742
無題 無名 ID:sVOMvW5g 2019/12/21(六) 10:39:51.792 No.16996764
無題 無名 ID:/KzVc8j2 2019/12/21(六) 10:40:13.812 No.16996766
>>16996689
>>並且讓他們了解生命的可貴
例如死亡飛車賽就是相當好的項目
這個建議很不錯
或許還可以多加個極限體能王之類的
只是底下不是安全護網而是食人魚或是死亡陷阱之類的
然後全國播出，收入的百分之50分給受害者家屬
剩下的50用於維護設備跟公益支出這樣
>>並且讓他們了解生命的可貴
例如死亡飛車賽就是相當好的項目
這個建議很不錯
或許還可以多加個極限體能王之類的
只是底下不是安全護網而是食人魚或是死亡陷阱之類的
然後全國播出，收入的百分之50分給受害者家屬
剩下的50用於維護設備跟公益支出這樣
無題 無名 ID:L2hcVFIg 2019/12/21(六) 10:41:04.412 No.16996773
無題 無名 ID:Fi9DxJ3E 2019/12/21(六) 10:41:54.982 No.16996785
無題 無名 ID:cmlNABrg 2019/12/21(六) 10:42:06.484 No.16996786
>>16995904
至少這個變態不會笑得到麼開心
至少這個變態不會笑得到麼開心
無題 無名 ID:oMr.3KMc 2019/12/21(六) 10:44:50.491 No.16996805
每個死刑犯頭上戴項圈 放到小島上玩吃雞
勝利者直接減刑 想逃離小島項圈就爆炸
全程用隱藏攝影機跟空拍機直播營利
勝利者直接減刑 想逃離小島項圈就爆炸
全程用隱藏攝影機跟空拍機直播營利
無題 無名 ID:Do5qewkc 2019/12/21(六) 10:45:31.450 No.16996810
島民以為把罪犯殺了，一切就會沒事嗎？
死刑在這個年頭必須很謹慎是因為他執行下去就不可能回頭
他甚至能被用來濫用，成為掌握他的人的工具
例如某個人要幹掉反對他的人、或是執行者要藉此幹掉某個不相干的人來掩蓋真相
而如果多年後發現殺錯了人，這算誰的頭上
EX：江國慶案
沒說可以廢，但就是不能說喊就喊、說殺就殺
宣判死刑的那一刻對法官來說不是執行正義，而是抹掉一條人命
對於劊子手來說也是如此，他不會因為你要殺的人是罪犯而感到驕傲
少數沒爭議沒快速執行下去是因為他就在眾人面前做了，而沒有事證問題，例如鄭捷
再者，所謂的死刑除了作為懲罰外，他對尚未犯罪者的嚇阻作用是「你若不想死，就不要越界做」使人猶豫而退縮
但若是碰上「我就是死也要做」的犯人，死刑是阻止不了他的
例如原本殺了3個人才是死刑，現在變成殺1個甚至沒殺人但對方產生永久性傷害就算死刑
已經不怕死的犯罪者，會認為既然已經確定死刑，那是否就會一不做二不休做更大甚至演變成大屠殺
再者，如果執政者認為降低死刑的門檻對原本要的目的發揮了作用，是否會因此拿去用在其他方面達成他要的目標
EX：菲律賓總統杜特蒂的反毒措施
最後造成人民因為隨便一點小錯就可能會死刑，而活在恐懼之中
EX：白色恐怖時期的台灣、現在的中國與香港
他甚至能被用來濫用，成為掌握他的人的工具
例如某個人要幹掉反對他的人、或是執行者要藉此幹掉某個不相干的人來掩蓋真相
而如果多年後發現殺錯了人，這算誰的頭上
EX：江國慶案
沒說可以廢，但就是不能說喊就喊、說殺就殺
宣判死刑的那一刻對法官來說不是執行正義，而是抹掉一條人命
對於劊子手來說也是如此，他不會因為你要殺的人是罪犯而感到驕傲
少數沒爭議沒快速執行下去是因為他就在眾人面前做了，而沒有事證問題，例如鄭捷
再者，所謂的死刑除了作為懲罰外，他對尚未犯罪者的嚇阻作用是「你若不想死，就不要越界做」使人猶豫而退縮
但若是碰上「我就是死也要做」的犯人，死刑是阻止不了他的
例如原本殺了3個人才是死刑，現在變成殺1個甚至沒殺人但對方產生永久性傷害就算死刑
已經不怕死的犯罪者，會認為既然已經確定死刑，那是否就會一不做二不休做更大甚至演變成大屠殺
再者，如果執政者認為降低死刑的門檻對原本要的目的發揮了作用，是否會因此拿去用在其他方面達成他要的目標
EX：菲律賓總統杜特蒂的反毒措施
最後造成人民因為隨便一點小錯就可能會死刑，而活在恐懼之中
EX：白色恐怖時期的台灣、現在的中國與香港
>>16996716
所以我本身就是說我們把犯人視為人來處理阿
但是很多贊成死刑包含島島不是就覺得這人做了讓人無法原諒的事情，連多一點成本都不願意想要把他馬上就地正法嗎?
這點我是非常支持的喔，不過首先要成本夠低與法律的公正合理性皆存在我才覺得死刑很好
問題現在這樣做就問題多多哩
快速槍決鄭捷事件的兩周槍決讓台灣司法出現極大的問題
正常程序的死刑程序產生出又多又大的時間成本
台灣死刑程序老實說很成熟了，問題依然是人
畢竟死刑是奪走一個人的生命，我也贊同理性的人權的真諦
但是我真的不想花錢在這些人渣與政客的作秀上
跟什麼人道與人權無關，對反社會殺人者我毫無同理心可言
所以我本身就是說我們把犯人視為人來處理阿
但是很多贊成死刑包含島島不是就覺得這人做了讓人無法原諒的事情，連多一點成本都不願意想要把他馬上就地正法嗎?
這點我是非常支持的喔，不過首先要成本夠低與法律的公正合理性皆存在我才覺得死刑很好
問題現在這樣做就問題多多哩
快速槍決鄭捷事件的兩周槍決讓台灣司法出現極大的問題
正常程序的死刑程序產生出又多又大的時間成本
台灣死刑程序老實說很成熟了，問題依然是人
畢竟死刑是奪走一個人的生命，我也贊同理性的人權的真諦
但是我真的不想花錢在這些人渣與政客的作秀上
跟什麼人道與人權無關，對反社會殺人者我毫無同理心可言
無題 無名 ID:sVOMvW5g 2019/12/21(六) 10:48:35.425 No.16996834
>>16996755
就說了 有死刑的國家也能注重犯罪預防好嗎？
人權侵害最小?這都是廢死團體自己說的
在這裡對人權侵害最小的意思是對罪犯人權的侵害最小
那又回到上面我講的 那被害者的人權去哪了? 被殺死就沒人權囉？
犯人出來再犯 又有誰要負責? 廢死團體?
就說了 有死刑的國家也能注重犯罪預防好嗎？
人權侵害最小?這都是廢死團體自己說的
在這裡對人權侵害最小的意思是對罪犯人權的侵害最小
那又回到上面我講的 那被害者的人權去哪了? 被殺死就沒人權囉？
犯人出來再犯 又有誰要負責? 廢死團體?
無題 無名 ID:HdeFsLvA 2019/12/21(六) 10:50:39.776 No.16996846
廢死刑
改成強制監獄裡終生醫藥實驗 造福社會
實驗中藥物吃死了or吃到上吐下瀉任何不良反應 犯人自行承擔
藥物完成後 60%收益給藥商 40%收益給政府
改成強制監獄裡終生醫藥實驗 造福社會
實驗中藥物吃死了or吃到上吐下瀉任何不良反應 犯人自行承擔
藥物完成後 60%收益給藥商 40%收益給政府
無題 無名 ID:7a5ptm/2 2019/12/21(六) 10:51:13.775 No.16996851
媽媽...媽媽....
>>16996426
>>廢死智障講不過就開始崩潰用偏激言語想唬嚨過去
崩潰???你他媽人渣沒話講只會崩潰嗎?
奇怪! 這麼怕穿越馬路死刑喔!
>>讓犯人知錯悔悟天經地義
你這偽善人渣支持死刑就不相信知錯悔悟才要死刑阿!
都要死了還要知錯的小用阿!演甚麼八點檔?!
>> 但該負的責任代價還是要有
甚麼責任代價?你他低能不相信徒刑跟罰款制!
除死刑還有甚麼代價?!不是殺人關幾年不痛不癢!
更不用其他罪幾月幾萬元犯罪更無用!
這些犯人最後還是變成殺人犯阿,穿越馬路最後引發重大車禍怎麼辦?
你這人渣敢說穿越馬路發生車禍0%嗎?你媽因為三寶穿越馬路被車撞死怎麼辦!?
為了穿越馬路發生車禍,所以要0%再犯率死刑阿!
>>社會制度和良好社會環境
我怎麼看到 剛剛死刑再犯率0%教授才最好最棒!
想表達社會制度和良好社會環境死刑功勞嗎?
整個徒刑跟教化都是社會制度和良好社會環境一環阿!
反觀一個相信靠死刑解決問題的偽善人渣,
會相信別人教化嗎?還是預設別人只是陽奉陰違!
怎麼看都是偽善人渣是後者!
這偽善人渣建立甚麼良好社會?還是互相猜忌,暴力私刑社會!
死刑只想要死亡解決問題阿!死刑拼0%再犯率!
宣傳死刑解決一切問題!宣傳用暴力解決問題阿!
把發生問題人殺了就沒有問題了!
還裝模作樣偽善低能馬路三寶!
>>廢死智障講不過就開始崩潰用偏激言語想唬嚨過去
崩潰???你他媽人渣沒話講只會崩潰嗎?
奇怪! 這麼怕穿越馬路死刑喔!
>>讓犯人知錯悔悟天經地義
你這偽善人渣支持死刑就不相信知錯悔悟才要死刑阿!
都要死了還要知錯的小用阿!演甚麼八點檔?!
>> 但該負的責任代價還是要有
甚麼責任代價?你他低能不相信徒刑跟罰款制!
除死刑還有甚麼代價?!不是殺人關幾年不痛不癢!
更不用其他罪幾月幾萬元犯罪更無用!
這些犯人最後還是變成殺人犯阿,穿越馬路最後引發重大車禍怎麼辦?
你這人渣敢說穿越馬路發生車禍0%嗎?你媽因為三寶穿越馬路被車撞死怎麼辦!?
為了穿越馬路發生車禍,所以要0%再犯率死刑阿!
>>社會制度和良好社會環境
我怎麼看到 剛剛死刑再犯率0%教授才最好最棒!
想表達社會制度和良好社會環境死刑功勞嗎?
整個徒刑跟教化都是社會制度和良好社會環境一環阿!
反觀一個相信靠死刑解決問題的偽善人渣,
會相信別人教化嗎?還是預設別人只是陽奉陰違!
怎麼看都是偽善人渣是後者!
這偽善人渣建立甚麼良好社會?還是互相猜忌,暴力私刑社會!
死刑只想要死亡解決問題阿!死刑拼0%再犯率!
宣傳死刑解決一切問題!宣傳用暴力解決問題阿!
把發生問題人殺了就沒有問題了!
還裝模作樣偽善低能馬路三寶!
無題 無名 ID:S.BZmV4. 2019/12/21(六) 10:54:09.333 No.16996877
所以我推崇漢摩拉比法典中以牙還牙的處罰方式w
犯人怎麼對待受害者
刑罰就原封不動地返還在他身上吧w
當然終究還是要迎接死亡這個結局啦
保證以後不會再犯嚕
犯人怎麼對待受害者
刑罰就原封不動地返還在他身上吧w
當然終究還是要迎接死亡這個結局啦
保證以後不會再犯嚕
無題 無名 ID:zgq5pzVw 2019/12/21(六) 10:57:26.915 No.16996905
>>16996154
馬的智障 = =
馬的智障 = =
無題 無名 ID:TIsXWNJY 2019/12/21(六) 10:58:21.935 No.16996911
油庫裡洗疊一疊
無題 無名 ID:IoR/FFTA 2019/12/21(六) 11:01:47.516 No.16996938
鄭捷判死刑根本莫名其妙
鄭捷 王景玉 大白天在鏡頭底下殺人
殺完也不跑 等警察來抓
這能算是罪犯嗎
這不是精神異常什麼才是精神異常
真正的壞人在偷笑 神經病也被當罪犯
我當壞人做壞事真是值回票價
鄭捷 王景玉 大白天在鏡頭底下殺人
殺完也不跑 等警察來抓
這能算是罪犯嗎
這不是精神異常什麼才是精神異常
真正的壞人在偷笑 神經病也被當罪犯
我當壞人做壞事真是值回票價
>>16996875
誤判可教化!何止!!!!
誤判徒刑的可能
誤判罰金的可能
0%再犯率哩!!!
死刑是唯一選擇!為什麼針對死刑犯?
所有犯罪只有死刑犯會再犯嗎??
重傷犯會不會再犯?
傷害犯會不會再犯?
偷竊犯會不會再犯?
穿越馬路死三寶會不會再犯?
難道要等到這些人變殺人犯才死刑嗎?
你母親被這些前科犯殺死害死怎麼辦?!
唯一死刑阿!0%再犯率哩!!!
想談教化徒刑罰金喔?有甚麼好談的?再怎樣教化能0%再犯率嗎?
誤判可教化!何止!!!!
誤判徒刑的可能
誤判罰金的可能
0%再犯率哩!!!
死刑是唯一選擇!為什麼針對死刑犯?
所有犯罪只有死刑犯會再犯嗎??
重傷犯會不會再犯?
傷害犯會不會再犯?
偷竊犯會不會再犯?
穿越馬路死三寶會不會再犯?
難道要等到這些人變殺人犯才死刑嗎?
你母親被這些前科犯殺死害死怎麼辦?!
唯一死刑阿!0%再犯率哩!!!
想談教化徒刑罰金喔?有甚麼好談的?再怎樣教化能0%再犯率嗎?
>>16996847
問題就在這阿
如果依照正常法律程序是可以提出非常上訴，結果直接完全沒有機會行使，甚至非常救濟權利都沒有直接壓下去槍斃
那之前其他罪證確鑿為什麼不早這樣做?
這樣不也是容許就算犯人「可能」是冤案，只要提出「罪證確鑿」就可以拖下去兩周就槍斃而且不准其他人提出上訴了?
法律是會用之前成功的判刑做為參考的，鄭捷事件表示我們的法律「曾經可以這麼做」
「改不就好了?」馬的我不是說你跟島民會這樣，但是一大堆台灣人會這樣說真他媽有夠智障的
光一個同性戀公投就花費15億了，還一堆人不知道在投三小，如果要為了這點來改法律又是一大堆成本與時間了
我的稅金可不想這樣在花了
我才不管什麼死刑不人道拉
我只是不想浪費我稅金而已，現在死刑成本就是有夠大，還要我掏錢去負擔這些人渣去死的過程
既然你把重大犯人當人看，那就給他付出代價求死不能榨乾最後一點價值為人類社會貢獻也不是挺好嗎
問題就在這阿
如果依照正常法律程序是可以提出非常上訴，結果直接完全沒有機會行使，甚至非常救濟權利都沒有直接壓下去槍斃
那之前其他罪證確鑿為什麼不早這樣做?
這樣不也是容許就算犯人「可能」是冤案，只要提出「罪證確鑿」就可以拖下去兩周就槍斃而且不准其他人提出上訴了?
法律是會用之前成功的判刑做為參考的，鄭捷事件表示我們的法律「曾經可以這麼做」
「改不就好了?」馬的我不是說你跟島民會這樣，但是一大堆台灣人會這樣說真他媽有夠智障的
光一個同性戀公投就花費15億了，還一堆人不知道在投三小，如果要為了這點來改法律又是一大堆成本與時間了
我的稅金可不想這樣在花了
我才不管什麼死刑不人道拉
我只是不想浪費我稅金而已，現在死刑成本就是有夠大，還要我掏錢去負擔這些人渣去死的過程
既然你把重大犯人當人看，那就給他付出代價求死不能榨乾最後一點價值為人類社會貢獻也不是挺好嗎
>>16996910
哭哭喔!嗆暴你了阿!不敢講了喔~
沒梗了嗎?扣帽子又怎樣了?! 看你根本就是吧!
0%再犯率不是很屌嗎? 死刑推論不是很屌嗎?
怎麼不敢看其他犯罪再犯率嗎?不要穿越馬路好了! 比重傷罪好!
以後你媽被犯罪重傷殘廢!犯人可以教化不用死刑!再犯率也是0%!
支持死刑的你484這樣相信的! 還是想把死刑套用重傷罪?!
哭哭喔!嗆暴你了阿!不敢講了喔~
沒梗了嗎?扣帽子又怎樣了?! 看你根本就是吧!
0%再犯率不是很屌嗎? 死刑推論不是很屌嗎?
怎麼不敢看其他犯罪再犯率嗎?不要穿越馬路好了! 比重傷罪好!
以後你媽被犯罪重傷殘廢!犯人可以教化不用死刑!再犯率也是0%!
支持死刑的你484這樣相信的! 還是想把死刑套用重傷罪?!
>>16996960
罪證確鑿跟冤案的可能 兩者是同時並存的嗎?
罪證確鑿跟冤案的可能 兩者是同時並存的嗎?
>>16996989
就是唯一死刑阿!奇怪囉!
死刑教授不是很屌嗎? 不唯一死刑!難道要給犯罪再犯率嗎?
沒有唯一死刑!!! 再犯率怎麼0%?!
智障是誰? 死刑再犯率0%哩! 這麼強這麼猛! 解決一切問題!
現在跟我講不是唯一死刑?!
你想討論甚麼????? 教化 徒刑 罰金????
套用一個馬路三寶偽善人渣說的話!
誤判怎麼辦?!誤判怎麼辦?!誤判怎麼辦?!
就是唯一死刑阿!奇怪囉!
死刑教授不是很屌嗎? 不唯一死刑!難道要給犯罪再犯率嗎?
沒有唯一死刑!!! 再犯率怎麼0%?!
智障是誰? 死刑再犯率0%哩! 這麼強這麼猛! 解決一切問題!
現在跟我講不是唯一死刑?!
你想討論甚麼????? 教化 徒刑 罰金????
套用一個馬路三寶偽善人渣說的話!
誤判怎麼辦?!誤判怎麼辦?!誤判怎麼辦?!
無題 無名 ID:otVtlAjA 2019/12/21(六) 11:15:31.460 No.16997060
>>16997003
所以你要等重傷罪的人失手不小心殺幾個人才要判死嗎?
你老木剛好後面幾個人怎麼辦?!
難道期待重傷罪徒刑罰金教化嗎?
套用偽善人渣說的話!
那也同樣有誤判可教化的可能
放出去又濫殺無辜
你怎不講這也是不可逆的
死刑!0%再犯率~wwwwwwwwwwwwwww
所以你要等重傷罪的人失手不小心殺幾個人才要判死嗎?
你老木剛好後面幾個人怎麼辦?!
難道期待重傷罪徒刑罰金教化嗎?
套用偽善人渣說的話!
那也同樣有誤判可教化的可能
放出去又濫殺無辜
你怎不講這也是不可逆的
死刑!0%再犯率~wwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:IoR/FFTA 2019/12/21(六) 11:17:21.288 No.16997080
美國人的教科書寫的是華盛頓砍櫻桃樹的故事
中國人的教科書寫的是好學生不潘折花木
華盛頓之所以能成為華盛頓 華盛頓最偉大的地方就是他沒出生在中國
有什麼比喊打喊殺更廉價的？
中國人被西方人踩在腳下真的是完全不意外
中國人的教科書寫的是好學生不潘折花木
華盛頓之所以能成為華盛頓 華盛頓最偉大的地方就是他沒出生在中國
有什麼比喊打喊殺更廉價的？
中國人被西方人踩在腳下真的是完全不意外
無題 無名 ID:7a5ptm/2 2019/12/21(六) 11:18:40.841 No.16997092
0.0
>>16997073
怎麼?看砍人是死刑嗎?你確定嗎?
說不定是重傷罪喔!傷害罪喔!沒砍到人公共危險罪喔!或槍砲管制條例喔!
要不要死刑?!說阿!
套用偽善人渣說的話!
那也同樣有誤判可教化的可能
放出去又濫殺無辜
你怎不講這也是不可逆的
怎麼?看砍人是死刑嗎?你確定嗎?
說不定是重傷罪喔!傷害罪喔!沒砍到人公共危險罪喔!或槍砲管制條例喔!
要不要死刑?!說阿!
套用偽善人渣說的話!
那也同樣有誤判可教化的可能
放出去又濫殺無辜
你怎不講這也是不可逆的
無題 無名 ID:7a5ptm/2 2019/12/21(六) 11:20:54.515 No.16997122
精障VS廢死廚
無題 無名 ID:K1GQGcYU 2019/12/21(六) 11:25:30.219 No.16997167
>>16997032
是可以的，容許我智商降低說一個極端案例
有人非常有錢，但是對一個人極度不爽，那人買通了一切與操弄媒體，去刺激討厭的人因為自衛而殺死一個人，而且整個過程還被錄影下來並且只錄到殺人的過程
成功達成了罪證確鑿
這時候這人要喊冤卻因為只有兩周的時間根本沒有時間提出上訴而拖去槍斃，這就成了罪證確鑿冤案了
原本非常上訴與非常救濟就是避免這種情況發生，但是鄭捷事件就是給這種案例打通一個出口
沒錯鄭捷罪無可赦，而且他的殺人情況基本上完全沒有上述問題
但是後人就會利用這種案例出口來做很多垃圾事情，反正死人不會說話
這真的不是我希望看見的
是可以的，容許我智商降低說一個極端案例
有人非常有錢，但是對一個人極度不爽，那人買通了一切與操弄媒體，去刺激討厭的人因為自衛而殺死一個人，而且整個過程還被錄影下來並且只錄到殺人的過程
成功達成了罪證確鑿
這時候這人要喊冤卻因為只有兩周的時間根本沒有時間提出上訴而拖去槍斃，這就成了罪證確鑿冤案了
原本非常上訴與非常救濟就是避免這種情況發生，但是鄭捷事件就是給這種案例打通一個出口
沒錯鄭捷罪無可赦，而且他的殺人情況基本上完全沒有上述問題
但是後人就會利用這種案例出口來做很多垃圾事情，反正死人不會說話
這真的不是我希望看見的
>>16997095
幹你可不可以說一些實際存在的案例再套用自己的思想阿
你被嗆就是在說一堆"你覺得"的空話阿
我現在立場會為廢死說話
結果現在整串可能也把我編制在跟你一樣胡亂發瘋的廢死偏激分子
幹你娘我能不能劃清一下界線，島民救我!!!!!!
幹你可不可以說一些實際存在的案例再套用自己的思想阿
你被嗆就是在說一堆"你覺得"的空話阿
我現在立場會為廢死說話
結果現在整串可能也把我編制在跟你一樣胡亂發瘋的廢死偏激分子
幹你娘我能不能劃清一下界線，島民救我!!!!!!
無題 無名 ID:otVtlAjA 2019/12/21(六) 11:33:35.617 No.16997249
>>16997095
>>16997095
那也同樣有誤判可教化的可能
放出去又濫殺無辜
你怎不講這也是不可逆的
到底是誰心中偏激死刑廚哩?
我只是把你心中偽善虛假人渣樣子說出來而以阿!
不敢面對自己嗎?!
自己推舉 死刑再犯率0%教授文章!
不相信徒刑跟罰金跟教化!
預設犯人陽奉陰違了!還談教化個屁阿!
這種陽奉陰違邏輯下!
殺人跟重傷 躺棺材跟變植物人躺醫院~是故意逃避死刑!
你邏輯怎麼會重傷不要死刑哩?
一般傷害罪只是失誤沒重傷!是故意逃避死刑!
穿越馬路也是為了滿足自己殺人慾望!是故意逃避死刑一種手段!
看別人發生車禍!自己卻被輕罪放過!wwwwwwwwwwww
>>16997095
那也同樣有誤判可教化的可能
放出去又濫殺無辜
你怎不講這也是不可逆的
到底是誰心中偏激死刑廚哩?
我只是把你心中偽善虛假人渣樣子說出來而以阿!
不敢面對自己嗎?!
自己推舉 死刑再犯率0%教授文章!
不相信徒刑跟罰金跟教化!
預設犯人陽奉陰違了!還談教化個屁阿!
這種陽奉陰違邏輯下!
殺人跟重傷 躺棺材跟變植物人躺醫院~是故意逃避死刑!
你邏輯怎麼會重傷不要死刑哩?
一般傷害罪只是失誤沒重傷!是故意逃避死刑!
穿越馬路也是為了滿足自己殺人慾望!是故意逃避死刑一種手段!
看別人發生車禍!自己卻被輕罪放過!wwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:otVtlAjA 2019/12/21(六) 11:51:10.217 No.16997406
無題 無名 ID:otVtlAjA 2019/12/21(六) 12:08:01.641 No.16997563
>>16997487
自演廚!他不嗆我我幹嘛嗆他!
支持跟反對有意義嗎?
一個沒繳稅咖再說自己稅金被浪費支持廢死ˇ
我隨便都嗆暴這稅金北七! 光看講稅金就想有問題了!
再來就是馬路三寶偽善一邊拿死刑0%再犯率教授喊誤判教化怎麼辦,一邊又想掰徒刑法金可教化?!
自演廚!他不嗆我我幹嘛嗆他!
支持跟反對有意義嗎?
一個沒繳稅咖再說自己稅金被浪費支持廢死ˇ
我隨便都嗆暴這稅金北七! 光看講稅金就想有問題了!
再來就是馬路三寶偽善一邊拿死刑0%再犯率教授喊誤判教化怎麼辦,一邊又想掰徒刑法金可教化?!