[四格]無題 無名 19/12/11(三)19:20:08 ID:wh9j0gyk No.1481921評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-12-12 04:11:49
無本文
無題 無名 19/12/11(三)19:37:57 ID:iBjlAr2Q No.1481943>>1481930不久前惡搞版吵很兇的一串
https://luna.komica.org/12/pixmicat.php?res=2045882
無題 無名 19/12/11(三)19:50:13 ID:Vd2GsVeY No.1481959>>1481943那張是我貼的,但是我想不到會吵成那樣子!我根本沒釣魚的打算啊!!
莫名其妙!!
無題 無名 19/12/11(三)21:59:57 ID:F6zfkV0w No.1482098
無題 無名 19/12/11(三)23:44:00 ID:k.YjvEcs No.1482212
無題 無名 19/12/12(四)09:58:16 ID:cqY8k8.s No.1482584我比較納悶的是人外為什麼一定要照人類的經脈骨骼跟關節的柔軟度來當標準就是..........
會覺得兩隻右手是覺得翻不過去的問題的話為什麼不想想糾結於獸度那麼高的娘的骨架本身就沒意義嗎?
無題 無名 19/12/12(四)10:01:13 ID:cqY8k8.s No.1482586啊不對,再看一次就看懂了
真的不是那個問題沒錯
抱歉眼殘
無題 無名 19/12/12(四)10:25:14 ID:LIy3stFE No.1482600一開始真的會看錯,擺個兩次才知道那真的畫錯了
那個極品智障是錯在"堅持己見"死不認錯,不然那串早就結束了
而且那串的智障肯定不只有1個
無題 無名 19/12/12(四)11:30:10 ID:hz0whIdQ No.1482680>>1481943不過不論兩隻右手的問題,被說要素過多像噴什麼的是不是太為過了
畢竟獸角本身應該算是白飯,是基底材料,不算是素材吧?
就像不會有人說丼飯是噴這樣
無題 無名 19/12/12(四)11:54:22 ID:Q1UJ9rj. No.1482717
無題 無名 19/12/12(四)11:55:58 ID:W0JE3eeY No.1482719>>1482680要素相衝不搭吧?
體育系的旗袍虎娘還配個文鄒鄒的小圓眼鏡
然後虎娘本身臉部就已經有花紋裝飾了,再加個眼鏡視覺上太多線條很雜亂
無題 無名 19/12/12(四)12:32:50 ID:XrBfmlHM No.1482752>>1482717說真的這作者是誰,有沒有人可以把串(如果是日本人的話就翻譯後)傳到他Twitter去w
無題 無名 19/12/12(四)13:33:03 ID:hz0whIdQ No.1482817>>1482758>>全身蓬鬆毛茸茸的獸娘卻穿這種強調曲線的衣服
其實很多獸繪師畫起來,除了頭手腳會長毛以外,活像上了人體彩繪一般
所以穿強調曲線的衣服是沒問題的