[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:bPyVgUBI 2019/12/08(日) 22:14:55.102 No.16878928

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-09 19:33:31

北七嗎台灣那麼小

你不反核隨便一個核電廠爆炸

你他媽根本不用住了絕對爆發一波移民/逃亡潮

而且你短時間內要移民還要有人脈跟金錢

你就算要逃亡也是要有人脈幫你不然你真的以為太平洋游得過去

而且逃到別的國家還要過著隱姓埋名的生活畢竟是非法居留

剩下的逃不出去鬼島就等著變成畸形人鬼島就真的變鬼島了

20年之後直接被改寫成恐怖作品的題材這島上的人都是活生生的怪物

他媽的你願意嗎講話啊幹不願意就跟我一起來反核還坐在那邊找A片打手槍幹你娘

無題無名 ID:RCBagHuc 2019/12/08(日) 22:16:43.011 No.16878946

回覆: >>16878986

恩恩你說得對

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:19:07.764 No.16878973

>>16878928
頂多一個城市廢掉而已
很嚴重?
剛好開發鄉村啊

無題無名 ID:tvx7gnJ6 2019/12/08(日) 22:19:54.286 No.16878986

回覆: >>16879017 >>16879023 >>16879079 >>16879157

>>16878946
蓋在擁核的人家旁邊啊

無題無名 ID:05NABoBU 2019/12/08(日) 22:20:15.783 No.16878989

真四太口怕了反河電價可以不漲ㄇ

無題無名 ID:.YK6a/1s 2019/12/08(日) 22:20:36.119 No.16878994

>>16878928
台灣這麼苦與其生不如死不如蓋個核電

無題無名 ID:unLIU5qM 2019/12/08(日) 22:21:40.560 No.16879003

回覆: >>16879095

>>16878928
說得太對了支持錢沾風電

無題無名 ID:xo24vOqs 2019/12/08(日) 22:23:19.382 No.16879017

>>16878986
拜託快蓋
我要冷氣吹到爽

無題無名 ID:0CbvMa2A 2019/12/08(日) 22:23:51.735 No.16879023

回覆: >>16879091

>>16878986
免電費還有輔助超爽
快來蓋我家旁邊

無題無名 ID:vketLSv2 2019/12/08(日) 22:26:13.075 No.16879046

火力發電正解

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:26:42.387 No.16879051

回覆: >>16879075 >>16879085 >>16879114 >>16879119

台灣不用核才他媽的智障
自己不產任何燃料
還要把全部籌碼賭在不穩定的能源不然就是國際波動上
嫌自己國內內需市場太好百姓很有錢嗎?

無題無名 ID:662pMTbw 2019/12/08(日) 22:27:09.389 No.16879058

你這種說法就像是
開車可能會出車禍所以反開車
運動會死人所以反運動
上綜合會變肥宅所以反綜合
坦白說...
完全就是假議題

無題無名 ID:AhcqdmAA 2019/12/08(日) 22:27:52.925 No.16879066

用愛發電大隊居然找到K島啦

無題無名 ID:odB3pC0A 2019/12/08(日) 22:27:57.605 No.16879067

反核沒錯，不用討論了
綠電預算硬要花才是問題
全世界誰綠電做成功了?
台灣有必要花這個錢?

無題無名 ID:diFo4nUA 2019/12/08(日) 22:28:41.577 No.16879075

回覆: >>16879094

>>16879051
講的好像台灣本島挖得到鈾礦一樣www

無題無名 ID:t.o3/4SM 2019/12/08(日) 22:28:58.788 No.16879079

>>16878986
核電補助拿來
要我舔核廢料桶我都願意

無題無名 ID:xIM6UbkQ 2019/12/08(日) 22:29:13.789 No.16879085

回覆: >>16879123

>No.16879051
所以說台灣有產鈾礦嗎？
台灣唯一能自產的能源就是可再生能源

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:29:28.949 No.16879091

回覆: >>16879153

>>16879023
你怎不搬過去

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:29:55.275 No.16879094

回覆: >>16879127 >>16879138

>>16879075
核能成本最便宜喔
忘了綠電支持者沒有腦子不知道

無題無名 ID:A1Wt3tfw 2019/12/08(日) 22:29:57.751 No.16879095

回覆: >>16879135

>>16879003
統一教母不是叫假的
強推過勞法、膨風能源政策、開後門讓中資來掏空、阻擋反支法案...
每一步棋都在削弱台灣未來的競爭力

無題無名 ID:cgp8G1dU 2019/12/08(日) 22:31:33.142 No.16879114

>>16879051
....你以為鈾燃料棒不用進口啊?鈾燃料棒的管控被吃得更死至少石化燃料還有自由交易市場

無題無名 ID:r210U5ZQ 2019/12/08(日) 22:32:09.214 No.16879119

回覆: >>16879132

>>16879051
講的好像核廢料不用花錢處理一樣
其他發電方式至少有錢就有辦法處理
核廢世界各國都不要，台灣又小到蓋停車場都不夠且沒人願意把核廢放自己家，就繼續用阿，等哪天堆不下或核洩漏大家一起死
阿，不對，那些庶民高官都不是台灣人了哪可能一起死

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:32:16.068 No.16879123

回覆: >>16879611

>>16879085
經濟部能源局今天公布「109年度再生能源電能躉購費率」草案，
>離岸風電躉購費率由今年的每度5.516元調降至5.0946元，僅不到一年，
風電費率降幅高達7.6%，但多數離岸風電廠商都已簽約適用較高的費率，有業者感嘆，若政府晚一年簽約，就可幫國人省下可觀電費。

用成本跟你講啦廢物就是廢物就算人家讓一隻手還是比你便宜

無題無名 ID:cgp8G1dU 2019/12/08(日) 22:32:31.758 No.16879127

回覆: >>16879189

>>16879094
貴死了C/P負無限大台灣不發展核電還不是因為燃料棒沒地方放

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:32:45.812 No.16879132

>>16879119
後端費用怪了綠電支持這是多廢物啊?

無題無名 ID:0Vgcnmgg 2019/12/08(日) 22:32:58.476 No.16879135

回覆: >>16879151

>>16879095
這圖好機車wwwwwww
你想把綠吱氣死嗎

想問反核的綠吱吱
兩岸打起來你缺電用什麼去跟對岸打??? 甲甲軍團?

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:33:12.151 No.16879138

>>16879094
因為他們看的是負資產啊
他剛好是影響最大的
而且還是目前都是人因造成意外的

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:34:15.136 No.16879151

>>16879135
缺電?
你是不是認為把發電的全炸了就能贏戰爭?
太天真了吧?

無題無名 ID:0CbvMa2A 2019/12/08(日) 22:34:26.714 No.16879153

>>16879091
那你怎麼不支持把你家鏟平插風機?

無題無名 ID:jcKtyXAA 2019/12/08(日) 22:34:51.079 No.16879157

回覆: >>16879216

>>16878986
按照你的邏輯火力發電廠要蓋你家瞜?

無題無名 ID:TxG4Xov2 2019/12/08(日) 22:36:20.908 No.16879183

你知道對面的支那插了多少核電場嗎
智障對面炸了就算你台灣沒有核電場你也得死

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:36:53.024 No.16879189

>>16879127
多貴有上面那個5.516貴嗎?
等正式商轉我看政府怎麼處理成本問題
是要台電吞下去繼續虧損破千億把鍋丟給下一任
還是漲電價帶動全面物價漲幅大家一起爽

無題無名 ID:aPtP89oE 2019/12/08(日) 22:37:44.998 No.16879199

輻射會造成同性戀增加
這是非常可怕的一件事

無題無名 ID:d9xBAMqg 2019/12/08(日) 22:38:07.530 No.16879206

又是一個放煙霧彈的
丟了一個議題人就跑掉了

支那沿海隨便一個隨核電廠爆炸
全台都受惠拉！
乾脆互相來傷害

無題無名 ID:pSkc8ge. 2019/12/08(日) 22:39:02.369 No.16879216

回覆: >>16879259 >>16879272

>>16879157
現在有人支持火力ㄇ
深澳都被擋下來ㄌ 87

無題無名 ID:k3.NIdZE 2019/12/08(日) 22:40:16.007 No.16879236

回覆: >>16879265 >>16879775

核電廠不會核爆
核電廠不會核爆
核電廠不會核爆
核電廠不會核爆
核電廠不會核爆
核電廠不會核爆
核電廠不會核爆
核電廠不會核爆

福島跟車諾比那叫"爐心熔毀"
爐心熔毀
爐心熔毀
爐心熔毀
爐心熔毀

無題無名 ID:0Vgcnmgg 2019/12/08(日) 22:40:29.076 No.16879240

回覆: >>16879307 >>16879321

綠吱吱再度選擇健忘
讓你想起來

[新聞] 盧秀燕召7藍營首長反空汙再罰中火300萬
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575356311.A.1D3.html

[新聞] 蔡總統：中火已減煤500萬噸張善政：話術騙人
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575024413.A.39D.html

[新聞] 中火燃煤放寬10%？盧秀燕堅拒環署來函
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574774455.A.F17.html

[新聞] 中火減煤台電：中部發電已不夠用
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572911845.A.47E.html

不缺電用愛發電卻又放寬10%要求中火多燒點wwwwwwww
綠吱腦都在想什麼阿

無題無名 ID:UcntN1NM 2019/12/08(日) 22:42:10.479 No.16879259

>>16879216
不支持?
好不要用電關掉電腦別上K島了

無題無名 ID:DWyaaAV. 2019/12/08(日) 22:42:56.098 No.16879265

>>16879236
？？？

無題無名 ID:jcKtyXAA 2019/12/08(日) 22:43:17.602 No.16879272

回覆: >>16879311

>>16879216
反核的不就支持火力發電嗎?
還是你認為風電能夠支持全國電力?
文組看不懂乖乖閉嘴不是很好嗎

無題無名 ID:unLIU5qM 2019/12/08(日) 22:46:34.531 No.16879302

回覆: >>16879365

反核只會打根本還沒發生的爆炸
卻不敢面對正在發生的空污
再問他不用核要用什麼？效率高嗎？電價怎麼辦？
直接就啞了

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:46:50.819 No.16879307

>>16879240
你知道中火之前已經停機組了嗎
已經減少產能了要怎變回去?
真的用愛發電逆?

無題無名 ID:UcntN1NM 2019/12/08(日) 22:47:16.525 No.16879311

>>16879272
飯盒就跟SJW一樣
只會一直說不要核電不要核電
可是卻連不用核電那要用什麼來補都不知道
解決實際問題交給其他人就好了我只需要嘴砲嘴砲讓我覺得自己很棒

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:47:18.269 No.16879312

說真的啦下次民生大漲不管總統是哪個黨
最大的禍首就是民進黨
大家要記住到底是哪群王八蛋簽風電的
這群就是害人民生活變苦的混蛋

無題無名 ID:VEOb6y4k 2019/12/08(日) 22:47:58.067 No.16879320

就不會爆
一直在那怕爆
趕緊打手槍比較實在

無題無名 ID:wZ/Sr3RQ 2019/12/08(日) 22:48:00.454 No.16879321

>>16879240
希望台中人不要用電多死幾個= =

無題無名 ID:vketLSv2 2019/12/08(日) 22:51:42.523 No.16879356

電力反送中

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:52:30.524 No.16879365

回覆: >>16879395 >>16879434

>>16879302
>>空污
中國吹來一堆有差嗎
https://news.pts.org.tw/article/447268
溪床揚塵+砂石場伸港鄉深受揚塵之苦
2019年9月22日
更別說光挖砂石的
看影片啊
>>效率高
https://udn.com/news/story/11726/3198879
能源轉換率?
>>電價
看能不能回本啊
不能回本你以為能過關喔

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 22:54:34.014 No.16879395

回覆: >>16879446 >>16879611

>>16879365
>>電價
>看能不能回本啊
>不能回本你以為能過關喔
20年一度5.516元的合約都簽完了
你以為咧反正成本都建立在小老百姓的用電上不爽不要用

無題無名 ID:4.udbUQA 2019/12/08(日) 22:56:59.396 No.16879418

離你家最近的核電廠，不是北邊的核一、核二、核四，也不是南邊的核三
而是西邊中國福建省的福清核電站，它與台灣本島最近點苗栗海邊僅164公里

這樣的距離，仍會受到嚴重的核災的波及
日本福島災後，100公里範圍外的區域，都曾驗出高輻射物質

無題無名 ID:unLIU5qM 2019/12/08(日) 22:58:03.506 No.16879434

回覆: >>16879616

>>16879365
你問全面執政的共慘黨能不能過關？

無題無名 ID:FSkHmemM 2019/12/08(日) 22:58:28.547 No.16879438

天氣冷才會跑出來的團體

無題無名 ID:Ul.mhYqw 2019/12/08(日) 22:59:10.172 No.16879446

回覆: >>16879611

>>16879395
喔www
https://news.pts.org.tw/article/457652
明年再生能源躉購費率離岸風電降7.6%
2019年12月6日

無題無名 ID:YjdmSVdo 2019/12/08(日) 23:13:24.929 No.16879611

>>16879446
>>16879395
>>16879123

經濟部能源局今天公布「109年度再生能源電能躉購費率」草案，離岸風電躉購費率由今年的每度5.516元調降至5.0946元，僅不到一年，
風電費率降幅高達7.6%
>但多數離岸風電廠商都已簽約適用較高的費率，
有業者感嘆，若政府晚一年簽約，就可幫國人省下可觀電費。

早你好幾步我早就貼完了情弱
"多數"廠商看了沒有 "多數"適用的"5.516"簽20年風電支持者是完全不看自己政策的進展嗎?
難怪支持這種智障政策

無題無名 ID:0Vgcnmgg 2019/12/08(日) 23:13:54.907 No.16879616

回覆: >>16879724

>>16879434
我只知道DPP說不缺電的
不要講藉口或理由
不漲電價不停電不跳電不限電才能證明不缺電

無題無名 ID:BK7BWK26 2019/12/08(日) 23:24:32.445 No.16879724

>>16879616
ㄟㄟ我是支持用核能發電的啦(核廢料放金門)
但不缺電與不漲電價好像是兩碼子事

老闆不缺人是不是也可以不漲薪水啊
你以為通膨不存在逆= =

無題無名 ID:aEDT4.bc 2019/12/08(日) 23:30:09.034 No.16879775

>>16879236

超高溫遇到水氣,咻蹦~

風向帶著核輻射一起飄,

這不是核爆,哪個才是核爆= =?