[歡樂惡搞]無題 無名 19/12/02(一)19:48:54 ID:BlPOXILk No.2043803評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-12-06 07:46:14
無本文
無題 無名 19/12/03(二)00:10:23 ID:v1H1rqF2 No.2043893其實這是在暗示小孩被課業壓的喘不過氣對吧
我看出來了
無題 無名 19/12/03(二)08:11:10 ID:EjTdfMKQ No.2043964>>2043951中國科技署表示:
電子產品的電磁波會影響人體,導致智商成長緩慢
藍光有害健康,即使不開機也會有餘波影響
電子產品汙染海洋,每天都有成噸的科技產品被惡意丟棄海洋
海洋汙染元凶抓到了!竟是美國3C水果大廠
無題 無名 19/12/03(二)09:45:04 ID:qAKRWL4g No.2043991
無題 無名 19/12/03(二)10:59:48 ID:sFFbC1e2 No.2044023>>2044006我覺得你要搞懂一件事情
小學六年級用到的書本
只要一個50g的硬碟就可以全部裝進去了
你自己想一下如果六年的書本全都用車子去載到底要多少成本
絕對超過你買一套電腦
無題 無名 19/12/03(二)11:12:28 ID:8cQpUDqc No.2044027>>2044023電子書有電子書的輕便, 但實質書本在唸書這回事上還是有無可取代的地方. 人腦跟電腦不同,資訊不是光靠"讀"這個行為就會記得.
過份依賴科技反而會使資訊的記憶方式變成不靠估狗就什麼都記不得.
無題 無名 19/12/03(二)11:24:47 ID:rls9KJww No.2044029>>2044027難道你不會用手機或平板做筆記、寫文嗎?
筆記本是幹嘛用的?像很多國家的課本都是要重複使用的,當學生升上下一年級後,課本就要再全部繳回,上面不能有寫過畫過的痕跡,所以學生會把筆記全部寫在筆記本上。
換成電子產品也一樣,用電子書閱讀器讀課本,電子書的好處是你的書還不用繳回,然後一樣可以用筆記本來做筆記,然後再把筆記掃描成電子檔或者直接用平板來做筆記。
無題 無名 19/12/03(二)11:44:30 ID:oepmQaw6 No.2044035>>2044027現在是資訊整合的時代了,該學習的是如何在短時間中從資訊海中找到想要的,並且理解吸收應用
無題 無名 19/12/03(二)11:49:43 ID:EjTdfMKQ No.2044038>>2044037網路上都有歷屆考題可以供免費下載,幹嘛還要花錢再買紙本
每年考的都只有那些
無題 無名 19/12/03(二)14:23:14 ID:LTheQocE No.2044100
無題 無名 19/12/03(二)14:33:15 ID:WV950PFQ No.2044106>>2044027跟我朋友討論過這話題,他的講法我認為滿有道理
他說我們會覺得紙本書籍比較好記憶,是因為我們讀紙本書長大
如果新世代從小開始就使用電子書,那電子書對他們來說才是方便閱讀的形式,紙本反倒會造成干擾
無題 無名 19/12/03(二)16:12:56 ID:rls9KJww No.2044172>>2044106這不一定,我已經三十出頭歲,我出生的年代台灣社會的個人電腦根本還沒有普及,更別說是網路。第一款連網的作業系統Windows95是在我出生七年後才上市。
但我現在反而比較習慣透過螢幕閱讀,而且相對紙本書籍來說更有效率,看過之後要再透過網路調閱當初的資料也比在圖書館翻實體書快非常多。
無題 無名 19/12/03(二)21:34:27 ID:WwGafwjE No.2044275>>2044027電子書現在還沒取代紙本只是它技術還沒到位;
假設以後電子紙可以彩色又低延遲又可折疊,沒有傷眼和藍光的問題,那紙本書真的就變情懷了
無題 無名 19/12/03(二)22:49:53 ID:IsxK5Slk No.2044306>>2044027除了電子書還要有手寫筆
好記性不如爛筆頭,學習過程中做筆記還是很重要的
除了能加強記憶,還能梳理短期記憶,整理長期記憶,有沒有筆效果差很多
電子書的大小最好有A4,筆還要有順暢度(會延遲的筆嚴重擾亂思緒)
然後因為人類的注意力是有限的,如果一次給太多資訊反而會讓注意力分散學習能力下降,所以除了主題式閱讀外,越不方便越好,最好能讓你專注在同一個地方,此時的重點是思考,而不是獲取更多資訊
符合以上幾點的設備,真的好,我也想要,不過就一個缺點:貴
(除此之外還有一個東西沒辦法取代,那就是書的快速翻頁,雖說搜尋之類的手段在一定程度上能取代,但還是沒有書直覺&方便)
貧窮如我,還是乖乖看書就好
無題 無名 19/12/03(二)23:31:12 ID:ah0osWI2 No.2044326
無題 無名 19/12/04(三)03:02:55 ID:bGr9c0N. No.2044383>>2044130偏鄉與窮苦人家你要他讓小孩買一台 (沒幾年就會被淘汰的) 電子螢幕來上課
是很殘忍的事
無題 無名 19/12/04(三)03:32:14 ID:.zDesL5M No.2044388>>2044383日前1名高中老師上課時,要求同學們用手機查資料,突然發現1名學生沒有手機,只能呆呆地坐在位子上,讓老師看了相當心疼,決定上網發文徵求1支手機。
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/1208332
無題 無名 19/12/04(三)04:28:49 ID:2aP4Wgk6 No.2044393>>2044172>我出生的年代台灣社會的個人電腦根本還沒有普及
沒有普及(X)
你家跟你生長的地區當地縣市政府與學校不注重這個(O)
我也三十出頭怎麼跟你差那麼多
>更別說是網路
三十出頭算你1989好了就是剛好有了耶
扣掉你還在吸奶學走路跟長腦子的日子算你1995
1995那年番薯藤就出來了
>第一款連網的作業系統Windows95
你是不是不知道DOS阿...
更別提當時台灣的倚天中文系統了
時而telnet上BBS互相學知識自學
時而玩玩台灣各個廠商:大宇、天堂鳥、精訊、信必優、漢堂、光譜...等等這些自研或者代理的DOSGAME
才是三十代的童年回憶吧?
當時還要記一堆指令不像現在蠢人化只要滑鼠點點就好
那時候台灣的遊戲業根本可以說是創意與遊戲性最強的時候
不像現在的台灣遊戲要作畫面也作不起來遊戲性也差
無題 無名 19/12/04(三)05:00:45 ID:fKmtxFX2 No.2044396
無題 無名 19/12/04(三)06:12:40 ID:UUsGzylE No.2044404>>2044389你香港人嗎?
你知道不知道台灣有九年義務教育?
你知道什麼是義務教育嗎?
就是就算你不願意也沒時間
你也必須的讀完他媽的九年學校 也就是國中畢業
一堆原住民哭沒錢也是讓他們小孩讀完國中才去賺錢 懂?
除非有辦法讓規格統一、售價降低 一台最少用到高中畢業不限學校
不然你這老師堅持用紙本 那老師堅持用電子書 每學期換一台 每學校不同規格
不然你那個狗屁成本對低收入後家長一樣負擔很重
並不是每個家庭都跟你一樣30歲以前都有能力享受現代科技的方便
更慘的家庭甚至3餐還需要靠人接濟
不懂人間疾苦阿你
無題 無名 19/12/04(三)06:17:10 ID:.zDesL5M No.2044405>>2044401由於家庭電腦、遊樂器與智慧型手機的高普及率,8~18歲人口每日的使用時間竟高達7小時,眼科專家擔心除了大幅增加提早近視的機會,也會讓發展尚未完全穩定的眼睛受到過量有害的光線刺激,造成無法還原的傷害。另外,孩子的高適應力與專注力也容易讓他們忽略長時間使用電腦所引起的眼睛或身體不適,久而久之甚至影響成長與發育狀況。
為什麼眼睛對螢幕上的畫面保持聚焦會比對紙張保持聚焦更難?
健康的眼睛可以輕鬆的在大多數印刷紙張上保持清晰聚焦,這些紙張一般是黑字體,背景是白色的。而電腦螢幕或手機螢幕上的字體不是這樣,是由小螢光點所組成,其明亮對比度較差且字體偏小,使得眼睛非常難長時間在這些景象上保持清晰聚焦。如此一來,眼睛必須運用更多的力量不斷地調整焦距,才能保持觀看螢幕的清晰度,時間過長,負責調整焦距之睫狀肌便會過度疲勞,加上電腦螢幕的電磁波、紫外線、放射線、刺眼的顏色等都會刺激眼睛,引起視力模糊。
https://eyeplus.com.tw/%E9%9B%BB%E8%85%A6%E8%A6%96%E8%A6%BA%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4cvs/
無題 無名 19/12/04(三)06:22:03 ID:Q0LnjlxU No.2044406>>2044404我是台灣人
你算成本的方法有問題
如果是因為紙本有輔助所以變便宜選用紙本那很奇怪
如果你把9年的課本全部裝在電子書裡面
一人發一本你要多少的成本?
如果你把9年的課本全部印成書送去學校給學生要多少成本?
自己算一下就知道哪邊比較划算了
無題 無名 19/12/04(三)06:23:20 ID:Q0LnjlxU No.2044407>>2044404然後上課那邊你可能不知道有多少家長偷偷叫小孩翹課為了省錢
抱歉這點有點離題了
無題 無名 19/12/04(三)07:52:14 ID:Q0LnjlxU No.2044415>>2044413因為如果窮到那種地步你拿槍指著他的頭他還是會想辦法
我們現在純粹討論紙本跟電子書的成本
無題 無名 19/12/04(三)09:40:19 ID:yqWcAjd6 No.2044453現行普及的閱讀器只有黑白
尺寸也不夠大
要圖文並茂跟彩色筆記就要用發光螢幕
但近視風險會提升
近視實在是不能忽視的缺點
畢竟帶一輩子眼鏡就稱不上什麼輕便舒適
最好使用電子課本的時機應該還是上國中的時候
課本不像小學的那麼多圖案輔助
還有字體可以縮小適應小螢幕
無題 無名 19/12/04(三)10:01:27 ID:7qRKnIuk No.2044463>>2044393我家很早就有DOS的電腦,小學電腦課也是教倚天系統,就是因為那個介面對當時台灣絕大多數人來說是難以親近的東西,所以當時沒什麼人有個人電腦。
BBS也僅止於當時的大專院校為觸及主流,當時有在使用電腦跟網路的還僅止於台灣社會少數。
Windows95才是第一款主打上網的作業系統,因為直接內建IE瀏覽器,同時直化化操作不用記指令也才開始讓人人都可以親近。
我第一次接觸PC是小學一二年級左右跟我媽去我家附近的縣政府時剛好碰到有電腦免費推廣活動,才第一次接觸Windows95,之後在三四年級左右我家才買了第一部個人電腦。
因為當時國中小都會統計每班家中有個人電腦的比例,一直到國中以後個人電腦才開始成為幾乎家家必備的東西,到我上高職以後用電腦跟網路做作業才成為常態。
無題 無名 19/12/04(三)10:18:23 ID:N81Y.8xo No.2044466>如果你把9年的課本全部裝在電子書裡面
>一人發一本你要多少的成本?
明明教科書價格都有公告
查一下就有了還要扯這麼久
我隨便找一下舊的公告找到一個有加總好
108年度的很多學校都沒加總要自己加有點懶就不貼了
1~6年級課本和習作加起來才4142元
這只是一個學期,兩個學期也不過8284元
也就是你讀完一整個小學六年要花的教科書錢才8284元
一台消費級電子產品的壽命取決於電池,大概兩年後就開始出包
好一點算三年
你讀完六年消耗兩台平版閱讀器不過份吧
你一台要壓到多少錢才比得上8284元還全彩印刷的課本加習題本
中間還不計算小學生把課本弄丟平版弄壞這種風險成本
無題 無名 19/12/04(三)10:24:48 ID:Q0LnjlxU No.2044472>>2044466租車送的成本跟人力都不用錢嗎?
不過如果你是說小孩子會沒事把東西弄丟一年丟一台那沒辦法比
無題 無名 19/12/04(三)10:34:09 ID:Q0LnjlxU No.2044478>>2044476每年租一台車加司機可以裝的書跟電子裝置的重量不能比啊
不過要是把你說的一年損壞一台問題考慮進去那還是用書好了
無題 無名 19/12/04(三)11:15:55 ID:njmWRkzQ No.2044496>>2044394筆電貓完對手後還能正常查資料嗎?噗wwww我看是不行吧wwwww
IBM5100表示:
>>但是這個真的太重了,一次多壓好幾十碗泡麵
無題 無名 19/12/04(三)15:38:23 ID:u0yV0Myo No.2044554>>2044027老害跟不上時代又不肯承認自己被淘汰只好藉著批評新科技來自慰
真他X的有夠噁心的嘴臉
無題 無名 19/12/04(三)19:05:16 ID:/WA/jKAE No.2044604如果元太可以免費釋出專利任人生產 那是不是就可以取代傳統紙了?
無題 無名 19/12/04(三)19:55:31 ID:/cuulNDc No.2044627近視真的是硬傷
不能只為了圖節約成本與方便就拿孩子的健康開玩笑
等你生小孩就會發現能身心健康得長大才是最重要的
無題 無名 19/12/04(三)20:50:22 ID:UUsGzylE No.2044644>>2044478不不不 當過物流業的告訴你
重量雖然有考量因素 除非重到會翻車 不然都不太會去算
不然基本上都是以空間計價
簡單的講就是"半車"或"整車"的價格
如果電子書有辦法跟書本一樣這樣疊那就有差
如果因為包裝問題搞得跟書一樣的空間 那價格是一模一樣
無題 無名 19/12/04(三)20:55:28 ID:H.EyeX0A No.2044646其實有電子墨水,
省電,便宜,護眼,
有需要也可以筆記,跟紙一樣
缺點大概是只能顯示黑白
無題 無名 19/12/05(四)10:03:46 ID:d6MhZhMg No.2044809我記得有間學校真的全面採用電子書
學生每天下課後要歸還
成效怎樣就不知道了……
另外也有一家學校也推電子書
但是是一台被鎖大部分功能的ipad
當時大家都在笑為什麼要用正價買一台什麼功能都沒的ipad ....
無題 無名 19/12/05(四)10:07:58 ID:kDLUUku. No.2044810>>2044809所以為什麼不乾脆用E-reader就好? 反正寫作業考試什麼的還不都需要紙筆
是說好一點能用的也不便宜就是...
無題 無名 19/12/05(四)14:59:42 ID:kxObM8Ko No.2044919>>2044810教材數位化的意義不是只有把紙本變成數位檔
ipad可以提供動畫跟有聲書這些互動內容跟習題及時回饋
教室網路架好的話老師可以馬上收到學生的答題狀況
應用廣度不是閱讀器可以相比
無題 無名 19/12/05(四)21:45:24 ID:shmxi4a6 No.2045061
無題 無名 19/12/05(四)22:56:38 ID:TBJGcNd6 No.2045082
無題 無名 19/12/05(四)23:11:30 ID:QxQTNyfI No.2045088唉,這些有錢人,把電子書講得好像隨手一掏就能買的東西一樣
買不起的學生要怎麼辦?
跟學校借? 然後再因此被笑被霸凌?
爸媽省吃儉用好不容易買了一台專用的電子書給孩子
隔天就被說是偷來的然後被拿去從五樓丟出去?
你要孩子怎麼回家見父母?
傳統的課本就算從50樓丟出去也不會壞ㄛ
無題 無名 19/12/06(五)02:48:52 ID:S6teydZE No.2045157上面扯電子書的有點搞錯重點了吧
小孩子是很容易搞丟跟摔壞東西的
尤其手寫筆或隨身碟這種體積比較小的
可能今天才買明天就搞丟了
無題 無名 19/12/06(五)12:51:17 ID:PI.YuqGw No.2045304https://www.smh.com.au/education/major-distraction-school-dumps-ipads-returns-to-paper-textbooks-20190329-p5191r.html
澳洲:ipad就是垃圾
無題 無名 19/12/06(五)21:53:17 ID:BG9hqJlQ No.2045511>>2045157我是這樣想 乾脆就不要發放好了 改成每個學童都用固定式的一台
就像電腦教室一樣 而且現在跟以前不一樣 以前的PC成本至少三萬 如果客制化大量生產 應該一台三千以內就可以弄到很高階規格的教學平版了
我設想大概是12吋左右 可以坎入書桌 不用電池而是中控的USB固定供電以及同步畫面
加上後續的維護 成本是應該可以控制讓他用很多年的
尤其現在學童教學都開始教寫程式或UI設計 這應該是早就需要的了
學童回家之後 也盡量可以辦到人手一台
但其實我是想 乾脆回家就不要給學童功課了吧
無題 無名 19/12/06(五)22:55:25 ID:.VihGTtg No.2045534>>2044030不要太美化電子書了
在閱讀上,電子產品給人的專注力真的比不上紙本,電子產品的好處是在節省空間、便於筆記這邊
而且吸收上紙本還是優於電子
再來,如果一本書你讀熟了,在翻閱上紙本能比電子來的快
電子書其實最適合的是小說這類休閒書籍,課本這類的反倒不適合