增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]史蒂夫與戴夫 無名 19/10/09(三)21:28:06 ID:cR313Czk No.1414602
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-29 06:27:03
附圖
https://www.plurk.com/p/niskpc
無題 無名 19/10/09(三)21:32:40 ID:HXwcHjNI No.1414608
戴夫!不要咬史蒂夫!
無題 無名 19/10/09(三)21:36:39 ID:JziCML7M No.1414613
我從以前就在想如果戴夫像個殭屍一樣沒腦的跟隨自己
那是不是只要養出一大群戴夫是不是就能穩賺不賠
無題 無名 19/10/09(三)21:39:25 ID:VTdejU2k No.1414614
>>1414602
幹wwwwwwww
無題 無名 19/10/09(三)21:42:39 ID:VTdejU2k No.1414618
附圖
>>1414602

小河

https://www.plurk.com/p/nien56
無題 無名 19/10/09(三)21:50:42 ID:Qw07kyO2 No.1414634
>>1414602
按陰陽wwwwww
無題 無名 19/10/09(三)21:54:55 ID:/ctGpiog No.1414637
回覆: >>1414701
史蒂夫與戴夫做的事情跟本一樣啊www
無題 無名 19/10/09(三)23:00:06 ID:6RSoYncE No.1414690
回覆: >>1414697
我每次聽第一句就按掉耶

根本不知道是什麼的廣告
無題 無名 19/10/09(三)23:04:22 ID:qZP52WYk No.1414695
回覆: >>1414870
結果史蒂夫跑去看甲甲漫
戴夫也跟著看

二人幸終
無題 無名 19/10/09(三)23:05:26 ID:PdP.X4vQ No.1414697
>>1414690
+1
原來後面是這樣啊
無題 無名 19/10/09(三)23:07:20 ID:ijXJT1rE No.1414701
>>1414637
不一樣吧
無題 無名 19/10/09(三)23:11:52 ID:719Zf8S6 No.1414706
>>1414602
https://youtu.be/khMkrSjDmYc
無題 無名 19/10/10(四)03:09:12 ID:uIJ431.g No.1414852
>>1414613
會餓死很多史戴夫
但你說得沒錯,你是穩賺,而且這就是COPY跟隨者的功能
無題 無名 19/10/10(四)04:36:13 ID:EGq9aQjM No.1414870
無題 無名 19/10/10(四)06:30:37 ID:WUXrnOAU No.1414895
回覆: >>1414897
兩邊做的事情還算有點差別啦
也跟原梗有點符合
就史蒂夫一直在關注本本的最新資訊
戴夫就抓本尻尻和關注neko para
但是因為自動跟單所以史蒂夫用過的本他也會看過
最後兩個人對於A漫的知識和評價可信度都是一樣的

不過原廣告的內容除了很煩以外
想傳達的觀念還其心可議啊
彷彿在鼓勵大家都去學戴夫不勞而獲似的
事實上股票投資可沒那麼簡單

而如果史蒂夫真的養出一群忠實的戴夫
是會比較容易賺沒錯
不過股票這東西除非有內線消息不然沒人保證能穩賺的
史蒂夫一旦賠錢戴夫們會跟著死一片
或者史蒂夫也能在養熟了之後開分身故意坑殺戴夫們
無題 無名 19/10/10(四)06:37:55 ID:bWwg0RE. No.1414897
>>1414895
原意是不錯啦
畢竟股票市場的確會有眾人拾柴火焰高的現象
不過也有可能變成大家一起接刀
無題 無名 19/10/10(四)06:50:14 ID:KHoryhzQ No.1414902
回覆: >>1414951
>>1414613
散戶再多 也只是散戶啊
而且技術分析這東西 真的是聽聽就好
無題 無名 19/10/10(四)08:13:33 ID:oWAc89Cs No.1414919
重點是你要如何知道他是史蒂夫而不是草包夫...
無題 無名 19/10/10(四)08:24:44 ID:05BP4nCQ No.1414921
附圖
>>1414602
有機會召喚AT2畫個麥塊版嗎?
無題 無名 19/10/10(四)08:38:53 ID:eJgY3oeQ No.1414932
有聲漫畫www
無題 無名 19/10/10(四)09:06:54 ID:Tqy8EXV. No.1414951
>>1414902
技術分析內行的人聽了都笑
結果還不是賭大小
無題 無名 19/10/10(四)09:24:15 ID:f6OSZ4ho No.1414962
回覆: >>1414965
>>1414951
可是像巴菲特之類的人應該是做對了什麼,對吧?
無題 無名 19/10/10(四)09:27:56 ID:Z/7cDBAQ No.1414965
回覆: >>1415009
>>1414962
你是說生在一個富裕的家庭嗎
無題 無名 19/10/10(四)09:41:02 ID:.rQMYGss No.1414974
>>1414951
最重要的還是內線啦
就像如果知道BZ要把DM當壓軸
就該提早出手了
無題 無名 19/10/10(四)10:06:43 ID:jOYfRxx2 No.1415009
>>1414965
應該說有個懂投資理財的老爸
不是每個人都像巴菲特一樣在青少年期就能進老爸公司學投資理財的...
無題 無名 19/10/10(四)10:11:37 ID:lm4QdBFo No.1415014
回覆: >>1415030
巴菲特又不是真的純粹靠一般意義的投資賺那麼多錢
公司一大,人脈就多,人脈一多,什麼公司未來的發展就很容易得知
某種程度上就是灰色邊緣的內線消息啦

資訊地位就差了一大截
更不用說巴菲特還是人家主動請他去投資拉抬公司身段的地位

巴菲特的投資跟一般人的投資兩者意義截然不同
無題 無名 19/10/10(四)10:36:25 ID:TC0eUFLo No.1415030
>>1415014
如果一般人意義的投資是買低賣高
那巴菲特的投資還真的和普通人不一樣