增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[軍武]無題 香港的軍事政策 ID:oEk6JR.E 15/08/03(一)10:09:17 No.834681
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 07:59:48
香港建國之後既軍事政策.
我是香港人,無接受過正式的軍事教育,請問下文的方法可行嗎?
來源http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24953907
無題 無名 ID:Dp9kzKvc 15/08/03(一)10:42:26 No.834686
幾乎全部都建立在美軍會幫忙的前提下 不過說真的美軍鳥你幹嘛 你算老幾?
當YY文看看就好
無題 無名 ID:hrt8XUZI 15/08/03(一)10:47:12 No.834687
附圖
當中國發生如附圖場景時..
(請問圖中服裝與搖滾樂手的差別?!)
無題 無名 ID:ITuNh0bY 15/08/03(一)10:47:51 No.834688
首先,香港根本毫無防禦縱深;
第二,憑甚麼港獨建國就會立即獲得國際接納+歸英?
第三,建軍需要資金,怎樣能確保港府的儲備金不會被長期凍結?
第四,兵源從哪裡來?排除了現有的政府系統人員的前提下,所有東西要重新構建,這個的效用如何看伊拉克和阿富汗新軍有多少戰鬥力就知道了;

前面那四個問題不解決,其餘的根本不用談。軍事教育=0、軍盲遍地、連槍也不懂得用...還不如從台灣直接要個「顧問團」來,從革命建國前就籌備全部事情,而不是在宣布港獨建國後才想下一步怎走。
無題 無名 ID:Ib3Z253I 15/08/03(一)10:58:44 No.834690
回覆: >>834694
光是水源被捏在他國上就註定會很難過
要搞,就是把長江以南都占過來才有搞頭
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)11:25:44 No.834694
>No.834690
不要再拔獅子的鬃毛了

香港降雨一點都不少, 修改已有的大型集洪設施當水塘,
加上買天價東江糞水的錢, 改用海水化淡就好.
供水算是香港各種問題中最容易完全搞定的,
至少不會比新加坡還糟

香港無法獨立100%是政治問題, 要麼就直接說支共會軍事侵略,
只要支共不干預, 一個頂級國際轉口港還能缺物資?
無題 無名 ID:Ib3Z253I 15/08/03(一)11:35:06 No.834697
回覆: >>834701
>834694
你要搞港獨支共的軍事侵略就是必定的
怎麼還會有支共不干預這種美夢?
無題 無名 ID:FwpjB1.Q 15/08/03(一)11:40:42 No.834698
是是,倒不如反攻土共算了?別作白日夢好嗎?滾出軍武版回去夢版或者笑話版什麼都好不軍政盲港仔
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)11:49:14 No.834701
回覆: >>834706
>No.834697
君不見一堆"人"總愛自慰要斷水斷電斷糧?
無題 無名 ID:kbntfhQU 15/08/03(一)12:15:35 No.834706
回覆: >>834718
>>834701
所以你是想說在老共不斷水不斷電不斷糧的情況下搞獨立抗擊老共入侵?

說低能都是對低能的侮辱了
無題 無名 ID:oa4.tElk 15/08/03(一)12:25:36 No.834707
說老實話,
你建國 ,能打得下來 中共駐港大本營嗎
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2271636567">無名</a> ID:kbntfhQU 15/08/03(一)12:32:25 No.834709
得了吧,那群門口狗精著呢.連佔中時佔領西環佔領添馬艦都沒人敢提
無題 無名 ID:RSlL9O3k 15/08/03(一)12:35:44 No.834711
我小時候不想回家做功課,就拿了幾個紙箱子在公園的滑梯上宣布建國。然後我爸到處找我找不到,最後把我拖回家一頓暴打。

國旗都沒來得及塗完!早知道我也加入英聯邦了!
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c99a888e8c">無名</a> ID:7tGDtXb2 15/08/03(一)12:40:27 No.834713
....挖靠 完全把美軍當小弟在使喚啊?
無題 無名 ID:COvZgp2k 15/08/03(一)12:45:33 No.834714
回覆: >>834720
新加坡也是個彈丸之地的城邦小國
應該有許多適合香港借鏡的地方

總之香港缺的不是硬實力
而是人民是否鐵了心+大國支持
但現階段除非中共內亂
否則其他國家實在很難插手
sage <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#6417050301">sage</a> ID:TKZHgSEk 15/08/03(一)12:50:30 No.834716
剛看完看玩,不知道作者有沒有中學畢業。
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a1d2c0c6c4">無名</a> ID:ITuNh0bY 15/08/03(一)12:56:40 No.834717
回覆: >>834731
>一個頂級國際轉口港還能缺物資?
Sorry,只要你一個政局不穩,所有物流商就會開始plan B,將貨品轉由區內其他hub負責;然後就是貨源方不會再接受信用擔保而是要買方cash upfront。

香港作為港口的優勢主要是關稅上,不要忘記。
無題 無名 ID:FwpjB1.Q 15/08/03(一)12:57:05 No.834718
回覆: >>834731
> No.834706

他們以為香港搞武裝(?)獨立的話西方國家會從海空不斷運輸食物阿燃料什麼的,看來香港是有核融合發電阿(笑
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#95e6f4f2f0">無名</a> ID:ITuNh0bY 15/08/03(一)12:59:03 No.834719
>剛看完看玩,不知道作者有沒有中學畢業。
請別跟我說,你對「高登仔」的智商有任何期待...
無題 無名 ID:HS9eZY36 15/08/03(一)13:01:35 No.834720
回覆: >>834731
>>>834714
你的發言讓我發現歷史的重要性
新加坡可以讓HK借鏡,兩邊就根本性的不同,要借什麼鏡?

>>834694

國際轉口港?是哪裡轉哪裡啊,要是老共給你玩封鎖
你先想辦法把船開進台灣海峽東邊再來想什麼賺到錢把
民生必需就要想辦法開進去西邊不會被老共扣留把
無題 無名 ID:gZSPnOns 15/08/03(一)13:46:16 No.834727
香港建國
蛤,PLA已經在南海建基地了
香港建國以後直接變成國內之國
好玩嗎www
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)13:53:34 No.834731
回覆: >>834750
我沒說現實中香港真的能獨立, 但上面一直把支共干預/不干預混著談是怎樣?

>No.834717
>No.834718
>No.834720

所以結論還是沒有支共干預, 資源上香港就能自足吧?
自足指的當然是買入糧食, 應該說現代社非農業區那個地方不需要?
支共佔領區自己就是糧食輸入"國"好不好?

就算是食物, 香港也沒有所人想像那麼依賴大陸,
大陸供給的主要是現宰肉類和新鮮蔬菜,
主食的泰國米, 和各國的冰鮮魚, 肉, 蔬菜才是主力
就算大陸今天就鎖國, 頂多就是少點選擇, "也許"貴一點而已
沒飯吃是想多了

就是一堆腦殘硬是要說境內包山包海從第一產業開始才算
無題 我是香港人 ID:oEk6JR.E 15/08/03(一)14:12:40 No.834742
回覆: >>834757
看完大家的回應後,香港首先是要有一個硬下心腸反政府反共的(引爆點),和一個可以連繫所有香港人的價值觀,但是我找不到...
如果物理是可行的,其他都是政治問題.
但有一個直接問題,如果防止大陸人在香港搞事?
因為中港溶合的問題,有很多有香港身份證的新移民在香港.
難道要開一次(盧旺達屠殺)?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#aad9cbcdcf">Rookierookie ID:lyBt84uU 15/08/03(一)14:16:05 No.834745
這是一個不錯的社會實驗, 四兆美元從世界經濟蒸發後到底會產生什麼影響呢
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#ea998b8d8f">無名</a> ID:ITuNh0bY 15/08/03(一)14:19:36 No.834748
回覆: >>834761
>自足指的當然是買入糧食, 應該說現代社非農業區那個地方不需要?
憑甚麼說出口方就不會到時趁機坐地起價?而且入口商不能好像局勢穩定的時候有信用擔保可用,必須有不少硬通貨和流動資金(cold, hard cash)來立即付錢;之後就是貨運商和保險商趁機抬價(風險提高了嘛)...
當然,「食飯唔知米貴」的港孩是不會明白這一切的後果是這樣滾出來的...
無題 無名 ID:kbntfhQU 15/08/03(一)14:21:31 No.834750
回覆: >>834761
>>834731
你在說你是一個低能

老共不干預的前提是維持現狀
那沒說的,生意照做錢照揾高登仔照做低能獨立夢

而按那低能獨立夢做,還幻想老共不干預是低能加3級
那時面對的不是大陸的鎖國,是老共的封鎖
是封鎖是封鎖是封鎖

700萬人鼻屎般大的地方被封鎖,你知道這是什麼情況嗎?
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)14:22:22 No.834752
>四兆美元從世界經濟蒸發後到底會產生什麼影響呢
(望向支共股市和那精美的"救市"手法)
畫像認證 wwww
無題 無名 ID:t9PPKocM 15/08/03(一)14:23:33 No.834754
香港和大陸開了直通鐵路,
軍隊可以通過鐵路源源不斷運輸過來
你要怎麼對付 中共的230萬軍隊 。。
無題 無名 ID:ITuNh0bY 15/08/03(一)14:27:36 No.834757
>就算大陸今天就鎖國, 頂多就是少點選擇, "也許"貴一點而已
別把因為天災、打風落雨造成的供應波動,跟政局不穩甚至戰亂所帶來的程度混為一談!前者是短期而且供求可以有一定程度的調動,而且只要口岸正常運作,進口渠道沒有受影響就真的是「暫時貴一點」;但政局不穩就是種無法預見甚麼時候解決(更有可能會惡化),加上一定程度的禁運的話,市場出現恐慌性情緒就會把整個供需平衡拉倒,到時候就不是「暫時貴一點」唷!更不用說你家的爹娘那個時候會否保住飯碗...
>834742
這個夢你可以繼續做,除非你把全香港所有30歲以上的人口不是驅逐就是殺個精光,否則想構成你的理想條件還是夢境限定。
>難道要開一次(盧旺達屠殺)?
好呀,你就試試看吧!玩ISIS那套,你要西方社會怎樣支持你?
無題 無名 ID:gZSPnOns 15/08/03(一)14:31:54 No.834759
實在是可惜,香港人和大陸人長得太像了,
中共可以隨隨便便派遣一隻所謂愛國滅獨的平民組織在國際發聲,
暗中支持一個所謂的愛國愛港民兵組織,國際就無話可說了
剩下的就只能請港獨與民兵組織內戰而已
中共需要出面嗎?不需要
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)14:36:05 No.834761
回覆: >>834765
>No.834748
去google一下聯繫滙率的基礎吧白痴小學雞,
中學會教的常識都不懂還敢提"港孩", 自婊也有個限度好不好
當然, 再過二十年支共成功淘空香港的外匯儲備後就難說了

>No.834750
果然舐共會破壞理解能力, 一開始談的就只是香港本身有沒有不依賴大陸資源的能力,
硬是要扯支共有多反人類是怎樣?
起點屠日滅美yy文中毒了嗎
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0576646260">Rookierookie ID:lyBt84uU 15/08/03(一)14:37:51 No.834762
>(望向支共股市和那精美的"救市"手法)
所以中國股市插個水就一堆人雞飛狗跳, 港交所停市十天半月不是很有趣嗎(´,_ゝ`)
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7407151311">無名</a> ID:ITuNh0bY 15/08/03(一)14:39:19 No.834763
回覆: >>834766
>高登仔照做低能獨立夢
簡單的說,高登仔對這類非常性的物價波動的印象,就是「打完颱風菜心的街市價每斤貴幾蚊」那種事情...

不過,你要不用自己賺錢、飯不用自己煮的傢伙搞懂這些道理,要求太高了是不是?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a4d7c5c3c1">無名</a> ID:5qSh0sf. 15/08/03(一)14:41:47 No.834764
回覆: >>834766
>中共可以隨隨便便派遣一隻所謂愛國滅獨的平民組織在國際發聲
這倒不需要長相,美國經由National Endowment for Democracy資助香港的遊行與暴亂也是現在進行式。

當然啦,有共通的長相與語言會方便點。
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#1c4f5d5b59">無名</a> ID:kbntfhQU 15/08/03(一)14:44:24 No.834765
回覆: >>834767
>834761
文盲就還學人上網啦
有看懂原po那篇低能文是在說什麼嗎
還"一開始談的就只是香港本身有沒有不依賴大陸資源的能力"喔
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)14:46:37 No.834766
>No.834763
呵呵, 九七淪陷對物價的影響, 還不如近十年的租金呢.

>No.834764
美帝陰毛論拿回去騙不懂上網的五十後好不好wwwww
無題 無名 ID:zeOJ6iUM 15/08/03(一)14:50:40 No.834767
回覆: >>834771
>No.834765
自婊乙

自已腦殘看不懂別人在說啥硬要扯回去
無題 無名 ID:gZSPnOns 15/08/03(一)14:54:15 No.834768
>5qSh0sf.
接下來就是萬衆矚目的香港分裂
北香港民兵組織大戰南香港自由獨立組織
港幣自動失效,市面上流行的將是非法入侵和偷竊搶劫
一隻港獨自由軍與民兵激戰後闖入了高登仔父母的家
高登仔的父母死於
1流彈
2傷口感染
3食物中毒
4解餓
樓下有要補充的嗎?
無題 無名 ID:RSlL9O3k 15/08/03(一)14:57:34 No.834769
如果獨立這麽容易,台灣每年編列那麽多的國防預算,建立軍校、培訓官兵、購買武器、進行科研、刺探情報、制定計劃、組織演習、交往友邦,一刻不放松的的搞了60多年,這麽多人力物力精力難道都是自己折騰自己嗎?直接請美軍駐紮不就沒事了嗎?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#483b292f2d">無名</a> ID:5qSh0sf. 15/08/03(一)15:01:35 No.834770
>美帝陰毛論拿回去騙不懂上網的五十後
就是會上網才看得到這些啊,多謝維基解密。
US State Department/NED funded Hong Kong protest movement "Occupy Central"
https://twitter.com/wikileaks/status/517530112590622720
無題 無名 ID:kbntfhQU 15/08/03(一)15:03:23 No.834771
回覆: >>834774
>>834767
這就惱羞啦,很難看耶ww
下次記得再看真點"一開始"在說什麼嘛www
無題 無名 ID:lWszRxCo 15/08/03(一)15:04:43 No.834773
一堆玻璃心粪青
说一堆狗屁, 还是离不开天朝有多无下限
自己都明白香港不靠天朝不能活只能骗骗国内文盲, 骗不了国外同胞了吧
無題 無名 ID:t4TRn95A 15/08/03(一)15:08:01 No.834774
>No.834771
連大陸人都來吐嘈, 這麼失敗的五毛有夠少見的
無題 無名 ID:gZSPnOns 15/08/03(一)15:20:32 No.834781
>lWszRxCo
我前面的發文你沒看到嗎?
香港獨立後成爲中國南海內的國中之國
請問香港人打算一輩子呆在香港不想出去嗎?
想出去?要不要靠中國啊?
走物資,要不要靠中國啊?
來反駁一下嘛。
無題 無名 ID:Ib3Z253I 15/08/03(一)15:35:15 No.834788
>一開始談的就只是香港本身有沒有不依賴大陸資源的能力
老實講,沒有
幾個雙B婦過來就可以把生活用品掃空的地方
說真的,香港是城管就可以攻下來的等級...
廣州軍區甚至不用動