[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:I0kmm0ho 2019/11/22(五) 08:53:41.040 No.16711307

回覆: >>16711323 >>16711407 >>16711556 >>16711580 >>16713929 >>16714148

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-22 12:31:58

台灣要是開放槍枝
就不會就這麼多慣老闆了

無題無名 ID:AnhoFs86 2019/11/22(五) 08:55:44.484 No.16711318

回覆: >>16711411

台灣8+9素質大概天天上演GTA

無題無名 ID:ip1lj5uU 2019/11/22(五) 08:56:09.625 No.16711323

>>16711307
也不會看到原po發廚文了

無題無名 ID:8HoEDFGU 2019/11/22(五) 09:03:55.150 No.16711369

回覆: >>16711622

你只會被慣老闆地好槍打死
(比利時與瑞士製造)

開槍很容易
但打準又是另一回事

無題無名 ID:qh6ySE72 2019/11/22(五) 09:10:26.948 No.16711397

島民不用地雷嗎

無題無名 ID:8J/jK6H. 2019/11/22(五) 09:12:57.853 No.16711407

>>16711307
舔共和貪污政客也不會有了台灣價值沒了

無題無名 ID:8J/jK6H. 2019/11/22(五) 09:13:27.386 No.16711411

>>16711318 你當台灣8+9真的不怕死ㄛ？

無題無名 ID:8HoEDFGU 2019/11/22(五) 09:21:13.511 No.16711446

現代戰爭的制式步槍只在巷戰有些用處
打狙擊、無線電、無人機、光學儀器
這些好偵查索敵的小東西
隨便比幾把步槍有用多

台灣像瑞士建立槍枝考照制度是可行
但以後會像瑞士人一堆用槍自殺吧 (殺自己較多)

無題無名 ID:eRCO2TPk 2019/11/22(五) 09:31:04.980 No.16711499

回覆: >>16711592

台灣要是開放槍枝現在早就成為亞洲四小龍之首了

無題無名 ID:4lZI1HBU 2019/11/22(五) 09:31:06.433 No.16711500

鬼島社畜連換工作都不敢了
社畜就是要有畜生的樣子

無題無名 ID:xKc9uNR2 2019/11/22(五) 09:43:00.941 No.16711556

>>16711307
所以你覺得美國老闆都是佛心來著？

無題無名 ID:d/9Z.5Ok 2019/11/22(五) 09:47:24.502 No.16711580

>>16711307
於是以後老闆員工對嗆就會想，幹！對方可能有槍，然後各退一步

無題無名 ID:X1vIA1Ks 2019/11/22(五) 09:49:35.926 No.16711592

>>16711499
死亡率嗎？
我覺得很好喔

無題無名 ID:.CyPkWiA 2019/11/22(五) 09:53:08.440 No.16711613

>台灣要是開放槍枝
>就不會就這麼多慣老闆了
慣老闆是不知道啦
起碼8+9不會那麼囂張

無題無名 ID:2Ha.kwFo 2019/11/22(五) 09:55:47.317 No.16711622

回覆: >>16711623 >>16713644

>>16711369
你當老闆殺人不用負法律責任?

無題無名 ID:BMLCA.dM 2019/11/22(五) 09:56:34.786 No.16711623

回覆: >>16713410

>>16711622
法律是為有錢人服務的

無題無名 ID:jEugLBBo 2019/11/22(五) 10:13:59.572 No.16711737

舉槍自盡的人會比開槍殺人來的多

無題無名 ID:XBfIJ3KU 2019/11/22(五) 13:26:26.470 No.16713410

回覆: >>16713501 >>16713587 >>16713802

>>16711623
我直接講結論
你會在這邊說開放槍枝對富人更有利
就是因為其實是對富人不利
接下來也不用討論了
因為對富人不利所以永遠不會開放

無題無名 ID:WN58Tfoo 2019/11/22(五) 13:36:15.968 No.16713501

回覆: >>16713587

>>16713410
當然不利富人沒那麼多死士好雇來殺成千上萬有槍的窮人
台灣居住密度太高很難躲

無題無名 ID:8HoEDFGU 2019/11/22(五) 13:45:02.648 No.16713587

回覆: >>16713664 >>16713738 >>16713754

>>16713410
>>16713501
開放槍枝就是對富人更有利

因為有錢人買的槍就是比你更好更大把又好幾把

你要是有能打八百里射擊能力那就是我錯了

鍵盤軍宅就是自己不買把每月每周去練習練習抓手感 (別人家孩子死不完)

https://www.youtube.com/watch?v=sqnIfW1grk8

無題無名 ID:zk5cY4zE 2019/11/22(五) 13:49:57.479 No.16713644

回覆: >>16713754

>>16711622
開放槍枝
大概自衛權也會擴大解釋了
你拿槍沒打死人
人家打死你當然沒罪
甚至只要你掏槍就可打死你無罪

無題無名 ID:bg4yK1eo 2019/11/22(五) 13:52:34.594 No.16713664

>>16713587
有利wwwwwww
那些有錢人自己會先開始互殺吧

無題無名 ID:WN58Tfoo 2019/11/22(五) 14:02:59.820 No.16713738

>>16713587
智障富人命就一條
偷襲開一嗆就吃屎了www

無題無名 ID:XleRqwRs 2019/11/22(五) 14:04:31.762 No.16713754

回覆: >>16713815

>>16713587
>>16713644
從你們會把情況設想成富人自己拿槍就知道真的是對富人不利了
反正不可能真的開放持槍也沒什麼好說的

無題無名 ID:i1ahxw.k 2019/11/22(五) 14:09:29.842 No.16713802

>>16713410
廢話
那是因為台灣還沒養出軍火商這種富人