增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:aU.CGeM6 2019/11/21(四) 04:55:02.451 No.16700067
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-20 16:37:16
附圖
不想去投票不行嗎
真是有夠麻煩又浪費時間
為啥一定要守護這個沒人關心肥宅,潮潮、8+9可以幹鮑魚幹到爽的世界呢?
無題 無名 ID:LSogghWQ 2019/11/21(四) 04:58:14.221 No.16700072
無題 無名 ID:Sfisz1Go 2019/11/21(四) 04:59:17.136 No.16700074
你真的不關心就不會來發廢文了
無題 無名 ID:QhgscWEM 2019/11/21(四) 04:59:30.417 No.16700075
回覆: >>16700286
>>16700067
智障圖 根本沒邏輯
無題 無名 ID:Pmsx5OBQ 2019/11/21(四) 05:07:03.106 No.16700083
回覆: >>16700096
寧願投廢票也不要幫兩黨衝得票率w
無題 無名 ID:lp9PYZYY 2019/11/21(四) 05:07:24.987 No.16700086
真不愧是選舉用的複製文
無題 無名 ID:R06IR6A. 2019/11/21(四) 05:08:21.341 No.16700089
附圖
無本文
無題 無名 ID:yu3Q1okA 2019/11/21(四) 05:12:46.604 No.16700094
附圖
讓我們再讓龜頭菜根賴功德照顧勞工四年大家說好不好啊~
無題 無名 ID:Fl.FIVwU 2019/11/21(四) 05:13:35.898 No.16700096
>>16700083
你不投給兩黨就不會替他們衝得票率啦
你衝的只有投票率
無題 無名 ID:f7aYupG6 2019/11/21(四) 05:14:05.257 No.16700097
回覆: >>16700161
雖然我同意廢票沒什麼作用
不過這圖的邏輯跟“每人平均有一顆睪丸”好像有點像?
無題 無名 ID:sesxx/B. 2019/11/21(四) 05:35:45.630 No.16700125
>>16700067
所以廢票的定義是?
這張圖不就是要人家投他支持的黨卻又不說清楚
有夠智障的
無題 無名 ID:D2Tk3TRw 2019/11/21(四) 06:00:33.603 No.16700153
>>16700067
我證件被爸媽扣押沒有投票權
無題 無名 ID:Fl.FIVwU 2019/11/21(四) 06:04:19.531 No.16700161
>>16700097
這圖意思就是你隨便投只要不投給藍綠
就有機會降低藍綠不分區席次
這串會在那著急說這白癡智障的立場很明顯w
無題 無名 ID:5GjKVKUI 2019/11/21(四) 06:05:58.074 No.16700165
可以 你適合被統治 所以誰當選都沒差
執政者也很開心人民都是你這種
無題 無名 ID:VpqbrTXs 2019/11/21(四) 06:28:16.008 No.16700204
回覆: >>16700658
附圖
參與政治的結果
就是親自選出糟糕的人來統治你
無題 無名 ID:BJrQP.8A 2019/11/21(四) 07:01:22.129 No.16700286
回覆: >>16700413
>>16700075
很遺憾政黨選舉制度就是那麼智障
但是邏輯上說得通 因為5%是為了保護小黨
殘念的是小黨不一定是好黨
例如有個它馬的智障舔支白爛新黨
無題 無名 ID:zYp8RTwM 2019/11/21(四) 07:42:59.095 No.16700413
http://komicolle.org/c/94546

>>16700286
不分區政黨票 有利有弊 那個選舉補助只有惡
選舉補助這機制該被時代淘汰了

[新聞]宋楚瑜再戰2020? 呂秀蓮質疑:選舉補助款制度害人 自由時報

https://www.youtube.com/watch?v=Os5xFgvIqPg
無題 無名 ID:rNhG.JVo 2019/11/21(四) 08:34:26.706 No.16700658
>>16700204
你很適合去支那賤畜呆的地區
乖乖在那當畜牲 都不用參與