[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:oz42SWtQ 2019/11/08(五) 02:48:58.855 No.16560499

回覆: >>16560749 >>16560793

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-07 16:36:24

看到支持某政客的民眾那種近乎宗教式的迷信
讓我開始懷疑民主制是不是真的比較好…其實老百姓大多很蠢很好操弄阿讓這些人做主拖大家下水真的好嗎
難道已經沒有比民主制更完善的下一階段了嗎

無題無名 ID:qBAqaGg2 2019/11/08(五) 02:53:52.896 No.16560508

回覆: >>16560515

那是因為以前的教育很糞吧
你看年輕人看他的眼神跟看噴一樣

無題無名 ID:FbfttSs6 2019/11/08(五) 02:55:35.881 No.16560511

回覆: >>16560631

把人類交給會自我維修的AI管理好了

(會自我維修才不怕被動手腳

無題無名 ID:Hc/scehc 2019/11/08(五) 02:57:11.217 No.16560515

回覆: >>16560588

>>16560508
民主制就是人多的說了算
現在台灣少子化哪些人多
年輕人的數量比的過老害嗎

無題無名 ID:BjycAV6Q 2019/11/08(五) 02:58:41.384 No.16560519

回覆: >>16560599

另一掛也是不同的邪教一樣啊,大家都是邪教,就不要互相看不起了好嗎?

無題無名 ID:IxQPXETU 2019/11/08(五) 02:59:24.775 No.16560522

回覆: >>16560637

民主不是只有台灣人習慣的美式民主一種，我有時候都懷疑台灣的公民教育教去哪了？
事務官體系主導再加上政務官體系牽制也是種方法
由考試選出的有專業能力而且沒有任期限制的事務官主導政策，再交由人民選出的政務官監督
這樣就能同時兼顧圖上的大部分

無題無名 ID:Pnv7aXsE 2019/11/08(五) 03:01:44.812 No.16560526

>>16560520
說個笑話

英國

無題無名 ID:tEsEp6m. 2019/11/08(五) 03:03:05.687 No.16560530

不然乾脆用決鬥審判好了

無題無名 ID:CEZzFMhA 2019/11/08(五) 03:08:26.675 No.16560546

回覆: >>16560555

民主需要文明
看看南韓就是因為文明不足多次由文主變成獨裁變來變去

無題無名 ID:v9nFkTEI 2019/11/08(五) 03:09:44.091 No.16560547

民主其實是菁英用來應付愚民的

一個國家的強大與否要看精英對國家的投資是否能有正收益

如果有正收益菁英就會選擇合作投資使國家強大比方像是美國

如果沒有那精英就會選擇互相惡鬥直接榨乾本國國家資源跑到他國比方......

無題無名 ID:BjycAV6Q 2019/11/08(五) 03:13:46.502 No.16560555

>>16560546
那不是文不文明的問題了,整個韓國的政府在二戰後都是由日殖時代韓奸建立的

本來二戰後都逃去日本了,但美國覺得最方便就扶持他們,今天的韓國政商高層都是這些人的血統,你覺得這些人的家庭教育會是什麼?

無題無名 ID:Ae/GoKoU 2019/11/08(五) 03:26:01.132 No.16560588

回覆: >>16560785

>>16560515
過幾年就超過了

無題無名 ID:Cc98ptKw 2019/11/08(五) 03:32:31.610 No.16560599

>>16560519
民進黨的支持者有優越感本來就很好笑，喜歡吃另一坨屎而已

無題無名 ID:/KaaSkr. 2019/11/08(五) 03:36:41.257 No.16560606

回覆: >>16560635

原PO只是說某政客而已也沒說誰
就有人自動對立藍綠了…
自古以來黨爭真的很可怕阿…

無題無名 ID:Q4Vxv8jY 2019/11/08(五) 03:50:20.146 No.16560631

回覆: >>16560636

>>16560511
AI說不定會覺得人類都是垃圾
通通處理掉就能一勞永逸

無題無名 ID:WlMNVHtI 2019/11/08(五) 03:52:55.793 No.16560635

>>16560606
好了啦

無題無名 ID:aHum1V.M 2019/11/08(五) 03:54:41.533 No.16560636

回覆: >>16560762

>>16560631
不是還有機器人三大法則嗎

無題無名 ID:48VM98eM 2019/11/08(五) 03:54:46.165 No.16560637

>>16560522
這幾年選下來事務官不選邊站不靠黨證
難升啊
倒是中央越來越多高官位子酬庸自己人沒位子也搞個位子出來地方單位能收編中央就收編
更別說監督看顏色了顏色對了什麼都對

無題無名 ID:TmQdnhqI 2019/11/08(五) 04:24:10.034 No.16560670

回覆: >>16560702

古代人以為有選舉就很好了沒想到現代會爛到無人可投

所以當初不知道要設計能夠投反對票

無題無名 ID:BjycAV6Q 2019/11/08(五) 04:41:32.532 No.16560702

回覆: >>16560708

>>16560670
不是的,亞里士多德就已經就獨裁,寡頭制和民主制三者作出比較與評估

他的結論是,任何制度都很爛,最後都會爆炸,獨裁制度就算很有效,總有一天會會有一任很廢的獨裁者,管理不了整個國家,之後爆炸

那權力就會被其他人所分享,也就是變成寡頭制,雖然人多了管理效果會上升,但是寡頭最後會形成自己的利益集團,分食國家,之後爆炸

最後到了民主上台,民主會保障大多數人的利益,而大多數人的利益就是只要權利不責任,互相搶好處,互相推責任,只要說話好聽就可以騙到大多數人,肯定爆炸

之後再有英雄站出來負擔下國家的責任,也就獲得了權力,回到獨裁制

不過我們今天是看不到有英雄的希望了

無題無名 ID:7YUS8Hfs 2019/11/08(五) 04:43:26.760 No.16560708

回覆: >>16560734

>>16560702
館長+黃國昌要統治個亞洲區應該沒問題

無題無名 ID:ogcQvucs 2019/11/08(五) 04:46:30.901 No.16560719

回覆: >>16560780

建中畢業才有投票資格就是那麼簡單

無題無名 ID:BjycAV6Q 2019/11/08(五) 04:55:06.245 No.16560734

>>16560708
這邊還是屬於民主範疇,唯一的機會是柯p有能力獨裁,他可以成為向美中妥協搖尾獲取最大利益的小國型英雄

但他沒有辦法,他做不到

無題無名 ID:PVFzRzE2 2019/11/08(五) 05:00:51.346 No.16560749

>>16560499
>>看到支持某政客的民眾那種近乎宗教式的迷信
韓糞柯糞在你背後生氣氣

無題無名 ID:N8/ZdoZg 2019/11/08(五) 05:06:34.063 No.16560762

>>16560636
那是僅限於創作的東西吧