[綜合]無題 無名 ID:Dq6Mj6ms 2019/11/05(二) 15:09:50.187 No.16533250評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-05 01:20:11
今早又聽到老害同事藍丁同事在大放厥詞了
什麼台灣就是太亂
為什麼不會想跟中國統一讓中國統一全世界?
我聽到都想哭了
島島 有時候我會想說
有些不認同民主價值的人是不是根本沒資格擁有投票權參政權
以後國民要擁有投票權之前應該要通過法制教育公民教育
通過獲得及格資格了才能投票
無題 無名 ID:BCNv83fs 2019/11/05(二) 15:15:50.248 No.16533307你這思想跟共產黨一樣啊
權力只需要一小部分的人掌握即可
非自己支持的政治理念都要加以打壓
叫你們綠共不是沒有原因的
無題 無名 ID:Dq6Mj6ms 2019/11/05(二) 15:25:23.664 No.16533371>>16533307很簡單的道理啊 不想參加演唱會的人你會讓他買票嗎
如果有這種人多半就是賣黃牛票 危害其他真正想看演唱會的人的權益
真以為民主就是容許所有人所有意見喔 想太多
想用民主權益反民主的本來就不該讓他參加民主
無題 無名 ID:A7obMGjE 2019/11/05(二) 15:27:49.286 No.16533392緊張囉wwww
防衛性民主準備來幹死你們這些背骨仔屁眼了
無題 無名 ID:M6jzo69. 2019/11/05(二) 15:29:43.538 No.16533405一堆支那豬又跑來亂了喔
篩選式民主不是支共的東西
>中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
人家憲法說只有工人階級跟工農聯盟的人民才是人民
>第二條 中華民國之主權屬於國民全體。
台灣則是全體國民
無題 無名 ID:Dq6Mj6ms 2019/11/05(二) 15:37:05.107 No.16533473>>16533438以不侵害他人自由為前提
因為言論自由的前提是保障言論自由的民主制度
如果用言論去反民主 意圖推翻現有人民的言論自由權益
那就構成侵害社會其他人的言論自由
無題 無名 ID:M6jzo69. 2019/11/05(二) 15:37:07.722 No.16533474>>16533443又怎樣 篩選式民主就是智障啦
怎麼有人能將公民分類的 你是法西斯了對不對?
我還沒見過除了犯罪外哪個民主國家能隨意剝奪公公權的
無題 無名 ID:XdMj67tw 2019/11/05(二) 15:38:55.703 No.16533498把民主與專制這種是非問題偷換成立場問題就是畜生中的畜生
應該下地獄讓牛頭馬面灼燒
無題 無名 ID:LcaxdWpo 2019/11/05(二) 15:44:43.514 No.16533555>>16533498這群畜牲想要的自由就是我不要自由而且其他人也不准要www
阻礙他剝奪別人的自由就是妨礙他自由www
然後打死他都不想踏入他心中的專制樂土,真的好想要綠卡www
無題 無名 ID:kg.ZE7k6 2019/11/05(二) 15:47:24.826 No.16533585>>16533307扣別人帽子說綠共
代表你認為共產黨是不好的
但是你確認同一個在黨綱上就說了要和共產黨統一的政黨
你不覺得你的邏輯沒呼吸了嗎?
無題 無名 ID:LcaxdWpo 2019/11/05(二) 15:48:49.517 No.16533594
無題 無名 ID:UKHruRN2 2019/11/05(二) 15:52:20.321 No.16533622>>16533594你以為只要是共產黨就是好朋友喔www,我看你一定不知道當初美國幹嘛和中共建交www
無題 無名 ID:LcaxdWpo 2019/11/05(二) 15:58:50.138 No.16533687
無題 無名 ID:EB8kcGEA 2019/11/05(二) 16:02:21.590 No.16533718>>16533692笑死人 你走在路上有被噴辣椒水 有被抓去後巷打爆頭嗎
垃圾蛆蛆怎麼不游去支那享受支那式民主阿
整天出一張嘴wwww
無題 無名 ID:UKHruRN2 2019/11/05(二) 16:03:48.987 No.16533736>>16533473>以不侵害他人自由為前提
所以"有些不認同民主價值的人是不是根本沒資格擁有投票權參政權"
這句話就是在侵犯他們的言論自由,當你為了守護言論自由而剝奪別人的言論自由時,真正破壞了言論自由的人其實是你自己而不是他們
無題 無名 ID:yxm7sy6c 2019/11/05(二) 16:11:29.477 No.16533812>>16533692SAGE
所以你走在路上大喊你在這串打的所有內容會有吱吱跑出來砍死你或咬掉你的耳朵嗎?
無題 無名 ID:M6jzo69. 2019/11/05(二) 16:11:44.948 No.16533816雖然變成某群的比屎大賽了
不過要看有條件式公權
星河戰隊就是這個內容 二代尤其對聯邦的體制嘲諷到極致
用有條件式公權 最後只會有把人民當畜生的政府
無題 無名 ID:kg.ZE7k6 2019/11/05(二) 16:13:11.618 No.16533831>>16533644你不會因為現在在這邊講幹話,幾個小時後被警察找上門
輕則被羈押半天,嚴重直接失蹤被摘器官或變裸體浮屍
也不會被強迫注射愛滋疫苗,小孩讀的學校提供的營養午餐吃腐肉
也不會發生像江西那邊政府挖你家祖墳強制火化,
也不會發生反年改那些人上街抗議結果被政府打破頭的事情
想要抗議結果被當罪犯毆打甚至逮捕
對於犯罪的官員老百姓完全沒有辦法,黨說了算
你現在還可以活得好好的在這邊講幹話
就是民進黨和共產黨最大的差別
無題 無名 ID:7GsIF2.g 2019/11/05(二) 16:14:32.759 No.16533843>>16533812https://www.youtube.com/watch?v=qg7CzhZjV-c
不會
不過會包圍砸車
無題 無名 ID:B7N80KkY 2019/11/05(二) 16:15:31.787 No.16533853九萬公子:中共代理人法不影響台商ww
中共代理人法逕付二讀被DPP擋下ww
無題 無名 ID:Dq6Mj6ms 2019/11/05(二) 16:16:47.045 No.16533874>>16533736很簡單的道理
你要維持一個民主的框架就不該允許在那個框架裡面破壞那個框架
民主法制社會一開始就沒有定義一個無限自由的言論自由
你不能毀謗別人 你不能用言論侵害別人的權益 這都不包含在言論自由一開始的定義裡面
無題 無名 ID:UKHruRN2 2019/11/05(二) 16:18:04.185 No.16533886>>16533817>但是選舉的過程民意被壓迫
>中選委換民進黨的人當官
>你覺得這樣公平嗎
過程,不公平
結果,公平
過程的民意被壓迫,但誰是總統可是看票數而不是民意
所以你能明年用你的票改變現狀,當初川普的支持者也是一直被罵呢
無題 無名 ID:XmNsTYb. 2019/11/05(二) 16:19:10.781 No.16533900某樓被打臉打的很腫阿 看看香港 想玩社會點數的話 現在就放棄台灣國籍 笑你不敢
無題 無名 ID:G2w7AffI 2019/11/05(二) 16:20:41.759 No.16533927垃圾政治串可以洗到回應快100
裡面留言不意外都是垃圾言論
Sage
無題 無名 ID:aTiPFrpg 2019/11/05(二) 16:21:09.648 No.16533933>>16533896你是不是都沒看新聞?
https://www.civilmedia.tw/archives/87883
>>16533886算了吧
不公平的過程怎麼能有公平的結果?
怎麼不說國民黨黑金黨產的時代你們覺得公平?
啊不就好好笑
>>16533874>民主法制社會一開始就沒有定義一個無限自由的言論自由
鄭南榕說過什麼還記得嗎?
無題 無名 ID:UKHruRN2 2019/11/05(二) 16:21:31.557 No.16533938>>16533874> 以不侵害他人自由為前提
> 你不能用言論侵害別人的權益 這都不包含在言論自由一開始的定義裡面
蛤?
無題 無名 ID:UKHruRN2 2019/11/05(二) 16:24:09.490 No.16533977
無題 無名 ID:UKHruRN2 2019/11/05(二) 16:27:16.855 No.16534001>>16533970有,第一個沒話說,第二個我絕對反對,你要怎麼知道他是放假新聞的兇手還是受害者,說不定他以為那是真的才傳的啊
還有這跟我的疑問有甚麼關係
無題 無名 ID:kg.ZE7k6 2019/11/05(二) 16:28:25.478 No.16534022>>16533855https://join.gov.tw/
請積極參與公共論壇發揮你公民權利
或投票給與你理念相同的民意代表,
對你轄區內民代表達意見施加壓力
成效不彰就用選票下架
民主社會下各種經濟建設發展都必須以公眾利益為主
需要循序漸進和各種配套
絕非能夠一蹴可幾直接發大財的
也不是那種你政府不給我什麼就是共產黨的膚淺幼稚邏輯
最後 當你選擇一個黨綱上親共的政黨,
被統一之後以上通通都是廢話
你自己選擇當奴隸就沒資格靠北別人想當個人
無題 無名 ID:RY1XcJ6g 2019/11/05(二) 16:28:42.984 No.16534023>>ID:aTiPFrpg
https://www.homu-api.com/search?id=aTiPFrpg&page=1
這隻應該是支那翻牆五毛
無題 無名 ID:B7N80KkY 2019/11/05(二) 16:30:30.105 No.16534046>>提案中共代理人修法逕付二讀時力慘被民進黨團封殺
何老師,時代力量給的這個綠共現形符真的有用耶
綠共們馬上就轉移戰場了
無題 無名 ID:LcaxdWpo 2019/11/05(二) 16:32:56.030 No.16534073>>16534016屁眼都看得出月鵝聽阿共的話,就支畜挖眼真瞎www
滿街支那口音警察,殺人犯由支那政委看管,香港自治www
無題 無名 ID:kg.ZE7k6 2019/11/05(二) 16:41:02.019 No.16534157>>16534046依立法院職權行使法第7條規定,立法院所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘均經二讀會議決之。
有關議案審議的讀會程序,可以從立法院職權行使法第8條、第9條及第11條等相關條文來瞭解。
第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,20以上連署或附議,經表決通過,得逕付二讀。立法委員提出之其他議案,於朗讀標題後,得由提案人說明其旨趣,經大體討論,議決交付審查或逕付二讀,或不予審議。
第二讀會,於討論各委員會審查之議案,或經院會議決不經審查逕付二讀之議案時行之。第二讀會,應將議案朗讀,依次或逐條提付討論。第二讀會,得就審查意見或原案要旨,先作廣泛討論。廣泛討論後,如有出席委員提議,15人以上連署或附議,經表決通過,得重付審查或撤銷之。
無題 無名 ID:kg.ZE7k6 2019/11/05(二) 16:43:53.494 No.16534193>>16534157代理人法案從頭到尾都沒有被封殺
現在就是在委員會等著排審
簡單來說 原本可以進排審的法案如果被搞成直接逕付二讀
在國親兩黨嗆聲拒絕審查的情況下,代理人法案才是真的會死掉
別騙人不懂議事流程亂帶風向