[綜合]無題 無名 ID:acZ6mHI. 2019/10/31(四) 22:56:46.443 No.16486633評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-31 14:34:08
最新諾貝爾經濟學獎:為什麼有些人無法擺脫貧窮?
無題 無名 ID:CgDDTQ9I 2019/10/31(四) 23:06:39.679 No.16486701窮人就懶啊 沒什麼其他原因
哪怕沒技能 去站超商大夜 一個月也能有個3萬
3萬雖然不多 但維持基本的生活品質是綽綽有餘了
零散時間拿去兼差 像外送之類的
那生活起碼還能過得有點品味
媽的一堆人就是不想工作 一天勞動個4小時就覺得自己很累很辛苦
要是上滿8小時更是要他的命一樣
不會賺錢就算了 有些還喜歡打腫臉充胖子
整天只會在那邊說什麼想要無條件基本收入
不然就是妄想自己買樂透中好幾億一飛衝天
窮人的本質就是那樣
如果不是情非得已的因素(例如疾病)那窮人真的都是宰渣中的宰渣
無題 無名 ID:XagrV172 2019/10/31(四) 23:23:15.170 No.16486874>>16486791你談的這個部分是大環境
拿中國跟印度比沒有狗屁意義
簡單說就是一個有腦袋的人在人力資源 交通 自然資源比較豐沛的地方脫離貧困的可能性比較高
無題 無名 ID:ZmcZQznM 2019/10/31(四) 23:36:00.008 No.16486984>>16486791印度有22種官方語言,10大種族,最多的印度族也不過40%人口,地方主義盛行,你想在印度做任何的改革,你要面對困難程度是中國的十倍以上
印度高種姓超級聰明,他們也知道要做好教育做好基建,但問題是做不到啊,印度連兒童夭折率和營養不良都比非洲高,他們也有努力過,但真的做不到啊......
他們也很絕望啊,但能怎麼辦?
無題 無名 ID:gmSc0vzM 2019/10/31(四) 23:40:17.929 No.16487019>>16486791這個故事並不是說中國的基礎教育與建設比印度好
印度也有成功的創業家,中國也是滿地失敗創業者
徐愛華的成功是佔盡天時地利人和,但並不是每個中國人都是徐愛華
而且如果徐愛華不是在紹興發跡,那他也是千萬失敗者其中之一
創業成功決定因素不是創業者個人能力,而是創業者所在環境
就像台灣70年代一堆成功創業家,在我們眼裡只是一群運氣好的老害
無題 無名 ID:RmTj1zRc 2019/10/31(四) 23:42:56.340 No.16487043印度經濟,正在快速發展。2017年印度GDP增速是7.17%,中國大陸卻只有6.9%,印度GDP增速連續4年超過中國大陸
支那確定要跟印度比?明知道自己國家GDP都浮報還要?
無題 無名 ID:YAMff5rI 2019/11/01(五) 00:25:16.082 No.16487388>>16486984美國的族裔更多,最大族裔連20%都沒有
地方主義更別提了,各地差異大到根本就不像一個國家
膚色問題全世界都知道,但人家還是地球最強
我覺得種族應該不會是問題
交通才是,只要是交通好的城市發展一定更好
像阿拉斯加那種出門都要揮手攔火車的鬼地方,智障就是比紐約多
無題 無名 ID:UI5.Q1DI 2019/11/01(五) 02:31:42.035 No.16488092
無題 無名 ID:wQcgZmxE 2019/11/01(五) 02:33:15.952 No.16488094>>16487388一句話,力大磚飛,美國很多的情況換了別的國家早就出一堆問題了,但美國是誰?全世界最強大最富裕最先進最文明的國家
拿美國來比較是沒法比的,人家底子太厚了,他就是那種真正的公主與王子的人生,不自量力直接學美國的下場都很慘
無題 無名 ID:pGrck9QM 2019/11/01(五) 02:59:32.079 No.16488172>>16488159你知道美國是已開發國家嗎
你要不要把全已開發國家都比一比 你會發現都是停止成長的老害
無題 無名 ID:pGrck9QM 2019/11/01(五) 03:02:01.950 No.16488179>>16488126為什麼不會喔
因為支那是獨裁共產封閉政體 印度不是啊
人家會讓外國進去查 支那只會自己交報告出來.信不信隨你
無題 無名 ID:pGrck9QM 2019/11/01(五) 03:31:44.705 No.16488256支那不要老以為自己是天賦異稟的天之驕子
你是美國老大哥灌奶加台商在1994年搶救來的
還好意思拿印度比 人家阿三哥才是真的白手起家的狼之子
分分秒咬斷你喉嚨啊 還好意思瞧不起人?笑尿了 我草