[四格]軟碟

[四格]軟碟無名 19/10/25(五)17:27:30 ID:/HMHLAdM No.1430560

回覆: >>1430572 >>1430578

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-28 19:52:35

https://facebook.com/story.php?story_fbid=10156913386037909&id=162099262908

無題無名 19/10/25(五)17:38:02 ID:L/vPQlj6 No.1430569

回覆: >>1431041

軟碟的耐久度完全跟時代反過來的，詳情請看：
https://www.youtube.com/watch?v=EHRc-QMoUE4

無題無名 19/10/25(五)17:39:00 ID:GpFwlEQY No.1430572

>>1430560
可惜現在已經2019了

無題無名 19/10/25(五)17:44:05 ID:GcmYv7mk No.1430578

>>1430560
看到以前的3.5磁片梗突然感覺到時代變化

無題無名 19/10/25(五)19:38:21 ID:URhXsAKY No.1430680

回覆: >>1431050

沒記錯
之前有一串提到
現在還有廠商研發生產更新儲存容量更多的磁帶

無題無名 19/10/26(六)07:42:17 ID:wXKbDPV6 No.1431041

回覆: >>1431045 >>1431051 >>1431052 >>1431053

>>1430569
不都說現在是故意做得不耐用嗎
刻意發行比現有技術低階又容易壞的版本
這樣才能賺久一點同時節省汰換的資源浪費

也因此產品規格上也有區分
例如軍用規格與一般市售規格之類

無題無名 19/10/26(六)07:55:41 ID:EMjqBWis No.1431045

>>1431041
越精密的東西越容易壞啊

軍用規格都是堅固優先捨棄高性能,因為也不需要多高性能.

無題無名 19/10/26(六)08:07:40 ID:y2TeWprs No.1431050

>>1430680
IBM的磁帶容量越來越多現在到T了
各大公司都在說要放棄磁帶改用磁碟
不過那經費跟要花費的時間超級嚇人

之後這東西超級她媽的堅固
這東西因為業務需求需要毀壞後抽出磁帶銷毀
這外殼你就算用一字起子插接縫也撬不開
用力往地板摔去採都不會裂
一般刀子也沒用
最後你只能用轉開螺絲的方式
如果崩牙的話那就是地獄了.....

無題無名 19/10/26(六)08:08:08 ID:XaMyTGZg No.1431051

>>1431041
還有成本問題
最簡單去看現在SSD就知道了
為什麼現在容量都可以這麼大又便宜
你以為是無緣無故蹦出來的嗎?

無題無名 19/10/26(六)08:08:32 ID:y2TeWprs No.1431052

回覆: >>1431062

>>1431041
這種東西不可能故意不耐用
這不是那種市面上電器
這種都是為了保存資料用的
如果不耐用不能久放誰敢買下來用

無題無名 19/10/26(六)08:09:52 ID:aQ5a1BjE No.1431053

>>1431041
應該說?
讀取的面積越來越小?
但損壞面積是一樣的

無題無名 19/10/26(六)08:11:49 ID:y2TeWprs No.1431056

之後磁帶這東西
他媽超級貴
我看過最普及的LTO4是07年的產品一捲800G一組五捲也要8800
更不用談LTO7了肏.......

無題無名 19/10/26(六)08:27:31 ID:7EAnQl.s No.1431062

回覆: >>1431228

>>1431052
那硬碟也不會分成企業碟和綠標廢物了

無題無名 19/10/26(六)12:58:08 ID:0QugnCoA No.1431224

這種"故意做壞"的流言還真的歷久不衰
到現在還一堆人以為東西做出來就是100%優良的
現實哪是這麼簡單的事，所謂企業級軍規啥其實就只是把所有標準拉高而已
聽起來很簡單?對，只有沒做過的人會這樣覺得
要把量產誤差減少，中間要花的成本就跟天一樣高
更別提耐久包含一海票要求，真以為那些特規隨便就能做得出來?

無題無名 19/10/26(六)13:00:36 ID:6F2gDsWA No.1431228

>>1431062
要不要去看一下價差而且你是講硬碟我們在講磁帶
設計理念本來就不一樣