[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:q3HZMAag 2019/10/28(一) 18:27:40.623 No.16451860

回覆: >>16453206

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-28 12:43:19

台大研究生投稿「巴拉刈可防登革熱」遭罰抗告　法官拿《好色客》案例駁回

無題無名 ID:iH2DPZ5M 2019/10/28(一) 18:38:46.892 No.16452002

回覆: >>16452026 >>16452300 >>16452849 >>16453154

>周姓男子於2019年6月間，以台大生物科技研究生身分，化名「陳鼎」投稿《自由時報》，內文提及「口服3c.c巴拉刈，可將病媒蚊叮要機率趨近為零」等語，讓疾管局緊急澄清農藥「巴拉刈」為劇毒，切勿食用；周男經新店簡易庭判罰4000元不服抗告，於10月21日在北院大聲表示，「自己只是諷刺，若遭罰，形同限制言論自由」。北院認為，周男以台大生科研究生身分投稿，可能使讀者誤以為「巴拉刈可防登革熱」，是科學上的新發現，且周男供稱「諷刺」，卻沒在文章下註明警語，28日判他敗訴。

>周男21日在父親陪同下，於北院出庭時，得知台大向法院回函「沒有周男這名學生」時，不禁在庭上大笑，在法官嚴肅地請他尊重法庭後，周男才趕緊收起笑容，表示有家中有學生證及畢業證書可證明。

>之後周男父子倆便開始一搭一唱地表示，「大眾可輕易知道巴拉刈是劇毒」、「投書在政治欄位不會讓人誤會」，並自認是因諷刺韓國瑜「反對禁用巴拉刈的政策」，才慘遭「國家機器」追殺，周男更大聲主張，若他因這篇文章遭罰，恐會造成寒蟬效應，未來創作人寫作時都會自我審查，形同箝制言論自由。

>但法官認為，周男在正值6月登革熱傳染旺季時，以台大生科研究生身分投稿《自由時報》，稱「登革熱患者只要口服3c.c巴拉刈，數小時內便可將病媒蚊叮咬的機率下降至趨近於零，且患者因登革熱死亡之機率也會大幅下降」等語，已足以使他人誤解並造成恐慌。

>針對「諷刺」部分，法官列舉美國情色雜誌《好色客》，嘲諷傑瑞‧法威爾牧師在酒後與母親「發生第一次」，經訴訟後推翻判罰的經典案例表示，該判決中認為公眾人物應有接受刻薄、激烈言論的雅量，且《好色客》刊登這則廣告時，也在下面註明「諧仿廣告—別當真」的免責聲明，當時法院認定任何理性的人，都不會將該廣告當真；但周男「巴拉刈」的投稿中，並沒有註明是在「諷刺」，北院認周男判罰合理，於28日駁回抗告。

台大，周男，巴拉刈
國家機器，言論自由
幹，島民已經入侵現實世界了

無題無名 ID:SC3q2udM 2019/10/28(一) 18:40:28.251 No.16452023

回覆: >>16452078

哈兔這時候都跑去吃飯了是不是？

無題無名 ID:QSzmw4LU 2019/10/28(一) 18:40:39.695 No.16452026

回覆: >>16452035

>>16452002
所以到底是不是台大學生？

無題無名 ID:IXizmQ4Q 2019/10/28(一) 18:41:49.913 No.16452035

>>16452026
他說有畢業證書跟學生證
那就是了吧

無題無名 ID:Wb8TuYoY 2019/10/28(一) 18:43:28.266 No.16452051

島民為什麼不喝巴拉刈
哈！

無題無名 ID:gi2Rmls6 2019/10/28(一) 18:45:24.858 No.16452075

島民為什麼不讀台大

無題無名 ID:byBz8QAM 2019/10/28(一) 18:45:29.030 No.16452076

回覆: >>16452110 >>16453491

被罰4000而已還要抗告= =

無題無名 ID:wGcBzWl. 2019/10/28(一) 18:45:44.710 No.16452078

>>16452023
被除掉了

無題無名 ID:fdW.3jV. 2019/10/28(一) 18:48:13.046 No.16452108

哈兔大聯盟已經擴散到台大了
島民為什麼不一起哈
哈!

無題無名 ID:LpVJF/uo 2019/10/28(一) 18:48:16.953 No.16452110

>>16452076
機車違停幾百塊都有人在盧洨了

無題無名 ID:h4rawuQc 2019/10/28(一) 18:51:36.125 No.16452140

台大
姓周
巴拉刈

無題無名 ID:Fx9yITJU 2019/10/28(一) 18:56:47.361 No.16452189

幹
要不是國民黨推出一個智障
我一定投國名黨

無題無名 ID:EPL0HDWc 2019/10/28(一) 19:05:24.209 No.16452300

回覆: >>16453917

>>16452002
這個不罰一下真的對不起言論自由
巴拉刈多危險的東西
要是有人真的聽信他的話喝下去誰要負責?
根本意圖使社會恐慌

無題無名 ID:j/F1mzwY 2019/10/28(一) 19:05:39.452 No.16452303

政治廚www
什麼案例不會舉只會講這是言論自由
不讀法律還以為自己嘴得過法官，哈

無題無名 ID:7GAeVvAo 2019/10/28(一) 19:06:42.255 No.16452311

防呆沒設計好被告活該啦

無題無名 ID:kOP94sAE 2019/10/28(一) 19:13:59.929 No.16452392

顏色對了怎樣都無罪

無題無名 ID:fhGD0r2M 2019/10/28(一) 19:18:50.878 No.16452442

哈！苦什麼

無題無名 ID:6urJ6Z9g 2019/10/28(一) 19:37:50.883 No.16452636

綠吱真的是社會亂源

無題無名 ID:lHxuHSzM 2019/10/28(一) 19:39:20.751 No.16452652

it's brutal...

無題無名 ID:YWQj6jho 2019/10/28(一) 19:44:28.870 No.16452711

回覆: >>16452816 >>16452865

島民整天在那邊巴拉刈太苦了
哪天會不會被告啊

無題無名 ID:YznuT1YU 2019/10/28(一) 19:47:55.650 No.16452752

回覆: >>16452760

抓到囉巴拉刈是綠的

無題無名 ID:QWlKpIbk 2019/10/28(一) 19:48:47.467 No.16452760

>>16452752
剋草王WWWWWWWWWW

無題無名 ID:fPTHHmwU 2019/10/28(一) 19:48:53.795 No.16452762

謝謝克草王

無題無名 ID:LpVJF/uo 2019/10/28(一) 19:53:01.136 No.16452816

>>16452711
>>新竹馬偕心臟外科劉庭銘醫師在臉書粉專「Dr. L 的心臟血管外科資訊」指出，多年前，在南部某醫院送來了一名年僅19歲的青年，因為重機的問題和父母爭吵，一氣之下竟喝了一口「巴拉刈」企圖自殺！但因為太苦了，男子立刻吐掉一口，並被緊急送醫！

不會，只是陳述事實

無題無名 ID:4Lij2.kY 2019/10/28(一) 19:53:31.797 No.16452822

笑死了一堆島民叫人喝巴拉刈的
是不是該查IP拉wwww

無題無名 ID:OsrzdEeI 2019/10/28(一) 19:53:50.279 No.16452827

>台大
>周姓
>巴拉刈
太哈了吧= =

無題無名 ID:g86fQJyY 2019/10/28(一) 19:56:10.250 No.16452849

>>16452002
為什麼諷刺在野黨會被國家機器追殺?

無題無名 ID:xCefVlsE 2019/10/28(一) 19:57:22.025 No.16452865

>>16452711
哈兔有叫你喝嗎
哈兔大聯盟有蠢到登報叫你喝巴拉刈嗎？
要告三小？

無題無名 ID:Q6n2ahTs 2019/10/28(一) 20:03:36.559 No.16452924

唉太苦了
自由時報的編輯竟然不幫坦
龜縮在後面看我被罰

無題無名 ID:zJiHAw4A 2019/10/28(一) 20:07:07.002 No.16452949

>>周姓男子
哈! = =

無題無名 ID:7151nwMo 2019/10/28(一) 20:10:26.959 No.16452985

回覆: >>16453073 >>16453243

無本文

無題無名 ID:EAf9jLiw 2019/10/28(一) 20:14:50.104 No.16453043

無本文

無題無名 ID:hitlkox. 2019/10/28(一) 20:17:04.548 No.16453073

>>16452985
Wwwwww,直接登報喔，我還以為是在網路上而已

無題無名 ID:dwCl1AJc 2019/10/28(一) 20:19:38.022 No.16453094

現在諷刺還要註明是諷刺不然一堆智障聽不懂
那政客騙選票的時候有註明是詐騙嗎

無題無名 ID:iAqmIsMc 2019/10/28(一) 20:24:41.554 No.16453154

>>16452002
自由時報還讓他刊登喔
媒體素質www

無題無名 ID:9wwqgaG6 2019/10/28(一) 20:30:00.683 No.16453206

>>16451860
周男

無題無名 ID:X1bQecBc 2019/10/28(一) 20:32:04.254 No.16453243

>>16452985
其實沒說錯啊
喝了巴拉刈就會葛屁
就不會被蚊子咬了www

無題無名 ID:xCefVlsE 2019/10/28(一) 20:32:44.376 No.16453250

回覆: >>16453261

中央社直接把造謠者本名講出來www
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909120158.aspx

無題無名 ID:LpVJF/uo 2019/10/28(一) 20:33:21.500 No.16453261

>>16453250
唉哨齊

無題無名 ID:OvzL7fj. 2019/10/28(一) 20:34:57.906 No.16453276

國民黨也把犀牛皮事件信以為真，面對一群智障你不能開玩笑不然他們真的會去找死

無題無名 ID:J5dnyWZI 2019/10/28(一) 20:36:46.688 No.16453299

記者居然可以大剌剌的背刺少奇
唉

無題無名 ID:yw1dix.A 2019/10/28(一) 20:38:54.901 No.16453319

不是盟主啦
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572257448.A.049.html
尸丁丁有人肉到
真的是台大學生
台大不認學生了

無題無名 ID:HlH5c1w2 2019/10/28(一) 20:53:27.385 No.16453491

>>16452076
不是罰多少的問題罰少你就可以認罪了嗎

無題無名 ID:xYBFN9tc 2019/10/28(一) 21:05:58.294 No.16453655

這投稿如果轉貼去中國不知道會怎樣wwww

無題無名 ID:HdT7CCCQ 2019/10/28(一) 21:06:16.690 No.16453661

獨裁政府

無題無名 ID:bI6Kl61Y 2019/10/28(一) 21:17:44.039 No.16453795

回覆: >>16453862 >>16453901

真正該罰的是自由時報，明顯違法的文章也照刊
套這邏輯隨便找個余文出來寫些恐嚇社會的言論媒體不也免責？
法官只罰撰文者四千已經超給執政黨面子了

無題無名 ID:fdW.3jV. 2019/10/28(一) 21:24:04.051 No.16453862

>>16453795
政治廚又在偷渡概念ㄛwww
唉巴拉刈真的太苦了

無題無名 ID:KufuVHYw 2019/10/28(一) 21:26:48.051 No.16453901

>>16453795
自由時報守護台灣
質疑黨的都是五毛

無題無名 ID:FFajQL0U 2019/10/28(一) 21:29:09.102 No.16453917

回覆: >>16456527

>>16452300
會信的就天擇啊
回去喝的八成是會投韓國瑜的北七= =

無題無名 ID:SfnfR0Yk 2019/10/28(一) 21:29:16.571 No.16453920

台大學生好可憐
沒有言論自由XDDDD

無題無名 ID:r9qWqHKs 2019/10/28(一) 21:33:42.334 No.16453956

他說的很清楚阿只要斷掉人被叮再傳染的迴圈
讓人喝下含糞最愛的無毒巴拉刈也是一種辦法
解決不了事情就解決發生事情的人應該滿符合9.2的思維

不過單就一個玩笑是開的過頭

無題無名 ID:n3Hv9Jn2 2019/10/28(一) 21:37:02.199 No.16453984

拿巴拉刈潑人
那個人要痛苦幾週才會死？
記得皮膚多少也會吸收

無題無名 ID:T2fwM82E 2019/10/28(一) 21:45:40.696 No.16454071

用潑的不會死八

無題無名 ID:YT5QiQf2 2019/10/29(二) 03:42:45.909 No.16456527

>>16453917
才怪只有綠猴看自由時報和會信南部地下電台賣的藥的綠猴才會去吃