增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 12:47:34.044 No.16395437
回覆: >>16395644 >>16395811
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-23 13:03:48
附圖
覺得廚神小當家的情況跟獵人還有鋼鍊很像
它們當時都是人氣很高的動畫
後來也都有重製新版
鋼鍊跟獵人也是動畫前期的時後被罵爆
等到開新篇評價才開始好轉
所以我覺得要評論廚神小當家這部動畫是成功還是失敗
比較可靠的判斷基準是拿到第三樣傳說廚具後的劇情
跟五虎星的戰鬥會不會變的很好看

在那之前都只是快速跑過劇情的流水帳罷了
無題 無名 ID:IJaR1pjY 2019/10/23(三) 12:48:57.453 No.16395459
回覆: >>16395530 >>16395752
鋼鍊哪有被人罵
不要瞎掰好嗎
腐女腐不到沒人會在意好嗎= =
無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 12:55:53.958 No.16395530
附圖
>>16395459

鋼鍊新版為了要快速接原作中後劇情
前期劇情幾乎都是流水帳
會被罵是合理的 而且我也沒說新版鋼鍊評價不好
只有說開前部動畫沒演到的新篇才是判斷這部作品好壞的基準
無題 無名 ID:nOhJtp4s 2019/10/23(三) 12:58:09.338 No.16395553
回覆: >>16395590
鋼鍊新版哪時候被罵爆了？你是在平行世界嗎？
原創就只有第一集其他都照著漫畫演是能罵什麼？
當初是漫畫還沒接近尾聲所以大部分人對動畫版沒有什麼特別期待，所以討論度沒有到很高
無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 13:01:26.389 No.16395590
附圖
>>16395553

我當初是跟新番實況看fa版
所以知道那時後有不少人都不看好這部
不過說罵爆的確是有點誇張
這點我道歉

獵人那時後一片罵才是真的
無題 無名 ID:vLAQmfoQ 2019/10/23(三) 13:06:15.202 No.16395644
回覆: >>16395665
>>16395437
你有看過原作嗎？
第一部後半部故事多濫，加上本身就很差了
舊版動畫算是神改了，改得很好

你看現在新版原汁原味的多難看
連難看的嬰兒肥打光風格也跟著學
無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 13:08:20.571 No.16395665
回覆: >>16395708
附圖
>>16395644

原作都看完了
也有跟後面的極
只是我覺得當時舊版小當家動畫後面的結局也是很廢
還莫名其妙跑出一個豬皇帝
反而漫畫版收尾好的多
無題 無名 ID:4ZQgOzyo 2019/10/23(三) 13:08:37.234 No.16395671
回覆: >>16395688
鋼鍊分兩派阿
水島派跟原作派
我自己對水島派沒什麼好感
結局有夠悶
不像FA真的有給我感動
無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 13:10:39.705 No.16395688
附圖
>>16395671

但論劇情張力表現的話
水島版動畫好的是前期 後期劇情暴走原作粉完全不能接受
FA版則是中後期比較優秀
不過新版劇場版我還沒看不知道評價如何
舊版完全就是莫名其妙的平行世界了
無題 無名 ID:vLAQmfoQ 2019/10/23(三) 13:13:06.609 No.16395708
回覆: >>16395744
>>16395665
漫畫後面整個暴走，還真不如舊版動畫把故事收到中間
無題 無名 ID:nOhJtp4s 2019/10/23(三) 13:15:49.835 No.16395729
回覆: >>16395835
到現在還是搞不懂FA版到底是三小
FA就是他媽的鋼鍊簡寫啊，鋼鍊版鋼鍊？
副標題明明就是BROTHERHOOD來著…
無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 13:17:37.137 No.16395744
回覆: >>16395777
附圖
>>16395708

不過看完漫畫版覺得漫畫版的鋪成會比較好
動畫版有很多段落都沒有演到 或是加了不必要的劇情
結果就是多了很多沒有意義或是令人匪夷所思的橋段
像是餃子大賽做了不需要加醬汁的餃子 還在意醬汁被人多加鹽
姐姐寄來的石頭被丟進後院
神秘鍋巴料理更是多花了一集去演一個中間的過場故事
為的只是凸顯顏麗有多婊...
無題 無名 ID:2pfTGmZ6 2019/10/23(三) 13:18:29.656 No.16395752
回覆: >>16395803
>>16395459
你知道鋼鍊動畫第一版年代
還是油腐被肥宅捧上天的稀有動物嗎
無題 無名 ID:vLAQmfoQ 2019/10/23(三) 13:21:46.331 No.16395777
回覆: >>16395786
>>16395744
當年老動畫集數多，原作沒幾本的內容，這樣做倒還好
我是覺得互有勝負，動畫至少劇情上流暢些
只是像你說得那兩個例子，感覺就是不太了解中餐搞的笑話
無題 無名 ID:Ax8vqDpI 2019/10/23(三) 13:24:03.299 No.16395786
附圖
>>16395777

不過當年中華一番也是動畫追過原作才搞出那個原創鳥結局
也說不好後面真的照原作劇情演或是做一些改動評價也應該會不錯
當年幽遊白書原創結尾也是比漫畫版好很多
無題 無名 ID:IJaR1pjY 2019/10/23(三) 13:26:35.801 No.16395803
>>16395752
不然我幹嘛沒事提腐女
當然是因為後出來的腐女不喜歡啊= =
你發言前先想一下好嗎
無題 無名 ID:fcYS5Vrg 2019/10/23(三) 13:27:29.702 No.16395811
>>16395437
掛圖人渣sage
無題 無名 ID:vBjxJ6eg 2019/10/23(三) 13:32:19.906 No.16395835
>>16395729
(以下只用縮寫)
印象中BH是海外版的標題
日版就叫鋼鍊FA
所以講FA版並沒錯
不過只加FA的話英文片名會變成FAFA
可能是這樣英文的片名才是FABH
然後海外版就統一加了BH這樣

你去日本講鋼鍊BH搞不好他們還會聽不懂
因為日本沒有這樣的標題
無題 無名 ID:PMmU3G6A 2019/10/23(三) 14:49:56.390 No.16396528
媽的空氣觀眾
獵人後篇也是爛到被罵爆