增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:iYvOZL46 2019/10/14(一) 12:30:08.370 No.16300565
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-13 22:23:13
附圖
支那人引以為傲的
儒家思想都學到哪裡去了??
無題 無名 ID:KHq5BcwI 2019/10/14(一) 12:30:58.236 No.16300574
愚家思想
無題 無名 ID:Bf8JAofs 2019/10/14(一) 12:31:27.299 No.16300578
毛毛蟲蠕動
無題 無名 ID:JyAsJisY 2019/10/14(一) 12:33:25.950 No.16300599
附圖
已經燒掉了
無題 無名 ID:.7yyxFdA 2019/10/14(一) 12:36:31.229 No.16300630
奴家思想都給台灣繼承了
無題 無名 ID:w5TwMHzs 2019/10/14(一) 12:37:27.175 No.16300635
在台湾和南北朝鲜
無題 無名 ID:JyAsJisY 2019/10/14(一) 12:37:38.824 No.16300637
附圖
無本文
無題 無名 ID:2weSLfrA 2019/10/14(一) 12:38:05.726 No.16300642
聽過"破四舊立四新,掃蕩一切牛鬼蛇神"嗎?
文革時鬥光了
無題 無名 ID:qeRuDv5E 2019/10/14(一) 12:38:47.462 No.16300648
回覆: >>16300795
儒家的劣質部份和馬列思想融合現在的支那特色社會主義思想
無題 無名 ID:YgYrZmSk 2019/10/14(一) 12:39:09.676 No.16300653
>>16300565
漢朝後就沒了
無題 無名 ID:MqFtUUeg 2019/10/14(一) 12:42:25.477 No.16300669
回覆: >>16300877
附圖
>>16300565
論語里仁篇
子曰:「事父母,幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨。」

孔子說:「服事父母時,發現父母將有什麼過錯,要委婉勸阻;看到自己的心意沒有被接受,仍然要恭敬地不觸犯他們,內心憂愁但是不去抱怨。」

你把父母代入政府
子女代入人民
就會發現你自己PO的問題有多蠢了

對了 這種行為(不敢罵執政者做的多爛,只敢護航,跟罵在野黨以及人民)其實不只是支那人而已,擦脂抹粉的覺青也一樣,你有看過覺青說蔡龜頭哪裡不好嗎XDDDD
無題 無名 ID:fJPwSr0o 2019/10/14(一) 12:42:57.111 No.16300674
>>16300565
還在阿 奴家思想
無題 無名 ID:HIos1flo 2019/10/14(一) 12:47:51.668 No.16300713
回覆: >>16300746
早在漢朝就名存實亡了
儒皮法骨 要求君主的篇章不是淡化不然就不講
無題 無名 ID:UKXymSoA 2019/10/14(一) 12:53:00.371 No.16300746
回覆: >>16300758
>>16300713
不過法家也是從儒家分出去的。
法家代表性人物的老師都是儒家。
無題 無名 ID:HIos1flo 2019/10/14(一) 12:54:33.310 No.16300758
回覆: >>16300797
>>16300746
???
你要說自由資本跟古典資本是一樣的東西?
無題 無名 ID:2zp39Xuo 2019/10/14(一) 13:00:21.069 No.16300795
>>16300648
你搞錯了,儒家早就在中國消失了,你認為屬於儒家劣質的東西,跟儒家一點關係都沒有,因為那些所謂的劣質的中國文化叫做封建思想。而封建思想是和儒家相對立的,因為比起所以權力繼承,儒家更重視選賢。比起君王更重視人民,當其它學家在巴結皇帝時,儒家已經在高喊人民最大,君主為輕了。就是因為儒家重視人民的生活和權力。對於統治者和被統治者之間強調的是相互的關係,而不是單方面被統治的關係。而當中國不要儒家,只要封建思想的情形下,你就看到現在中共就在那裡大搞文字獄了。儒家成為中國人的民族思想是在漢朝之後的事。但搞思想封鎖的行為卻可以追溯到秦朝的焚書坑儒。本來中共想要改革中國的腐敗政治,應該把中國的封建思想給消滅掉,然後重新把儒家思想給建立起來。因為只有把儒家思想給建立起來,中國人才能找回原來的民族道德心。可惜中國人根本不懂什麼叫儒家思想,總以為清朝那搞出來的封建思想就是儒家思想。然儒家思想真的被滅了,反而封建思想隨著中共越來越腐敗,反而越來越茁壯.....
無題 無名 ID:UKXymSoA 2019/10/14(一) 13:00:34.041 No.16300797
回覆: >>16300836
>>16300758
錢穆(從先秦學術思想變遷大勢觀測老子的年代)
無題 無名 ID:RnfNmmHA 2019/10/14(一) 13:03:35.042 No.16300817
>>16300565
裝逼時才會掛在嘴邊
無題 無名 ID:HIos1flo 2019/10/14(一) 13:05:27.393 No.16300836
回覆: >>16300861
>>16300797
= =
別躲避問題好嗎
分出去理念不同著重的地方也會有所不同 結果當然也不一樣
所以你認為古典資本經濟學 跟現代的自由資本經
濟學是一樣的東西嗎?
無題 無名 ID:GBunVJjI 2019/10/14(一) 13:07:34.385 No.16300848
回覆: >>16300910
>>16300565
儒你老母!你有的儒嗎?

儒家本來就是為了戰爭而組成的團體
只是後人把這段歷史封印了起來

整個春秋戰國時期最強的傭兵集團,莫過於儒家了
這個出沒在各戰場間如鬼神般的傭兵集團。由魯人叔梁紇所一手創立,叔梁紇身長九尺、力如猛虎。
在偪陽之役時用獨手舉起城門讓戰敗的友軍撤退,另一隻手揮劍使得面前的晉軍屍積如山而無法追擊,因此一戰成名。
然而真正把儒家戰士的威名讓天下皆知的 卻是他的二兒子,中國五千年以來公認最強的武者--孔仲尼。
孔仲尼身長九尺六寸。從小接受各種嚴格的戰技訓練,七歲的時候在東北的荒野中靠一支長矛獨力殺死了黑熊,取得了儒家戰士領袖的稱號!
年輕的孔子武勇之名已傳遍天下,門下聚集了許多慕其名而加入的各國勇士,其中最為人所知的就是儒家七十二壯士。
這七十二壯士跟隨孔子周遊列國十數年 轉戰在各個戰場上,所到之處立時會掀起一陣血雨,他們所打過的戰役中,最令後人傳頌的莫過於陳蔡之戰。當時儒家戰士要前往楚地支援楚軍時,陳國與蔡國派出十萬大軍襲擊 將七十二壯士圍困在陳地的一間空屋中。然而七十二壯士在絕糧的情況下力戰七天七夜,絲毫不落下風,白天殺敵晚上引弦高歌,並留下了千古名言 "今宵,吾等於地府用膳!"
而後子貢單騎突圍引楚軍來援,損失逾半的陳蔡大軍才黯然撤退。而七十二壯士竟無損一員,自此儒家戰士的武名不脛而走,各國軍隊為之喪膽,往往未見其蹤便聞風而逃。
儒家七十二壯士中,最強的十個人被稱為"孔門四科十懾"其中最得孔子喜愛的是天才劍客--顏回,孔子曾說過:顏回在戰場上從不會犯下兩次錯誤,也就是說同樣的招式用第二次對顏回是無效的。又說過:顏回即使是只帶著一瓢水一小袋食糧,也能夠在深入戰場取敵首級而不會使樂趣改變。可惜顏回染病英年早逝,使孔子常嘆無人可繼其業。
而最讓孔子傷腦筋的則是野性男兒--子路,子路作戰全憑本能,雖五藝高強但卻常常陷入危險。有一次子路問:首領,您如果出戰時,最希望誰跟您在一起?
孔子說:"只會每天空手打老虎,或徒步過暴漲的河川,自以為這樣就很強悍的人,我不喜歡,這種事我以前只用一隻手就可以搞定,我要遇事善於冷靜思考,千方百計爭取成功的人。"可見孔子深深擔心子路的個性有一天會害他送命。果不其然,後來子路在衛國內戰中被剁成了肉泥,也令孔子感到痛心。
孔子晚年著力於將他的一身武術及戰法傳承下去,編著了他一生的戰役紀錄-春秋,而弟子也將他的言論及戰績紀錄在掄語一書中。這兩本書至今仍是戰略戰術戰技方面不朽的聖經,綜觀孔子的戰技中心思想只有一個字,那就是"仁",仁拆開來看即為"人二",意即人被分成兩段。孔子最常教誨弟子的話就是"我教你,殺人要分屍!!!"
後來戰國晚期的儒家傳人孟軻 則是主張取乂(注音 ㄧˋ),也就是砍兩刀分成四塊 也就是"孔曰成仁,孟云取乂"。
孔子深深影響了中華民族五千年的戰鬥方式,被後人尊稱為"制勝先師" 實乃中華民族最出色的一個人物啊!

(節錄自中華武術大辭典 民明書房刊)
無題 無名 ID:UKXymSoA 2019/10/14(一) 13:08:54.586 No.16300861
回覆: >>16300900
>>16300836
那你知道在春秋戰國時期
其實沒有人自稱法家嗎?

當時就是儒家派別中不同的主張而已
無題 無名 ID:2zp39Xuo 2019/10/14(一) 13:11:01.996 No.16300877
>>16300669
你這樣思考就是不仁了。
父母和子女是存在著所以對等的關係,孔子說這話的基本條件是建立在所謂父慈子就應該孝的情形。
如果你父母對你很好,這種理讓和讓父母開心,就本來是很合理的了。
反之父不慈子必然不孝,所以孔子也不會單方面就批評小孩不孝的,畢竟最應該被批評的是父親才對。
而如果你把這關係帶到政府,政府如果對人民不好,人民如果造反了,孔子不會說人民是暴民的,反而會說政府是暴政的。因為儒家的思想就是強調相互對等,每個人都必須做好自己扮演的角色,你才有資格去指責別人的不對。也就是儒家追求的是一種服心的政治思想,所以漢朝才會尊獨儒家的。如果說儒家追求的是愚忠愚孝,而不是仁忠仁孝的話,早早就被中國人給推翻掉了,而不是傳承幾千年,而且還輸出到中國以外的國家去了。
無題 無名 ID:mWjzVhXs 2019/10/14(一) 13:13:32.228 No.16300897
確實儒家可能有缺點
但並非是毫無價值
也有可以學習的地方
看看現在的支那 根本什麼都沒有學到
連基本的做人道德素養都已經淪喪
無題 無名 ID:HIos1flo 2019/10/14(一) 13:14:03.581 No.16300900
>>16300861
那用現在眼光就是儒皮法骨啊
難不成你會說荀子那派的理念等於孔子那派的嗎?
無題 無名 ID:UKXymSoA 2019/10/14(一) 13:15:48.384 No.16300908
>>16300900
噗 荀子是儒家喔⋯⋯
無題 無名 ID:JyjW8sQo 2019/10/14(一) 13:16:05.235 No.16300910
>>16300848
真 我 複
無題 無名 ID:UKXymSoA 2019/10/14(一) 13:17:53.552 No.16300920
回覆: >>16300949
>>16300900
你會說路德教派不是基督教喔⋯⋯
無題 無名 ID:2zp39Xuo 2019/10/14(一) 13:18:45.562 No.16300925
還記者日本公主敬宮愛子嗎?
當初取她的名字就是引用儒家的敬人者人恆敬之。
這句話反過來說,也就是不敬人者人恆不敬之。
這句話用在家庭上,公車上遇到老害上,或是政治上都是個道理。
所以讀儒家思想請不要斷章取義啦。
把所有的東西都讀懂了,你會發現儒家思想真的不如你想的那麼封閉,反而和現代的民主自由思想更為相近。
無題 無名 ID:JyjW8sQo 2019/10/14(一) 13:21:36.186 No.16300945
>>16300908
孟子認為王如不賢是可以推翻的
荀子認為無論如何都應該要尊重王
頂多就是效法前王而已
實際上比孟子更接近孔子當初的思想
無題 無名 ID:HIos1flo 2019/10/14(一) 13:21:58.490 No.16300949
>>16300908
>>16300920
所以你不是要論儒法未分流時期
那我說荀子有說錯嗎?
所以你能說荀子的想法等於孔子的想法嗎?
不能所以你再儒皮法骨這麼多意見做什麼了?
本來分流不同學派 理念就差多了 實際結果也差多了
法家要求群眾服從 相對孔子的思想君主義務淡化 有點國中常識就知道了
無題 無名 ID:mWjzVhXs 2019/10/14(一) 13:22:15.084 No.16300952
回覆: >>16301009
道家的做法過時了
可能適用於個人修養身心
但絕對不適用於現代理念
無題 無名 ID:L87L/2uo 2019/10/14(一) 13:24:55.006 No.16300980
附圖
所謂儒家在二十一世紀只不過是中共用來政治統戰用的一套思想罷了
等全世界各地的孔子學院把無知的人民都植入了支那五千年的奴隸思想
共產黨要毀滅人類社會的日子就來了
無題 無名 ID:Giqu4TTM 2019/10/14(一) 13:28:54.411 No.16301009
>>16300952
你又知道真正道家思想是怎麼做的惹
漢朝文帝景帝時
就是推行道家的做法來約束百姓官員
達到當時的文景之治
文景之後改行儒家結果西漢很快就滅亡惹
無題 無名 ID:Giqu4TTM 2019/10/14(一) 13:30:35.301 No.16301023
>>16300565
支那人在毛賊冬的文革十年之後
什麼傳統都破壞光光了連人都被迫害殺光了
哪還有儒家思想