[綜合]不能聊政治？不該聊政治？為什麼？

看綜合前後斷斷續續也有十幾年了

公開發文次數應該用兩隻手算綽綽有餘

也就是所謂的都在潛水
最近的政治討論變多我其實感到很高興

因為這表示大家願意面對問題

不管採取的立場是什麼，至少沒有逃避問題

洽特本來就是讓大家聊生活大小事的地方

所以有人貼新聞有人討論科普有人聊ACG有人聊性幻想

大家會聊政治其實也不過就是現在政治話題大到很多人要討論

其實也不是最近政治才這樣影響大家

而是最近大家才慢慢發現原來被政治影響這麼大

我相信有很多洽眾是最近這幾個月才醒來

可是就算台灣沒剩多少時間

對每一個人來說，只要醒來就不嫌晚

多的是還沒醒來的人
今天為什麼想發這篇文

就是因為看到島民*#$被水桶

我很不滿，我想支持他

但這只是契機

之前洽眾就在討論對板主們的管板方式有意見，認為板主管理方式有因立場而嚴重偏差

我自己看起來的感覺也是這樣

可是我原本以為只是部分而非全部

現在看來並非如此
有人提議用離開的方式表達不滿

但我不認同這個方法

因為這只是逃避問題

也有人說板主這樣的管板方式已經很久

可是原本是否用這種方式跟這種方式應不應該洽不洽當
我認為沒有正相關
政治是管理眾人的事，這定義我自己打了都覺得陳腐

可是姑且套用，那政就是眾人的事，治理管理「它」就是政治

今天假如洽特要禁政治文

那試問，板務是不是管理進板成員的事？

所有進板聊天的洽眾，也是眾人吧？都有個「眾」字了，雖然數量可能少了點

那麼這樣，跟板務相關的話題是不是禁止討論？

是不是任何人對板上處置管理的方式都不能討論？

不能公開討論每個成員切身相關的話題？

一個板能不能聊某個話題不是話題本身的價值？其中多數成員的意見或決定？也無關法律
的規範？
的規範？

而是板主的喜好？

這網路主機是設在朝鮮還是中國？
過去洽特有很多長篇大戰

有很多集中攻擊某特定洽眾的行為，甚至導致該洽眾很少或之後從不發文

但我並不會想支持哪一方或是覺得應該表示什麼

因為這是雙方公開戰過的結果

戰的過程就算會嗆你還是不要發文回家洗洗睡之類的

但畢竟除了板主有權限禁止發文

沒有洽眾可以直接禁止另一個洽眾發文

可是今天這情況比較像是
可是今天這情況比較像是

兩個洽眾互相嗆了一下起來

其中一個剛好有版主的權限

接著就利用這權限讓對方不能發言

還沾沾自喜炫耀權力

我不知道要怎麼容忍這種現象
過去這幾個月，社會公民運動開始表達對政府的不滿

大家開始發現逃避問題不會解決問題，只會讓問題惡化

所以表達不滿，要改變現狀

在這裡，這個板上，我覺得也不該有什麼不同

罷免立委跟總統等官員門檻很高、很困難


甚至要有流血的準備

可是表達對板主管理的不滿和改變這樣的狀況應該相對簡單很多吧？

如果這樣的問題都要逃避，那又怎麼期待去處理更大的問題呢？

其實我也不知道要怎麼做或該做什麼，但是我希望可以面對問題

所以我貼這篇文


雖然我大部分時間沒在發文，但我不會用離開來表達我的不滿
其實很希望這篇能盡量讓多點人看到

可是我實在不常發文，不知道怎樣下標題比較容易吸人還要不離題

覺得不好還請見諒