增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:A5ui1Ev. 2019/10/05(六) 16:52:32.653 No.16205225
評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-07 22:20:38
附圖
上某通識
討論要怎麼解決階級複製
有錢的學生上好學校
沒錢的窮人只能讀糞校的問題

我說要降低教育成本
提升網路教學的品質
讓窮人只要有網路就能享受和
花錢去補習班差不多的教學品質

結果被同組的組員批評
窮人怎麼有錢上網
而且現場教學和網路教學效果有差巴拉巴拉巴拉

然後另一個女組員就說要增加課後輔導
對弱勢學生提供更多教學
那個男同學馬上點頭稱是

我馬上打臉
如果有錢請老師跑去給弱勢學生補課
怎麼可能沒錢幫他們裝網路
更何況
請你去偏鄉教那些沒錢的小孩你是要去?

然後他們就一臉臭臉= =
無題 無名 ID:EcNGONwk 2019/10/05(六) 16:55:29.894 No.16205245
你們討論的真認真
通識不就營養學分而已嗎
無題 無名 ID:ftyd7dk6 2019/10/05(六) 16:57:28.419 No.16205262
回覆: >>16205495
>>16205225
然後今晚那兩個組員在宿舍幹炮 原PO只能上個狗屎糞島
無題 無名 ID:dQk9meyQ 2019/10/05(六) 16:58:04.740 No.16205266
>>16205245
大學生不都這樣
裝成自己很懂很忙的樣子
實際上討論出來的都是很膚淺的東西
無題 無名 ID:BelDAjf2 2019/10/05(六) 16:58:39.671 No.16205273
>>16205225
認真就輸了 資產階級不會讓中下階層上去分他們的資產
無題 無名 ID:XPkW3fzA 2019/10/05(六) 16:59:24.727 No.16205282
>>16205245
綜合沒幹嘛也常常討論得很認真阿
無題 無名 ID:pbqDbzYI 2019/10/05(六) 17:01:15.451 No.16205295
還好我通識討論都在講今天我生日ㄛ之類的蠢話
無題 無名 ID:y7XfcOiU 2019/10/05(六) 17:03:10.408 No.16205302
只要人類死光
就沒這問題了
無題 無名 ID:OaGUDUGo 2019/10/05(六) 17:03:41.535 No.16205306
回覆: >>16205408
還有我講一句話
我說就算今天考試制度不看成績
只看能力好了
有錢人照樣有辦法用錢去增加那個可以讓他上好學校的能力
入學方式怎麼改
到最後窮人還是贏不了有錢人
無題 無名 ID:VEyy5rrg 2019/10/05(六) 17:04:04.750 No.16205310
回覆: >>16205329
這就是為什麼通識課分組我都不找文學院..還有管理學院也一樣
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:06:23.594 No.16205328
回覆: >>16205420
>>16205225
重點在恢復公平的入學測驗一分就是一分不再撞死模糊分數
也不算在學成績及資料審核更沒有繁星計畫
能夠這樣窮人家的兒女才有公平的入學機會
無題 無名 ID:OaGUDUGo 2019/10/05(六) 17:06:34.338 No.16205329
>>16205310
文組的人好像都很喜歡打高空
談些不切實際的理想
不考慮一下真實情況
和成本 可行性之類的東西
無題 無名 ID:8sA9Dar. 2019/10/05(六) 17:07:13.501 No.16205339
附圖
狗公對你是想理性上的駁倒你
對女人是無條件的阿諛奉承
你還去和女人理論 狗公當然不給你好臉色看==
無題 無名 ID:3yIj4umU 2019/10/05(六) 17:07:50.908 No.16205351
知識的分歧嶺就在於

智障總是覺得自己曾經體驗過的好的經驗就等同於好的知識
沒辦法分辨總體和個體,總覺得對自己好的對大家都會好
然後又喜歡把這些自認為的知識加諸在別人之上
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:08:22.881 No.16205358
回覆: >>16205443
>>16205225
最重要的廢除面試
讓拿雞去換的有錢有權的子弟沒漏洞可鑽
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:09:36.626 No.16205369
>>16205225
最重要的是廢除生番升學及公職考試
加總分的不公平制度
無題 無名 ID:gUCbqXcM 2019/10/05(六) 17:12:45.110 No.16205408
>>16205306
無課打不贏課長的概念 沒毛病
無題 無名 ID:A1KNgaJE 2019/10/05(六) 17:13:17.936 No.16205412
附圖
華人的那種自私臭是內建在基因裡的

就是對於社會整體的議題隨隨便便 對於自己的私利精打細算

華人幾千年漫長的殺戮歷史跟饑荒史塞選出來的就是這種貨色
因為這樣的人可以在內鬥中獲得較多資源 也增加後代生存機率

偏偏華人族群依然存在百分之一的人是有理智的人 把這個民族硬撐起來

現在還在持續消耗中 等那百分之一的人消失掉後 華人這個民族頂多就是變成東南亞人那樣 整天吃噴

反觀為什麼白人這個民族會很強很注重合理性是因為他們的祖先生活在嚴寒地區

嚴寒地區生存環境艱苦 每年進入冬季沒計算好物資 不互相合作 那就是隨時要凍死

那種極限生存環境才是對人類演化相對來說正常的環境

反觀溫暖地區的民族 隨便都有食物可以吃 你是人類還是猴子根本就沒有太大差別 退化成猿人或猴子根本只是時間上的問題
無題 無名 ID:pbqDbzYI 2019/10/05(六) 17:14:01.760 No.16205420
回覆: >>16205693
>>16205328
結果還是沒辦法抑止富人就是有本錢投資教育的本質啊wwww
你腦袋破洞了吧ww 反動成這樣
無題 無名 ID:gUCbqXcM 2019/10/05(六) 17:15:42.450 No.16205433
>>16205412
你這論點跟夏亞頗像 難怪他要砸阿克西斯這大型垃圾到地球
無題 無名 ID:OaGUDUGo 2019/10/05(六) 17:16:30.158 No.16205443
回覆: >>16205676
>>16205358
認真的回你
我覺得在認真程度相同且志願相同的情況下
窮人是不可能贏得
有錢人資源比你多
他有補習 比你會考試
論考試他贏
論備審 他有錢參加一大堆營隊
窮人根本沒有勝算

唯一贏得方法是什麼?
有錢人不一定會比你認真 有錢人不一定會比你有興趣
一堆有錢人坐擁一堆資源卻不去使用
爸媽送他去補習 他就是不爽去
爸媽叫他去參加營隊
他也不爽去
這才是窮人真正的機會= =

而那些可以單靠看影片 文字就能得到的知識
就是能靠網路彌補窮人和有錢人差距的地方
重點是成本非常低
無題 無名 ID:l.LFlcd2 2019/10/05(六) 17:20:05.929 No.16205476
回覆: >>16205898
附圖
學校是靠有錢人在運作的
不是你們這些窮鬼

有錢人有人脈有資本比較容易成功
成功後再回饋學校金錢和名聲
然後學校有錢能購買各種科技玩具,吸引有實驗計畫但缺器材的人才
最後這些人才再和有錢人合作一起在上層社會工作

高等教育運行是這樣循環運作的
只上補習班惡補八股的窮鬼請不要亂入
無題 無名 ID:WlCHcbT2 2019/10/05(六) 17:22:07.272 No.16205495
回覆: >>16205522
>>16205262
你怎麼知道原po上島的時候後面沒有人在幹po屁眼
無題 無名 ID:XwKUKeBA 2019/10/05(六) 17:24:48.216 No.16205522
附圖
>>16205495
黑人室友的肉棒太粗了
唉...
無題 無名 ID:JJtO4zf. 2019/10/05(六) 17:26:29.912 No.16205541
窮人最後的機會就是網路
只要還有能夠上網的資源
電腦、手機、網路費之類的出得起
窮人就還有最後的希望

只是窮人要翻身的努力大概要比有錢人多百倍
無題 無名 ID:gyhUf0N. 2019/10/05(六) 17:31:00.635 No.16205583
回覆: >>16205680
>>16205541
別傻了,窮人永遠沒有有錢人的人脈
網路沒啥屁用,看一堆廣告而已
無題 無名 ID:.W7/c42o 2019/10/05(六) 17:31:25.977 No.16205586
回覆: >>16205717
都是一些以前講的幹話
能解決早就做了
乾脆說
直接把低階勞工薪水提高到能有閒錢娛樂
就能解決階級複製
無題 無名 ID:zLQcoLCI 2019/10/05(六) 17:36:30.838 No.16205641
回覆: >>16205653
>>16205412
什麼是pagpag
無題 無名 ID:OaGUDUGo 2019/10/05(六) 17:37:54.640 No.16205653
回覆: >>16205770
>>16205641
再煮過一次的廚餘肉
無題 無名 ID:558tlpDY 2019/10/05(六) 17:39:44.584 No.16205668
你跟北七討論這種問題也沒用
增加課後輔導這種屁話講得出來
腦子一定沒原PO正常

要解決階級複製的辦法就是
沒有辦法
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:40:19.813 No.16205676
回覆: >>16205719
>>16205443
廢除面試制度 只以學力的成績來分高下
窮人才有機會跟有權有錢的人去爭那個入學的名額
懂嗎?
無題 無名 ID:/DK7I0GI 2019/10/05(六) 17:40:37.633 No.16205680
>>16205583
有用的只有幾萬人中的天才
可以無師自通
然後天才成功後
大概又會有人吐槽為什麼你不能跟他一樣
無題 無名 ID:/0dDtZnA 2019/10/05(六) 17:42:00.175 No.16205690
課後輔導實際上一點意義都沒有
他可能誤以為社會弱勢只是單純的貧窮
以國外某些貧富差距很大的地方
上課後輔導對他們一點誘因都沒有
即便是美國的KIPP那種加長上課時間的
雖然說是有改善,但也不見得能服務到每一個人
更別說單純課後輔導了
例如要出去打工貼補家用,你信不信他直接輟學給你看?
更別說那種黑人或拉丁裔社區,往往伴隨著很多犯罪問題
例如販毒之類的,課後輔導對他們來說一點短期誘因都沒有
這種已經沒去上課了,你課後輔導是有屁用?
你看美國、英國甚至台灣一堆都有辦課後輔導
那些輟學的有脫離困境嗎? 並沒有
解決貧富差距的目的不單是什麼社會正義這種虛無飄渺的理念
更重要的是減少犯罪率,那種窮但還能咬牙苦撐讓小孩待在學校的
根本不是重點
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:42:27.406 No.16205693
>>16205420
翻牆支那五毛又露餡了
反動你老木啦
有個公平的入學競爭機會
窮人才有機會
不然好的大學系所及研究所只是複製權貴子弟用的
無題 無名 ID:MFWzLrBs 2019/10/05(六) 17:42:27.900 No.16205694
回覆: >>16205721
這個不是N年前討論過了
你只有一道窄門給所有人擠 那就是永遠階級複製就這樣
上課資源是平等的 但不代表每個人家庭讀書的環境也是平等的
無題 無名 ID:dQk9meyQ 2019/10/05(六) 17:43:20.292 No.16205705
>>16205541
你傻了嗎?
補習班也要賺錢
一堆內容和消息都只有進去才知道
平常要你去網路搜根本無從下手甚至沒資源
無題 無名 ID:ItKQKRmA 2019/10/05(六) 17:44:01.326 No.16205712
回覆: >>16205769
感覺現在會注重教育的也幾乎是窮人......
有錢人為了遵守國家義務教育
又希望兒女們從小就能結交其他有錢人家的兒女
才把兒女們丟去私立貴族學校
等兒女們完成義務教育後
就直接給他們一間公司經營
或是一大筆資產創業
這些富二代或富三代一出社會就能當老闆
還會需要一張薄薄的學歷證明?
而且這些富二代或富三代老闆為了找品質較好的奴工
反過頭用學歷作為選擇依據

窮人家的小孩即使再有上進心取得好學歷
最終因為沒資本創業
只能憑著自身學歷來給這些老闆們挑選
就算被某位老闆選中
自己的薪水也只能憑老闆心情和喜好給予......
無題 無名 ID:GwT0s12o 2019/10/05(六) 17:44:30.686 No.16205717
>>16205586
我支持這個
階級不可能消失
人永遠不可能平等
但至少能讓差距減少
好比從現在的28進步到46

但現實就是連這點也做不到
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 17:44:34.488 No.16205719
回覆: >>16205740
附圖
>>16205676
你為什麼會覺得只用成績就可以消除貧富差距?
而且面試是教授主動要求的機制去刷掉成績好的精障
台灣大學生態沒病態到只收家長是同間學校畢業的好嗎
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:44:55.203 No.16205721
>>16205694
家庭環境不是學校及政府能夠改變了
但是公平的入學制度
才能保證權貴及窮人之間的公平競爭機會
無題 無名 ID:G7ulT1Ws 2019/10/05(六) 17:45:34.518 No.16205725
>>16205690
根據學校老師說法,父母不管的一堆

極端一點的到國中都還只會寫自己名字
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:47:33.336 No.16205740
回覆: >>16205777
>>16205719
你智障?
面試的目的就是入學成績只有一個低門檻
面試時窮人沒關係沒錢通教授
只是讓權貴子弟走後門入學用的而已
無題 無名 ID:GAGm/UUs 2019/10/05(六) 17:49:04.250 No.16205753
回覆: >>16205835
>>16205721
>才能保證權貴及窮人之間的公平競爭機會
這種事情永遠做不到= =
權貴永遠有人脈跟資源去得到更好的教育品質
少講些左膠幹話多讀點書才不會整天喊人是支畜
無題 無名 ID:Yq/1Wqp6 2019/10/05(六) 17:51:00.264 No.16205769
回覆: >>16205922
>>16205712
你錯了
有錢人很重視學歷
因為上流社會都會互相比較誰的子女讀哪邊比較優秀
不然你以為有錢人為什麼花大錢把子女送去國外知名大學念書?
就是為了面子阿
無題 無名 ID:zLQcoLCI 2019/10/05(六) 17:51:00.359 No.16205770
附圖
>>16205653

蒸煮廚餘?這他媽不是給豬吃的嗎!
養豬業者還有專用設備,也有法規規定要煮多久
難道那邊的人是牲口嗎?大腸帝都不用管的?
無題 無名 ID:cKM5Kmhc 2019/10/05(六) 17:51:10.023 No.16205771
你不是女的 認命吧
無題 無名 ID:VujH9meE 2019/10/05(六) 17:51:10.582 No.16205772
巨觀來看
人類社會一定會分階層
重點在資源怎麼分配
窮人不爭取幹嘛多分資源給他們
至於正義、公平等等只是社會弱勢用來說服別人用的說詞罷了

政府想的昰留一點管道讓下層到上層
這樣比較不容易被推翻
有錢人也想差不多的事
窮人唯一的優勢只有人多吧
所以需要好的理由讓窮人團結對抗有錢人
同理勞方資方
無題 無名 ID:GAGm/UUs 2019/10/05(六) 17:51:27.996 No.16205777
>>16205740
>沒錢通教授
>只是讓權貴子弟走後門入學用的而已
有精障麻煩乖乖吃藥
台灣沒病態成這樣
就算有個案也會立刻被仇家捅出來上報
權貴子弟學測五科五十級分也上不了台大
無題 無名 ID:MFWzLrBs 2019/10/05(六) 17:52:31.221 No.16205788
>>16205721
假的 不切實際 你連背景值都忽略
會得到哪種結果你根本心知肚明
最後只有特定學校特定族群是多數
無題 無名 ID:.W7/c42o 2019/10/05(六) 17:52:46.732 No.16205790
回覆: >>16206348
>>16205690
你不知道
是窮才去犯罪,因為他們不想做低階奴隸

你會覺得犯罪就代表窮是因為你看得是
連基礎建設都不完善的落後國家
無題 無名 ID:I1ldgMIg 2019/10/05(六) 17:54:56.805 No.16205814
如何評鑑教育的成果?
考試
考好考試的關鍵?
記憶力
影響記憶力的成因?
健康營養的食物

結論就是窮人永遠輸富人
以後吃了人造肉 人人都是暴怒廚
無題 無名 ID:lO6PkjwE 2019/10/05(六) 17:56:23.644 No.16205829
回覆: >>16205902
附圖
大家好 我原pO
回家了換用家裡網路= =

如果一個人因為家裡有錢
父母的教育程度比較好
得到比較好的教育
之後進了比較好的學校
有些人會說這樣是階級複製
但我就想這樣子的問題在哪裡
如果一個人受到比較好的教育 進到比較好的學校
這不是理所當然的事情嗎?
難道我們要讓比較有能力的人沒辦法進到好的學校
來達成階級翻轉?!
有些人會說學歷不代表能力
只是那些學生比較會考試而已
若是這個樣子 那麼高學歷代表的是這個學生比較會考試
而不一定有能力
那麼學歷和能力脫鉤
這樣的話為什麼還會有階級複製呢?
我就想到公司選人時的標準
現在公司選人 很多還是用學歷在篩人
例如可憐的師大在面對台清交的時候大概就會被篩掉
這時就是公司預設能力正比於實力的關係了
但是我們要如何要求公司不看學歷
只看應徵者的能力
除了公司自己辦一個能力考試外
還要說服公司學歷和能力沒有關係
不然就是強制立法要求公司不能看應徵者的學歷
只能看應徵者的能力
但這又會回到學歷的問題

因為家裡有錢 父母的教育程度較好
得到比較強的能力
結果又會回到階級複製的問題
就結果而言
我覺得家庭資源導致能力差距是無法避免的

有資源的就是無可避免的容易比較強
而到底要怎樣才能被接受?
不會被說階級複製

要是台大粗分成有錢人和沒錢人
當60%的台大生是有錢人的時後算不算階級複製
當50% 40% 30% 20% 10% 5% 1%的時候算不算階級複製
是否要當家裡資源對升學或找工作完全沒幫助的時候才能避免掉階級複製

但這樣來講的話
家中資源對一個人的學歷和能力完全沒有幫助
這樣真的是可能的嗎?
這代表家庭環境對個人成就完全沒有影響
怎麼可能= =

除非立法規定小孩出生後一律由政府統一飼養
統一成長環境
去除掉家庭因素帶來的差異
但這是不可能的

除此之外 我認為社會對階級複製的不滿應該有其他原因
如果一切公平(雖然不可能)
大眾的不滿應該會那麼嚴重

而是目前掌握資源的人 以其他方式製造的不公平
助長了階級複製
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 17:56:46.407 No.16205835
回覆: >>16205897
>>16205753
你管有錢人送去國外念書
至少國內的升學入學制度要公平啊
支那狗又露餡了
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 18:00:00.318 No.16205862
>>16205777
有沒有這樣不是你知道的
只要入學制度有走後門的機會都要把這些漏洞封掉
升學不是就又不須要面試
成績高低就是絕對及公平的
過去窮人能夠翻身就是當時的升學制度是比現在更公平的
考慮有權人私底下如何如何
不如考慮入學制度的公平
把權貴跟窮人的機會放在均等上
無題 無名 ID:dYVgdBZc 2019/10/05(六) 18:01:38.115 No.16205875
>>16205225
台青椒都有ocw
ucb mit standford也有
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 18:02:50.453 No.16205885
>>16205862
打錯字
升學不是就業 不須要面試
過去升學沒面試 造就許多窮人入學到好大學的機會
現在為何難了 因為許多不公平的入學機制
無題 無名 ID:tx7hPcAQ 2019/10/05(六) 18:03:55.803 No.16205891
我記得美國之前有一個婦產科護士
基於好玩把嬰兒互相調換
如果完全隨機的調換就可以解決階級複製
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 18:04:31.702 No.16205897
>>16205835
>至少國內的升學入學制度要公平啊
所以現在不公平在哪?
教授有可以刷掉精障的手段
學生不用跟瘋子一樣把時間全灌在念書上
你所有的論點完全無視社經背景差異
富人有錢送去私立菁英國高中磨練或是請超強家教每周補習
家長隨便一講都是有文化素養跟理工邏輯的論述培養小孩思考能力
然後假日父母不用加班或是休息可以帶小孩出去休閒學社交技巧或是第二專長
不去面對這些先天上的差異只想要富人跟窮人完全齊頭
那就是不可能啊幹你娘
無題 無名 ID:/DK7I0GI 2019/10/05(六) 18:04:32.823 No.16205898
>>16205476
這真的很有感受
以前高職
一個同學不是來學校抽菸喝酒
就是來調戲女同學
再不然就是扁自己同班
但是因為他老子有錢
是富商
什麼都用錢壓下來
還出錢幫學校全面換新課桌椅
就為了讓他兒子能100%畢業

有錢就算8+9也是能成功
要是窮8+9早就被開除
然後去當流氓小弟去

>>16205777
那個是太笨了
一開始把分數改成及格就好
才會有這個後患

最後還是老話
窮人想翻身就是努力
比富人更拼命的努力
但是如果最後努力還沒有成功翻身

這時候笑笑就好
無題 無名 ID:01W7vsSo 2019/10/05(六) 18:05:05.559 No.16205902
附圖
>No.16205829
我在職教師啦
你學過文化資本跟社會資本了沒有?
先說,只要人類有私心,階級就絕對會複製,因為肥水不落外人田
如果是學生,我建議你先讀馬克思的資本論,不是只看大學給的梗概,自己去找書看
目前的資本主義社會,貧者越貧,富者越富,是很理所當然的
除非......
無題 無名 ID:ItKQKRmA 2019/10/05(六) 18:07:38.673 No.16205922
回覆: >>16205967
>>16205769
你這麼一說
我後來想想覺得對
不過窮人讀了名校後
好像也不見得真的能翻轉社會階層?

>>No.16205690
這就是所謂的人窮志也窮吧?
特別是父母的價值觀
國家很難出手干預
但人一出生就深受父母影響
甚至一些觀念即使在學校受了將近10年的教育
也很難改變......
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 18:07:56.478 No.16205925
>>16205862
>只要入學制度有走後門的機會都要把這些漏洞封掉
考試成績就不會作假嗎wwww
那你要不要抗議公司行號怎麼能用面試決定錄取誰
應該要完全用學經歷審查啊
不過最後問題又回來了
誰有資格上台大?
家裡有好環境栽培的聰明人
還是每周課後時間都要打工沒時間學習的天才?
無題 無名 ID:lO6PkjwE 2019/10/05(六) 18:10:30.885 No.16205947
回覆: >>16206019
附圖
>>16205902
我也覺得階級複製沒有辦法完全解決
但是還是有一點流動的空間
像我上面講的 要是有錢人都耍廢
廢到窮人有辦法靠努力贏過他

當然要先扣除糞校天降主管這種外掛般的狀況= =
如果同樣以受薪階級來講
幾乎只考慮學歷的話

要怎麼讓差距變小
無題 無名 ID:Et2UgJSc 2019/10/05(六) 18:12:52.466 No.16205964
島民一直以為教育可以翻轉階級其實都錯了
有錢的只要有錢就會一直有錢
說什麼翻轉階級都是中下階層再玩的
以為唸到醫生 工程師就圓滿
但還是會被工廠小開屌打
有名的科學家大部分家裡很有錢能讓他們玩
剛好又有天份就能名流青史
階級複製只會一直存在
流動永遠是中下互相流動
改變只是讓中下階層互相流動讓大家以為政府有做事而已
有錢人的小孩什麼都比較會喔
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 18:13:26.765 No.16205967
回覆: >>16205970
>>16205922
>不過窮人讀了名校後
>好像也不見得真的能翻轉社會階層
說真的啦
翻轉階級是一代一代上去的
第一代雖然做工但有錢送小孩放心念書
第二代隨然只考上私立糞校但有比上一代更好的工作
第三代考上國立...(ry
你說第一代做工也沒錢送小孩念書
第二代是天才破格考上台大也不可能一瞬間變成開賓士車住豪宅的暴發戶
這種狀況不是沒有 但絕對不是什麼常見的事
搞不好比中樂透還稀有
無題 無名 ID:Et2UgJSc 2019/10/05(六) 18:14:40.965 No.16205970
回覆: >>16205983
>>16205967
那要是翻轉到一半有一代不長進呢
無題 無名 ID:2VUZM4d. 2019/10/05(六) 18:15:39.632 No.16205979
>>16205225
智障 通識課就是讓你認識別系女生
當作小型聯誼在玩好嗎
討論的時候你只要負責附和讓那些小破麻開心就好
打他們臉幹麻 小處男
無題 無名 ID:7/peynLQ 2019/10/05(六) 18:15:57.720 No.16205983
>>16205970
這不是每天都在發生嗎
無題 無名 ID:vv6jYvu. 2019/10/05(六) 18:16:45.033 No.16205986
附圖
比起窮人教育和成績
我覺得更應該優先解決 師資嚴重不足 的問題

一堆尸位素餐的垃圾教師老害 不僅霸佔了年輕優秀師資的資源 逼得流浪或跑去補習班

而在那些剛愎自用又充滿情緒障礙的精障教師底下
又不知摧殘了多少欣欣學子 扼殺了多少幼苗

應該實施師資再教育再考核計畫
讓那些自以為抱著鐵飯碗的老人
重新檢視自己
是不是一個合格的教師
汰除那些不適任教師

台灣的未來才有希望
無題 無名 ID:ovCq6p4s 2019/10/05(六) 18:17:21.010 No.16205991
>怎麼解決階級複製
解法就是持有房屋稅要夠力
對50%人沒影響
對30%人每年繳幾百元幾千元幾萬元
對20%人每年繳幾十萬元幾百萬元
無題 無名 ID:YKIehkCM 2019/10/05(六) 18:18:24.064 No.16205995
>>16205986
有啊,現在有一大堆考核跟評鑑,然後評鑑內容是老害想出來的。
無題 無名 ID:lO6PkjwE 2019/10/05(六) 18:19:41.917 No.16205999
附圖
>>16205986
據我所知
師資其實是過剩的= =
再加上少子化 一堆老師沒工作
但是因為年金的關係
學校政府為了省錢
死都不聘新的正式老師
都是代理代課N年
無題 無名 ID:V8Qoy8oA 2019/10/05(六) 18:20:13.842 No.16206010
我很討厭現場教學
要聽又要抄筆記
常常忙不過來
聽不懂也是直接繼續教
前面不懂的後面也跟不上
還不如函授可以重複看到理解又能隨時暫停
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 18:21:23.203 No.16206019
>>16205947
>要怎麼讓差距變小
沒辦法
你能阻止的只有學長學弟制形成
法國有間學校就是收以後要成為官僚的菁英
歷任法國總理幾乎都是那間學校出來的
其中面試是最大關卡 要考你的詞彙能力還有專業背景還有一堆有的沒的歷史人文知識
那個就是病態的面試 沒有人脈告訴你他是怎麼考你根本不會過
造就那間學校的學生父母也是該校畢業生的比率超過一半
跟台灣那種只是看你反應而已的面試不一樣
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 18:23:54.534 No.16206043
回覆: >>16206152
>>16205925
捨棄在學成績
只算入學測驗
如何做假?作弊?
無題 無名 ID:lO6PkjwE 2019/10/05(六) 18:24:53.866 No.16206054
附圖
所以教授只是給我們一個無解的題目嗎
為了迎合別人
假裝很正面陽光積極 有教育愛
不切實際的打高空左膠答案才是真正的「正確」答案嗎?
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 18:25:34.989 No.16206061
回覆: >>16206152
>>16205925
入學不是就業兩者不相干
就跟國家高普考及各種資格考也不面試
直接以成績分數來定高下一樣公平公正
無題 無名 ID:kub07xIE 2019/10/05(六) 18:26:23.810 No.16206069
其實吧
站在政府的角度來看
一百個人賺三萬
跟一個人賺三百萬
是後者要繳交較多的稅額
M型化的背後是有政府當推手的
無題 無名 ID:Et2UgJSc 2019/10/05(六) 18:27:06.846 No.16206080
其實古代和現代其實沒有差多少
只是中下階層更能互相流動而已
你爸媽老師 你可能當律師 工程師
你爸技術工人 你也有可能高機率工人階層
我覺得要改變的是能流動的難易度
而不是完全解決階級問題
而古代你爸媽什麼你幾乎就是什麼
無題 無名 ID:Et2UgJSc 2019/10/05(六) 18:30:40.700 No.16206126
回覆: >>16206147
>>16206054
教授給你機會讓和女生開心聯誼啊
這種機會都不懂得把握
還來島上抱怨
你是智障嗎
教授能當教授
自然有想過類似的
把這種無解難題丟給學生討論不外乎是激發腦力思考培養思考能力
還有給狗公機會去捧女生讓他們爽
這都不明白
乖乖回理工學院對機器電腦打手槍好了
無題 無名 ID:NPS5kzhA 2019/10/05(六) 18:30:45.633 No.16206128
我覺得不可能解決
今天就算你台灣升學教育不平等問題解決了
有錢人還是能讓小孩去國外留學
掛一個知名大學的名字出來跟你們這些垃圾大學搶工作
甚至還不用搶 直接走後門進公家機關
無題 無名 ID:vv6jYvu. 2019/10/05(六) 18:31:07.640 No.16206131
附圖
>>16206054
對 現在的世界來說
4

不然你也可以學小丑
喚醒群眾 改變世界
無題 無名 ID:lO6PkjwE 2019/10/05(六) 18:32:24.631 No.16206144
附圖
>>16205902
順便問一下好了
你對108課綱的感想是什麼= =

我去看了那個500多頁的課綱
覺得除了刪掉了一點東西以外 要教的好像差不多
但是又要求要有實作 報告等等的

其實我覺得這樣的內容不錯 要是有完全照做
學生應該會滿強的

但問題是時間
每個科目分配到的節數幾乎都降低
還要搞實作 誰有他媽那麼多時間 = =
無題 無名 ID:B5WmBmeI 2019/10/05(六) 18:32:41.433 No.16206147
>>16206126
哈!給你機會打砲還在耍廚
無題 無名 ID:y/6E5uqc 2019/10/05(六) 18:33:03.826 No.16206152
回覆: >>16206400
>>16206043
>只算入學測驗
難不成就不會內神通外鬼嗎www
該面對每個制度都會有缺陷的事實了吧
>>16206061
>入學不是就業兩者不相干
所以你要面對富人不論任何情況就是有那個環境跟財力勝過窮人了嗎
要的話再告訴我 不然跟一個活在自己幻想中的人交談沒有意義
無題 無名 ID:kRknPuzU 2019/10/05(六) 18:34:57.395 No.16206169
可以統一由政府扶養小孩 小孩一出生就要離開父母
教育教養統一由政府負責 親子關係視為機密 所以不存在教育資源不均 就業也不會產生家族庇蔭
最後是人死後遺產一律充公 這樣就徹底消滅階級複製了
無題 無名 ID:4ywTZh6g 2019/10/05(六) 18:39:01.195 No.16206211
回覆: >>16206263
改善教育方式比較重要
現代根本不需要這麼多老師
請幾位名師整理教學內容跟記憶訣竅
錄影在教室播放給學生上課看就好
下課也能帶回家讓學生重看
讓家長能陪孩子學習

就算教室真的要老師
也是幫忙回答問題就足夠
又不是每個人的教學水準都一樣高
搞到小孩上課聽不懂
下課還要去補習班重新學一次
沒錢補習的落差就出來了
無題 無名 ID:1b9EZik6 2019/10/05(六) 18:43:47.247 No.16206256
>>16205225
將來不止教育,就連醫療資源也是由富人獨佔
甚至連社會制度也傾向有錢判生,沒錢等死的
情況,沒什麼,這不過是既有的輪迴罷了
太陽底下從沒什麼新鮮事...
無題 無名 ID:kub07xIE 2019/10/05(六) 18:44:05.575 No.16206263
>>16206211
沒人會承認自己就是教得比較爛吧..
無題 無名 ID:/0dDtZnA 2019/10/05(六) 18:53:53.347 No.16206348
回覆: >>16206386
>>16205790
面對問題才能解決問題
我沒有說貧窮的人必定會選擇犯罪這條道路
但會進去少輔院以及矯正學校很多人
往往都是喪失家庭應有功能才產生的
無題 無名 ID:lO6PkjwE 2019/10/05(六) 18:59:17.705 No.16206386
附圖
>>16206348
有時候我會想 把父母的教育程度 經濟能力 犯罪紀錄
納入考量
一定程度以下就強制沒收小孩 交由政府統一教育會不會比較好

不過現在政府連家暴都管不了
我就想應該絕對不可能

更何況那些滿腦理想的人一定覺得我這樣很偏激 反社會www
無題 無名 ID:6N.93z7k 2019/10/05(六) 19:01:02.128 No.16206400
>>16206152
不敢正視現在的入學制度大開權貴方便之門
卻限縮了窮人入學的公平機會
只在那扯蛋一堆個人的試前準備工作
無題 無名 ID:beB5TpJo 2019/10/05(六) 19:22:25.868 No.16206583
附圖
>>16205902
>除非......
無題 無名 ID:QCvTxFVE 2019/10/05(六) 23:53:39.846 No.16209454
附圖
所以如果生出的孩子
1.小時候要出去打工
2.家裡沒法資助去外國讀書

這時應該檢討父母自己怎麼無法提供孩子更多資源
身為父母應該怎麼向孩子賠罪或彌補?