增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:/Hss8zwo 2019/09/27(五) 23:05:32.034 No.16121068
回覆: >>16121487
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-09-27 15:06:54
附圖
孫子兵法這東西是不是未來人寫的啊= =
無題 無名 ID:dMGtmAuo 2019/09/27(五) 23:06:16.415 No.16121076
不 是外星人寫的
無題 無名 ID:2CZqa42Q 2019/09/27(五) 23:06:43.728 No.16121084
回覆: >>16122142
還好吧
就戰爭總則而已
無題 無名 ID:vT5d5mtQ 2019/09/27(五) 23:08:26.388 No.16121100
戰爭,戰爭從未改變
無題 無名 ID:tVYwQ2TA 2019/09/27(五) 23:09:16.937 No.16121113
回覆: >>16122171
>是不是未來人寫的
等你在裡面找到恐怖平衡再叫我
無題 無名 ID:MjDVmmuw 2019/09/27(五) 23:11:37.154 No.16121138
就春秋戰國煉蠱煉出來的啊
出現秦朝之後就停止提升軍事科技了
直到宋朝才被扁到又開始用功了
無題 無名 ID:MjDVmmuw 2019/09/27(五) 23:15:56.521 No.16121168
而且孫子兵法其實不適合中國
什麼兵貴神速的概念
根本都是那些騎馬民族才能真正發揮
中國的打法應該是朱元璋那套高築牆、廣積糧才是王道
圍起來發展經濟才是唯一出路

當然啦
上面這些都不適合現代就是了
無題 無名 ID:/Zs1v3XY 2019/09/27(五) 23:20:35.512 No.16121230
第36計很實用
無題 無名 ID:Fnqt/tXc 2019/09/27(五) 23:26:02.788 No.16121287
(笑
無題 無名 ID:095j48v. 2019/09/27(五) 23:31:42.076 No.16121358
根本就是打高空嘴砲廢文而已 戰爭局部細節該怎麼處理隻字不提
只有軍盲才會吹捧
無題 無名 ID:Cb07gu3c 2019/09/27(五) 23:40:40.427 No.16121447
>>16121358
在西點軍校,中國的《孫子兵法》是必讀的課程, 把孫子兵法作為戰事的謀略來講解。

原來美軍是軍盲喔.....
無題 無名 ID:km4BVZt2 2019/09/27(五) 23:41:51.044 No.16121456
>>16121358
因為孫子兵法就是孫子把自身經驗談濃縮後的碎碎念
實戰參考可以看六韜、問對這種問答型的兵法解釋
無題 無名 ID:XKL1rHho 2019/09/27(五) 23:44:11.373 No.16121479
附圖
>>16121447
唉,竟然要叫一群軍盲打仗,美國人真是太苦了
無題 無名 ID:/Zs1v3XY 2019/09/27(五) 23:44:19.145 No.16121482
誒我是石獅子
無題 無名 ID:8HkO1TEE 2019/09/27(五) 23:44:57.402 No.16121487
>>16121068
孫子兵法還好 最猛的是道德經
裡面一些觀念可以讓人類永遠受用= =
無題 無名 ID:cwvuOhqI 2019/09/27(五) 23:47:51.270 No.16121508
回覆: >>16122149
這種書不就廢文集嗎
把一些智障都想的到的東西寫進去

裡面是有哪一條是聰明絕頂 想都想不到的策略啊 = =
無題 無名 ID:W93i45Zs 2019/09/28(六) 00:22:57.329 No.16121816
戰術 佈陣隨著時代會落伍
像約尼米的戰爭藝術後面記載很多佈陣對陣的資料 現在只能當作史料 大家也主要看前半部的總則而已
孫子兵法現在還會談 主要就是因為整本他講的都是很基礎 全面的戰略觀念 永遠不會落伍
10倍兵力就圍毆 比別人少就跑 上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵
內容沒什麼驚人之作 不過把戰爭方方面面系統的統整 是一本很適合新手的前導書
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 00:58:22.192 No.16122130
附圖
>>16121168
>兵貴神速的概念
窩想泥應該素誤解這句話的意蘇了
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 00:59:29.338 No.16122142
回覆: >>16122345
>>16121084
幾百年前寫的東西
到現在還能用...
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:00:51.649 No.16122149
>>16121508
裡面講的心理戰在當時就很前衛了
無題 無名 ID:KfRT0pCY 2019/09/28(六) 01:01:22.928 No.16122157
>>16121447
你不只是軍盲 還是被媒體洗腦的智障
無題 無名 ID:S.uQEIRQ 2019/09/28(六) 01:03:13.813 No.16122171
回覆: >>16122182
>>16121113
事實上恐怖平衡是政治範圍
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:04:21.279 No.16122182
>>16122171
核彈賽局理論
俄羅斯很聰明
在古巴放導彈系統
逼美國撤回土耳其的導彈系統
無題 無名 ID:OovlONnU 2019/09/28(六) 01:05:05.298 No.16122189
回覆: >>16122202
>>16121168
但兵貴神速的速不是指速度
是果斷
無題 無名 ID:AVyQn3Nc 2019/09/28(六) 01:06:23.948 No.16122202
>>16122189
果斷 = 思考決定的速度
請用點腦袋 古代人都比你聰明
無題 無名 ID:W93i45Zs 2019/09/28(六) 01:28:24.214 No.16122345
回覆: >>16122453
>>16122142
孫子距離你那個時代才幾百年前= =?
時空管理局又再偷懶了
無題 無名 ID:RpktfPYQ 2019/09/28(六) 01:35:50.383 No.16122390
回覆: >>16122412
風林火山陰雷好像也是出自這的?
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 01:39:31.066 No.16122412
附圖
>>16122390
是,算是心得。
無題 無名 ID:X3ZwhKLE 2019/09/28(六) 01:43:54.765 No.16122440
>>16121168
朱元璋如果用你說的高築牆廣積糧的方法
最好能把當時打到歐洲各國的蒙古人打到逃回外蒙古
無題 無名 ID:AYHg7hLg 2019/09/28(六) 01:45:25.195 No.16122451
回覆: >>16122481
>>16122440
元朝的蒙古人已經漢化百餘年了喔....
距離第三次蒙古西征也過了幾十年了
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:45:43.733 No.16122453
回覆: >>16122462
>>16122345
幾百年前是指很久很久以前的東西
不是真的幾百年前
無題 無名 ID:1TpdE0e. 2019/09/28(六) 01:46:36.791 No.16122462
>>16122453
還可以這樣扯喔
承認錯很難嗎
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:47:22.116 No.16122468
回覆: >>16122563
>>16122462
幾百年前的東西也沒錯啊?
你智商有問題?
無題 無名 ID:qKA6l04g 2019/09/28(六) 01:48:40.137 No.16122471
沒被燒光也是怪哉
無題 無名 ID:X3ZwhKLE 2019/09/28(六) 01:50:43.024 No.16122481
回覆: >>16122491
>>16122451
所以呢?
朱元璋可不是慢慢的打敗蒙古人的
朱元璋先統一了江南之後
只花一年的時間就進攻元大都把蒙古人打到
落荒而逃北逃外蒙古去了
無題 無名 ID:AYHg7hLg 2019/09/28(六) 01:51:49.671 No.16122491
回覆: >>16122504
>>16122481
所以呢?
被朱元璋打的蒙古人跟打到歐洲各國的蒙古人根本不同好嗎
無題 無名 ID:vXfAFqxs 2019/09/28(六) 01:52:26.081 No.16122495
附圖
所謂的兵法就是戰略學啦
其實說來說去就是那幾個基本功
重要的是動態分析(數學)還有絕對不能搞錯戰術跟戰略的差別
就拿那個kekeke自演陰謀論來說好了
戰略目標是搞倒網站還有不自爆
戰術目標是貼幼幼自演檢舉
現在就是戰術跟戰略混淆
選了一個穩贏的戰術但戰略上只能滿足搞倒網站這個目標
簡而言之戰術可以小輸 但戰略絕對不能讓一點步
另外孫子兵法真的不太推
第一就是文言文地獄 我想光這個就夠阻礙學習
第二就是太實際 一般人完全沒辦法想像統治一個國家有多困難
結果就是開始幻想自己是國君然後幹蠢事
不然就是完全沒學進去 因為孫子兵法很多內容是要你去做派系鬥爭
但他不講 只告訴你要怎麼思考比較正確
因為派系鬥爭是國君從小就在經歷的根本不用教
所以你看到台灣一堆智障一開始為了爭面子最後輸到脫褲子
就是嘴上說喜歡讀孫子兵法但其實一點都沒讀進去的例子之一
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 01:53:28.161 No.16122502
回覆: >>16122542
就非常原則化的東西
除非整個立論基礎出問題否則高度抽象可以被任意解釋的理論原則本身就很難被取代

但是關於作戰該怎麼計算後勤、運輸能量能維持多久、多長遠的攻勢、陣位的編排以及行動如何分進合擊或化整為零等等很多重要的細部問題就容易因為不夠原則化而被取代
約米尼自己寫的那本書就提到十八世紀戰爭該怎麼打
但也因為完全適用於十八世紀 把細節寫得太詳細導致過了那個時代就有很多地方過時
反而是克勞賽維茨那本未完成品戰爭哲學書根本沒幾個人能看得懂
卻因為寫得超級抽象又很原則化反而不太退流行
但是這本書就算是德語文化圈的人都未必看得懂作者到底想說什麼鬼
整部只有第一章作者覺得自己有寫好 其他都還來不及修改就病死了
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:53:38.131 No.16122504
回覆: >>16122538
附圖
>>16122491
人種分級大失敗
為啥可以在印度施行那麼久
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 01:54:27.561 No.16122507
附圖
>>16122495
反面就是王金平/李登輝,老不死活得還算愜意。
真的厲害。
無題 無名 ID:jdrgvNvs 2019/09/28(六) 01:56:18.225 No.16122523
孫子看得懂的很管用
小至準備考試,大到選舉,都用得上
因為是講人與人之間如何爭鬥的原則
無題 無名 ID:YP9a.wrU 2019/09/28(六) 01:56:33.593 No.16122524
>>16122495
三小
你讀的孫子兵法怎麼跟我讀的不一樣
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:58:40.068 No.16122534
回覆: >>16122558
>>16122524
孫子兵法本來就不推真的要你去打
都是勸降居多
最後沒辦法才去打
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 01:59:19.406 No.16122537
>>16122440
成吉思汗時期有四駿、四狗
窩闊台時期有蒙哥、拔都、速部台、旭烈兀
元朝末年除了一個王保保能打以外還有誰?
無題 無名 ID:qKA6l04g 2019/09/28(六) 01:59:47.438 No.16122538
>>16122504
印度政教合一
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 01:59:47.923 No.16122539
回覆: >>16122543
>>16122523
企業跟企業之間也有用這個...
還有個人跟你的主管...
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 01:59:49.105 No.16122540
附圖
>>16122524
上兵伐謀,他應該是說蔗筷。
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 02:00:55.393 No.16122541
附圖
>>16122523
但是如果泥有一個人就幹死一狗票人的能力,其實就可以適度的放縱自己惹。
無題 無名 ID:W93i45Zs 2019/09/28(六) 02:00:57.295 No.16122542
回覆: >>16122552
>>16122502
要不是老毛奇力薦 戰爭論可能就埋沒在歷史洪流中了
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:01:24.356 No.16122543
>>16122539
人類社會一定存在競爭
戰爭就是一種高度競爭的產物
軍事原則能夠適用在現實是理所當然的
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:03:32.906 No.16122552
>>16122542
除了摩擦概念以及使敵方心理狀態失衡外
以及更接近神學領域的[什麼是戰爭?]疑問
我覺得他和約米尼差不多
約米尼講到海權的重要性這點算是勝過克勞賽維茨的地方
無題 無名 ID:tB/M6vlw 2019/09/28(六) 02:04:55.783 No.16122557
>>16122462
你的中文跟支那賤畜一樣好= =
無題 無名 ID:YP9a.wrU 2019/09/28(六) 02:05:11.035 No.16122558
回覆: >>16122591
>>16122534
我知道
但是他說很多內容是拿來派系鬥爭
我認為是錯的
孫子兵法是
是思考策略的各種思維
他算是通用的思考策略方式
會說他偏門於派系鬥爭
那是因為只拿去做派系鬥爭用
無題 無名 ID:Cy4kjjBU 2019/09/28(六) 02:06:10.483 No.16122563
回覆: >>16122573
附圖
>>16122468
幾千年前啦 錯就是錯了
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 02:06:14.530 No.16122564
看不完整本孫子兵法
可以看心術
差不多是濃縮版的孫子兵法
但我覺得孫子兵法已經夠濃縮了
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 02:07:16.255 No.16122573
附圖
>>16122563
10<1000
10<500
無題 無名 ID:KXEemV1Y 2019/09/28(六) 02:07:39.558 No.16122577
>>16121358
有分戰略 戰術 這部本來就是講大局
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 02:09:30.513 No.16122591
附圖
>>16122558
說者無意聽者有心,
窩覺得蔗樣也很OKㄛ,畢竟也算素有自己的心得阿
無題 無名 ID:KXEemV1Y 2019/09/28(六) 02:11:31.833 No.16122601
現代戰爭方面 西方老早就有比這更好的戰爭論了
沒必要再認真看孫子兵法
無題 無名 ID:vXfAFqxs 2019/09/28(六) 02:12:29.222 No.16122610
回覆: >>16122624
>>16122524
很多人只看孫子兵法怎麼教人幹架
但整本書的核心就是上兵伐謀
農奴就給我乖乖種田不要拿刀上去吸戰鬥經驗
比起要說服底下的人參加你的戰鬥被迫要分利益下去
平常就先把對方鬥倒才是正確的
至於平常要怎麼鬥? 交朋友賣人情就好啦
人只要看到對方人脈比自己廣就會知道自己不要惹比較好
無題 無名 ID:X3ZwhKLE 2019/09/28(六) 02:13:33.692 No.16122615
附圖
習子抓法
無題 無名 ID:ggHSMG7U 2019/09/28(六) 02:13:44.330 No.16122618
孫子兵法不是殘缺不全嗎= =
不全的東西有什麼好討論的
古代流傳至今都管用那不就代表這東西是基礎
而人類歷經這麼久在行為與心理方面完全沒有成長嗎= =
就像我們的經濟幾十年沒成長
所以去聽一些老歌還以為是在說現在似的= =
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 02:14:57.271 No.16122624
附圖
>>16122610
>人只要看到對方人脈比自己廣就會知道自己不要惹比較好
廚非你口已一鍋人就幹翻對方全部
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:16:42.971 No.16122632
>>16122601
那本連德國人都未必能看懂得一團雜亂......
還不如乖乖看約米尼至少後勤線、內線作戰、作戰線之類的概念還有用也簡單很多
更別提幾個主要的概念完全能適用在現代戰爭上
攻擊對方最弱的點 積極行動 攻勢能量必須與機動力結合 當對方力量較小就要試圖包抄殲滅對方
無題 無名 ID:ggHSMG7U 2019/09/28(六) 02:19:43.078 No.16122641
>>16122601
現代戰爭哪有什麼戰術可言= =
林北有威力極高的核武喔確定要戰?
呼呼 等林北研發出衛星炮 1分鐘就讓你哭著叫我爸爸
無題 無名 ID:4BhJgL7c 2019/09/28(六) 02:19:52.224 No.16122642
>>16121447
中國人又來吹了
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 02:20:53.272 No.16122649
附圖
>>16122632
賽局均衡
下次看到8+9嗆聲
就直接拿甩棍從他的頭敲下去
先下手為強
無題 無名 ID:qKA6l04g 2019/09/28(六) 02:22:32.565 No.16122658
回覆: >>16122672
>>16122641
有核武 就跑去打經濟戰了
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:22:32.886 No.16122659
>>16122641
軍盲
滾去看有俄羅斯撐腰的敘利亞內戰和頓巴斯戰爭、有美國撐腰的伊拉克反is戰爭、美國打阿富汗和伊拉克、俄羅斯打車臣、喬治亞
有核武只是限制超級列強的大規模戰爭
中小規模戰爭還是存在 而且更加講究戰術
無題 無名 ID:vXfAFqxs 2019/09/28(六) 02:23:11.555 No.16122666
>>16122641
>研發出衛星炮
但你取得技術優勢前還是必須思考對方梭哈打過來怎麼辦啊
你就是我講的智障之一
蠢到把自己當成國君而且對統治國家一點概念都沒有
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 02:24:32.642 No.16122672
>>16122658
核武是籌碼
所以美國才不讓其他國家發展
搞經濟制裁
無題 無名 ID:KXEemV1Y 2019/09/28(六) 02:25:02.923 No.16122676
回覆: >>16122686
>>16122632
所以德國二戰打輸了
無題 無名 ID:EOw465G2 2019/09/28(六) 02:25:50.600 No.16122678
但孫子本人打仗是敗多勝少
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:26:59.927 No.16122686
回覆: >>16122692
>>16122676
德國是輸在四面受敵資源又少
加上戰爭中後期蘇聯也學會約米尼那套包夾殲滅
不然德國的交換比在戰爭結束都不差
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 02:27:17.531 No.16122690
>>16122678
曾國藩也是阿!
一個人的能力是有限的
無題 無名 ID:vFeNdQ42 2019/09/28(六) 02:28:00.824 No.16122692
回覆: >>16122712
>>16122686
俄羅斯死最多人...
都一直叫人去死
無題 無名 ID:LviD4/dA 2019/09/28(六) 02:28:28.523 No.16122694
回覆: >>16122704
附圖
>>16122678
>孫子本人
誰?
無題 無名 ID:EOw465G2 2019/09/28(六) 02:30:13.652 No.16122704
>>16122694
一般都認為是孫武阿
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:30:28.926 No.16122707
>>16122678
柏舉之戰用不到四萬人打爆楚國二十萬人
整場吳楚戰爭孫武就靠長途迂迴奔襲走義陽三關繞過楚軍
讓楚軍回防時趁機在漢水準備好等待楚軍一半過河後讓楚軍進退不能趁機打崩楚軍
敗個屁
無題 無名 ID:o0KO5oYM 2019/09/28(六) 02:31:51.955 No.16122712
>>16122692
死最多的是被偷襲措手不及的41年光軍人在41年就死了快五百萬
42年雙方僵持 43年就開始打回來了
無題 無名 ID:ggHSMG7U 2019/09/28(六) 02:35:26.367 No.16122729
>>16122678
戰神岳飛未嘗敗果
結果因一位賤女人死的超慘
無題 無名 ID:yaY2GshU 2019/09/28(六) 04:13:28.267 No.16122992
附圖
易經講戰爭的地水師卦更是精簡,戰爭的大原則就六個概念。

>師貞,丈人吉,无咎。(找有經驗的大將領兵)

初六,師出以律,否臧凶。(軍隊要有嚴格的紀律)

九二,在師中吉,无咎,王三錫命。(領導要授權給大將且信任他)

六三,師或輿尸,凶。(任命沒經驗的人領兵會大敗而歸)

六四,師左次,无咎。(該退就退,保存實力)

六五,田有禽,利執言,无咎。長子帥師,弟子輿尸,貞凶。(有經驗的大將會成功,沒經驗的人會大敗)

上六,大君有命,開國承家,小人勿用。(封賞時對小人給他錢就好,不可給他權力)
無題 無名 ID:Dj0JDfDA 2019/09/28(六) 04:23:55.837 No.16123004
>>16122678
所以孫子兵法是孫武個人失敗紀錄總結