[影視]章子怡20年自省悔拍《哥吉拉II》

[影視]章子怡20年自省悔拍《哥吉拉II》無名 19/09/23(一)21:47:28 ID:lYdovk7I No.665980

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-02 05:27:46

章子怡20年自省悔拍《哥吉拉II》

40歲的章子怡今年從影20周年，她日前接受中國《看電影》專訪，透露現在挑劇本更慎重，但仍常看到爛劇本；儘管她拍過好幾部好萊塢片，但她沒有覺得都好，例如《哥吉拉II：怪獸之王》，她坦言一開始不想拍，最後拍完，覺得對自己演員身分「沒有意義」。
挑片嚴苛

她說現在接電影一定會比以前更慎重，「我有孩子、家庭，不想在無謂事情上浪費。但這方面非常窄，我也在不斷看劇本，每次看到劇本都覺得為什麼有人要拍這個？這麼爛！為什麼要拍」？
她直言接拍《哥吉拉II》前有點猶豫，跟老公汪峰說不想接，後來聽身邊的人分析這是商業片，製作成本大。現在重新審視後，確實這片各方面成績都挺好，「但對演員來說有任何意義嗎？我真覺得沒什麼意義」。

無題無名 19/09/23(一)23:00:58 ID:DHvp99Gk No.665991

......公三小?

無題無名 19/09/23(一)23:07:53 ID:5EUkk2ec No.665992

+1
不是小美人，也沒有唱摩斯拉唷~~
這種只是純拿雙胞胎來致敬用的角色意義確實不大。

無題無名 19/09/23(一)23:09:24 ID:imZH2e5k No.665993

其實也沒什麼不對
就像當初雨果威明不想演紅骷髏一樣
先不說好或不好,這部片真的用不太到演員的演技

無題無名 19/09/23(一)23:15:27 ID:ME/.vK/Q No.665994

她在這片裡的確比高級花瓶景甜到處亂入別人片子還沒意義
有沒有都沒差

無題無名 19/09/23(一)23:26:50 ID:moeodsz. No.666000

回覆: >>666005

能理解，如果不是為了埋梗讓第三集可以跟摩斯拉互動，
就只是個用雙胞胎致敬的彩蛋角色了
其他演員也是沒有什麼太大的機會發揮演技

無題無名 19/09/24(二)00:41:00 ID:3LtYuF8Q No.666005

回覆: >>666011

>>666000
>其他演員也是沒有什麼太大的機會發揮演技

渡邊謙算是有發揮到一些啦

...雖然那是因為他的角色足夠吃重不能說"有沒有都沒差" 不過至少他有把握住發揮的機會

無題無名 19/09/24(二)00:52:41 ID:l0KXvziU No.666007

但如果不注重演員
就會變成像環太平洋2跟ID4 2一樣...........

無題無名 19/09/24(二)01:57:35 ID:e.47RN4. No.666011

>>666005
記得第一集布萊恩·克蘭斯頓也說過類似的話
印象大概意思是: 本來沒想到哥吉拉這部電影會出現在我的演員生涯片單中
也是因為跟導演談過，覺得他的角色算是個有故事可以發揮的角色才決定接演
不過也是對這個角色後來草草死掉覺得有些不滿意
https://www.hypesphere.com/news/7998

章子怡的陳博士就真的只是出來講講神話設定跟露出吃驚表情
莎莉·霍金斯也是沒有多少台詞，還隨意賜死她，真的是很浪費
她的角色做為芹澤博士長年以來的身邊助手，至少應該由她來見證芹澤博士這趟追尋哥吉拉的旅程的最後一程
未來第三集由她的視角開始代入人類對怪獸的觀點也是一個選擇

無題無名 19/09/24(二)08:16:41 ID:pmo21XWg No.666016

回覆: >>666020

沒辦法，演員的想法是這樣我們這些觀眾應該尊重她。

.........反正我都會看怪獸片了，當然主要是看怪獸又不是看她。

無題無名 19/09/24(二)08:55:59 ID:IjOLcNKg No.666019

其實過幾年這樣講OK
但她明年就有一部KVG準備上映
多少會讓人有點沒職業道德的感覺

無題無名 19/09/24(二)09:00:43 ID:GDb9R5tI No.666020

回覆: >>666022

>>666016
演好自己的角色不就是演員的本分
以一個沒什麼戲份的路人來說
片子出來妳沒有被人抓出來鞭不就代表幹的不錯？
這樣說自己沒有意義我覺得對其他演員很不尊重

無題無名 19/09/24(二)09:13:29 ID:pmo21XWg No.666022

回覆: >>666023 >>666028

>>666020
>>以一個沒什麼戲份的路人來說
我覺得她有出場的鏡頭都演得不錯，像是揭密基哥從藏於歷史之中，或是娓娓道來自己雙胞胎的身世，更值得一提就是罵那句「賤人」都很能帶動觀眾情緒。
最後要和芹澤博士道別、以及後面那句替芹澤博士報仇演得都很不錯。

但是她自己覺得演得爛就...........(攤手)

無題無名 19/09/24(二)09:16:41 ID:zU7fzy1g No.666023

>>666022
這部的問題就是那一家人的腳本....

無題無名 19/09/24(二)10:20:56 ID:aKpV3Qa6 No.666027

回覆: >>666072

那當初怎不爭取讓自己的角色能和芹澤一樣有意義的犧牲?

無題無名 19/09/24(二)10:51:49 ID:BhTX8sJk No.666028

回覆: >>666035

>>666022
她不是覺得自己演得爛
是單純認為劇情爛浪費了演員的演技

あぼーんあぼーん 19/09/24(二)12:46:31 ID:o5Ao8pa2 No.666035

這篇回覆已被刪除

無題無名 19/09/24(二)13:29:28 ID:XMB/Rf4c No.666040

所以實際上不需要這種有名的演員
反正只要演的到位，用更漂亮的花瓶那是要多少有多少
幹嘛找這種人呢w

無題無名 19/09/24(二)14:03:41 ID:fWswax/M No.666041

她說的其實也沒錯，
她在哥吉拉2的角色大概誰都可以演，
而且戲分少到沒啥可發揮。

只是現在就說稍微沒有道義XD

無題無名 19/09/24(二)15:19:18 ID:7VP/l7qE No.666043

說難聽點怪獸片裡出現的人類演技有及格(尖叫受驚有到位)
其他根本無所謂吧, 出現需要演技的鏡頭太多還會被觀眾罵(因為占用到撥給怪獸打架CG的"寶貴資金")
只要怪獸大戰爭夠精彩
我不認為需要撥資金給知名演員好吸引票房

無題無名 19/09/24(二)16:35:27 ID:e4hjvPVw No.666048

槓那妳還接拍！
應該很多人會這樣想

無題無名 19/09/24(二)17:10:00 ID:/ybQtryw No.666051

回覆: >>666054

我是站在怪獸這邊的演員要這樣說也不是不合理
那本來就要想要不要接講白了絕非是因為章子怡出演去看的

說到怪獸片的演技....彼得傑克森的金剛
那女主角算是OK嗎?

無題無名 19/09/24(二)17:50:36 ID:RGfyyMgc No.666054

>>666051
現在回頭看彼得的金剛，文武戲拿捏很剛好啊
女主光最後訣別那段，應該看哭不少人
還有大副跟小弟、導演的心境轉變，人類方是很有得發揮的
不過當年屁孩時期，不太懂得欣賞這些
看完只希望能有更多的怪獸互毆
所以今年的怪獸之王算是有一解當年之癮

無題無名 19/09/24(二)21:47:39 ID:6jAu1S4k No.666071

總覺得她這邊講這樣金剛那部說不定沒她的事

雖然這部人類方我感覺都是算演得很認真但是劇本就長那樣...

無題無名 19/09/24(二)22:18:02 ID:av/o.UMo No.666072

回覆: >>666083

>>666027
>那當初怎不爭取讓自己的角色能和芹澤一樣有意義的犧牲?
每個大牌演員都為了讓自己在劇中有重要份量能讓人印象深刻而一死的話那就處處是重點最後就淪為沒有重點了
不可能好幾個能承先啟後的重要角色都在一集中死光光何況這是在有續集的前提下
(又不是什麼題材都像復仇者3~4或七龍珠那樣還沒演大家就知道有復活重來這招可以用...)

除非你像福伯那樣對星戰歷史有舉足輕重的意義可以自己抉擇要在哪一集死掉
不然你演員再大牌也不能亂插手劇情想演就演不想接就不要來啊

夠份量的演員或許可以在演出的詮釋上有自己的堅持但除非跟導演或劇組很有默契不然演員干涉劇本的下場經常會導致悲劇的

如果章子怡騎到導演頭上擅改角色命運自己演得比較滿足但整部戲的平衡更歪從本來只有一個婊子變成兩個婊子或常識人都搶著去死
我想這串就不會是贊否兩論然後同情章子怡的多而是整串都在罵她了 ...可能誠實預告和HISHE還聯手罵她
這樣對她有比較好嗎？

無題無名 19/09/25(三)00:43:12 ID:gqazLJIA No.666083

>>666072

這樣對她有比較好嗎？
或許沒有，但她現在拿這部片出說嘴，分明是在怪罪整部電影沒有讓她得到舉足輕重的評價。

但她忘了這部電影不是臥小美人藏哥吉拉，也不是一代小美人，更不是小美人回憶錄。

無題無名 19/09/25(三)00:50:51 ID:1bwrQN9M No.666084

>浪費了演員的演技
看得出她的判斷力非常精準，《哥吉拉II》的確不是看人類的而且人類的戲份越少越好

>「我有孩子、家庭，不想在無謂事情上浪費。.....
>.....後來聽身邊的人分析這是商業片，製作成本大。
那就對了，商業片報酬高又易拍，最適合用來賺奶粉錢

文章的中心思想說是章子怡表達了她想拍著重演員演技的電影
而不是核心不在演員身上的商業片
她想把生命餘下的時光用在最能發揮她演技的電影上
所以會嚴苛挑片

完

無題無名 19/09/25(三)03:54:11 ID:jBKNcm32 No.666096

回覆: >>666110 >>666112 >>666117

這部怪獸電影最爛的部分不是人類的戲份嗎?

無題無名 19/09/25(三)10:45:01 ID:bmojErWU No.666110

回覆: >>666131

>>666096
還在帶風向

無題無名 19/09/25(三)11:17:33 ID:FAm7SVy6 No.666111

回覆: >>666126

真的誰來演感覺都差不多，
但是她自己早就知道了，
也自願為了錢出演，
現在回頭說這些做什麼？
早知道沒意義一開始就不要演啊...
現在才在那邊哀

無題無名 19/09/25(三)11:34:52 ID:5cYbvatQ No.666112

>>666096
>>最爛的部分是人類的戲份 X
最爛的部分是主角的戲份 O

像底下串有人提到讓魚鷹回母艦這一部分沒意義，有啊，讓主角炫說他有多機智！直接把飛機放下砸爛卡住的門，好讓魚鷹可以順利飛進來。
這點我實在有點受不了，根本是硬捧。

再要不然就是前面哥老去要堵基哥復活、發現有個基地站很擋路時在那邊威嚇，全部人就只有主角一個超了解哥老要大家卸下武裝........啊是把長年研究哥老、崇拜哥老的芹澤博士當笑話嗎？

其他人類例如黑人女隊長、其他士兵、章子怡等都比主角要討喜太多！

無題無名 19/09/25(三)12:40:31 ID:1ji.Hv3Q No.666117

回覆: >>666135

>>666096
嚴格說來是那個背骨女科學家太爛，連帶拖累了其他角色

無題無名 19/09/25(三)15:32:30 ID:pBVJq7l2 No.666126

>>666111
因為她接受"中國《看電影》"專訪不是西方媒體專訪

所以
你覺得她能說出什麼商業片不用太在意劇本好不好
只要有錢對演員來說就是有意義這種話嗎

無題無名 19/09/25(三)16:36:33 ID:FlDYv8NM No.666131

回覆: >>666133

>>666110
還要帶風向喔，這部戲人類劇情就真的爛啊，剪片又亂剪一通

無題無名 19/09/25(三)16:53:24 ID:ID1sYtYk No.666133

回覆: >>666163

>666131
>這部戲人類劇情就真的爛啊
沒那麼糟啦算可以了

無題無名 19/09/25(三)17:11:16 ID:HB.JMRGY No.666135