[綜合]無題 無名 ID:51RtBvUI 2019/09/21(六) 22:04:01.295 No.16055085 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-09-22 09:26:09
祖國怎麼有辦法這麼強
無題 無名 ID:ThBudpYU 2019/09/21(六) 22:11:47.392 No.16055161 高階載板更可怕喔
除了生產設備綁定的藥水
全都是日本材
連鑽針也幾乎都是
基板 增層銅箔 還有Intel最愛的ABF
玻纖布
完全掐死
無題 無名 ID:jpMqdZZ. 2019/09/22(日) 00:11:05.159 No.16056451 把ASML放哪去
全世界唯一生產光刻機的公司
市佔率百分之百
無題 無名 ID:ZvDKcLSc 2019/09/22(日) 00:13:11.872 No.16056479
無題 無名 ID:A0P0nksU 2019/09/22(日) 00:13:21.412 No.16056483
無題 無名 ID:g14cx36I 2019/09/22(日) 00:25:07.249 No.16056598 類似的內容幾週前已經有人貼過了
日本不只半導體強
機械、化工的基礎領域也是世界領先
無題 無名 ID:KSU9Vot6 2019/09/22(日) 00:27:18.947 No.16056614
無題 無名 ID:44Pu.MLI 2019/09/22(日) 00:32:25.347 No.16056680
南韓狗畜牲就是只會想耍賤招
不給優惠白名單就一哭二鬧三上吊
完全露出本性
連國防都不要
現在美國應該會取消一切高科技合作計畫
南韓狗以後就是落後科技代名詞
連國防也是
無題 無名 ID:ZvwwujzY 2019/09/22(日) 00:34:31.396 No.16056704
無題 無名 ID:vpm9LMzw 2019/09/22(日) 00:49:10.311 No.16056865 無題 無名 ID:Uuq56B4M 2019/09/22(日) 00:55:55.966 No.16056931 >>最好笑的三星跑去比利時找到替代廠商
不是 是日商找上三星 跟三星的少東講
可以走第三國進口 規避日本政府的法規
而那間日商剛好有在比利時投資設廠
如果三星答應 他們日商會聯合負責替三星開路
而三星經過被日本政府這樣惡整
已經決定自建工廠 所以暫時只跟日商簽定期約
讓日商不爽回去幹爆安倍政府
而台灣的半導體廠早就跟日商合作 走第三國跟台灣在地生產
所以日本政府對台灣根本沒皮條
日本早就轉型成材料供應商大國
但問題是 日本根本無法控制市場
日本掌控的那些關鍵材料 雖銷售量很大
但客戶根本不多 只要一間不買 就是損失慘重
所以這次安倍政府為了選舉這樣搞 害一堆日商損失大客戶
好笑的是 調查結果根本沒有證據顯示南韓將日本材料軍用化 讓日商更加氣炸
無題 無名 ID:c1xrUexQ 2019/09/22(日) 00:56:40.668 No.16056935
>>16055483說真的 若不是身為行內人這些資料根本沒人知道
普通市民甚至連政客都沒有這方面的知識 他們以為自己國家出了三星好強好厲害 結果不知道三星背後的電子工業材料都是日本產的
三星跟支那人一樣愛面子當然也不會主動說破
最後這些消息只會被一小眾人轉發 而大部份人還是被蒙在鼓裡
無題 無名 ID:RXlNldeI 2019/09/22(日) 00:58:38.593 No.16056945 >>16056865台灣曾經連遊樂器都能做,結果..嗯
印度別說遊戲引擎,連遊戲都沒看過幾款
中國的遊戲還在高速發展中,能持續保持的話,十年內可以看到
無題 無名 ID:HCrI2.rg 2019/09/22(日) 01:04:30.299 No.16056995 不懂怎麼會有日本軟體弱的印象
一億多人口世界第三經濟體
不就是因為各方面都很強嗎
還有文化也很強
除了生活壓力大以外日本真的幾乎沒有缺點
無題 無名 ID:GMzacvwo 2019/09/22(日) 01:05:22.660 No.16057005
>>16056931韓國半導體材料受限日廠的現實依舊沒變呀,只是少部分日廠和政府不同調而已
至於替代材料連韓廠都覺得難以解決了
無題 無名 ID:GMzacvwo 2019/09/22(日) 01:13:38.500 No.16057060 >>16057013有趣的是明明台灣從氣象局用的氣象預測軟體到一般人手機的LINE都一堆日本工程師寫的東西卻還一堆人這樣想
上次在碼農LINE群看到一堆台灣碼農笑日本IT爛真是笑死,真爛你們幹嘛不用工研院的Juiker要用LINE?
無題 無名 ID:GMzacvwo 2019/09/22(日) 01:20:34.547 No.16057112 >>16056945>>16056959> 台灣曾經連遊樂器都能做
說到這個,其實當年的A’Can就能看出軟體能力的差距了
宣傳一直強調硬體性能強過超任,但最終遊戲成品的畫面表現卻比超任差很多
當然這也和開發商經驗有關啦
無題 無名 ID:qtspUxxA 2019/09/22(日) 01:25:00.965 No.16057134
>>16057060那邊拿來評價好壞都是用薪水來看的吧
這點來說記得日本的IT薪水真的不算特別高
相對於歐美,甚至是新加玻和支那那邊
無題 無名 ID:mW8tbt1Q 2019/09/22(日) 01:35:38.869 No.16057184
無題 無名 ID:T9vgk66I 2019/09/22(日) 01:37:13.432 No.16057190
無題 無名 ID:GMzacvwo 2019/09/22(日) 01:43:07.856 No.16057219
>>16057164大部分老百姓弱不可能在OECD的測驗拿這種成績,我講有憑有據不是像講弱的用流言和個人感覺
然後台灣也沒到隨便一個糞校大學生也會組的程度,剛好電腦版第一頁就有幾串不會組的
話說你覺得自己IT強怎麼會查不到LINE是日本子公司開發而韓國母公司只是出資呢
無題 無名 ID:Vr9dKWsI 2019/09/22(日) 01:45:31.071 No.16057225
無題 無名 ID:MJWl6sBI 2019/09/22(日) 01:47:33.343 No.16057231
無題 無名 ID:GMzacvwo 2019/09/22(日) 01:53:16.188 No.16057254
>>16057220要這樣講得有比較呀,不然一個產業的成員實力照理說應該是要金字塔型的,沒道理日本比較特別頂層的比例特別高
要我說一個差別是日本碼農有不用套件而是自己寫的頃向,這有好有壞,上面提的遊戲引擎就是一例,不過自己寫的自然很難和Github上面眾多人千錘百鍊的套件比,久了就很容易有你那種感覺,但這傾向也漸漸改變了
無題 無名 ID:9yFXRZFQ 2019/09/22(日) 01:58:27.999 No.16057263 >>160572242018全球利潤贏三星的只有4家公司
你是要sony跟這些怪物中的怪物比?
APPLE
BRITISH AMERICAN TOBACCO
BERKSHIRE HATHAWAY
INDUSTRIAL & COMMER. BANK OF CHINA
無題 無名 ID:s7k9U6LI 2019/09/22(日) 02:03:25.308 No.16057276
>>16057263APPLE > 大家都知道的蘋果
BRITISH AMERICAN TOBACCO > 英美菸草,台灣比較知名的DUNHILL就是他們家的,其他在台灣就比較沒知名度了
BERKSHIRE HATHAWAY > 巴菲特的控股公司
INDUSTRIAL & COMMER. BANK OF CHINA 支那工商銀行,基本上就是跟三星一樣是傾全國之力(割韭菜)去灌溉出來的
無題 無名 ID:gmSJYiGY 2019/09/22(日) 02:04:04.793 No.16057281
無題 無名 ID:gnMwh8os 2019/09/22(日) 13:01:55.148 No.16060381
>>16056931感覺你想帶風向把責任歸到日本政府那邊去
你有GOOGLE過這些事件到底是怎麼開始的嘛?
如果沒有臨時工這個案件來起頭這件事情會不會走到這一步還不知道哩
講的好像安倍政府很怕選舉一樣, 你知道現在因為奧運的關係安倍的支持率還是很高的嘛,前陣子日本剛選舉完自民黨還是大贏的
如果韓國玩這招安倍不反擊的話他的支持度才會掉吧
還有你說沒有證據顯示南韓將日本材料軍用化?
靠杯,你是不是倒因為果阿, 先說這些材料本來就是軍用等級, 所以你說的軍用化是三什麼東西?
還有南韓根本不敢把他多買的材料用到哪裡來提出報告說明,這你還要找什麼證據?不敢提出報告就是可疑拉