增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]細田守 無名 19/09/16(一)01:35:17 ID:14pBZKZI No.1628178
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-09-15 22:23:38
附圖
說真的
一些沒理智的新海廚不用一直在各大板塊發文詆毀細田
細田真要說輸新海在哪
也就只有票房而已
然而票房不是審視一部電影的唯一標準
否則漫威電影的影史地位早就超越教父系列
新海誠最大的缺陷
在於他在你名後的電影太俗
有很多迎合肥宅取向的情節
比如賣弄女性身材玩笑或是女主角一些刻意的傲嬌狗屎玩意
男角也是有種歇斯底里的中二衝勁讓人難以用現實眼光觀賞
新海誠在商業向與宅取向上無疑是成功的
但說電影的美感 議題呈現風格 完全是比不上細田的
無題 無名 19/09/16(一)01:59:49 ID:SiaGOTX. No.1628186
>>但說電影的美感 議題呈現風格 完全是比不上細田的

細田守的劇本能力真的有待加強
他從時空少女到狼的孩子編劇都有奧寺佐渡子
從怪物的孩子自己來以後就看得出來他對編劇真的不太行
電影終究是在說故事, 故事都說不好再有美感也是白搭.
無題 無名 19/09/16(一)02:10:03 ID:MX0ttJB6 No.1628191
回覆: >>1628244
>>1628186
+1
時空少女雖然格局不大
但是人物情感張力一氣呵成
但是怪物的孩子還有未來的未來
劇情就非常的瑣碎。人物的中心都有點散。
無題 無名 19/09/16(一)02:38:47 ID:HFVnI7UA No.1628200
兩派腦粉發神經還想拉其他人下水啊
無題 無名 19/09/16(一)03:25:28 ID:v5MZFB3A No.1628206
時空少女實屬上乘作品我認同
不過那是在有人幫忙編劇的情況下
然後怪物的孩子直接打回原形
怪物的孩子我還有買票進戲院的
因為那時我對細田的評價是還不錯的,雖然祭典男爵與神祕島算是小污點
但那次錯不在他
結果怪物的孩子他直接端一碗屎出來...
無題 無名 19/09/16(一)08:44:55 ID:BystHWsw No.1628244
>>1628191
時空少女是有小說原作協助改編,翻拍作品包含真人連續劇就好幾部了
無題 無名 19/09/16(一)08:57:46 ID:U2Frv/QU No.1628250
>>否則漫威電影的影史地位早就超越教父系列
工三小
爽片好意思說可以超越史詩鉅片?
無題 無名 19/09/16(一)09:08:57 ID:OYZUznaM No.1628255
>>1628250
就是要工三小
來去都是同一個反廚在角色板釣魚
口中喊著內涵深度之類空泛的口號
嘴邊同時牽著老害好鬥的唾液
做著一些不著邊際的窮舉
「鄰家孩子的物理比我家的好等於他數學不好」、「他數學好等於邏輯不好」、「他邏輯好等於人品不好」、「他人品不好由老娘說了算」
活像個既愛八卦又輸不起的菜市場大媽
說穿了即是魚丸族見不得別人好
無題 無名 19/09/16(一)09:28:30 ID:14pBZKZI No.1628269
>>1628186
>細田守的劇本能力真的有待加強
你知道你這句話多北七嗎 人家是"導演"又不是"編劇"
要求一個導演是編劇大師 從一開始是不是搞錯了什麼
無題 無名 19/09/16(一)09:44:54 ID:shYHbe26 No.1628282
附圖
>>1628269
也換個好一點的餌吧
至少...對得起你自己開串努力打的長篇廢話
無題 無名 19/09/16(一)09:48:49 ID:T5Zit1TQ No.1628285
回覆: >>1628297
未來的未來根本垃圾劇情
無題 無名 19/09/16(一)10:05:21 ID:dAAPXPYU No.1628297
>>1628285
拿金主的錢自爽超爽德
無題 無名 19/09/16(一)10:51:27 ID:YoeMqqog No.1628355
一個拍愛情,一個拍親情,我是比較喜歡愛情啦
無題 無名 19/09/16(一)10:57:47 ID:zY6/LpYg No.1628359
附圖
>>1628269
知道為什麼一堆人喊誠哥手下留情了吧
無題 無名 19/09/16(一)11:01:39 ID:zY6/LpYg No.1628363
附圖
>>1628359
說真的,我覺得這本真的寫的不錯看,比某個想拿諾貝爾文學獎的好看多了
無題 無名 19/09/16(一)11:10:45 ID:WHB8rl4U No.1628368
>>1628359
細田守本來還有奧寺佐渡子可以搭配
結果他選擇自己來就一路向下了
無題 無名 19/09/16(一)11:17:41 ID:veLGVQYw No.1628372
>>1628250
>>然而票房不是審視一部電影的唯一標準
>>否則漫威電影的影史地位早就超越教父系列

記者?