[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:ZMyEw1ek 2019/09/09(一) 23:45:28.482 No.15933917

回覆: >>15933938 >>15933981

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-09-09 09:17:41

律師島民救命啊，被之前夜店認識一位砲友的丈夫要告我妨礙家庭
但問題是女方自己主動找來的，我們倆也是兩情相悅

真的官司打下去的話我大概要賠多少啊，我只是個作業員根本賠不起那麼多錢啊

還是有什麼法律途徑可以規避的？

無題無名 ID:XbROi75Q 2019/09/09(一) 23:47:18.171 No.15933931

是一夜情還是有交往一段時間
還有對方有行房證據嗎

無題無名 ID:PH87A33o 2019/09/09(一) 23:47:44.639 No.15933937

說你當時不知情就好

無題無名 ID:..S/2PjY 2019/09/09(一) 23:47:47.694 No.15933938

回覆: >>15933964

>>15933917
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,2378,&job_id=134564&article_category_id=285&article_id=67847

無題無名 ID:NGzLy5CY 2019/09/09(一) 23:48:28.287 No.15933949

那個50w島民?

無題無名 ID:6TEvqlfU 2019/09/09(一) 23:48:35.711 No.15933953

跟炮友丈夫來一發吧

無題無名 ID:kT7W/3y6 2019/09/09(一) 23:49:26.105 No.15933961

是妖婦先勾引我的

無題無名 ID:ZMyEw1ek 2019/09/09(一) 23:49:36.574 No.15933964

回覆: >>15933980

>>15933938
哇幹
那如果被仙人跳不就無解了

無題無名 ID:PH87A33o 2019/09/09(一) 23:51:04.746 No.15933980

>>15933964
如果你有問他有沒有結婚,而他回答沒有
你也把這段對話保留下來,那就沒事

無題無名 ID:mk9OukSk 2019/09/09(一) 23:51:07.857 No.15933981

>>15933917
男方告完妨礙家庭還有女方的妨害性自主罪要告
原po已經社會性死亡了吧www

無題無名 ID:ZMyEw1ek 2019/09/09(一) 23:51:57.451 No.15933993

這樣最重會判多少啊？

無題無名 ID:jdAknZ2Y 2019/09/09(一) 23:55:19.542 No.15934043

回覆: >>15934053

你有開行房紀錄器嗎？
有保留對話紀錄或錄音嗎？
都沒有的話就當作撞到跑車吧

無題無名 ID:ZMyEw1ek 2019/09/09(一) 23:56:26.461 No.15934053

回覆: >>15934070

>>15934043
都沒有
誰沒事出門會帶這些東西阿

無題無名 ID:PgPWRSlI 2019/09/09(一) 23:57:54.930 No.15934070

>>15934053
現代男人還不知道要保護自己喔？

無題無名 ID:cXIUs2XA 2019/09/09(一) 23:57:59.886 No.15934071

https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=15912392
真我複

無題無名 ID:ZMyEw1ek 2019/09/09(一) 23:58:14.861 No.15934075

唉怎麼辦
不想讓家人跟公司同事知道這件事啊...

無題無名 ID:Sbd6euYM 2019/09/09(一) 23:58:49.541 No.15934083

五字箴言你都沒在聽
活該啦

無題無名 ID:YfG6/tRw 2019/09/10(二) 00:03:53.988 No.15934137

>但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
這條根本方便夫妻聯合仙人跳www
綠帽夫告你依刑法要連他老婆一起告
但他再撤回對妻告訴就只有你有事

無題無名 ID:Er3O1ZDA 2019/09/10(二) 00:07:02.510 No.15934168

回覆: >>15934207 >>15934234

我記得通姦罪其實不太容易成立
除非被找到明確證據,不然裝死裝到底就好

無題無名 ID:ew9BYxAs 2019/09/10(二) 00:08:41.559 No.15934187

在現實玩NTR只會被告到死www

無題無名 ID:paeyH9TU 2019/09/10(二) 00:12:28.200 No.15934207

回覆: >>15934234

>>15934168
所以實際上不容易立罪囉？
我該請好一點的律師嗎？

無題無名 ID:YfG6/tRw 2019/09/10(二) 00:16:18.596 No.15934234

>>15934168
>>15934207
過去的確倚重確實的生理證據如捉姦在床精液衛生紙保險套
但漸漸實務上改採間接證據配合事實推測
>又按男女間之性行為，原屬隱密私諱之事，除行為人外，外人本不易查知。惟尚非不得依其他相關之直接、間接證據及情況證據，佐以一般社會生活之經驗法則及論理法則認定之，並非唯有抓姦在床、性器官結合或DNA等直接證據始得證明

已經有光靠汽車旅館的入住紀錄跟小三證詞就成立的通姦罪

如果是它們夫妻聯合害你
你死定了www

無題無名 ID:K3bD00tQ 2019/09/10(二) 00:16:24.771 No.15934235

臭俗仔柯基WW

無題無名 ID:o4g9Ib1o 2019/09/10(二) 00:16:32.753 No.15934236

唉準備賠到脫褲了