增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[催淚]Now.in曾經,我有個夢想…. 無名氏@●_● ID:ylMWWFlk 12/03/06(二)13:07 No.11783
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-22 23:59:30
附圖
以下轉自創辦人部落格

http://blog.ez2learn.com/2012/03/05/%E6%9B%BE%E7%B6%93%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%9C%89%E5%80%8B%E5%A4%A2%E6%83%B3/

看完這件事後我忍不住哭了一下
無標題 無名氏@●_● ID:Aw0AYwmk 12/03/08(四)08:20 No.11797
原來創辦人是台灣人!?。・゚・(つд`゚)・゚・
無標題 無名氏@●_● ID:bX4TwNdg 12/03/09(五)00:01 No.11801
又一個政府為了舔美國屁股而被犧牲的夢想實踐家...
Now.in啊啊啊。・゚・(つд`゚)・゚・
無標題 無名氏@●_● ID:15urHV4E 12/03/09(五)00:18 No.11803
有些東西沒財沒勢.就要懂得低調阿

這種一開始就知道絕對會觸碰智財權的東西
不是講講我動機是好的.我不懂法律.法律是保護好人的就想帶過阿.....

看看那個P2P軟體的開發者.看看那MU阿....
無標題 無名氏@●_● ID:Ef2galnY 12/03/09(五)15:46 No.11805
我覺得創辦人算衰小啦
畢竟使用者不自重 太高調也是害大家都沒得玩
無標題 無名氏@●_● ID:X90TcHxQ 12/03/10(六)00:08 No.11811
看到這種被抄家滅族的案件都覺得youtube能存活真是太了不起了…
無名氏@●_● : 水管基本上有提出檢舉就會刪掉,不過水管背景也比較強大就是了(PjCGr6uk)(12/03/10 02:27:20)
無名氏@●_● : 水管也是經歷了不少的糾紛(OKpx95VU)(12/03/10 13:46:56)
無名氏@●_● : 水管是因為有古狗在背後撐腰,而且其實會玩水管的人都知道,水管其實還是有給使用者留後門鑽漏洞,古狗為了(bVL9KQWQ)(12/03/10 14:40:26)
無名氏@●_● : 網路自由可以不惜退出中國市場,還有什麼他們不敢做的?(bVL9KQWQ)(12/03/10 14:41:58)
無標題 無名氏@●_● ID:OOzC32wM 12/03/14(三)02:33 No.11854
我一直有個想法是不是程式設計師們
對於版權的概念都特別薄弱 身邊很多人都是如此
分享的概念是很好啦 但拿來分享的可是別人的東西
光明正大的搞 没人砍你才有鬼
的確很熱血 的確很感人 你也是好人 但真的很蠢
無名氏@●_● : 那跟是不是程式設計師好像沒甚麼關係(tg4HZqGc)(12/03/20 15:17:16)
無名氏@●_● : 都有人拿貓去微波了,給一個平台,會搞成盜版大本營的都是使用者。(vraaB4dE)(12/03/28 22:42:08)
無標題 無名氏@●_● ID:ATU5Wt2. 12/03/28(三)04:17 No.11970
http://techorange.com/2012/03/07/interview-with-feng-who-are-copyright-law-protecting/ 其實認真打官司未必會輸 著作權法的法義其實是保障這名工程師的 但是現實訴訟耗費的金錢與時間損失才是大部分人鬥不過財團的地方 而且俗果諸為有興趣去調查韓國 中國政府在著作權政策上的立場 就知道著作權的概念不只一種 台灣流行的著作權概念只是財團強力洗腦對他們自己有利的方案而已
無標題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#addecccac8">無名氏@●_●</a> ID:avVo87tY 12/04/01(日)19:23 No.12021
從Now.in事件談起:盜版音樂不是打倒版權大頭的銀彈」
http://raintoday.cc/comment-on-nowin