[影視]冰雪奇緣2有可能為冰雪奇緣故事終章 無名 19/08/26(一)01:47:29 ID:FBTj5dys No.663739評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-08-31 23:28:13
https://www.facebook.com/DisneyCollector/posts/1393345510804051
>FROZEN 兩集將會形成一個完整的故事、#冰雪奇緣2 嘗試回答一個問題「艾莎的魔法從何而來?」、導演揭露影片將從「過去」展開。演過歌舞電影擁有好歌喉的瑞秋伊凡伍茲(西方極樂園)將擔任皇后的新配音。
若說兩集形成完整的故事,那麼冰雪奇緣2很可能就是電影系列的完結,由季節意象來看,第二集也很可能是一個結束,冰雪奇緣第一集的「夏」,到冰雪奇緣:驚喜連連的「春」,雪寶的佳節冒險的「冬」,冰雪奇緣2的「秋」將成為故事的最後一筆。
無題 無名 19/08/26(一)15:49:17 ID:ATFtwnsQ No.663790>這部根本平庸之作
(X)
>我根本不懂為甚麼會紅
(O)
一個事物會紅,跟你沒能力去理解,兩者並不衝突
不是你不了解就代表那個事物沒有價值
冰雪奇緣即使從客觀角度來講,也遠遠離平庸兩個字差十萬八千里
我還不知道有哪部動畫,可以在預告片完全沒人看好的情況下,靠後續口碑爆紅成為影史票房第一動畫片,長達六年直到被獅子王打敗
Let it Go帶起的全球文化現象也是任何一部日本、美國動畫都無法企及的,或許很多人不一定看過冰雪奇緣,但十有八九絕對聽過Let it Go
這些成績如果叫平庸,那麼全天下幾乎所有作品,都只能被稱為糞便了
無題 無名 19/08/26(一)17:55:23 ID:5D4csA0s No.663808https://www.youtube.com/watch?v=6iGBg23GTkc
無題 無名 19/08/26(一)18:22:40 ID:UqFN0w12 No.663812迪士尼有沒有考慮把艾爾莎加入復仇者聯盟啊,感覺就很合適啊
無題 無名 19/08/26(一)19:33:46 ID:qKsAFtTs No.663822>我根本不懂為甚麼會紅
歌好聽就紅滿好懂的吧
像國內大紅的海角七號、小幸運、那些年都是這種方式
無題 無名 19/08/26(一)20:25:24 ID:ckmvj9NQ No.663827>>663790平庸與否本身就是很主觀的概念
預告不被看好和總體行銷成功不衝突
每個白痴都在放let it go的情況下你不聽到也難
漢堡是世界上銷售量最高的食物 所以它一定是最美味的吧?
在我主觀的看法 雪寶真是他媽最醜的迪士尼吉祥物了
冰雪會紅主要是因為他完全是依青少女的思考模式去拍的吧 迪士尼其他作品為了騙家長帶小孩進電影院 主要是以親情為主 冰雪則是強調姐妹情 挑戰社會價值 男人沒有一個好東西這些蠢青少女最愛的元素 和一隻他媽醜到爆的吉祥物
無題 無名 19/08/26(一)20:39:04 ID:gDVYKYA6 No.663828為了搞二集
把KH的冰雪奇緣世界限制得四不像
成為整個系列暫時最糞的世界
無題 無名 19/08/26(一)21:23:37 ID:9mNGUr3I No.663833>>663827>>冰雪則是強調姐妹情 挑戰社會價值 男人沒有一個好東西
不是賣百合嗎?
無題 無名 19/08/26(一)21:57:35 ID:/S3k2DxI No.663839>>663837男人真的很愛為難男人www
阿克個性好,戲份那麼重,還把到一個公主,人家也沒虧待他
結果卻硬生生被男權當成工具人
還有另一派更崩潰,明明阿克在找回Elsa的過程出了那麼多力
卻被直接無視,然後批評這是一部不需要男人的女權片
平常很愛嘴女權SJW各個流派意見不一,但為反而反的男權腦殘起來也蠻厲害的
無題 無名 19/08/26(一)22:41:03 ID:XxN/ZHU6 No.663843>>663827「漢堡是世界上銷售量最高的食物 所以它一定是最美味的吧?」
我會覺得跳出這個想法的人真的跳的很厲害。
銷售量最高代表的意義絕不是最好吃,而是被選擇率最高,在這個命題下,站在消費者的選擇考量上,不就是商人最想要的安全銷售模型嗎。
既然是最容易被選擇又相對安全的銷售模式,那有背道而行的理由嗎?
還真有,就是藝術,看看台灣的藝術文青電影吧。
無題 無名 19/08/27(二)14:35:38 ID:jrLUvISw No.663901冰雪奇緣會締造票房奇蹟,有幾大理由:
1.人物設定出眾,推翻以往迪士尼對女王角色多是反派或路人的印象,Elsa那身裝扮時髦華麗上檔次,電影前段保守端莊的形象也與後面的解放呈現劇烈反差,角色視覺魅力極強,角色的性格設定跳脫以往總是天真活潑爛漫的少年少女,加入了一個有口難言、內心複雜的冰山美人,作為童話改編電影,主角配置也從以往的男女戀愛轉為姊妹親情,不論題材跟角色設計上都是新鮮的嘗試
2.歌曲設計強大,Let it Go簡單好記朗朗上口,曲風跳脫百老匯歌劇色彩,更朝向流行音樂的曲調,搭配Elsa爆發力的獨白效果驚人,其他諸如Do you want to build a snowman或First time in forever少見地分別採用多層、雙線敘事來描繪主角姊妹的內心變化,是迪士尼音樂敘事上的一個大蛻變
3.天時與人和的有效宣傳,迪士尼最初在冰雪奇緣的宣傳上趨於保守,僅放出預告片跟廣告短片,直到電影口碑效應發酵初期,觀眾評價良好,迪士尼亡羊補牢趁機在Youtube上推出Let it Go完整影片以及卡拉OK配唱版,透過歌曲的宣傳瞬間爆紅,要知道冰雪奇緣是迪士尼第一部透過MV與Youtube頻道來行銷的先例,象徵迪士尼行銷系統邁入網路時代,之後如美女與野獸或海洋奇緣都是參考自冰雪奇緣成功的範本,加上彼時美國正逢大雪災,無數媒體更拿題材吻合的冰雪奇緣來作文章,進一步擴大了宣傳
4.LGBT論戰的炒作
由於冰雪奇緣跳脫了男女戀愛使用姊妹親情作為故事主體,對同性議題較為敏感的社群,如tumblr,拿此大作文章,認為是迪士尼在LGBT議題上的嘗試,誠然他們忽略了兩位主角是血親這一事實,只對片面資訊擴大解讀,但這無疑讓一部普通兒童動畫電影有了社會議題的標籤,網友們對此的種種爭論也在無形中間接加大了電影的宣傳
無題 無名 19/08/28(三)02:59:38 ID:OZgkxI5o No.663950冰雪奇緣論經典地位超越不了白雪公主跟獅子王
但怎麼說也是一個硬實力的佳作
無論從任何角度看都跟差作差得遠
票房跟評價兩邊的雙贏成績就擺在現實
實在搞不到為什麼總有人喜歡否認事實
是喜歡特立獨行來取得優越感嗎
那樣的話也太可悲了
無題 無名 19/08/28(三)03:41:45 ID:JSW.AV0U No.663952>>663901上映沒兩個月美國就遇到北極渦流襲擊,破紀錄的大雪跟低溫從一月延續到三月
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_2014_North_American_cold_wave
不少觀眾都表示超有感的
無題 無名 19/08/28(三)11:32:12 ID:MxdXLuIg No.663975>冰雪奇緣即使從客觀角度來講,也遠遠離平庸兩個字差十萬八千里
所謂平庸與否沒有客觀定義也無法量化,你無法從"客觀"的角度去討論所謂的"平庸"
>這些成績如果叫平庸,那麼全天下幾乎所有作品,都只能被稱為糞便了
要把成績跟平庸與否畫上直接的關聯你首先就得定義何謂平庸
然而就如同我上面所說,平庸並沒有客觀的定義,更與成績沒有直接的關聯
甚至你會聽要有人說越是平庸的作品越容易受大眾青睞,因為大眾往往是平庸的
也許這也解釋了為什麼連麥可貝的變形金剛都能拍出五集電影
為什麼暮光之城會如此暢銷
為什麼小賈斯汀能紅透半邊天
我說這些不是要告訴你冰雪奇緣平庸
電影很主觀,平庸不平庸是個無止境的爭論
但成績這回事多半跟平庸與否沒有直接關聯
無題 無名 19/08/28(三)23:18:16 ID:8DEt0YlM No.664022>>663975活的那麼痛苦幹嘛,這幾年你是不是看到販賣冰雪奇緣周邊商品的店,或是聽到有人在唱let it go 就要心臟病發?
無題 無名 19/08/31(六)09:26:53 ID:miez.Dvs No.664144>>663990我在這串的發言只有No.663975這一篇
我說的所有關於"平庸"的發言都只是在強調上面拿商業上的成功與一個作品平庸與否做掛勾的說法是不妥當的
>這幾年你是不是看到販賣冰雪奇緣周邊商品的店,或是聽到有人在唱let it go 就要心臟病發?
我對冰雪奇緣的成功一點意見都沒有
我唯一有意見的只是"一部作品賣的好就客觀的代表它不平庸"這樣的想法而已
無題 無名 19/08/31(六)14:50:44 ID:7m3.f3p2 No.664154歌還行,故事普通;王子黑化的速度跟翻書一樣快,本來以為迪士尼可以不需要反派就能說完一個故事,結果還是不行
無題 無名 19/08/31(六)16:21:36 ID:iFyhUNSs No.664158>>664154其實王子不黑化故事一樣能演
因為暴走的是艾沙,而不管王子有沒黑化安娜都會瀕死需要艾沙來救
接下來會比較走向原著"雪之女王"那種劇情
但是要HE或BE其實都可以接,沒太大差別
只是HE的結局,可能會變成兩男搶一女而已
無題 無名 19/08/31(六)17:16:24 ID:mAKgivU6 No.664161>>664144>平庸與否沒有客觀定義也無法量化
從這句就反映出,你認為的平庸與否,沒有任何相關的指標,只是你單純的個人意見
因此你所謂的作品平庸,就只是『你認為』而已
而沒有任何相關佐證的論述,並沒有代表意義
一個只是『你認為』的東西,別人不一定也這麼認為
換言之你說了等於沒說
所以結論就是『你閉嘴好嗎?』
無題 無名 19/08/31(六)23:48:03 ID:7m3.f3p2 No.664181>>664158如果重點不是在安娜怎麼談戀愛的話,後面兩個人都冷靜下來再想想,然後結局也沒有一定要湊出一對的發展也行;畢竟姊妹倆的和解與艾莎自己想通才是主軸
但硬要那王子開始做壞事來強推故事前進感覺比較不好
無題 無名 19/09/01(日)03:42:14 ID:IJBZH0.E No.664195>>664185要女權、打破傳統也沒關係,我不滿的是這種粗糙的處理啊,而且這人還是姐妹吵架的起因,但他一開始表現的就是個好人,甚至更有「別讓自己變成他們眼中的怪物」這種台詞,後面卻被講了一兩句話就想出招來自己爽......
與其這樣真的不如讓兩姐妹因為別的事,比如:「看到安娜,艾莎就會想起自己過去無法控制力量的恐懼,但安娜並不知道這點以為姐姐就是要不理她」之類的單純理由而撕破臉
這也是前面說這劇情的轉折並不精采,後面的海洋奇緣也是,真正好看的段落只有奶奶駕鶴西歸那邊;迪士尼裡頭會說故事的人都跑哪去了?