[綜合]超級長的煲機 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 22:30:35.636 No.15828521
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-08-30 16:37:58
HD800s島民或燒友島民在嗎
真的有耳機要RUN700甚至1000小時以上才會舒展開的嗎?
還是這只是一種安慰或是葉姵文的話術?
也有人說剛開聲就實力就差不多落在那裡了
(沒錯!Ultrasone!我就是在說你!)
真的有耳機要RUN700甚至1000小時以上才會舒展開的嗎?
還是這只是一種安慰或是葉姵文的話術?
也有人說剛開聲就實力就差不多落在那裡了
(沒錯!Ultrasone!我就是在說你!)
偶最近有在考慮這個耳機
問下島島
你後端用什麼
可以分享分享嗎
問下島島
你後端用什麼
可以分享分享嗎
我自己是不信那套就是了
不過只能說看人吧
有人就是覺得沒做這步驟就渾身不自在
做了自己有爽到最重要
不過只能說看人吧
有人就是覺得沒做這步驟就渾身不自在
做了自己有爽到最重要
沒有什麼RUN不RUN會比較好聽這種東西啦
只是己經習慣的耳機音質而己
只是己經習慣的耳機音質而己
不用
聲海原廠就會做測試了
如果使用1000小時不一樣的話
工程師可能會被炒掉
聲海原廠就會做測試了
如果使用1000小時不一樣的話
工程師可能會被炒掉
>>15828534
我用大陸的fxaudio dac-x7
usb有延遲又有底噪很差要走同軸或光纖
不要買PRO2900，直上個HD660s
我比較推660s
>>15828550
我至少會煲30~40小時
但700以上有點誇張了吧
我用大陸的fxaudio dac-x7
usb有延遲又有底噪很差要走同軸或光纖
不要買PRO2900，直上個HD660s
我比較推660s
>>15828550
我至少會煲30~40小時
但700以上有點誇張了吧
>>15828521
有效，買了個2000台幣的耳機，煲了兩個月，明顯改善好多，沒買過更好的耳機
有效，買了個2000台幣的耳機，煲了兩個月，明顯改善好多，沒買過更好的耳機
無題 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 22:43:21.417 No.15828654
>>15828572
>>15828568
原來不是煲機而是煲人
看來鈦單體什麼的也不會影響煲機時間
>>15828581
跑350hr的測試好像波形會變，但有沒有感我不知道
>>15828602
你還是買好一點吧 除非是chi-fi
>>15828568
原來不是煲機而是煲人
看來鈦單體什麼的也不會影響煲機時間
>>15828581
跑350hr的測試好像波形會變，但有沒有感我不知道
>>15828602
你還是買好一點吧 除非是chi-fi
>>15828592
FX AUDIO之前都是給AMP分壓偏壓 很容易吸到電源的廉波雜訊
需要改造輸入端的電源雜訊處理才行
還有他給DAC的5V+3.3V是先LM317 5V在給ASM1117 3.3V
效率低又燙
改版好像改用DC-DC電路了
FX AUDIO之前都是給AMP分壓偏壓 很容易吸到電源的廉波雜訊
需要改造輸入端的電源雜訊處理才行
還有他給DAC的5V+3.3V是先LM317 5V在給ASM1117 3.3V
效率低又燙
改版好像改用DC-DC電路了
>>15828592
為啥會想去用大陸產廢阿....
為啥會想去用大陸產廢阿....
無題 無名 ID:qT/2uK3E 2019/08/30(五) 22:58:32.910 No.15828783
無題 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 22:59:38.351 No.15828796
>>15828734
這種廉價機怎麼有人研究電路!?
驚訝之餘還是很感謝你的解說
看來簡單的換個電供是沒法讓他更好了
但雙ak4490的解析其實還算不錯
好想換成HIBY R6 PRO +nuprime dac-9h的方案阿
可惜沒錢.....
這種廉價機怎麼有人研究電路!?
驚訝之餘還是很感謝你的解說
看來簡單的換個電供是沒法讓他更好了
但雙ak4490的解析其實還算不錯
好想換成HIBY R6 PRO +nuprime dac-9h的方案阿
可惜沒錢.....
無題 無名 ID:bwf.DA.U 2019/08/30(五) 23:03:45.255 No.15828826
無題 無名 ID:qT/2uK3E 2019/08/30(五) 23:09:02.940 No.15828870
無題 無名 ID:Ap8K1WBQ 2019/08/30(五) 23:09:48.864 No.15828876
>>15828521
說玄學其實也不完全對
因為耳機跟喇叭其實也沒啥進步
他那個單體跟物理性質狀況也有滿大的影響
你彈簧用久了彈性也會有差別
不過其實主要是人的感受比想像中的更敏感就是了
不然從數據上來看其實差異沒那麼大
說玄學其實也不完全對
因為耳機跟喇叭其實也沒啥進步
他那個單體跟物理性質狀況也有滿大的影響
你彈簧用久了彈性也會有差別
不過其實主要是人的感受比想像中的更敏感就是了
不然從數據上來看其實差異沒那麼大
無題 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 23:19:29.832 No.15828984
破百小時是說拜耳嗎w
聲海我覺得幾小時後聲音就穩定了
再run下去的變化很小 正常使用就好
聲海我覺得幾小時後聲音就穩定了
再run下去的變化很小 正常使用就好
無題 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 23:28:47.065 No.15829064
那玩平衡跟不玩平衡會差很多嗎?
以推力都足夠的情況下
買660s送的那條4.4平衡端子我還沒用過一次...
但是換DAP跟DAC一體機我只能擇一
考慮到還可以丸多單體IEM買DAP應該值得一點
以推力都足夠的情況下
買660s送的那條4.4平衡端子我還沒用過一次...
但是換DAP跟DAC一體機我只能擇一
考慮到還可以丸多單體IEM買DAP應該值得一點
無題 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 23:30:25.950 No.15829091
現在玩HIFI都一堆BUYPIG，越貴越好聽
以前的生態不是這樣的。
大陸機用料跟設計其實都寫得很清楚
都可以拆機做DIY調整
大廠機台的電路是真的強
開著24小時摸起來就是溫溫的
土炮機不管是歐美廠還是大陸都很難匹敵
現在主流玩家起手都HD800S什麼TH900、009之流
HD800S這支耳機如果不是聲海出的
這種聲調大概會被人丟到垃圾桶
不好聽只會說前級等級不夠唬爛你
聲海HD600那種暖洋洋的厚聲真的是當世經典
全模組設計也易於維修
以前的生態不是這樣的。
大陸機用料跟設計其實都寫得很清楚
都可以拆機做DIY調整
大廠機台的電路是真的強
開著24小時摸起來就是溫溫的
土炮機不管是歐美廠還是大陸都很難匹敵
現在主流玩家起手都HD800S什麼TH900、009之流
HD800S這支耳機如果不是聲海出的
這種聲調大概會被人丟到垃圾桶
不好聽只會說前級等級不夠唬爛你
聲海HD600那種暖洋洋的厚聲真的是當世經典
全模組設計也易於維修
如果我是賣耳機的
客人買回家覺得音質不滿意
我也會跟他講RUN上百小時音質會更好
然後Run一Run就過保了
客人買回家覺得音質不滿意
我也會跟他講RUN上百小時音質會更好
然後Run一Run就過保了
無題 無名 ID:6yvtv5Dg 2019/08/30(五) 23:38:12.815 No.15829179
>>15829110
這位大哥 你用過KZ的ZSN嗎?
>>15829114
我真的很佩服能夠DIY的人，他們是真正的發燒友
我只是拿錢買買買還不夠錢的低端
但是HD800s大多數人還是很肯定的吧?只是難搞也是公認的
>>15829136
太聰明了= =
這位大哥 你用過KZ的ZSN嗎?
>>15829114
我真的很佩服能夠DIY的人，他們是真正的發燒友
我只是拿錢買買買還不夠錢的低端
但是HD800s大多數人還是很肯定的吧?只是難搞也是公認的
>>15829136
太聰明了= =