[綜合]無題 無名 ID:4ryo8BXc 2019/08/29(四) 22:32:07.095 No.15818090評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-08-29 10:08:31
我有個想法
現在台灣已經是世界生育率倒數前幾名的了
根據2018年數據.台灣墮胎數50萬.遠超過新生兒19萬
而其中很多墮台未必是基於優生學而墮.單純父母不想養
如果政府輔助最高階的產前檢查.
而這些想墮胎的檢查後確定沒有畸形或是期他這階段可以測出的遺傳不良疾病.
那就父母可以決定將嬰兒產下交由政府.
政府會給予一些些錢資助(少量.太多會變特種行業.讓這些父母願意生下來而不是直接墮了)
之後此嬰兒就是政府名下.生父母對於此嬰兒將再無任何權利
然後由機構集中管理從小教育.之後正常上小學國高中
比較優秀讓他全額資助他繼續讀大學
普通且無意願的在完成高中學歷後就幫忙他找尋工作
然後從出生開始的每年費用會一直紀錄下來
等正式工作後分20年~30年無息慢慢還
我知道島民一定會說
"幹.錢哪裡來"
除此之外還有什麼疑慮和風險嗎
無題 無名 ID:sObnXdXw 2019/08/29(四) 22:42:15.155 No.15818186>>15818090垃圾男女之後缺錢時會跑去法院鬧,想把生產錢的工具拿過來
不外乎是拿出親骨血肉、人倫道德之類的東西
另外人權組織也會出來叫兩句刷存在感
想法不錯,但世界上雞巴人不少,窒礙難行
無題 無名 ID:DsoYD/Io 2019/08/29(四) 22:45:00.367 No.15818218幹破你娘的鬼島賤畜
這種環境下還有19萬個小雜種出生!?
無題 無名 ID:GJ39E8Gc 2019/08/29(四) 22:47:57.578 No.15818237>>不想養
生出來你要幫忙養是不是 你有想過沒錢生下來的後果嗎 我爸媽為什麼不把我墮掉 沒錢還在學人生小孩 幹拎娘
無題 無名 ID:4ryo8BXc 2019/08/29(四) 22:50:53.197 No.15818267>>15818186剛開始把條約和契約寫得夠完整
相關法條先弄好.這部分就好處理
畢竟法條是政府定的.法院也是政府開的.法官只能照法條走
至於理盲的人權組職.沒辦法不讓他們出來嘴得.
不管任何政策一定有反對者
無題 無名 ID:K9w5jGGc 2019/08/29(四) 22:54:25.643 No.15818303我有個同事的姊姊,肥醜26歲美髮業,有個4歲的女兒
生下來後沒在照顧,都丟給他妹,生病還餵她吃普拿疼,連帶小孩去看醫生都懶
階級複製是真的,現在只剩8+9會生了
無題 無名 ID:H/HqFfAA 2019/08/29(四) 22:58:05.732 No.15818338>>15818267原po的構想不錯,但是以憲法的角度來看都是違憲,
即使政府立法再怎麼完美無漏洞,憲法都可以說此法律違憲無效
除非連憲法一起修改
無題 無名 ID:4ryo8BXc 2019/08/29(四) 23:00:05.485 No.15818359>>15818290長大後就是自己不在是政府的了
加上給的時間非常之長也不會因為這樣造成巨大財政壓力吧
雖然這觀點比較少了.
但目前仍有養兒防老的觀念
很多小孩長大不是也要把一部份薪水給父母嗎
總不能說所有父母都是無償將孩子養大.
成年後孩子就不用管父母了吧
無題 無名 ID:eIFa1Sqw 2019/08/29(四) 23:11:39.394 No.15818481>>15818359台灣育兒悲歌 養一孩子得花607萬
如果取整數20歲開始工作
60歲退休
還款40年
600萬/40=一年還15萬
公家養可能花費比較省
就算你一年只要還10萬好了
這輩子40年領的薪水每個月就是要扣八千
你是那種小孩會爽嗎
你就是比別人少了一筆錢
可以出國、買車、買房、開店等等
起跑點就輸了
原PO應該過很爽吧
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%82%B2%E5%85%92%E6%82%B2%E6%AD%8C-%E9%A4%8A%E4%B8%80%E5%AD%A9%E5%AD%90%E5%BE%97%E8%8A%B1607%E8%90%AC/ar-BBVwUHW
無題 無名 ID:4ryo8BXc 2019/08/29(四) 23:15:17.615 No.15818530>>15818338不是法律人士
看了一下憲法不太確定可能違法哪條憲法
這部分應該算民法上的收養制度.
這邊變成收養者為政府且終身有效.
所以生父母在養父母(政府)未同意下無權索取跟該子女任何權益
有些細節在修一下應該就可以了吧
無題 無名 ID:4ryo8BXc 2019/08/29(四) 23:31:31.355 No.15818685>>15818481不確定這607萬這麼算的
如果這數據很精確
那應該大部分人的養不起
但目前事實上就是台灣收入高的不想生
收入低的反而生一堆.
而原本準備被墮掉沒機會出生在世界上或是在更糟糕惡劣的家庭成長.不如被政府養.時間很長慢慢還.
每個人起泡點本來就不一樣阿.
但至少比起一些超低收入戶或是8+9.這是較好的起跑點
因為從小都有較好的環境.不是人人出生都是含著金湯匙
我家不有錢但至少無負債一般生活沒問題
無題 無名 ID:OF446hFc 2019/08/29(四) 23:37:13.896 No.15818744>>15818338憲法的約束力是有極限的
我從短暫的人生當中學到一件事......
越是玩弄法律,就越會發現憲法的能力是有極限的......
除非超越憲法...
無題 無名 ID:76nhaiQU 2019/08/29(四) 23:43:09.685 No.15818790>>15818530明確來說憲法中沒有直接規定
但有可能違反憲法第8條的人身自由權,和第22條的概括基本權
無題 無名 ID:r5YtrV6Q 2019/08/29(四) 23:44:09.511 No.15818801看看現在的國軍
看看現在的公務員
你為啥覺得給政府養能養出有用的年輕人
無題 無名 ID:G/LhI7BU 2019/08/29(四) 23:48:35.010 No.15818845小孩長大以後
萬一哪一天有人跑去找小孩
說是小孩的爸(媽)或是其他親戚什麼的
驗DNA還真的是
那怎麼辦?
無題 無名 ID:HwJNKk3U 2019/08/29(四) 23:53:25.221 No.15818885台灣的問題不是小孩太少
是老人太多
吃掉社會資源又毫無貢獻的老害
清除垃圾老害才是當務之急
想想北歐地廣人稀還不是活得好好的
土地資源就那麼多
當年要不是外省老害進來這塊土地
人口密度才不會這麼高
老害清除以後
社會負擔降低
房價下滑
等等社會紅利就會出現了
現在台灣的問題如果當成汽車來看的話
就是馬力重量比太低了
老害的重量讓馬力輸出不足
但是提升馬力要做的產業經濟政策無望
只能減輕重量了
無題 無名 ID:Jqq1Fnis 2019/08/29(四) 23:54:15.915 No.15818891我有個想法
為了救地球
也為了救生下來就是奴工的台灣人
大家都不要生小孩
無題 無名 ID:bNNHqKKY 2019/08/30(五) 00:13:33.908 No.15819075>>15818818你難島以為8+9是 長大後找不到工作才去當8+9的
很多都是黑道聯合宮廟系統 徵募國中生高中生進去的
有錢的8+9多的要死
台灣之所以有8+9是因為 有良好的系統在生產8+9
無題 無名 ID:H5ATiLf. 2019/08/30(五) 01:04:50.035 No.15819435可是這群人的世界裡沒有父母沒有家庭,
你怎麼能保證他們可以順利的社會化呢?