[軍武]恩加諾角-龍蝦彈幕派對 無名 19/03/30(六)03:18:13 ID:RxDgWWLE No.1024286 評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-08-03 23:42:39
機翼破洞要多大
TBF才會失控掉下來?
無題 無名 19/03/30(六)10:36:39 ID:En3UeZw6 No.1024298
還在飛
無題 無名 19/03/31(日)06:40:52 ID:CiOou686 No.1024414
無題 貢獻一下新收到的好料 19/03/31(日)11:59:55 ID:CwuEmZfM No.1024439 應該算跟本串相關啦
在日本出版社的前輩同事搞的色彩復原試作品
(原本影像是黑白的 聽說意外的清晰)
他說經驗不足 所以在調色上花了很多時間
但是黑白轉彩色的始終沒有原本就是彩色膠捲的看起來自然
可能因為電腦按色溫自動校色(再人眼修正設定)有點CG味
據說是一架TBF(還是TBM？)的後座在進入投彈路線前想給僚機上正對著自己揮手的同鄉拍個動態的短暫錄像
結果錄下去的瞬間僚機正好被日軍遠到靠北的神打炸到機翼燃起熊熊烈焰 嚇得馬上切掉
...影像帶回來了所以拍攝當事人的座機應該是返航成功 但那個僚機和上面的同鄉好像就...
無題 無名 19/03/31(日)12:50:55 ID:CwuEmZfM No.1024442 目前他改得比較滿意的是這段
1945年不知道是哪一場神風攻擊中 船員在瞭望塔上拍下的影像
...這麼清晰和多幀數造就的臨場感
讓人非常強烈地感受到船員看到自己所在的船要被神風那當下的衝擊
不過幸運的是這架零戰好像最後只有擦過艦尾就摔進海裡了 可能是駕駛員被格斃導致最後階段失穩
(看最後曳光彈軌跡的確是一直往飛機中央招呼過去)
聽說清理畫面雜訊和霉斑時還要小心不要把曳光彈的軌跡當成雜訊一併清掉 這分辨的工程令他煞費苦心
同一個兩三秒的小片段反覆看了幾百次看到都快眼花了 (要看動態影像才能確定單格畫面上哪些是雜線髒點 哪些是曳光彈)
這曳光彈的閃光到底是黃、橘、還是紅也讓他有點猶豫 出於辨識度的理由他這段試作品暫時選了比較鮮亮的黃
本來想拗更高解析度的 他說更長和更清晰的不能給我 要收錄在出書附的DVD裡 而且還有非常巨量的工作量沒有做完...
我問說45年了還有明灰色的早期零戰也來參與神風？
他說除了有天山、彗星和流星以及雙發的銀河等等諸多機種的片段 連白菊和紅蜻蜓這種本來算戰力外的也有來撞...
不過銀河的片段是夜間 艦群激烈火網的閃光之中偶爾閃現一下那個雙發的機影 他看到的是三架編隊依次被擊落墜海 最後一架撞海還發生爆炸造成海面火災
白菊和紅蜻蜓之類的還隔得很遠就被擊落了...是查了日本的出擊資料才發覺說有些影像中奇怪的大型固定腳單發機或疑似雙翼機可能是這些被拉壯丁的可憐蟲...
撞到沒東西可撞了 連這些傢伙都要拉上場...
無題 無名 19/03/31(日)12:53:42 ID:sWdqqvG2 No.1024444 >>1024439https://www.youtube.com/watch?v=zYkb1R5t6fI
空母「翔鶴」「瑞鶴」（自動彩色によるカラー映像）
https://www.youtube.com/watch?v=F-7EzqMBYnc
空母「赤城」「加賀」（自動彩色によるカラー映像）
https://www.youtube.com/watch?v=9IvF-zC2_Vk
航空母艦「翔鶴」「瑞鶴」（自動着色によるカラー映像）
https://www.youtube.com/watch?v=Qa9HqdiEySo
『雷撃隊出動』(1944,自動着色版)
https://www.youtube.com/watch?v=HQ7Qwn8Lq24
『戦艦ポチョムキン』(1925) 《自動着色版》
借串貼一下，最近這個歷史影像上色很流行，分享一下
無題 無名 19/03/31(日)13:02:57 ID:JJXklUEg No.1024446 >>1024439昨天找上面那張斷翅圖一起看到一個影片
一架TBF成功返航但尾炮跟尾炮手已經一起變成要打馬賽克的狀態
地勤把整個砲塔蓋上白布,取了指紋跟軍籍牌紀錄後
在隨軍牧師主持下把整架TBF作為尾炮手的棺木推進海裡海葬.
無題 無名 19/03/31(日)14:19:04 ID:NzvpvB9c No.1024456 雖然是魔法雷霆的事
假如在不會造成失控墜機的情況下
機翼只斷一邊的操控性會比兩翼斷掉還差，是因為氣動不平衡吧
想問一下現實中有沒有實際案例，雖然現實想讓兩片機翼斷在同樣的地方有點難啦
圖片是網路上找的因為我沒玩空軍
無題 無名 19/03/31(日)14:48:21 ID:z7cq8ojo No.1024459
>>1024456https://www.youtube.com/watch?v=KNDOocAR0S0
機尾只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的
尾炮手:我勒?
無題 無名 19/03/31(日)14:58:20 ID:JJXklUEg No.1024460 無題 無名 19/03/31(日)14:58:51 ID:JJXklUEg No.1024461
無題 無名 19/03/31(日)15:09:26 ID:JJXklUEg No.1024463
無題 無名 19/03/31(日)16:06:21 ID:wCQtkJDU No.1024464 >>1024460地面防敵方傭兵穿音速低空突襲的裝置是一個按鈕就會瞬間彈出來的大鐵架。
傭兵反制的方式，穿音速下折翼從鐵架格子中間飛過去炸掉對方基地。
無題 無名 19/03/31(日)23:51:15 ID:6m5sGLQw No.1024557 >>1024446而且這是世上唯一一起跟座機一起下海的海葬
除了本來就有要求新機補給之後,機槍手也已經是撿不起來的程度
無題 無名 19/04/01(一)00:22:13 ID:.g0/1wQc No.1024562
無題 ガメラ @ 高松派 + 全国制覇 19/04/01(一)00:23:44 ID:fRUwtlOY No.1024563
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kobe/nation/kobe-20190331013
「紫電改」不時着原因の列車脱線転覆から74年
遺族ら悲しみ今も
2019/03/31
事故は１９４５（昭和２０）年３月３１日、法華口－網引駅間で起きた。
姫路海軍航空隊鶉野飛行場（同市）を飛び立った戦闘機「紫電改」が試験飛行中に不時着してレールが変形し、直後に走ってきた列車が転覆。
重軽傷を負った人は６２人に上った。
無題 無名 19/04/01(一)06:43:06 ID:uCiV3xHg No.1024580 >>1024456 >雖然是魔法雷霆的事
>現實想讓兩片機翼斷在同樣的地方有點難啦
沃桑德的損壞模型因為沒有從中央炸開變得四分五裂的模式
只有各類破損、掉控制面、斷左翼、斷右翼、後段機身斷裂脫離這些常見的模式 (連從翼根斷掉整側機翼的模式好像都沒有？)
所以被打到中央大爆炸時就是一個大火球然後能脫落的零件都脫落 但是中央胴體頂多上面的貼圖換成最大破損狀態 主結構仍保持完整 看起來就很怪
遊戲中被Me262大砲鳥的50mm從下方直擊轟炸機中央彈艙 卻是左右翼和機尾噴出去的怪異表現 就是這樣來的
歷史上有野馬用.50引爆109體內的薄殼榴彈高爆藥導致整台炸成天女散花 只剩燃燒的機鼻引擎從火焰中墜落的場面也無法在遊戲中重現
像撞到地面時也是這樣爆炸 看到主結構撞地不會擠壓扭曲只是整截變黑然後從爆炸中彈出來 感覺挺好笑的
Rise of Flight在這點上就處理得比較細緻 飛機撞地會扭曲燒焦...雖然這是相對低速的一戰題材
以前也看過某個WW II空戰模擬遊戲 機翼斷裂出去後還有像是回力鏢旋轉、或像羽毛飛飄、或像落葉來回左右飄再緩降等等不同表現 感覺就比較有空力表現
飛機撞地會爆炸後扭曲變形 揚起塵土後在灰塵中往前翻滾一小段後才變地上殘骸 從勝利方的後側舷窗往地面看去確認戰果 真的很有Feeling...
可惜以前是在Youtube上看的所以忘了遊戲名稱 畫面特效還有貼圖確實不如沃桑德就是了...但可見已經很漂亮的沃桑德其實還有可以進步的空間
以前的IL-2 1946是可以爆得四分五裂 但polygon太粗略 所以就是一堆機體零件變成簡單多邊形四散噴飛 遠看還行 但拍影片被特寫受害機時看起來就很假
而且解體判定寫得太容易發生 動不動就發生 導致以前有小白拿著這遊戲中野貓甚至地獄貓被拆成碎屑的畫面說零戰的機砲威力就是這麼大...
實際上就連8.8cm Flak打中P-47或B-17都有拒絕解體的事例 (當然變得稀巴爛然後難以飛行還是免不了的)
格魯曼貓族雖然沒有P-47那麼扯但還是很結實的 被日軍機炮打中很少大爆炸 多是狂掉破片、掉控制面、斷翼翻滾墜落、燃燒墜落這個程度
無題 無名 19/04/01(一)07:49:30 ID:uCiV3xHg No.1024585 上面說的例子：第352戰鬥群的P-51D射爆一架後期Bf109
大概是誘爆到機鼻軸砲的大口徑高爆彈 跟引擎後方的油箱或彈藥箱連鎖反應
就炸成這樣了
中央下方那個燃燒墜落的發光物體是109帶著引擎的機鼻
之所以不是照相槍或膠捲常見的後方視角 是因為拍攝機是從這架109的斜前下方打對頭 而另一架同隊的野馬是從後上方追擊這架109
結果這被兩面夾殺的倒楣109不知道是被哪一架野馬的火線掃到整個炸了 (駕駛員大概屍骨無存...R.I.P.)
我們拍攝的主角才從這麼罕見的角度抓到這難得的一瞬間...據說這顆燃燒的黃鼻子差點砸到主觀視點的這架野馬...真砸到就沒有這張照片了
......這種損毀模式目前的沃桑德就模擬不出來
無題 無名 19/04/01(一)08:18:04 ID:uCiV3xHg No.1024588
IL-2 1946中
零戰的機砲可以把野貓炸得這麼碎
無題 無名 19/04/01(一)08:26:29 ID:uCiV3xHg No.1024589
不過實際上
身中九九式一號多砲的野貓
損傷程度大概也就這樣而已
要像遊戲那樣整台炸碎
恐怕得120發全是高爆彈
然後幾乎全上靶才行
無題 無名 19/04/01(一)08:33:03 ID:n2rICxDo No.1024591
>>1024580> Rise of Flight
新作IL2: BoS就是用RoF引擎與同一個製作團隊
https://m.youtube.com/watch?v=Pq66zJ9k82A
無題 無名 19/04/01(一)17:43:41 ID:9x/.B7Os No.1024642 無題 無名 19/04/01(一)17:59:17 ID:apn8zD3g No.1024644 無題 無名 19/04/01(一)19:04:52 ID:Yk2/LiF6 No.1024659
無題 無名 19/04/01(一)20:32:36 ID:IrmOaDoU No.1024669 無題 無名 19/04/01(一)22:46:34 ID:36QDW2Jw No.1024674 >>1024669小子, t-34和雪曼的分別就在這
如果是t-34的話, 再也沒有什麼車長甚至車組了
無題 無名 19/04/02(二)00:22:41 ID:tgd1wTjQ No.1024687 無題 無名 19/04/02(二)12:31:22 ID:dD3V4YZ. No.1024710 無題 無名 19/04/02(二)13:56:57 ID:0U2krfG2 No.1024724
無題 無名 19/04/02(二)15:10:14 ID:cmMiXpac No.1024728 >>1024710沒有濕式彈藥架都免不了
但美系車輛是開艙門方便逃生
蘇系是在車頂留弱點，誘爆時洩壓讓車體可以重用
你要坐那個？
至少在歐洲戰場，被擊毀的雪曼的組員死傷率不算高
大多只有被直擊那個會死
無題 無名 19/04/02(二)18:59:57 ID:42MV89xc No.1024756
無題 無名 19/04/02(二)19:57:51 ID:PxrwQAyo No.1024766 >>1024710實際上德國人的四號也是差不多 不過比起T-34那大家擠一起 一炮大家一起死的天生設計 雪曼算很有良心了
無題 無名 19/04/02(二)20:21:37 ID:vNqScHCw No.1024769
>>1024766一開始還沒這麼不堪
巴巴羅薩時T-34的傾斜裝甲雖然壓縮組員空間但是可以擋當時德軍大多數戰車的主砲
但是到了後期蘇聯反攻時面對長75或88砲T-34的裝甲只比紙糊的好一點
無題 無名 19/04/02(二)21:36:24 ID:ZbsA8GZ2 No.1024783
>>No.1024728雪曼早期砲塔也只有一個車長艙門
駕駛的好像還得轉一下身才出得去
等第二代車型才有所改善
T-34問題好像是油箱彈藥混在戰鬥室區間
被打穿容易連鎖反應
雪曼記得科隆影片中彈那台應該就不只死一個
印象似乎亦看過回憶是全車只有他一個活的
另可能偏頗一些有德方訪談文提到碰過雪曼見反戰車武器對準就全員棄車的狀況
無題 無名 19/04/02(二)21:37:45 ID:hSILlU3g No.1024784
>>1024687想起當年玩Operation Flashpoint: Cold War Crisis多人連線，
跟另外兩個朋友開戰車，不知哪來的一發RPG打在側裙甲上，
一邊履帶爆了，炮手死了，駕駛血流披面，車長下半身廢了…
…第一次玩到這麼真實的FPS……
無題 無名 19/04/02(二)21:44:30 ID:ZbsA8GZ2 No.1024787
無題 無名 19/04/04(四)20:34:51 ID:7wN/5ouU No.1025007
>>1024444你這種比較像是電腦按色溫光譜自己找相近的顏色
丟給軟體下去跑就好了
跟
>>1024439和
>>1024442那種還要人工看區塊指定顏色的做法不太一樣
好處是省時省力
但缺點就是有時會受強光或偏光判斷成錯誤的顏色
像以前版上就有人指出中國二戰的黑白影片
被還原後國旗卻變成"赤天白日滿地藍"...
有專業人士去對照史料再一一指定區塊填色的比較不會犯這種考據的錯誤
但缺點是保留灰階的話會很像直接在黑白漫畫上塗色的效果
選取區塊整塊換色的話則會有CwuEmZfM講的那種太漂亮的CG味
要像彩色影片那樣自然還是頗有難度的
無題 無名 19/04/04(四)20:36:51 ID:7wN/5ouU No.1025008 >>1024642應該不高
可能上千件擊落案例中才會出現一兩例
但是二戰打了那麼多年
又遍及全球諸國
累計下來的擊墜事例數以萬計
所以從統計學的角度 就算概率不高 基數一拉高
總有十來個到幾十個倒楣鬼會被自己機上的爆藥殉爆給炸得粉身碎骨...
(彈頭裝藥比例特別高的德機倒楣的機率又比其他國家的同行要高出許多...)
無題 無名 19/04/04(四)20:38:24 ID:nJMAzGCo No.1025009 >>1025008上次那個德軍老爺爺開飛行模擬的事情
不就有被追擊時快打掉MG151的狀況
感覺防止薄殼彈被擊中誘爆這概念在當時應該是常識
無題 無名 19/04/04(四)20:52:00 ID:OTh6wy.s No.1025010
>>1024442這個真的很讚！
>我問說45年了還有明灰色的早期零戰也來參與神風？
1945時A6M2的性能在本土防空戰都已經只配當二線了
機齡又高
機況差一點的傢伙除了拿來撞一撞消耗掉之外也沒啥太像樣的用途了吧
那幹嘛再花功夫給上新塗裝？以日本當時物資狀況當然是用原本的塗漆
能抱著炸彈飛就可以了 脫漆斑駁又怎樣‧‧‧
無題 無名 19/04/04(四)21:06:25 ID:kq6bphlY No.1025013
>>1024442黃色爆炸是VT引爆造成?
子彈好像只剩下碎到沒有明顯反光的碎片
這樣子的細小碎片對高速前進的飛機還是能夠造成傷害?
無題 無名 19/04/04(四)21:26:30 ID:wTX70EXo No.1025017 >>1024442這樣我記得之前有看過美軍打到日本拉來湊運輸木造帆船的鏡頭
日本末期也太慘了 反而會想好奇為什麼他們還會以為自己有本錢YY呢?
無題 無名 19/04/04(四)22:22:07 ID:moseWn3Y No.1025022
無題 無名 19/04/05(五)13:09:07 ID:50hnRmFM No.1025076
>>No.1025009>>感覺防止薄殼彈被擊中誘爆這概念在當時應該是常識
兄臺,搞錯囉。
關於被咬時扣扳機打掉彈藥;防誘爆只能算是紅利,真正的意圖是拋棄彈藥減輕負載 這樣不管是要跑要狗才能更有利....人嘛 不會有人以被擊中為前提做事的。
無題 無名 19/04/05(五)23:20:30 ID:WOr.SVeE No.1025141
>>1025008如果不單純算戰鬥機的話
死在自己彈藥殉爆的倒楣鬼應該更多
以前看過某本轟炸機組員的傳記
好像是B-17還B-24的機群 其中一架在機腹開艙投彈的時候
被德國高砲打進肚子內 整架炸得天女散花 還波及到周圍多達四架
筆者自己搭乘的那架轟炸機就被飛過來的一具引擎和螺旋槳砍爛副翼
無題 無名 19/04/05(五)23:34:01 ID:WOr.SVeE No.1025143 另外有看過一則東線的戰例
一架Pe-8在執行中低空轟炸的時候被德機群咬上
打掉一兩架德機後自身也受創
然後這架大膽的Pe-8就一路俯衝到離地幾十米到快要貼地的程度
接著大概是發現已經逼到目標上空了 也不管安全施放高度就開艙扔起炸彈
本來應該是地毯式轟炸的硬是被搞成精密轟炸
追擊的德機駕駛本來還在想這些俄國人是不是瘋了 怎麼拿四發機幹單發機的事
為了不想被成串炸彈激起的爆波和烈焰捲入只好放棄俯衝尾追
結果大概是最後扔了一顆特別大的 最後一個特大號爆炸衝到近百米高
Pe-8就這麼被自身丟下的爆波肢解掉‧‧‧
無題 無名 19/04/06(六)00:43:58 ID:HVf5kn9w No.1025156
無題 無名 19/04/06(六)02:00:08 ID:J8VqC6BI No.1025167 >>1025143投彈的目標區是什麼啊
感覺炸彈大小搭配的裝載很奇怪 在猜是不是他們扔炸彈的地方下面有彈藥儲放區之類
引發雙重爆炸才把自己搭進去
無題 無名 19/04/06(六)14:22:29 ID:mRtp6plg No.1025224
>>1025167>感覺炸彈大小搭配的裝載很奇怪
也沒那麼奇怪
某些場合轟炸機為了用光起飛重量混搭兩種彈藥其實不是那麼罕見
我是比較好奇俄國有什麼特大號的航空炸彈可以炸成這樣
>在猜是不是他們扔炸彈的地方下面有彈藥儲放區之類
這也有可能
畢竟德國飛行員只能從看到的景象猜測
而那些俄國轟炸機組員已經不可能出來說明事實為何