增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:8.5jmtAQ 2019/08/01(四) 23:22:08.790 No.15517675
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-08-01 16:21:00
附圖
難怪台灣的文組都被看不起
一般文組不是應該要提升全國人民的素質?
但是這些文組就他媽的又弱又廢 搞文創又搞不起來
然後跑去當黨工 當記者 拿土豪劣紳的錢來竄改事實
你學哲學只是把神學的上帝換成了貨幣
無題 無名 ID:yHl4DfR2 2019/08/01(四) 23:23:47.348 No.15517693
回覆: >>15517705
附圖
文組很讚阿
無題 無名 ID:E89ffxXM 2019/08/01(四) 23:25:03.537 No.15517705
>>15517693
這是用身體換錄取的體保生吧
無題 無名 ID:x6gb1YyU 2019/08/01(四) 23:25:41.862 No.15517710
那還不挺柯?怎麼反而是挺蔡呢
無題 無名 ID:pTQp7Y8E 2019/08/01(四) 23:25:58.204 No.15517715
回覆: >>15517781
>>15517675
沒給人家錢,怎麼辦到?
能提升自己就不錯了
無題 無名 ID:WXswm42E 2019/08/01(四) 23:31:04.579 No.15517758
回覆: >>15517832
山椒魚wwwwwwwwww
無題 無名 ID:8.5jmtAQ 2019/08/01(四) 23:34:27.577 No.15517781
回覆: >>15517807
附圖
>>15517715
這不就是說明台灣的文組無法自己創造價值
別的國家的文組文創都不錯 書跟電影都是可以賣出去的
這就是他們創造的價值 賣的過程中還順便批判社會 保有自我
可是台灣文組都是國家的補助過日子
無法創造價值就是只能拿別人的錢過日子 那就是御用文人
記者拿財團的錢 黨工拿納稅人的錢
反正你們這群文組就是專門從其他人身上挖錢就是了 從來就不是別人心甘情願掏錢給你們
因為台灣文組沒有創造價值
無題 無名 ID:pTQp7Y8E 2019/08/01(四) 23:36:43.067 No.15517807
>>15517781
你標準的政府思維誒

人家外國人就願意花錢去買文化
連支那人都願意花一堆錢,請一堆台灣實力不怎麼樣的人去開文化講座
碰到國外大師就更不用說了
同樣的東西,在歐美日,連在支那都可以
到了台灣,台灣人對這沒興趣,不想花錢,還怪人生產的東西不好wwww
無題 無名 ID:PRHZMbvY 2019/08/01(四) 23:37:54.943 No.15517818
先來打預防針好了

1.台灣社會不重視文組
2.老闆都是文組啦 以後都是文組管理組

得證
連文組老闆都覺得文組員工是廢物
無題 無名 ID:Qc2SM4zw 2019/08/01(四) 23:38:30.345 No.15517821
>>但是這些文組就他媽的又弱又廢
你怎麼知道的? 你見過幾個人?
無題 無名 ID:/FT2S5eE 2019/08/01(四) 23:38:47.228 No.15517823
文組廢 x
崇洋媚外 o

木瓜之城內容有比小七的言情小說好嗎?
無題 無名 ID:8.5jmtAQ 2019/08/01(四) 23:39:54.793 No.15517831
>>15517807
因為你們第一個想的就是要別人掏錢阿
出版社也是文組的吧
整天說錢沒有進到你們口袋就幹不了事情
自己又把品質做到哪裡?之前那個什麼台灣動畫 真的是錢不夠的問題嗎?
開口第一句就是要錢 政府經常文學補助 但是台灣也沒有出過多出名的書...還被追趕過去
無題 無名 ID:Pc1Dvt6U 2019/08/01(四) 23:39:57.357 No.15517832
>>15517758
下午就玩過了 起碼隔個一天吧
無題 無名 ID:HCUSHk4w 2019/08/01(四) 23:40:13.414 No.15517838
>>15517807
啊他們就應該把自己當商人啊,台灣人沒興趣你還做,死了活該。重點就是政府一直補助這些鬼東西,讓他們餓不死,所以跟本沒人想去應合市場
無題 無名 ID:pTQp7Y8E 2019/08/01(四) 23:48:00.890 No.15517902
>>15517831
你是智障嗎?
還在繞什麼補助,沒讀過書的白痴不開口沒人會笑你
《單車失竊記》看過沒?蔡明亮的電影看過幾部?張亦絢的書看過嗎?夏宇的新詩翻過多少?
你知道蔡明亮的《不散》最近成為哪一個大型國際影展的特別單元獨播影片嗎?
這些人有拿政府補助嗎?不要什麼都沒看過就耍白痴

事實上,人文藝術的東西,同樣水準的東西,就是端在台灣沒人要買
在國外也不能說大賣,但不靠輔助也能糊口
台灣是不靠輔助,但得去找其他兼職混飯

有時候想想,台灣大概就是有你這種人
所以蔡明亮才會為了拍自己的片,窮到每年要上街跟人叫賣一萬張片,每年慘兮兮地去國外影展拿獎
讓法國人和歐洲人去捧蔡明亮的懶趴
無題 無名 ID:pTQp7Y8E 2019/08/01(四) 23:50:45.152 No.15517927
回覆: >>15517978
>>15517831
你這種只適合去看豬哥亮跟大尾鱸鰻
無題 無名 ID:8.5jmtAQ 2019/08/01(四) 23:53:49.628 No.15517950
回覆: >>15518006
>>15517902
台灣的文組就專門討好權威 脫離群眾
你脫離了群眾 金費就變成從少數人那邊來
台灣基本上很少大眾作品 要說得獎作品通常都是特殊的 一般人看不懂的 陽春白雪
台灣基本上都出這類型的作品
無題 無名 ID:PRHZMbvY 2019/08/01(四) 23:55:53.235 No.15517973
回覆: >>15518066
>>15517902
為什麼文組自己不支持文組呢?
難道台灣的文組人口沒辦法養得起其他文組嗎?
無題 無名 ID:8.5jmtAQ 2019/08/01(四) 23:56:10.409 No.15517978
>>15517927
這兩類作品就是台灣文組的示範
對台灣的文組而言 他們所謂的高雅作品就是少數人才懂
而他們所謂的通俗作品 就永遠都是那些刻板形象 一定要鄉土元素 一定要什麼本土元素 神怪元素
但是當你拘泥特定元素 你早就跟大眾脫節了 人家大陸人早就飛到宇宙去了 得星雲獎了
無題 無名 ID:pTQp7Y8E 2019/08/01(四) 23:58:45.203 No.15518006
回覆: >>15518194
>>15517950
在取消國片補助後
這些人也是因為拍正常的東西在主流市場沒人要
反正都同一票粉絲在支持,所以才去拍那些討好的

我看你是沒看過蔡明亮早期的片,他以前拍的單元劇,或擔當劇本拍攝的作品
說故事的方式都非常主流,故事不但好,運鏡不差,你看幾個人捧
《麗香的感情線》看不懂?
那玫瑰瞳鈴眼比較適合你

人家就是因為市場小,支持者固定才去故意拍門檻高的小眾
不然你看王家衛一些外國導演,有市場支持,有足夠多的人花錢,他們也不敢在敘事手法上偏離主流太多
無題 無名 ID:Upo.FB5o 2019/08/02(五) 00:01:42.925 No.15518043
回覆: >>15518064
>>一般文組不是應該要提升全國人民的素質?
不是
創作者的目的只有追求美好
而不是控制他人 讓他人變成自己心目中的美好

你可以想想如果是後者 那會造成什麼結果
無題 無名 ID:S.vZla5Q 2019/08/02(五) 00:03:12.194 No.15518064
>>15518043
我說的提升不是強制 而是啟發 這個詞比較精確
台灣文組缺乏啟發國人的作品
無題 無名 ID:SgJ4tQqY 2019/08/02(五) 00:03:14.665 No.15518066
>>15517973
不是學什麼就支持什麼,口味還是有差好嗎
文史哲外文這些科系人又不多
不然蔡明亮就去叫各大學技術學院相關科系每個單位買一百張票就飽了

其次就是文化素養的問題,台灣市場口味不喜歡這些
不然像荷蘭比利時,人沒多少,很多小眾的音樂還是賣得嚇嚇叫,比較懂得欣賞
無題 無名 ID:.EkEGTvE 2019/08/02(五) 00:03:15.317 No.15518067
回覆: >>15518115
>>15517902
你自己也說了,這些東西在國外也不是大賣,臺灣就這麼大,外國都勉強糊口了,臺灣只會更慘,你要曲高合寡就不要哎賺不到錢,因為你客群就是那麼小,想要錢就做符合大眾胃口的啊,客人不買帳就罵客人沒水準?文組活該被人看不起啦
無題 無名 ID:FyW66BcM 2019/08/02(五) 00:06:13.751 No.15518100
>>15517675
大學除了文學院 還有管學院 法學院 社科院這些高中社會組的可以唸的科系
理組也還有分理學院 工學院 和電資院等等
跟文創有直接相關的,大概就只有文學院
其他的像會計系、經濟系、公共行政、企管、國貿 文創是干他屁事
先去唸過大學再來戰文理組

作家這種生物跟哪一組無關,完全是看天份
資工系也很多人不會寫程式
別以為資工出來就一定是技術宅
無題 無名 ID:SgJ4tQqY 2019/08/02(五) 00:08:29.256 No.15518115
回覆: >>15518154
>>15518067
台灣的問題就是你貼近主流,也賺不到錢,因為會願意欣賞的人太少,很難再下降你的水準,已經不是曲高和寡的問題
是根本就沒興趣,或說這方面的素養沒培養起來,不過沒培養也沒差,只有自己爛出來怪人,像原PO那樣,才執得仁酸

我上面提了,比利時荷蘭,這些人夠少了吧,但還是賣得很好,純粹當地人對這的接受度
無題 無名 ID:S.vZla5Q 2019/08/02(五) 00:13:38.546 No.15518154
附圖
>>15518115
我就經常看台灣一堆文組寫的文章 關於文創產業的文章

那個邏輯永遠都是在怪市場

笑死人 你們永遠都只想讓市場去適應你們

這種心態的族群怎麼可能去影響市場 甚至是去影響別人阿?
無題 無名 ID:dc7TJrYk 2019/08/02(五) 00:18:28.332 No.15518194
回覆: >>15518224
>>15518006
你為什麼不先想想蔡明亮有幾個人知道......
很多都不差 但是沒人看得懂

再來出版社出的東西也變得不怎樣 通俗但是沒內涵還是一直出 然後腰斬
甚至還不如看複製文有趣
弄成死水的就是出版社 不w能w破w壞w業w界w行w情www
無題 無名 ID:cJTdZ4Zc 2019/08/02(五) 00:20:33.319 No.15518207
>>15518154
>關於文創產業的文章
哪一種? 網路文章? FB文章?
印在書上的有去看嗎?

大頭都出國了,不會陪大家在網路上浪費時間
也有在外國混出名大老遠請回來的

不過台灣人當然一點也不會關心,還要怪別人不出色
其實那些圈子的人一直都在
但是一整年沒走進美術館半次的台灣人多的是
無題 無名 ID:tWM3yfoY 2019/08/02(五) 00:20:57.027 No.15518211
回覆: >>15518242
>>15518154
配合市場就是出一堆大家說的愛來愛去的垃圾作品阿
這些不夠多嗎?每年生產不少
其次,練這類糞作也越來越多人不想花錢
目前的產業鏈就是卡在這邊

很多作家知道市場的問題,怎麼寫就,只能賣個五百本還一千多本,要多賺點就去寫大家愛的勵志養生醫療保健,所以才只為了自己的讀者或目標群眾寫,不然你以為有錢大家想賺阿

另外你去看文創產業的文章,大部分就是商人靠腰
無題 無名 ID:tWM3yfoY 2019/08/02(五) 00:22:40.375 No.15518224
回覆: >>15518306
>>15518194
我舉了蔡明亮早期的片,不是愛情萬歲開始的作品
無題 無名 ID:3V1jSbR2 2019/08/02(五) 00:23:06.456 No.15518228
因為理組的只會在竹科賣肝當回收業
然後抱怨都沒有好的領導人

作人還是要檢討一下自己拉
不然和你口中的文組有甚麼差別
無題 無名 ID:S.vZla5Q 2019/08/02(五) 00:25:10.728 No.15518242
回覆: >>15518347
>>15518211
配合市場(X)
自以為自己在配合市場(O)
這個根本不用解釋了
那些可以出到市場的都是經過出版社過濾的
而那個過濾就是"自以為"再配合市場
台灣連網小的網站架設都弄得比大陸差 還要多講什麼?
無題 無名 ID:dc7TJrYk 2019/08/02(五) 00:35:33.456 No.15518306
>>15518224
你一定要舉麗香的感情線嗎...讓人糾結的劇情......

把已經打好又刪掉的的部份重打好了......
有的時候看完電影想去網路上找其他人的觀後感 比如尸丁丁
只找到 看不懂看不懂看不懂看不懂......
無題 無名 ID:XF7702OE 2019/08/02(五) 00:41:14.669 No.15518347
>>15518242
>>自以為自己在配合市場(O)
>>那些可以出到市場的都是經過出版社過濾的
嚴格來說是出版社高層屬意的
無題 無名 ID:c82AdrzU 2019/08/02(五) 03:21:09.566 No.15519274
亞洲華人世界裡沒有哲學
要找到一個台灣懂哲學的人
大概就跟有黨證的支那人喜歡民主自由一樣難
無題 無名 ID:Xr5EKG5M 2019/08/02(五) 03:42:10.625 No.15519335
迎合市場就不一定要搞文創
去賣吃的喝的

知識性網紅人氣也不差,也能吃到華語市場
但是在台灣搞創作容易爆死