[男性角色]白凛

誘拐少女的慣犯...他有對少女做些什麼事嗎?
有的話就是佔小女生便宜的淫蟲，沒有的畫就是興趣奇特的白目人而已

據當事人親友表示真的除了登山啥都沒做
更何況他有性別認知問題 不太可能對女生動手
好像真的只是一個善良的中二....

被他帶走的人連他性別都不知道，應該是沒發生什麼，感覺他是想用自己的方法幫助別人
雖然手段上有爭議，但總比被巴嘎囧拐走好

>>但總比被巴嘎囧拐走好
有實力的八嘎囧都是人家貼上來的
沒有實力的八嘎囧才需要誘拐!

八嘎囧就是八嘎囧啊
能拐的大概都是圈內台妹

不會成立什麼拿acg外皮當號招的奇怪社團來拐小女孩更何況根本行不通啊!!!

除非你過去看到哪群鬼差神將臉上畫V家臉譜

沒做什麼就可以safe嗎？
難道不算誘拐或略誘嗎？
不要說"只是登山"，好像登山很輕鬆似的...
他自己或許很輕鬆啦，但是老鳥也有出事的時候，到時候誰能負責啊？

>>No.791110
少女是自己離家出走然後才去找白凜的
她並沒有誘拐的意圖與作為
只是在幫助的方法上有所偏差就是

雖然一些想法不成熟的地方確實需要改進
不過她的動機立意良善而且結果也是好結局(少女個性變開朗而且喜歡上登山)
就讓人覺得無需苛責她了

諸位紳士，錯版啦!

>No.791118
要是哪天真的出事了勒？
我不能懂的就是：因為結果沒出事，所以他做什麼都可以說沒問題

>被他帶走的人連他性別都不知道，應該是沒發生什麼，
>感覺他是想用自己的方法幫助別人
>雖然手段上有爭議，但總比被巴嘎囧拐走好

這個白癡論點怎麼好像和巴哈垃圾場外區一個變態中二一樣

>> No.791124
所以上面就說幫助的方法有偏差
今天他的立意大家都認同，只是方法要改改(找多點人、跟父母溝通、事前要申報之類的)

不是說沒問題，是最大的問題(動機)大家可以接受

現在整件事情最怕媒體接一套網路霸凌COMBO
你說跟霸凌沒關係?啊他不是在FB開專頁那不就有關係(記者水準)

幹 不就一個覺得社會好骯髒的中二病患者欺騙一群無腦小女生 到好危險的山上去 兩次走運沒事就以為自己有多特別

這種故事能信大便都可以吃

幹 帶人入山無傷 有傷你就知道死了 多少英雄好漢受傷甚至死掉就是為了救愛逞強的小男生帶小女生卡在山上的山難

幹 沒腦要有限度 害死的永遠不是你自己

除了上新聞的兩位女孩
她其實已經帶過很多人登山了
而被他帶過的網友回來後，也開始熱愛爬山運動

年紀輕輕就擁有如此優秀的登山本事，這是非常特殊的才能
現在的問題就是社會局已經忙不過來
那年紀的青少年又很麻煩，不信任大人，自己瞎眼猛撞若若能多一點像鏡音登山社這樣神奇的青少年自力救助和互相協助的良性運動社團（救國團那種有太噁心），那真的很棒
妓者媒體行行好，哪怕一次都好，對非主流文化能夠良性報導一下嗎？

妓者默認工作不就是死命的黑所有小群眾嗎?

>>兩次走運沒事就以為自己有多特別
這傢伙是登山常客，準備似乎很周全，水源、周邊地形與山中小屋的位置都瞭如指掌。

17歲，平日工作是山林嚮導，月薪3~4萬。

不要說我17歲，我現在還是不知道我在幹嘛......

看了一下奇萊山的資料
幹這是山神吧
果然現實比小說更離奇

剛剛看新聞還以為又是網路誘拐性侵之類的

原來其實是個好人...

>>不要說我17歲，我現在還是不知道我在幹嘛......
同感+1

常爬山的山友都知道，奇萊可是出了名的陰山……

這人如果生在一千年前
大概會真的搞出個山王國名留青史

>妓者媒體行行好，哪怕一次都好，對非主流文化能夠良性報導一下嗎？
因為我家有人在登山,所以不可能
登山算是一種花錢的自殺運動,隨時都有可能死人
有裝備都有可能出事,更別說這種裸裝直上奇萊
前幾次沒出事完全是運氣好

說他很棒?你去死一死別在那誤導世人好不好

兩個都未成年，那應該可以互告吧

>No.791180
>裸裝
等等，我漏掉什麼？

他不是爬南湖大山可以背35KG，
為什麼上奇萊反而裸裝？

就因為立意好、個性善良、年輕、登山本領高超有才能
就可以不被責備
這世界真美好啊～

>No.791180
同意沒太多準備就爬高山很危險
但也不用為此就叫別人去死吧
tk2s5xx6只是站在好的方面在看待這件事情而已

>>No.791186
奇萊根本是他家吧?

>791186
被他帶去的菜鳥有辦法背那麼多?
而且你知道背東西有安全上限的嗎?以他的身材背35早就超標了

>791188
>但也不用為此就叫別人去死吧
我還是會叫他去死
他完全搞不清楚登山是多危險的運動,還在那讚揚他的行為,女方根本搞不清楚登山是三小就被帶去了
我爸爬百岳時就救了一個裝備不齊的阿呆,差點失溫死在山上

樓上幾位陳述了我從四點半一直想說的問題啊...

跟我同樣沒幫助卻在這裡鍵盤叫囂的人一起去死吧

>ID:hPOa3fj6
盡管如此，那也只能說他很有爬山的經驗，
帶人爬山還是犯了一堆不該犯的錯。

縱然如此，
那你為什麼不能用糾正的，一定要這樣叫別人去死？

白凛也是17歲未成年，
你對不成熟的無惡意個體為什麼這麼有攻擊性？

你一定要這樣才能表達你的正義感跟觀點嗎？

>>No.791192
因為你自己親人差點死在登山所以就可以罵人去死?

大家有說不錯點是出於好意想透過登山幫人舒壓

不是帶新手去爬奇萊危險行為，而且也說了這作法不好

沒人在稱讚他帶人去爬山，是在說他的動機

我是覺得k島大概沒多少人真正知道登山是什麼啦
所以才會有人稱讚他的行為
登山絕對算是要有心理準備才可以做的運動
要知道,上去了就是與世隔絕,不管發生什麼事,能處理的就是你跟隊友
缺裝備已經很危險了,萬一發生山難或是急病(去年就有人這樣掛掉,撐2天就玩完了)那就等著七天後回家

>ID:hPOa3fj6
還有根據Hiking板
他上次攻南湖，是自己揹35、少女揹20。

所以我還是想問你，
你為什麼這麼肯定想這次爬奇萊他們是裸裝？

超重跟裸裝不一樣吧?

>沒人在稱讚他帶人去爬山，是在說他的動機
不好意思,我才不管他動機是什麼
帶著一個完全沒有心理準備的人去做這種危險運動就是該死

>你為什麼這麼肯定想這次爬奇萊他們是裸裝
因為財力,我不知道他們這年紀就有財力買裝備,我爸隨便一個包就破萬

而且你單純跟我報重量一點意義都沒有,價位高的跟價位低的,重量是天差地別

一個十七歲的少年
當然不可能像社福機構的社工有專業知識知道去如何輔導
離家出走的少女

反正讓女的授點震撼教育也好啊 不然不知道自己多幸福
像戰時的人不會動不動就想死 可是和平的現代一堆人憂鬱躁鬱想自殺

>ID:hPOa3fj6
是啊，
可以背35公斤行李從南湖溪攻頂，
15歲爬完69座、16歲爬完87座百岳，
自小父母離異自力更生、以擔任嚮導工作（月收三萬以上）維生。

這樣的人會裸裝帶人上奇萊山，真有道理的推論。

>791203

你的推理能力是不是很差？

在叫人去死之前你先去死死吧，你根本沒有充分了解這個人會做這種事的理由跟原因，這樣就叫人去?那我也叫你去死好了，因為我也覺得你這種態度超白癡超輕率的，所以你也去死吧

好了，講認真的；我們先假設關於他很擅長登山這件事是真的，從這兩次事件來看這位白凜有一個很重要的特點─執著

執著在登山上，按照現在周圍這些人的觀察來看，白凜對於登山有種異常的執著，詳細情況我們無法得知，但如果這些側寫的內容正確無誤的話那他或許是認為不管有甚麼煩惱或問題只要去山上走一走就沒問題了，因此他甚至會沒有考慮到少女是否有足夠的體能去登山這個問題就帶他去百岳
而這種執著於一件事情上的態度...我不是醫生，但就我知道有幾個病症都會有類似的症狀，如果可以的話最好是能讓他去做一些簡單的診斷來判定...然後再交給社工來處理
說真的，我也很佩服他，但是帶個新手去爬百岳還沒出事真的只能說是好運，真心希望能在出大問題前把他的才能引導在正確的路上

如果一個孩子可以自由選擇陌生的網友來組成自己的家庭與國家 那就是家人不再關心家人死活的冷漠家庭 如果我們所謂的鄉民也是嘴上表示所謂的"尊重" 實際上認為別人家的孩子死不完 那台灣就變成國民不關心同胞的冷漠社會

無親無故的自由人 多可憐

>791212
>791213
我不知道他的背景,我純粹從年紀來判斷
不過就算他如此豐功偉業,我還是會叫他去死
導遊不代表什麼,不少登山名人都死在山上

>791213
原來你17歲時有能力搞一套不錯的登山設備?

>你根本沒有充分瞭解這個人會做這種事的理由跟原因，這樣就叫人去?
這個問題就帶他去百岳
你都認為他該看病了還需要什麼理由?自我感覺良好,認為這方法一定有效,完全不考慮對方狀況就抓去山上了
根本精神有問題
>因此他甚至會沒有考慮到少女是否有足夠的體能去登山
不想說了,這完全是登山的大忌

>ID:hPOa3fj6
不要一直跳針好嗎？

一開始說揹超重，我跟你說超重跟裸裝不一樣；
然後又說他沒錢買裝，我跟你說他是有工作的人；
然後現在又問我17歲時有沒有很好的登山裝？ 干我屁事啊。

我現在都沒爬過一座山啦！
爬的人是白凜不是我，你問我幹嘛？

講白一點，只論爬山能力白凜能力搞不好比你爸還行(你就別比了)，
你不要自己搞不到，
就這麼肯定說人家是裸裝好不好？

人家就算不是最好的裝備，怎麼可能沒裝備就爬南湖，
這是很大的汙衊欸，好像人家是要帶少女攜手自殺一樣。

>>No.791200
你這說法完全是不在乎他本人是出於是什麼原因
只要做錯事就該去死

你今天在這裡罵人去死，我也認為你該去死一死
你有罵人原因?我才不管勒，罵人去死就是不對

別說什麼一個會死人，一個是在網路嘴砲
也不看看幾周前才一個因為網路霸凌鬧自殺的

少說的自己剛正不阿，在我看來你跟那些霸凌人的沒什麼不同

>>hPOa3fj6
對不起，一路下來我只看到你的回答不斷跳針
這串討論的事主職業是山中響導，敢問格下的職業是記者嗎？

對了,不知道奇萊山有多恐怖的可以去看看wiki條目
可以看看這座山死了多少人,你就知道帶大外行爬這座山的他多該死

另外,別跟我吹這傢伙多行又多行
百岳創始人林文安
創造金氏紀綠的登山名人蕭廉溪
都是死在山上

只有不懂山的菜逼八,才會以為爬很多山就很可靠

>hPOa3fj6

結果你只是用年齡來判斷…

果然你的推理能力真的很差，倒是跳針能力還挺能跳的。

唉~~~
k島果然一大票人不懂山
爬很多山又如何?主職業是山青又怎樣?
你們知道百岳創始人林文安,創造金氏紀綠的登山名人蕭廉溪,都是死在山上嗎?發生山難還會管你是誰阿?

>791228
用年紀判斷有什麼問題?
你17歲時搞得到?

>>No.791231
問題是人家17歲的時候就有辦法拿山中嚮導當正職，還能靠這個月入四萬

>>hPOa3fj6
在你罵他去死之前
你有沒有想過你從新聞所看到關於他負面的資訊其實是被誇大過的？
你說他裸裝帶人上山，但你有沒有想過，其實可能根本沒有"裸裝"這回事？你是否太小看人家財力？
你說當事人沒有心理準備，但你有沒有想過，其實並非你所想的這麼一回事？

最後，在你罵他去死之前
你有沒有想過新聞刻意放大這些部分時同時也刻意激發了你的情緒？

在你罵他去死之前，你是否有"過濾"你所看到的所有資訊？其實搞不好內情全非如此？

>ID:hPOa3fj6
喔喔，所以你17歲時不靠爸搞不到裝備。

可以背35公斤行李從南湖溪攻頂，
15歲爬完69座、16歲爬完87座百岳，
自小父母離異自力更生、以擔任嚮導工作（月收三萬以上）維生。

這樣的白凜少年一定也搞不到裝備ㄛ，好邏輯。

>791225
以為他主職業是山青就可以囂張的你,很明顯也是屬於不懂山的那類人
一群白癡都不知道高山收掉多少高手去了,區區一個山青就讓你們拿來說嘴(搖頭
夏蟲不可語冰就是這樣吧

>ID:hPOa3fj6
沒錯，主職是山青的人很可能會死在山上。
但17歲就主職是山青的人則是會裸裝上奇萊山。

我果然搞不懂這邏輯，今天我夏蟲ㄛ。

>791235
眼殘?
我前面說了啥?我不知道他背景,完全靠年紀判斷
>791234
>其實搞不好內情全非如此？
放心,我很明確的知道一個事實
他帶兩個大外行,一個爬了南湖大山,一個爬了黑色奇萊

你不懂登山,沒關係
但我很清楚這代表什麼

>791237
你還是是眼殘喔
我前面已經說了下這判斷的依據了
結果你到現在還只能跳針我說他裸裝這事www

>ID:hPOa3fj6
人家就是背景比你強啊，
你沒做資料，甚至討論串就有提到他的背景
你不知道人家17歲就可以當山青，
難道是我的錯？

原來這是我的錯，那...今天我夏蟲ㄛ。

>人家就是背景比你強啊
ㄎㄎ
背景比你我強的人帶新手進奇萊跟南湖喔
算了,跟你說這兩座山你也不知道代表什麼

你也只能拿他靠山青月入4萬說嘴

新聞明明有說兩人在上山前是先添購過裝備的
爬南湖那一次也有人目擊過
"她們兩人的裝備幾乎散滿半間山屋，米有看到2大包還有罐頭、肉鬆等糧食"
>>No.791243
一位登山資歷有七年的山友表示
從未聽聞南湖是高難度路線
而奇萊雖非大眾路線
然而不過卡羅樓也算較簡單行程

>>hPOa3fj6
>>導遊不代表什麼,不少登山名人都死在山上
這就跟開賽車的職業賽車手有很高的機率會死在車賽中一樣
戶外攝影師容易死在野外
戰地記者容易死在戰場上
無國界醫生容易死在蠻荒地區
都是很正常的事情
他們的死法跟別人不一樣是因為他們擁有比常人不一樣的人生.能力.興趣和選擇，是值得讓人佩服的
有的小孩很優秀，在年紀很小的時候就能展露出讓人敬佩的才華能力
作為一份合格的大人，應該要支持這樣的孩子
而不是像個忌妒的無能之輩不斷打壓和貶低對方吧

照你這堪比媒體妓者的可憐邏輯
你大概只覺得這些很有能力所做的事情都只是一個個在找死而已
等到這些優秀的人死了以後，你又會洋洋得意地說：你可我說得沒錯吧，不自量力，小看ｘｘ的下場就是如此

>>No.791246
接著他就會跟你說你也只會拿七年資歷說嘴balabala

跳針跳針叫我(ry

畫像驗證：wwww

>從未聽聞南湖是高難度路線
你這就是典型的看到呂布就以為打得贏關羽

>791248
你這白癡知道為什麼會戰起來嗎?
不是因為"他自己"去爬山
而是他帶了個"新手"去爬山
發廢文前可以看看前面在吵什麼

這也是一種典型，
啥都沒去了解就對事或人批評個體無完膚，
後面才知道他只知道對方17歲就噴完一大串。

只是來講自己想講的話罷了，
聽者懂得取有價值的部分聽聽就好。

>ID:hPOa3fj6
好，你要我說認真的，我就說認真的。

今天不要說爬大山，
白凜一開始跟離家少女爬山本來就不對。

他是個標準的社會邊緣人，
無父無母、性別障礙、興趣小眾，
還有點分不清楚幻想跟現實。

但白凜不是為了自我滿足找網友爬山，
他真的單純地認為山可以撫慰可以離家出走人的內心。

的確他的行為充滿漏洞、很多地方都有待改進，
他本人也是個該去看精神科醫生的人物。

但到了今天，她已經是個自力自足的少女，
而且他也真的照顧了很多離家出走的少女，
至少南湖大山那位回去之後真的變開朗了。

你除了反覆跳針，說我們不懂又幹了什麼？
你除了當一個批評者以外，你還有做什麼建樹？
你除了去輕蔑一個純真少女的內心，你有什麼了不起的可以說嘴？

你憑什麼叫人家去死？

>hPOa3fj6
看了一整串，現在我個人有幾個問題要請教你
請問你貴庚？
你父親常登山，那你自己有登過山嗎？

網路上給的參考資料
說奇萊山也不是真的很難爬 但是天氣變化大所以要十分注意

>>No.791258
算了吧，這傢伙完全不想管白凛的動機
認為做錯事該去死，炫耀一下爬山知識

>你除了當一個批評者以外，你還有做什麼建樹？
我倒是真的有做了些建樹出來,還被政府表揚
然後勒?這他媽的代表了什麼?

說到現在,你還是不知道登山的危險性

>791261

我會看他懂得畏懼山的部分。
不蒐資料隨便推理出醜的部分也可以借鏡，引以為戒。

至於他錯誤的部分我不在乎，
匿名的這裡不管他知錯不知錯，辯來辯去都沒有太大的意義。
畢竟人孰能無過。

>791259
你想問什麼直接問吧
別拐彎抹角的

>說奇萊山也不是真的很難爬 但是天氣變化大所以要十分注意
你還真夠輕描淡寫了......
去看看那邊死多少人吧

>791262
你還是把這張繳回去吧，說真的，動不動就在網路上叫人去死的人我不覺得有資格拿這張表揚狀

還有，今天我們討論的問題有兩點
1.是帶新手爬百岳很危險
2.你尚未深入了解以前就叫人去死很白癡
而這兩個論點是不會衝突的，也就是說我可以罵白凜是個不知深思熟慮的蠢蛋，但也同時可以說你是個網路霸凌的渾蛋
簡單的說，即使你在這邊舌辯群雄把我們都辯倒了也依然不會改變你是個渾蛋的事實

說個最根本的點好了
對個素昧平生的人隨便叫他去死心智上根本不成熟

>.791265
>2.你尚未深入瞭解以前就叫人去死很白痴
你們告訴我他是個神經病
他是個以為爬山就能放鬆壓力的人,這是他的信仰
他是個完全不管對方條件就直上大山的人

這就是你們告訴我的資訊
所以我還是那句話,去死吧

拿個志工的參加證也能洋洋得意也是奇文共賞

>791267
你的邏輯倒是有問題
叫他去死跟素昧平生沒關係,跟他的行為才有關係

>hPOa3fj6
......我這兩個問題問得很白話，到底哪裡拐彎抹角了？

請問你貴庚？
你父親常登山，那你自己有登過山嗎？

既然你可以憑年齡來對一個人下評斷，那想必我問你的年齡並依此評斷也是合情合理的。
而且我也很想知道可以隨意叫別人＂去死＂，還理直氣壯的人到底幾歲了？

而如果你自己其實沒有實際登山經驗，那你就沒有資格評斷其他人沒爬過山、不懂登山的危險
說夏蟲不可語冰，你也是夏蟲吧。

>>No.791264
看過啦 wiki上有寫
看樣子多因天氣不佳造成的意外
起霧啦視線不明失足摔死 下雨失溫

>791273
唉.......
我都不知道志工參加證長這樣

>>hPOa3fj6
對對對，
只要是神經病就能罵他去死
只要是做錯事的人就能罵他去死
就算他出於好意做錯事也該去死

反正也不用了解他是誰
只要認為他該死，就能剛正不阿咒他去死

淦，神邏輯www

>>你們告訴我他是個神經病
不是神經病,是認知異常
>>他是個以為爬山就能放鬆壓力的人,這是他的信仰
不是以為,爬山的的確確讓她跟她帶的人放鬆壓力了
>>他是個完全不管對方條件就直上大山的人
她有帶著對方去選購登山裝備,而且中途還因為對方的狀況可能無法負荷而改爬另一座山
完全不管?

懶人包

你們不懂山喔!!
他應該去死啦!!
你們都不懂啦!!
他就是要去死!!
不懂不懂不懂啦
去死去死去死啦

>791276
原來如此
>且我也很想知道可以隨意叫別人＂去死＂，還理直氣壯的人到底幾歲了？
有隨意嗎?沒有吧
我可是花了很多時間解釋為什麼我認為他該去死
然後你們又補刀,說他是個神經病,不會管對方是新手就帶去爬大山


登山紀錄是有,不過走幾次就不敢走了
就我說的,那要有心理準備,我可沒有

感想:嘴砲不用錢

樓上的也不用戰啦,反正這位老兄就愛罵人去死
在意這檔事也沒用,你耗時間跟他戰,他看起來也不像是會認為自己有錯的那種,
到頭來都是白費工夫
無視不就好了,如果網路上每個嘴臭的都要理,那也太累
當然,如果打筆戰對你們來講很快樂,那我小小路人也不好說甚麼

>>No.791286
當他回我說不管動機時，我就知道是平行線了

現在就是在看他還能說出什麼大道理
證明自己咒人去死是正確無誤的

>791281
>是認知異常
有差嗎?
>不是以為,爬山的的確確讓她跟她帶的人放鬆壓力了
但是對其他人不一定是
>完全不管?
有錯嗎?不就是事前完全沒有考慮到他的情況,出問題了才快點換另一座山

登山是有多危險我是不知道啦
不過看到人家帶新手去登山也不必急著叫人家去死啊

你又不知道他們走到哪?登山路線不是也有分別嗎
GOOGLE找了關於一些山友去爬奇萊的遊記
也有帶小朋友去的 所以要看路線吧

再說人家又不是沒經驗的
說奇萊山很危險 但感覺只是一直拿別人的經驗來說嘴
相比有山青嚮導資格的這位青年
實在沒說服力

搞不好他們到達第一個山屋就折返了

>791290
>不就是事前完全沒有考慮到他的情況,出問題了才快點換另一座山
所以有管不是 那有到該死的程度?

>.791289
我的大絕一開始就放了
別帶外行人去爬大山

登山是一種互相cover的活動
今天不一定是女方出事也會是男方出事,他真掛了就算了,那女方要怎麼辦?誰把他帶下山?

我上面提到兩個登山名人,其中一個就是帶隊帶到死,隊友都是外行沒辦法cover他,所以真出事他就是搞到自己活活累死

懶得說了,反正你們不懂事情的嚴重性
以為一個87座百岳的紀錄就萬無一失

就說這是兩回事了，帶外行人去爬百岳確實很不應該
但是我們應該做的不是叫他去死
而是了解他為什麼這麼做的原因跟想辦法幫助他，在他出更大的問題以前把他的心結解掉而不是叫他去死(很重要所以說兩次)
所以說你那張表揚狀到底要不要繳回去啊?我真心覺得你不夠格拿這東西耶

>>hPOa3fj6
你怎沒想過與其叫他"去死"不如直接嘗試糾正他的錯誤，說不定就不會再發生這種事了啊？
你養小孩將來出了同樣的事你是不是也要叫他"去死"？

>>hPOa3fj6
就說是平行線了還不懂嗎?
我認為白凛做錯事不應該，但他出於動機好意且不是壞人，而我也不是關係者沒資格咒他去死，最多評論事情對錯
你認為白凛做錯事，這件會害死帶去爬山的朦朧無知的新手小妹，該去死

當你回我不管動機，只看他的行動就知道講不通了