[歡樂惡搞]無題

[歡樂惡搞]無題無名 19/07/12(五)10:27:37 ID:V5dsTfNI No.1986935

回覆: >>1986946 >>1986963 >>1986978 >>1987012 >>1987073 >>1987318 >>1987387 >>1987391 >>1988961 >>1989035 >>1989063

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-07-17 14:52:17

你為什麼吃動物?

無題無名 19/07/12(五)10:29:09 ID:kOhfePCc No.1986936

回覆: >>1986944 >>1986981 >>1986989 >>1987219 >>1987383 >>1988455

好吃啊

無題無名 19/07/12(五)10:30:14 ID:q3n/Loh6 No.1986937

你為什麼吃植物?

無題無名 19/07/12(五)10:30:49 ID:MkPVaruw No.1986938

素食的人真他媽一群種族歧視狗

無題無名 19/07/12(五)10:31:55 ID:MJPuJeOE No.1986939

因為便宜方便(哭

為什麼現在要外食菜反而這麼貴(哭死

無題無名 19/07/12(五)10:32:06 ID:ijLes.0k No.1986940

作者沒勇氣面對自己的腦殘吧
肉真他媽好吃

無題無名 19/07/12(五)10:33:09 ID:aTUMszL6 No.1986941

回覆: >>1987157

我吃動物是應該的
牠們被我吃真的該感到萬分榮幸

無題無名 19/07/12(五)10:37:38 ID:sPrbLBnQ No.1986943

因為好吃阿

假掰作者廢話一堆
除非你真的去吃野草野果
不然現代農業也是在與自然爭地
一樣是在危害其他動植物
真的要愛護動物先從殺人跟自殺做起

無題無名 19/07/12(五)10:37:54 ID:H66SPHmM No.1986944

>>1986936
我的意見和1986936一樣

無題無名 19/07/12(五)10:40:47 ID:KoJYuC0E No.1986945

關你屁事北七

無題無名 19/07/12(五)10:41:22 ID:56rQcWtw No.1986946

回覆: >>1986947

>>1986935
植物就不是生命嗎…

無題無名 19/07/12(五)10:42:07 ID:PFEruvoE No.1986947

>>1986946
因為植物不會說話

無題無名 19/07/12(五)10:46:01 ID:A.hEFl1k No.1986951

需要好吃以外的理由嗎

無題無名 19/07/12(五)10:48:13 ID:syUgX73w No.1986952

你為甚麼不喜歡男人?

無題無名 19/07/12(五)10:50:02 ID:e98WCflE No.1986954

回覆: >>1987055

長期吃素的六大危害

1、缺乏微量元素

人體必需的微量元素如鋅、鈣、鐵等主要來自肉食，長期食素者容易發生因缺乏微量元素而引起的一些疾病。

2、免疫力下降

肉類食物中含有人體必需的 8 種胺基酸，更適合人體消化和吸收。且賴氨酸含量較高，更有利於補充植物蛋白中賴氨酸的不足。長期不吃動物蛋白會造成免疫力下降。

3、增加老年痴呆風險

對大部分人而言，只要飲食正常，不太可能缺乏維生素 B12，但如果是長期純素食，就會導致維生素 B12 缺乏。據資料顯示，如果缺乏這種維生素，會讓紅細胞變得易碎，對神經細胞的損害是極大的，最終會導致痴呆。

4、導致便秘

很多人以為只要多吃水果、蔬菜，不吃葷腥，就不會便秘。但專家表示，人體光有足夠的膳食纖維，缺少水或油脂，同樣可以導致便秘。因為，油脂在腸道中扮演著潤滑劑的角色。如果女性過於節食、素食、少脂肪，身體內一點油水都沒有，反而容易導致便秘。

5、形成膽結石

素食中植物纖維的成分較多，可使膽酸的吸收率降低，膽鹽濃度也降低。素食者往往維生素 A、維生素 E 的攝入不足，這兩種維生素缺乏，使膽囊上皮細胞容易脫落，從而導致膽固醇沉積形成結石。

6、生育能力下降

一項研究發現，如果男性在日常生活中經常吃素的話，不但會嚴重的影響到性功能，同時還會影響到男性的生育能力，對女性朋友也不例外。長期吃素的男性體內會缺乏鋅或錳元素，這些營養物質的缺乏會影響到腦垂體分泌促性腺激素，從而導致出現性功能衰退，睪丸萎縮，精子數量減少等情況，甚至還有可能會導致男性不育。

吃素?

無題無名 19/07/12(五)10:50:39 ID:zU6Xc19s No.1986955

回覆: >>1986959

圖左下
吃素更健康?

無題無名 19/07/12(五)10:53:50 ID:H9fbIpPY No.1986959

>>1986955
吃素的他們認為
人只要還是活著的
就都算是健康

無題無名 19/07/12(五)11:02:27 ID:ujtauz9M No.1986960

基本上吃素的不是整天吃菜

而是吃化工原料的素肉素料

會吃得健康才奇怪有的還吃出神經病

無題無名 19/07/12(五)11:09:54 ID:Xa9oIr0. No.1986963

回覆: >>1987010

>>1986935
你要吃素還是吃屎我才懶的管你
別整天靠杯別人吃什麼就行了
還有別叫你養的寵物吃素，幹你娘

無題無名 19/07/12(五)11:12:06 ID:jkLQ1fok No.1986964

吃素的人攻擊性會變很旺盛，然後邏輯能力也會下降
所以你可以看到一堆素食正義魔人一到晚嘴菜肉都吃的健康飲食群眾

無題無名 19/07/12(五)11:18:31 ID:yW86i5sk No.1986966

你有看過那個羽衣甘藍的記錄片嗎？
你知道祂們成長的時候是多麼艱難嗎？
你竟然吃了祂們，你沒有人性的嗎？

其實只要用回相同的套路就可以了。

無題無名 19/07/12(五)11:24:53 ID:3wgDBzZY No.1986969

我吃素啦
可是我好想吃炸雞跟雞排
很多人看到我吃素，都會問肉跟菜哪個好吃
你他媽還用問，我他媽當然是選肉啊

無題無名 19/07/12(五)11:30:28 ID:dgh1BKuw No.1986973

回覆: >>1986975 >>1986976 >>1986977 >>1986980 >>1986982 >>1986998 >>1989286

就單純覺得肉沒有很好吃
如果我自己一個人吃飯的時候我都吃素
也不抗拒餐廳共用廚具
跟朋友吃飯吃火鍋時共鍋我也沒問題
朋友很主動想分我肉吃我也會吃下去
也沒有臭嘴臉
我還故意隱藏我吃素的習慣
吃了六年還有一些朋友不知道的
請問我這樣算吃素人士嗎

無題無名 19/07/12(五)11:33:46 ID:MghL3zWk No.1986974

回覆: >>1987006

偏食恐懼迷信
講那麼多基本上就這幾個

無題無名 19/07/12(五)11:34:33 ID:ijLes.0k No.1986975

>>1986973
你這叫吃素忍者啊

無題無名 19/07/12(五)11:34:55 ID:JvZDmM0k No.1986976

>>1986973
應該不算吧

無題無名 19/07/12(五)11:35:42 ID:3wgDBzZY No.1986977

>>1986973
不算
你只是雜食而已
宗教上的全素、蛋奶素、五辛素、三淨肉你都不合格
刻意吃肉也不能自稱吃素

無題無名 19/07/12(五)11:36:05 ID:dQXs8x3o No.1986978

>>1986935

廢話好吃啊

無題無名 19/07/12(五)11:36:32 ID:ixT4B7HE No.1986980

>>1986973
算隱藏版素食角色

無題無名 19/07/12(五)11:37:17 ID:hliUfgAs No.1986981

>>1986936
我的意見和1986936一樣+1

無題無名 19/07/12(五)11:39:30 ID:Uui0ROg2 No.1986982

>>1986973
你這只是挑食而已吧

無題無名 19/07/12(五)11:57:09 ID:PG9nlI1w No.1986987

講白了就是一個
「我吃素沒問題就代表你們也絕對不會有問題」
的智障

無題無名 19/07/12(五)12:02:10 ID:On3MiprA No.1986989

>>1986936
真4個老實人

無題無名 19/07/12(五)12:09:39 ID:O3/7ezGM No.1986992

回覆: >>1986996

別忘了草食動物也是會吃肉的
是沒看過羊吃小雞的影片膩那羊還吃的挺爽的

無題無名 19/07/12(五)12:18:41 ID:i5ahGfGo No.1986996

>>1986992
小雞吃素食飼料長大的當然是素食囉

無題無名 19/07/12(五)12:19:09 ID:q3Hf5jYY No.1986998

回覆: >>1987014

因為素食又貴又難吃啊...
我是不懂炒個青菜是有多困難
老是在那邊素肉素香腸素火腿難吃又一個怪味
不能放薑蒜又比人家貴 (1.5倍-2倍)
明明蒜頭爆香炒個高麗菜就靠北好吃了
真的不知道這些傢伙怎麼好意思

>>1986973
這叫挑食不叫吃素

無題無名 19/07/12(五)12:24:34 ID:FKLzvyMA No.1987001

草食動物只是主食吃草而已
而主食是什麼由環境決定
全世界大概只有人類會選擇約束自己只吃什麼
https://www.youtube.com/watch?v=UHY4W8vQZY4

無題無名 19/07/12(五)12:36:24 ID:H9fbIpPY No.1987006

回覆: >>1987023

>>1986974
歐美還多一種
特立獨行的潮流(自以為)

無題無名 19/07/12(五)12:39:35 ID:ISjp1jg2 No.1987007

吃素的是不是都覺得自己高人一等阿
覺得自己超有愛心的

無題無名 19/07/12(五)12:47:11 ID:uD6GCK7M No.1987010

回覆: >>1987051

>>1986963
我還真遇過有人拿這東西在喂狗的
因為他自己吃素
認為肉食毒素多
所以他養的狗也跟這他一起吃素
還頗為自豪

(示意圖，他花椰菜也是切丁，還多加馬鈴薯丁，然後只是水煮而已)

無題無名 19/07/12(五)12:49:04 ID:DorZdw0A No.1987011

只吃素真的更健康？
確定沒吃一大堆藥物嗎

無題無名 19/07/12(五)12:49:31 ID:GzqXJjeo No.1987012

回覆: >>1987466

>>1986935
為什麼你發圖不附出處？？？

這樣我們還得去找這傢伙的網頁才能去洗他臉耶

無題無名 19/07/12(五)12:50:07 ID:74jeTmaI No.1987014

回覆: >>1987022

>>1986998
不是菜貴, 是現在肉類變便宜, 而且儲存和處理的人力成本低
青菜要花功夫去挑, 挑完要洗, 又不能久放

無題無名 19/07/12(五)13:04:59 ID:JEoaxfjQ No.1987022

回覆: >>1987037 >>1987066

>>1987014
肉也不能久放啊

無題無名 19/07/12(五)13:09:43 ID:MghL3zWk No.1987023

>>1987006
盲從跟迷信感覺本質不太一樣

無題無名 19/07/12(五)13:25:53 ID:92ZWkASA No.1987033

無本文

無題無名 19/07/12(五)13:31:48 ID:IIQ8dPOs No.1987037

>>1987022
肉放冷凍庫是比菜久一點

無題無名 19/07/12(五)13:34:37 ID:TPVBITPY No.1987039

對啦對啦吃素都吃素人的我懂我懂

無題無名 19/07/12(五)13:53:02 ID:GyLEi48c No.1987048

吃素是個人選擇我尊重你
但強迫別人一起吃素就不應該了

無題無名 19/07/12(五)13:55:41 ID:GyLEi48c No.1987051

>>1987010
以前有看過寺裡面養的狗
剛好有一個比丘還是比丘尼(遠遠的看不清楚)拿食物出來餵那隻狗
那隻狗相當的瘦，瘦到肋骨都出來了還相當明顯

無題無名 19/07/12(五)14:03:01 ID:4eUoNAeo No.1987055

回覆: >>1987057 >>1987058 >>1987059 >>1987061 >>1987079 >>1987103 >>1987128 >>1987384 >>1987513 >>1989114

>>1986954
>>人體必需的微量元素如鋅、鈣、鐵等主要來自肉食
隨便舉例
牛奶含鈣125mg
一般菜約25mg，波菜89mg，小松菜210mg
小松菜根本電爆牛奶的含鈣量
其他礦物質亦同，不同植物差別極大

>>肉類食物中含有人體必需的 8 種胺基酸
植物性蛋白之所以叫做不完全蛋白質
是一種植物無法包含8種必需胺基酸
但是你兩種以上混著吃就能吃到8種
譬如黃豆配大豆、綠豆

>>吃素?
其實這些網路上都查的到啦
只是一般人就看自己喜歡的言論也不管對不對就貼上來
與其這樣，不如乾脆像某些人一樣就說因為好吃算了

我現在沒有吃素
主要是因為環境因素肉類提供的營養CP質比較高(價格)
能的話我也希望漸漸朝吃素邁進
不殺生自然是人類優秀的品德之一，也請各位不要因為自己辦不到就輕蔑這件事

無題無名 19/07/12(五)14:08:14 ID:ebn45uTM No.1987057

>>1987055
>>不殺生
上面的例子我不懂，但看到這就笑了

無題無名 19/07/12(五)14:08:41 ID:MghL3zWk No.1987058

>>1987055
動物性脂肪
必須胺基酸（混吃有用是騙鬼）
植物也是生命
素肉毒害環境
不要挑食還裝多偉大
以下請各位自由補上

無題無名 19/07/12(五)14:09:05 ID:/cFkiWds No.1987059

回覆: >>1987062 >>1987168

>>1987055
品德咧

為了活下去吃東西算缺德的話生物早就全都出局了好嗎
全人類吃素的話菜的供應量夠嗎

無題無名 19/07/12(五)14:11:44 ID:VKHI3cvU No.1987061

>>1987055
植物不是生物或生命還真是長知識了

無題無名 19/07/12(五)14:11:52 ID:MghL3zWk No.1987062

回覆: >>1987168

>>1987059
其實會夠只說份量的話
另外最環保的肉類是養殖魚

無題無名 19/07/12(五)14:14:36 ID:4eUoNAeo No.1987063

回覆: >>1987064 >>1987065 >>1987067 >>1987072 >>1987075 >>1987076 >>1987092

>>上面的例子我不懂，但看到這就笑了
>>植物不是生物或生命還真是長知識了

兩位其實都只是在文字上做文章，是一種轉移焦點
大家都知道生命是有分等級的
不然，怎麼能吃豬牛，不能吃人？
自然是人類等級比豬牛高所導致的

那很明顯主張吃素的人是把等級界線畫到動物與植物而已
什麼植物欸你不把植物當生物等等，都只是煙霧彈而已

無題無名 19/07/12(五)14:16:18 ID:lqlsXM.o No.1987064

>>1987063
>不能吃人
普里昂蛋白

無題無名 19/07/12(五)14:17:58 ID:/SyHo0aA No.1987065

>>1987063
好ㄛ人最高級
謝謝你，歡樂惡搞

無題無名 19/07/12(五)14:18:27 ID:GAVWHjII No.1987066

>>1987022
看方式
熟成就是把肉放很久很久... 當然濕度跟溫度都要調節

無題無名 19/07/12(五)14:18:32 ID:MghL3zWk No.1987067

>>1987063
能量層級不夠還輪的到你分等級喔
你知道有多少同類相食的物種活得過天擇嗎？

無題無名 19/07/12(五)14:21:02 ID:4eUoNAeo No.1987069

回覆: >>1987074 >>1987087 >>1987691

>>好ㄛ人最高級
>>還輪的到你分等級喔

請問法律准你吃牛羊嗎？
請問法律准你吃貓狗嗎？
請問法律准你吃人嗎？

法律上生命有分等級這個還需要跳出來唱反調？
討論事情總是沒有結果就是有你們這種人降低整串的智商

無題無名 19/07/12(五)14:22:02 ID:FGgN/Cuk No.1987072

>>1987063
>>那很明顯主張吃素的人是把等級界線畫到動物與植物而已
等等。
你的意思是吃素的人先是擅自決定吃肉好壞壞動物是朋友不可以吃，然後又鄙視植物認為植物就是該死？

無題無名 19/07/12(五)14:22:17 ID:uchXG.Jg No.1987073

>>1986935
為何吃動物? 為了保護你們這群素食者阿,我把吃你們食物的掠食者給吃掉你們要感謝我

無題無名 19/07/12(五)14:22:32 ID:MghL3zWk No.1987074

>>1987069
有不准嗎？

無題無名 19/07/12(五)14:22:32 ID:GAVWHjII No.1987075

回覆: >>1987168

>>1987063
>>不能吃人？
人類等級高(X)
我們社會制定了法律不允許(O)

只要不吃腦基本上吃人肉也沒啥問題.
歷史上吃人肉的紀錄多得去勒...

無題無名 19/07/12(五)14:22:38 ID:ebn45uTM No.1987076

回覆: >>1987078

>>1987063
怎麼不能吃人?
現實是除了像是遇難吃掉同伴屍體的那種情況
你根本找不到在不違法的狀況下去吃人

無題無名 19/07/12(五)14:27:12 ID:4eUoNAeo No.1987078

回覆: >>1987099 >>1987101 >>1987168

>>1987076
>>我們社會制定了法律不允許(O)
法律制定不能吃人就是定義了我們的等級比可以吃的還高
這是很單純的事
為什麼好像要往哲學方面去鑽研？

>>怎麼不能吃人?
在說的是生命是否有等級這件事
只有兩種可能

A支持生命沒有等級：
認為支持沒是不能吃人的人都是假掰

B支持生命有等級(絕大部分的人)：
認同不能沒事不能吃人

而B群裡面的爭議就只在"可以吃的範圍有多廣"

會說吃素者很甲掰的只能是A群
不然就是很笨的B群

無題無名 19/07/12(五)14:28:20 ID:Qj5D2zM2 No.1987079

回覆: >>1987089

>>1987055
>>不殺生自然是人類優秀的品德之一，也請各位不要因為自己辦不到就輕蔑這件事
生物演化就是一條血淋淋的殺戮史
我們的祖先是從哪些生物的口中求生
又是靠著哪些生物提供的熱量才能存活、發展

否定人類是怎麼在生物爭霸中廝殺出一條血路
轉而讚頌一種被創造出來的虛幻意識形態
這才是笑話

是文明社會供給你足夠的食物來源，你才可以在這無病呻吟

無題無名 19/07/12(五)14:28:34 ID:D5zLi6rw No.1987080

「你覺得鳥為什麼會飛」

無題無名 19/07/12(五)14:29:58 ID:HcNAuDpI No.1987082

你不想吃肉所以不吃肉，這很ok

................所以那關我屁事?

無題無名 19/07/12(五)14:30:45 ID:Rn/WZ.hc No.1987083

想吃什麼不想吃什麼，沒有必要和其他人交代
我雞蛋過敏經常被問到為什麼不吃某些食物也不太想解釋

無題無名 19/07/12(五)14:32:29 ID:GAVWHjII No.1987087

回覆: >>1987091

>>1987069
法律是人想出來的,都是人說了算,不代表大自然.

並不是法律規定左撇子有罪那世界上所有左撇子就會很神奇地變成右撇子; 或法律規定紐約的地心引力是其他地區的一倍你的體重就會突然多一倍一樣.

把人制定的法律拿來當世界的真理是無法自主思考嗎? 在荒郊野外遇到熊襲最好你是能跟熊說法律規定不准殺人啦.

無題無名 19/07/12(五)14:32:50 ID:4eUoNAeo No.1987089

回覆: >>1987096 >>1987112 >>1987116 >>1987123

>>1987079
>>生物演化就是一條血淋淋的殺戮史

請問現在還有鬥技場嗎？
請問現在還有蓄奴嗎？
我們人類是不是越來越走向和平與尊重生命？

那按照這種思路，不為喜好去吃動物不就是我們進化的方向？
請問您主張反璞歸真是不是強國人？

無題無名 19/07/12(五)14:34:05 ID:4eUoNAeo No.1987091

>>1987087
>>法律是人想出來的,都是人說了算,不代表大自然.
>>把人制定的法律拿來當世界的真理是無法自主思考嗎?

你可以當我舉例的A群人啊
你必須要覺得人也是可以隨喜好吃的，不這麼認為的人跟主張吃素者一樣甲掰

無題無名 19/07/12(五)14:35:23 ID:fo4xUHqk No.1987092

回覆: >>1987096

>>1987063
人不是不能吃是很毒沒人吃
跟等級無關

無題無名 19/07/12(五)14:36:58 ID:FGgN/Cuk No.1987093

回覆: >>1987094 >>1987096 >>1988873

嗯........我開始看懂吃素者的論點了，想把吃素吃肉引導到吃肉等於吃人肉、吃素等於愛好和平遵守法律上面，好讓自己永遠位於制高點，把吃肉的人通通打上壞標籤。
高招。

無題無名 19/07/12(五)14:38:51 ID:4eUoNAeo No.1987094

回覆: >>1987168

>>1987093
>>嗯........我開始看懂吃素者的論點了
不好意思你沒看懂
我又沒吃素

>>人不是不能吃是很毒沒人吃
在說什麼鬼東西...

無題無名 19/07/12(五)14:40:34 ID:MghL3zWk No.1987096

>>1987092
其實還有社會心理因素

>>1987093
SJW

>>1987089
現在沒有嗎？好吧
以前的確沒聽過強姦幼稚園兒啥的

無題無名 19/07/12(五)14:43:33 ID:GAVWHjII No.1987099

回覆: >>1987104

>>1987078
你把法律當成人類高級的定義跟劃分等級這才是哲學性思考
現實上只是人類在自high而已,生命的循環並不會因人類法律而改變,人類死後跟其他生物一樣會腐爛分解變成其他生物的養分. 當然你搞塑化或冰凍保存是另一回事.
人類也只是眾多動物之一,只是我們主要生存的手段是靠動腦而爬上食物鏈頂端. 假設今天你在叢林裡遇難,法律對生存有用嗎? 沒有生存技巧或頭腦你也只是其他動物眼中的肉罷了.

無題無名 19/07/12(五)14:46:54 ID:ebn45uTM No.1987101

回覆: >>1987105

>>1987078
無用之用，是為大用
生命本來就是很哲學的事
生命沒分等級，等級是人分的
但是這就像愛有等差，人總是會有私心，只是正常情況
舉例來說，就算在成績單的班排名中吊車尾，人家也可能是奧運國手，這就像人對生物的排名也不過是小小一角

無題無名 19/07/12(五)14:48:19 ID:q3Hf5jYY No.1987103

>>1987055
>>小松菜根本電爆牛奶的含鈣量
嗯有道理

>>但是你兩種以上混著吃就能吃到8種
嗯有道理

>>不殺生
好這傢伙是北七大家收工

無題無名 19/07/12(五)14:48:43 ID:4eUoNAeo No.1987104

回覆: >>1987110 >>1987111 >>1987168

>>1987099
>>你把法律當成人類高級的定義跟劃分等級這才是哲學性思考

我換個方法說好了

A群人：人活在世上就是肉弱強食，吃貓吃豬吃人都一樣，只是現在人甲掰才搞這麼多花樣

B1群人：豬牛可以吃，為什麼貓狗不能吃？
B2群人：豬牛好ㄘ，貓貓汪汪好可愛想吃的人有病吧
B3群人：動物知覺近似人類，不該只因為想吃而被殺

法律很明確規定到B2
而哲學性則是包含全部
每一群的人都有自己的認同範圍

但在邏輯上我認為A跟B3是比較合理的
B1跟B2都有邏輯上的矛盾

無題無名 19/07/12(五)14:49:24 ID:MghL3zWk No.1987105

>>1987101
然後高級老母會叫你發展
台灣低級老母只會要你去補習

無題無名 19/07/12(五)14:58:12 ID:ebn45uTM No.1987110

>>1987104
就只是「有感情了」，哪裡矛盾?
你也會把人分成自己人和外人吧?
硬要把所有生物都當成群體來包裝才是最矛盾的地方

無題無名 19/07/12(五)14:59:07 ID:GAVWHjII No.1987111

>>1987104
你知道嗎,法律因國而異喔
有本事你去跟愛斯基摩人講這些大道理或去西班牙叫他們別鬥牛或扔羊下樓

>>但在邏輯上我認為A跟B3是比較合理的
>>B1跟B2都有邏輯上的矛盾
你都說是你認為了,那你也應該知道個人觀點不等於所有人的意見或必須接受吧?

全部接受不代表就是哲學性思考,但只接受特定觀點就是放棄思考.
把豬當寵物的人也會認為吃豬的很殘忍, 印度人不吃牛也不是因為高級而是信仰問題,那天你到把雞當神拜的地方問他們哪裡有麥肯德雞看他們不把你打死.

無題無名 19/07/12(五)15:06:30 ID:Qj5D2zM2 No.1987112

>>1987089
>>請問現在還有鬥技場嗎？
拳擊、泰拳、散打、MMA、摔角...

>>請問現在還有蓄奴嗎？
童養媳、人口買賣、非法監禁...

>>我們人類是不是越來越走向和平與尊重生命？
靠透支未來的假象
要是再來一次經濟大恐慌，連填飽肚子都是難題時
你還有心思關心吃不吃素？

>>那按照這種思路，不為喜好去吃動物不就是我們進化的方向？
evolution應該翻譯成"演化"而非"進化"
就是因為生物的演變不僅僅是總是往前進

穴居盲魚因為棲息地演化成白化病+沒有眼睛，在你眼中是進化嗎？
生活在資源過剩的文明人，開始有意識的排斥攝取肉類
無關高尚與否，純粹是吃飽撐著沒事幹

>>請問您主張反璞歸真是不是強國人？
1. 我沒主張回歸原始，我只是認為不要竄改歷史
2. 反璞歸真與是不是強國人的邏輯在哪？講不過人就訴諸人身攻擊？

無題無名 19/07/12(五)15:10:05 ID:sPrbLBnQ No.1987114

回覆: >>1987122 >>1987129

"素食者：因為我覺得素食好吃。"

除非你是因為身體問體而不能吃肉
不然請記住這個標準且唯一的正確答案
除了這個以外的各種原因理論都是狗屁

無題無名 19/07/12(五)15:11:17 ID:uD6GCK7M No.1987116

>>1987089
你是不是活在台灣太過安逸
忽視一堆戰亂的國家
以及治安混亂的地區
甚至是一堆在那邊刷首抽的白癡？？

無題無名 19/07/12(五)15:22:40 ID:4eUoNAeo No.1987121

回覆: >>1987124 >>1987131 >>1987197 >>1987496

>>童養媳、人口買賣、非法監禁...
>>忽視一堆戰亂的國家

你倆真的怪怪的耶
我舉鬥技場是因為以前是合法的
現在童養媳、人口買賣是合法的嗎？
兩個類比在一起像話嗎？

另外很多人真是看到黑影就開槍
我本身不是吃素的人
我也沒叫你們吃素
但我覺的吃素的心態是好的，不是一種甲掰

無題無名 19/07/12(五)15:22:51 ID:MghL3zWk No.1987122

>>1987114
有些人會跟你說他們對油膩口感形狀女權蛋白質過敏

無題無名 19/07/12(五)15:23:20 ID:a9QWTxqw No.1987123

>>1987089
>我們人類是不是越來越走向和平與尊重生命？
標準的偷換概念
素食者與雜食者滿足口腹之慾的選擇不同
但是農業的系統一開始就不可能完美的"尊重"與"和平"
除非人類製造出了可以憑空製造出食物與各種物資的技術
不然就算是獨裁者規定人類全體都要吃素,也不可能在各種物產需求上不流血就取得一切
>那按照這種思路，不為喜好去吃動物不就是我們進化的方向？
少自以為是了！
人類為何會喜好甜食油脂等口味？
因為這些是必須之物，對"人類"這物種有著關係生命維持的重要性
當然現在科技進步有了更多的選擇，替代產物也越來越多樣性
好吃的素食調理步驟繁雜成本也不低
但是借由炒作人類的品性或環保議題根本借題發揮
人類的文化就是擁有了智慧克服力量的不足才得以征服自然
但可以肯定的是，絕對不可能因為素食對地球的環境危害就會降低
不如這樣，用猴子也應該能理解的話來說：
牛排就是好吃！三杯雞超下飯！魯豬肉就是讚！
我就是看不爽自以為素食者就有資格假清高指指點點的混帳！
全人類都在同一艘船上，不浪費食物不過度開發不做無意義放生才是最重要的！

無題無名 19/07/12(五)15:25:58 ID:MghL3zWk No.1987124

>>1987121
對現代玩得起的人來說
違法也會變合法

無題無名 19/07/12(五)15:28:58 ID:Hi3lcMQM No.1987128

回覆: >>1987150

>>1987055
小松菜一斤93元牛奶一斤53元

小松菜的含鈣量是1/5
也就是說含鈣210毫克就是1050克小松菜

牛奶的含鈣量是1/10
也就是說含鈣125毫克就是1250克牛奶

1050克小松菜你要吃多久? 1250克牛奶兩天就喝光

含鈣量換算下來
小松菜93元裡面吃鈣是18元

牛奶53元裡面吃鈣是5元

根據上面來看兩倍牛奶含鈣250才能接近小松菜的210

所以兩倍牛奶的價錢是10元 10元含鈣量就超過小松菜的18元

對了我還是用最貴的高級牛奶去算價錢的一般平價的牛奶效益更高

還以為是營養師呢原來是貴婦生活阿
失敬失敬

無題無名 19/07/12(五)15:29:42 ID:ebn45uTM No.1987129

回覆: >>1987134

>>1987114
我是普通的雜食動物
倘若只是吃肉並不怎樣，但如果是抓一隻可愛的動物並告訴我要把它做成料理我也會食慾大減
沒直接接觸到「食物原貌」的現代人應該都和我差不多吧
所以看到談論殺不殺生這種自以為高尚的做法就讓人想ㄉㄧㄤ一下

無題無名 19/07/12(五)15:32:06 ID:a9QWTxqw No.1987131

回覆: >>1988873

>>1987121
所以現在有管制的牲畜宰殺非法了嗎？
>但我覺的吃素的心態是好的，不是一種甲掰
尊重他人的選擇是很合理的
但認定殺生是種罪惡或是吃素才能對環境好...
抱歉，這就是假掰
人類對於環境的破壞相當大，並不會因為該農地不養牛改種大豆就不會有所影響
不浪費食物才是最重要的！這跟素不素食沒有任何關係！

無題無名 19/07/12(五)15:33:11 ID:YmFwrmOs No.1987132

連牛奶這種也硬要從純素分成奶素
就知道一部份素食主義者毛病很多

無題無名 19/07/12(五)15:34:22 ID:MghL3zWk No.1987134

>>1987129
活在那種環境總有一天會/該習慣吧

>>我覺的吃素的心態是好的，不是一種甲掰
建立在無知傲慢外貿協會上的好心態

無題無名 19/07/12(五)15:47:51 ID:t.hekqCw No.1987140

回覆: >>1987168

那只吃培養肉沒殺生算不算素食？

無題無名 19/07/12(五)15:53:03 ID:Z6hH0LJU No.1987144

回覆: >>1987145

要釣"自以為進步的人"太容易了

無題無名 19/07/12(五)15:54:14 ID:MghL3zWk No.1987145

>>1987144
你說哪些人？

無題無名 19/07/12(五)15:54:29 ID:HcNAuDpI No.1987146

回覆: >>1987150

我來添加汽油啦~~~~

請問吃素者，那些植物種植時撒的農藥所殺的蟲，該怎麼算?

還是說秋行軍蟲想吃就給它吃?我們去旁邊吃西北風這樣?

無題無名 19/07/12(五)15:56:18 ID:WcEnPFT2 No.1987147

回覆: >>1987152

無腦吃素的文組比例是不是比較高?
左下那格是什麼智障實驗歸納出智障結論的

無題無名 19/07/12(五)16:00:03 ID:ZRho39SE No.1987149

吃素的人其實根本的理由就是宗教信仰
可能是中華圈的佛教,或者是一貫道和其他類似宗教
但他們當中負責宣傳素食的人也明白,光用宗教神話是無法做為理由,所以才搞出一堆假科學文章到處流傳

無題無名 19/07/12(五)16:02:10 ID:4eUoNAeo No.1987150

回覆: >>1987180 >>1987185 >>1987308

>>1987146
>>請問吃素者，那些植物種植時撒的農藥所殺的蟲，該怎麼算?

這不難回答阿
從最高級來排序
人->貓狗猴保育類->家禽->蟲->植物

理論上蟲是良好蛋白質來源
也很可能是未來我們的主食

>>1987128
我沒說過素食便宜阿
我前面就說我不吃素，因為肉類CP值高

重點是我回的那篇文他只拿他想要的資訊來貼，根本不管資訊正不正確，這就是造成當今的紛爭的主因

>>少自以為是了！
>>人類為何會喜好甜食油脂等口味？
>>因為這些是必須之物，對"人類"這物種有著關係生命維持的重要性
是說這個論點還蠻爆笑的
我們就是放任自己吃好吃的食物現在人才這麼不健康
正常來說三餐都外食30歲你就是個胖子，而且omega3跟omega6會嚴重不足

人類基本上就是內建被虐機制
你要健康就要吃難吃的東西
好吃的東西都是魔鬼

無題無名 19/07/12(五)16:02:54 ID:MghL3zWk No.1987152

>>1987147
自己去問
https://m.weibo.cn/u/1648313801

無題無名 19/07/12(五)16:04:10 ID:N/fn/8nY No.1987155

回覆: >>1987745 >>1988873

含鈣量不是只比數字就沒事了
動物性鈣來源跟植物性鈣來源
記得比一下人體吸收率

無題無名 19/07/12(五)16:08:41 ID:VqANRVG. No.1987157

回覆: >>1987160

>>1986941
我不是素食主義者
但我覺得你說的話很不尊重生命

無題無名 19/07/12(五)16:11:59 ID:ZRho39SE No.1987160

>>1987157
我並不覺得
而且能吃掉他的生物應該更加光榮

無題無名 19/07/12(五)16:19:19 ID:vsVFKMOk No.1987163

你為什麼還活著?

無題無名 19/07/12(五)16:26:07 ID:i6hbgk7. No.1987168

>>1987075
不吃腦也會中，機率問題
>>1987062
>>1987059
還要考慮環境跟物流
之前島上有個出名的日文推特叫人牛奶改豆奶因為奶牛很可憐
被人指出問題是日本牛奶可以完全自給而黃豆不到10%，
勢必進口黃豆大增，而盤商跟買賣期貨就能血賺嘛...
至於那推特是不是那些人的走狗就不知道了
>>1987078
>>1987094
吃人肉本身就是很危險的事看不懂嗎?
>>1987104
從你打算把吃肉這行為跟吃人吃寵物混在一起說的時候就已經沒有邏輯可講了
>>1987140
以附佛外道的觀點來說，你追求肉味而吃培養肉所以不算

無題無名 19/07/12(五)16:48:44 ID:i6hbgk7. No.1987180

>>1987150
>人->貓狗猴保育類->家禽->蟲->植物
你看不起蟲喔?憑什麼蟲要比你低？
>重點是我回的那篇文他只拿他想要的資訊來貼
你的根本就是想唬人，還好意思推別人花大價錢吃菜？
>你要健康就要吃難吃的東西
直銷的健康食品的確挺難吃的，不是說你

無題無名 19/07/12(五)16:49:42 ID:syXeqcDI No.1987181

超越肉類 - 參戰！

無題無名 19/07/12(五)16:51:39 ID:yA7GUuQY No.1987184

回覆: >>1987207

吃葷的人想法:吃的爽>>>>>>>>>>>>>>動物的命

與其強制別人改變想法
不如推廣仿生肉
現在用植物做人造肉口感味道都非常接近
且消耗資源、能量,都比畜牧還要少
也就是換肉率極高

無題無名 19/07/12(五)16:54:44 ID:3jXlbZSQ No.1987185

回覆: >>1987210

>>1987150
蟲看起來真的很噁心
不知道這種噁心感為什麼會刻在我們的基因之中

無題無名 19/07/12(五)16:56:45 ID:ebn45uTM No.1987187

說到底
把食物鏈當作分等標準到底是......
細菌會吃(分解)人類屍體，人類其實比細菌低等

無題無名 19/07/12(五)17:14:06 ID:aC2XDca. No.1987195

回覆: >>1987201 >>1987204

認真回
植物與動物的神經系統差距這麼巨大
意識與感受是寄宿依存於神經系通
沒有神經系統的植物與動物自然有差
植物的生命與動物的生命份量當然有差
因為一個有感覺一個沒有

無題無名 19/07/12(五)17:19:18 ID:uD6GCK7M No.1987197

>>1987121
我才覺得你是來搞笑的
生物演化是用合不合法來定義的嗎？
你要不要回去學校重讀阿

無題無名 19/07/12(五)17:23:59 ID:wTEY08ak No.1987200

就能量轉換效率而言
我是非常贊成吃素的
但如果你強迫別人吃素
這個就是不對的行為

無題無名 19/07/12(五)17:24:10 ID:oucJkwzM No.1987201

回覆: >>1987212

>>1987195
就素食者標準的自我欺騙那套嘛

無題無名 19/07/12(五)17:26:48 ID:kYXSTYjw No.1987204

回覆: >>1987215

>>1987195
簡單的說就是植物沒有「表現情緒的具現化行動」

植物不會發出感情產生的聲音與動作，所以吃素完全不感覺是殺生

然而由此點來判定的話，那吃素的角度根本是怕死（投射到自己身上）與欺負弱小（對方沒有反抗）

無題無名 19/07/12(五)17:34:17 ID:8xUxsCxo No.1987207

>>1987184
吃的活>稀有動物的命>吃的爽>動物的命>聽你鬼扯

>>且消耗資源、能量,都比畜牧還要少
消耗資源比植物多
>>現在用植物做人造肉口感味道都非常接近
營養還比肉少

無題無名 19/07/12(五)17:36:43 ID:74jeTmaI No.1987210

>你要健康就要吃難吃的東西
純粹是窮忙, 沒錢吃健康好吃的東西, 也沒時間煮

而且人類愛吃三高食物是正常的生理機制
只是這幾十年太容易吃到才出事

>>1987185
不厭惡蟲子任它接近的就容易被毒死/染病死啊

無題無名 19/07/12(五)17:38:35 ID:aC2XDca. No.1987212

回覆: >>1987218

>>1987201
可是意識本身就是寄宿在神經系統上啊?
就像社會允許植物人拔管
腦死=沒有意識與靈魂
沒有神經系統自然就沒有意識

無題無名 19/07/12(五)17:40:55 ID:WcEnPFT2 No.1987213

回覆: >>1987233

自我滿足的素食主義者
跟交不到女朋友的肥宅一樣
自認為高人一等
覺得台女破麻婊子不值得交往
而不承認事實是本身個性差

各層面說法完全經不起推敲
植物農場運作擬人化之後說不定比畜牲更不人道
例如韭菜跟豆芽w

君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。
是以君子遠庖廚也。

呵呵

無題無名 19/07/12(五)17:41:45 ID:aC2XDca. No.1987215

回覆: >>1987218 >>1987227

>>1987204
因為植物根本就沒有感受阿
至少目前沒有強烈有利的證據可以證明沒有神經系統的生物擁有感受
除非有證據或實驗可以證明人類或生物的腦只是靈魂的接收器
其實人的意識與靈魂是存在於其他地方的
但現在個科學就是告訴我們意識與感受是神經系統的產物
沒有神經系統就是沒有意識與感受
也沒有靈魂

無題無名 19/07/12(五)17:44:13 ID:q3Hf5jYY No.1987218

回覆: >>1987223

>>1987212
>>1987215
所以吃植物人就是吃素囉^u^

無題無名 19/07/12(五)17:47:16 ID:A5M/8dcg No.1987219

>>1986936
不能認同更多

無題無名 19/07/12(五)17:52:07 ID:aC2XDca. No.1987223

回覆: >>1987229

>>1987218
素是指植物
植物人也是蛋白質......
而且觀感上那曾經也是人啊
就算是人的屍體在遇難時要吃也是會很多抗拒
我只是試著站在吃素的人的觀念去分析而已
沒有要戰的意思

吃素的人的觀念只是想要在不傷害有感受的生命的前提下生存而已
先天就沒有感受的食物就是植物與動物副產品
例如雞蛋與奶

無題無名 19/07/12(五)17:58:31 ID:FGgN/Cuk No.1987227

回覆: >>1987232

>>1987215
動物死了變成屍體也沒有感受啊，靈魂更是沒有。
啊怎麼就不行？

無題無名 19/07/12(五)18:03:01 ID:WcEnPFT2 No.1987229

回覆: >>1987232

>>1987223
這樣說法很像有英國口音的黑人
會被部分同為植食者的同伴瞧不起阿

無題無名 19/07/12(五)18:20:25 ID:aC2XDca. No.1987232

回覆: >>1987252

>>1987227
可以啊
「我覺得」素食者應該不是執著於吃素
而是不想殺生
如果是意外死亡的屍體當然可以
可是大多數的肉品都是因為需求被刻意殺害的

>>1987229
那是甚麼?
沒有聽過

無題無名 19/07/12(五)18:20:31 ID:rDGy3xIA No.1987233

>>1987213
哎喲～
邊緣人有那麼可怕有威脅到你
要給你這樣酸喔?

無題無名 19/07/12(五)18:22:25 ID:rh6s6UbM No.1987234

回覆: >>1987247

無本文

無題 sage 19/07/12(五)19:06:41 ID:5QgLsbmw No.1987246

回覆: >>1987271

我家就有活生生的案例
我外婆信佛教，以為吃素可以救兒子，結果兒子嚼草得癌掛了，她自己也得了失智症，我家要養她，我奶奶不信教，喜吃肉，愛撈叨，還很愛記仇，活得很好，我老爸掛了她還活跳跳的
吃素...得多想想

無題無名 19/07/12(五)19:06:45 ID:4eUoNAeo No.1987247

回覆: >>1987264

>>1987234
如果你去查，你會看到一種說法
吃人肉會導致腦萎縮是源自吃了人腦所引發人腦性海綿狀腦病

如果你吃的是牛腦，也有機率感染牛腦海綿狀病變
也就是前幾年在講美牛可能會引發狂牛症

無題無名 19/07/12(五)19:20:56 ID:oucJkwzM No.1987252

回覆: >>1987269

>>1987232
>>「我覺得」素食者應該不是執著於吃素
>>而是不想殺生
說穿了就是偽善假清高，不敢面對自己為了生存而啃食其他生命的事實
走在路上沒有踩死螻蟻昆蟲過?
沒有打死蟑螂蜘蛛蚊子過? 被嚇得要死，要別人快點打死也是一樣
以為吃下的蔬菜，將其種植出來的田地就沒有奪去野生動物的棲息地嗎?
以為平常在閱讀的書籍和使用的紙張，就不是用大量樹木製造出來，導致動物們失去棲息地，甚至絕種嗎?

真尊重自己吃下的那些生命的話，不講什麼心懷感激這種道貌岸然的話
只要不浪費食物，把食物吃光就很夠了

無題無名 19/07/12(五)19:51:44 ID:7mCbEADU No.1987264

回覆: >>1987272

>>1987247
長期吃素可能得這幾種病！
https://kknews.cc/zh-tw/health/48lyz8v.html

只吃素的壞處你怎麼不講
單純嘴吃肉會得病不會讓你有什麼成就啦

無題無名 19/07/12(五)19:55:29 ID:SKLp8Qxo No.1987266

回覆: >>1987269 >>1987273

為什麼素食者都不把植物當成生命

無題無名 19/07/12(五)20:02:25 ID:13NZ8kRQ No.1987269

回覆: >>1987576

>>1987266
這只是受到向光性與生長激素等等的影響
過程並沒有意識與感受
>>1987252
完全同意你說的話
生存就一定要競爭
不管事跟同樣人類也好還是動物也好
可是在允許的範圍內不去掠奪也不能說是假清高吧
就像我們平常不會刻意去殺人
可是為了生存自衛還是會殺人吧

還有我不是素食者
我現在也吃肉吃得很開心
我只是試者去釐清開版的邏輯而已

無題無名 19/07/12(五)20:04:53 ID:13NZ8kRQ No.1987271

>>1987246
這就是蠢阿
宗教就是愚蠢的東西
過程中沒有掙扎與思辯
只要相信就能得救
如果得救可以這麼簡單那世界就不會這麼痛苦了
沒有經過思辨囫圇吞棗做出選擇自然會失敗

無題無名 19/07/12(五)20:08:12 ID:4eUoNAeo No.1987272

回覆: >>1987276

>>1987264
因為你PO的來源叫做每日頭條

每日頭條的特色是不管來源正確錯誤他都抄
更厲害的是還會抄自己抄過的東西

無題無名 19/07/12(五)20:11:08 ID:GyLEi48c No.1987273

回覆: >>1987284 >>1987285 >>1987288

>>1987266
如果是宗教的話有聽說一種說法是有沒有靈性...
動物有靈性植物沒有這樣...

無題無名 19/07/12(五)20:14:31 ID:o3M9ezFg No.1987276

回覆: >>1987294

>>1987272
那只吃素的壞處你怎麼不講

無題無名 19/07/12(五)20:27:03 ID:13NZ8kRQ No.1987284

>>1987273
看要如何定義所謂靈性吧
就科學的角度應該就是神經系統的發達程度

無題無名 19/07/12(五)20:28:33 ID:4q5BMcps No.1987285

回覆: >>1987310 >>1987411

>>1987273
有沒有可能植物有靈性或靈魂只是身為動物的我們沒辦法理解？

無題無名 19/07/12(五)20:34:40 ID:5zL0qoIU No.1987288

>>1987273
因為宗教都是"人"說的算
不管東西方的什麼地區
都曾出現過一些神話怪談傳說生物
什麼樹精花妖的根本一堆
成神的也不少

無題無名 19/07/12(五)20:47:22 ID:4eUoNAeo No.1987294

回覆: >>1987398 >>1987467

>>1987276
每日頭條的東西為什麼要認真去反駁？
就跟中天的東西你幹麻花時間去查證

無題無名 19/07/12(五)20:47:41 ID:Fmyak4ys No.1987295

回覆: >>1987310

素食者自己擅自把生命分為等級看起來更虛偽呢....

就因為植物不會叫不會哭所以這不是生命憑什麼？？？？？你是上帝嗎？？？

無題無名 19/07/12(五)20:55:58 ID:5zL0qoIU No.1987299

回覆: >>1987319

安安
我吃肉喔

無題無名 19/07/12(五)21:25:42 ID:oblvZtc. No.1987303

當年人類很無聊
沒有網路也沒有遊戲

就把小說什麼的跟歷史牽扯變成同人誌
最後改造成想要的宗教來功俸祭拜
後來紅了累積夠多人氣
霸起來就說你會業力引爆
開始用這樣的理由...等
偷偷挖坑給某些非同溫層的人跳
就宗教戰爭了

所以我說圓神就要巨乳

無題無名 19/07/12(五)21:33:50 ID:Qz0rpRuc No.1987305

爲了沒東西吃時吃的下屍體所以我吃肉

無題無名 19/07/12(五)21:41:13 ID:lTMfn.T6 No.1987308

>>1987150
>>我們就是放任自己吃好吃的食物現在人才這麼不健康
>>正常來說三餐都外食30歲你就是個胖子
我想他沒表示放任攝取甜食油脂是理所當然
甜食油脂也沒有跟三餐都外食有必然關系
況且omega3可以在優質食用油裡找到不是嗎

>>好吃的東西都是魔鬼
蘋果超好吃的
橙超好吃的
菜心超好吃的
通心菜超好吃的
糟了,它們都是魔鬼
>>你要健康就要吃難吃的東西
我只好找超難吃的肥豬肉了

無題無名 19/07/12(五)21:50:01 ID:Xkl.vBHM No.1987310

>>1987285
還蠻有趣的觀點
可是目前所謂的靈魂在科學上只是神經系統附加的東西
沒有其他證據可以證明或表示意識可以不依靠神經系統維持
>>1987295
根本就不存在神與上帝
職務當然是生命
可是因為他們沒有神經系統所以他們沒有意識

無題無名 19/07/12(五)21:58:41 ID:jkPN4CGI No.1987314

吃素的人怎麼口交?

無題無名 19/07/12(五)22:08:36 ID:slMxQbfM No.1987318

>>1986935
我知道為什麼吃素
因為你機掰

無題無名 19/07/12(五)22:09:33 ID:i5ahGfGo No.1987319

回覆: >>1987330

>>1987299
這植物到底是怎麼消化獵物的啊....

豬籠草好歹還有那個水

無題素食者 19/07/12(五)22:18:41 ID:dVUhrjZA No.1987327

吃肉的人將來都沒有好下場，去死

無題無名 19/07/12(五)22:20:13 ID:dzSbeMXI No.1987329

回覆: >>1987372 >>1987376 >>1987506 >>1987627

首先如果認為吃素就是沒有殺動物的話
那就像是以為放生就是積功德一樣的等級…錯得很…

你們以為『田』是那裡來的
大部份田地就是從開墾野林來獲得
這樣令森林消失，令原本的野生動物消失棲息處
http://chinanews.sina.com/bg/chnmedia/thepaper/2018-07-06/doc-iwnksryw3246269.shtml

如果吃素的人再變多，基於供求
再度的開墾野林，自然在所難免
別以為是危言聳聽
已確有實例存在
巴西在玉米、大豆和牛肉市場需求驅動下
亞馬遜雨林毀林開荒急劇增多，雨林損失嚴重

https://e-info.org.tw/node/30792

雖然以上的玉米種植，是因為生質燃料需求的關係
但吃素文化如果真的推行成功的話
農作物需求一樣是有增無減
過度的對毀林開荒，雨林損失的嚴重性
及對野生動物生存的影響性
可想而知

所以不想殺動物而吃素？
對不起，這只是幻覺、只是你的自以為是，因你還是殺了動物
只是你不殺白仁，白仁因你而死而已…

無題無名 19/07/12(五)22:26:04 ID:ijLes.0k No.1987330

>>1987319
它可以包起來之後再分泌這樣成本比較低

無題無名 19/07/12(五)23:03:00 ID:rMXo//ho No.1987355

回覆: >>1987370

我天生吃素
因為法律上的問題不能吃人
所以我吃第二痛恨的植物
爽

其他人要吃動物我不過問
也許他被動物傷害過

無題無名 19/07/12(五)23:22:11 ID:5QP5lg2s No.1987367

回覆: >>1987369

個人覺得人和動物...是競爭關係吧?
不吃肉沒關係，但還是要定期撲殺...
野豬+羊群的環境破壞力可是很可怕啊...
不只成熟的根莖植物，連草根都給你吃光...
吃素?到時候連素都沒的吃...
到時候為了吃素而專門驅逐和屠殺動物會更可怕...

無題無名 19/07/12(五)23:24:33 ID:iTHvw9bM No.1987369

>>1987367
所以我們吃肉是為了要拯救那些吃素的人
他們應該先存感激才對

無題無名 19/07/12(五)23:25:47 ID:8xUxsCxo No.1987370

>>1987355
有誰沒被動物傷害過的
我還真想見識見識

無題無名 19/07/12(五)23:26:56 ID:.WAIlZZs No.1987372

回覆: >>1987466

>>1987329

雖然認同這張的說法
但是這個作者已經脫離現實了

還把禁止補食鯨豚類比成納粹黨種族歧視

無題無名 19/07/12(五)23:36:50 ID:4YjdLzjM No.1987374

回覆: >>1987397

吃素這可不行啊
這樣以後誰來吸我的屌、吞我的精
我建議應該把所有吃素的傢伙都堆到絞肉機裡打成肉泥做飼料

無題無名 19/07/12(五)23:47:10 ID:iTHvw9bM No.1987376

>>1987329
你白癡喔
從飼料的植物　轉化成　葷食完成轉肉率
就偏偏不怎麼高
全人類素食至少減少現存一半田地

不過素食專門病也是有的
像是糖尿病就擺在眼前
而且正素食還不給吃辣加蔥蒜我真的覺得你們是一群妖道

無題無名 19/07/13(六)00:01:26 ID:Mot4XLk2 No.1987383

>>1986936
+1 菜也沒少吃昆蟲也吃炸蟋蟀好吃

無題無名 19/07/13(六)00:06:45 ID:kfxOIFes No.1987384

>>1987055
原來植物不是生命ㄛ

真是高僧

無題無名 19/07/13(六)00:11:06 ID:TptQ5YC6 No.1987387

>>1986935
因為真的他媽的好吃啊，等哪天肉都難吃的和屎一樣就沒人會吃了

無題無名 19/07/13(六)00:13:17 ID:TptQ5YC6 No.1987391

>>1986935
反過來說，只要動物本身不會死就能割他的肉來吃了對吧!!

無題無名 19/07/13(六)00:15:12 ID:kfxOIFes No.1987393

簡單來講吃素者多半認為自己具有高度的道德意識與崇高的品德，因為他們願意放棄口腹之慾來換取動物的生命延續

但那他媽的乾我屁事啊，老子就是下三濫的食肉者啦

無題無名 19/07/13(六)00:16:09 ID:bwW/9j36 No.1987395

癢好吃

無題無名 19/07/13(六)00:21:02 ID:uzf9Nx2s No.1987397

>>1987374
你是沒聽過素懶覺的笑話嗎

無題無名 19/07/13(六)00:22:02 ID:bo8TvooY No.1987398

>>1987294
你連來源都沒附真好意思要求別人

無題無名 19/07/13(六)00:30:26 ID:wKo7qlWI No.1987407

蜥蜴...摸一下就會把尾巴留下來給你
螃蟹的螯和海參的內臟也是
他們不會痛苦..那是他們特化的逃生用誘餌
就跟剪下指甲頭髮或削一些腳皮下來差不多

對於這些不用殺生也不折磨動物的肉類料理
素食者是怎麼看待的呢?

無題無名 19/07/13(六)00:42:41 ID:B8iNYpvA No.1987411

>>1987285
仔細想想會有點毛搞不好對植物而言我們動物就像是muv luv中的Beta一樣

無題無名 19/07/13(六)01:56:28 ID:l9CigCFo No.1987438

回覆: >>1987466

這圖除了作者回答的很腦之外，問別人為啥吃素的也很讓人倒彈。
要吃肉、吃素、吃陽光空氣、吃幾餐、啥時吃都你家的事。
像我一位吃素的朋友講句「我喜歡」就好，這作者硬要扯「我吃動物，動物就必須死。」

自我神格化也是醉了啦w

無題無名 19/07/13(六)03:31:46 ID:qWE7elSQ No.1987466

>>1987012
https://m.weibo.cn/u/1648313801
有人找到了
不過是微博
>>1987372
>>1987438
稍微看了一下他的微博
嗯……果然偏激到讓人很倒彈……

無題無名 19/07/13(六)03:42:12 ID:hNI5xNxo No.1987467

>>1987294
那...只吃素的壞處你怎麼不講

無題無名 19/07/13(六)06:04:22 ID:wRwTB0NQ No.1987486

我喜歡吃什麼就吃什麼

無題無名 19/07/13(六)06:29:26 ID:JGqALwZM No.1987491

回覆: >>1987493

撇除吃素對人體健康的影響
我記得人類的數量如果全吃素
將會是自然界的浩劫.....

無題無名 19/07/13(六)07:04:21 ID:8uPg3rQc No.1987493

回覆: >>1987506 >>1987509

>>1987491
分明有妥協的方法吧80億人
每天消耗一公斤的牛肉
每周消耗一公斤的牛肉
每月消耗一公斤的牛肉
每年消耗一公斤的牛肉
哪個對地球負擔更大呢?

無題無名 19/07/13(六)07:24:12 ID:v.KZGs9g No.1987496

>>1987121
想吃素就吃素沒有心態好不好的問題

想到每次要幫買還要特地繞路買素的就很幹
我多繞20分鐘買油膩膩的素食料理
就替環境多製造20分鐘汽機車的二氧化碳啦

=======================================
另外在特定國家只要有證照
私人拳館跟私人拳賽是合法的

台灣是因為教育開化後視為陋習所以直接消失
目前只要不進行收養童養媳就是合法的

我是真的認為認為吃素心態是好的這種想法是一種"假掰"

無題無名 19/07/13(六)07:50:13 ID:rrCcUzk. No.1987506

>>1987493
在>>1987329就說過了
最主要還是因為耕地增加的關係
如果真的要提供80億人口一年365天的植菜量
你覺得需要多大的耕地
更別說還要考慮氣候跟保存的因素

無題無名 19/07/13(六)08:07:02 ID:5hhEEbZ. No.1987509

>>1987493
妥協的方法一直都在
就是均衡飲食
要談論哪個負擔大?
還不如讓薩諾斯彈個手指來的實際....

無題無名 19/07/13(六)08:22:07 ID:UrWQgEjg No.1987512

無本文

無題無名 19/07/13(六)08:23:55 ID:G7VEioFA No.1987513

>>1987055
你種族歧視喔

無題無名 19/07/13(六)09:12:38 ID:1/cykIos No.1987523

偏食還找理由

無題無名 19/07/13(六)09:17:30 ID:vD7p.EEE No.1987526

回覆: >>1987531 >>1987627

地球人全吃素耕地會不夠種蔬菜
???
耕地最好會不夠啦
耕地就是足夠,才能浪費大量的農作物畜牧

想吃肉+不在乎動物死活
就承認就好了
找一堆藉口作什麼
那麼熱衷於作表面喔

無題無名 19/07/13(六)09:21:52 ID:6dDIkUfA No.1987531

回覆: >>1987534

>>1987526
原來動物吃的跟人類吃的農作物是一樣的啊(棒讀

無題無名 19/07/13(六)09:24:55 ID:vD7p.EEE No.1987534

回覆: >>1987537

>>1987531
黃豆你不能吃膩？

你這種毫無證據的反對,也沒有任何描述
沒資格再讓我們這些真正在討論的人和你講話

無題無名 19/07/13(六)09:33:17 ID:6dDIkUfA No.1987537

回覆: >>1987538 >>1987542

>>1987534
原來你連飼料跟食品用的黃豆種植方法跟需要成本差異都分不清楚
說自己在認真討論真可悲www

無題無名 19/07/13(六)09:36:13 ID:JdyyrjxE No.1987538

>>1987537
黃豆廚不要感到意外

無題無名 19/07/13(六)09:40:38 ID:sBU2CIkA No.1987541

https://www.youtube.com/watch?v=Hq-kTShC57E
吃素吃到停經w
吃素健康wwwwwwwww

無題無名 19/07/13(六)09:45:39 ID:5hhEEbZ. No.1987542

回覆: >>1987544 >>1987546 >>1987548

>>1987537
人類吃的植物有哪個是動物"不吃"的?
請舉例

無題無名 19/07/13(六)09:53:34 ID:uIDEPNRE No.1987544

>>1987542
節肢動物也是動物唷
正確的問題應該是
人類食用的植物中有多少不能用於畜牧飼料

答案是過半數

無題無名 19/07/13(六)10:00:48 ID:6dDIkUfA No.1987546

回覆: >>1987570

>>1987542
我真的覺得你們這種邏輯低下的很可悲
一直找一些反智的問題來問還偷換概念
不是吃不吃的問題而是養殖的時候適合不適合
他會吃又怎樣對養殖有幫助嗎你要用人類規格的植物給動物吃比上面那個全吃黃豆的還智障你知道嗎?

無題無名 19/07/13(六)10:07:58 ID:IEGYQ/Nc No.1987548

>>1987542
你以為品種改良是用來幹嘛的?
就是讓某些本來不太適合食用的作物更加適合人類食用呀!
不論是動物還是植物，人類在農業的作物改良都是讓這些產品更大量生產與適合食用
你們這些偽善者所謂的"朋友"多數是被人類改良過的產物
不要浪費食物才是真理！少說些屁話多看點書吧！

無題無名 19/07/13(六)10:19:52 ID:uIDEPNRE No.1987551

>>1987549
你的重點是?

牧草是用於畜牧用的

為什麼你會想吃?(是有些北七會吃啦...而且都是吃大量氮肥種出來的富含硝酸鹽的牧草汁wwwwwwwwwwwwwww

無題無名 19/07/13(六)11:41:29 ID:wwFVumHY No.1987570

回覆: >>1987578 >>1987582 >>1987583 >>1987584 >>1987631 >>1987642

>>1987546
我突然想提問，
狂牛症的起因是牛吃的牧草被改成玉米對吧沒記錯的話，這造成對人類的食安產生了風險，不就是強制改變生物飲食的下場嗎？

無題無名 19/07/13(六)11:49:03 ID:ZWGrji2A No.1987576

>>1987269
>這只是受到向光性與生長激素等等的影響
看到素食智障發言不爽所以回文打槍的行為也是腦中激素的影響喔～
>我只是試者去釐清開版的邏輯而已
所以要其他人別反對你的"邏輯"，也就是別罵你是吧？

無題無名 19/07/13(六)11:49:15 ID:uIDEPNRE No.1987578

>>1987570
不對
你記錯了

無題無名 19/07/13(六)11:52:04 ID:YPM1aL/I No.1987582

>>1987570
不是

無題無名 19/07/13(六)11:52:59 ID:6dDIkUfA No.1987583

>>1987570
>>狂牛症的起因是牛吃的牧草被改成玉米對吧沒記錯的話
你記錯了 prion來源是生病的羊被做成骨肉粉加進飼料當蛋白補充劑
然後prion蛋白超強的所以連牛的蛋白也被異常折疊
說是改變生物飲食下場不如說跟吃到有毒物質差不多

無題無名 19/07/13(六)11:53:19 ID:xWaK.l/6 No.1987584

>>1987570
美國人在牛飼料裡放碎牛渣
裡面有腦子

無題無名 19/07/13(六)14:07:25 ID:3ay6T3rU No.1987627

回覆: >>1987647

>>1987526
>想吃肉+不在乎動物死活
>就承認就好了
>>1987329已經說了
從一開始要種田，大多先從開墾野林開始
吃素並不是你沒殺動物，只是開墾的農民幫你殺了
所以認為吃素就是在乎動物的死活，想站在我沒害過動物之類的道德高地的話
對不起，這並不成立
難道我也可以說我吃肉但沒殺過動物，都是屠夫跟廚師幫我殺的這樣嗎？

無題無名 19/07/13(六)14:14:35 ID:j1ny6Uh. No.1987631

>>1987570
並不是

無題無名 19/07/13(六)14:40:29 ID:T4VNR5r6 No.1987642

>>1987570
牛是草食動物，但西歐的一些國家如英國為了提高生產效率，如蛋白質攝取補充、必須胺基酸平衡，將其它動物的肉和骨頭的混合物（肉骨粉）加入飼料中，而來源可能包含病死動物

連草食動物都要補充蛋白質了
雜食動物的人類吃素真有自信啊

無題無名 19/07/13(六)14:52:27 ID:6dDIkUfA No.1987647

回覆: >>1987677 >>1987738

>>1987627
他就只是道德高地廚而已啊沒看到隨便賞他兩巴掌就惦惦還認真討論w
說實在吃肉的人比那些假素食主義者在乎動物死活多了
我們哪個不是希望食用肉可以一直吃不停而且還要很好吃
那些沒邏輯的素食廚根本不關心被吃的物種存續問題沒人想過不吃了之後那些動物要怎辦
也根本不關心那些動物健不健康連動保都不如好意思對動物死活指指點點

無題無名 19/07/13(六)16:13:57 ID:TV4VDEDI No.1987677

回覆: >>1987680 >>1987718

>>1987647
>>沒看到隨便賞他兩巴掌就惦惦還認真討論w
拉了一坨屎別人覺得噁心遠離你
還自以為機智

也是啦，某種意義上來說是被你打敗了

無題無名 19/07/13(六)16:24:27 ID:I5ZKxcaU No.1987680

>>1987677
你是不是明明沒什麼料可以回
還硬要留個一兩句讓自己看起來還能反擊啊

無題無名 19/07/13(六)16:55:35 ID:XPmqfipQ No.1987691

回覆: >>1987790

>>1987069
吃葷素皆為個人選擇
無論認為這樣有助於健康或是道德都沒關係
自己飲食的營養學論要推廣也可以
吃什麼你覺得好就好人各有權利決定

但如果因為自己的理念與他人相異
就批評別人辦不到高階層的格局
這樣的行為就如同佛學所言的修口不修心
精神理念上僅僅修行到嘴巴而已
我比較瞭解佛學所以用這句話表示
但相信其他宗教或是非宗教的哲學理念也一樣
為善是規勸的不是批評的
站在道德高處指責不但不是你所說人類優秀品德
更是許多歷史上的智者所極力反對的事情

另外講到營養學
除了各營養素的含量外
還要考慮這些：
該食材對身體的吸收能力成分相互的化學反應等等
可以估狗人體代謝圖看看有多複雜
甚至人的社會生活型態也息息相關
舉個例子蛋奶素會以奶累類作為鈣質來源
但牛奶消費大國的美國骨質疏鬆問題卻相當嚴重
台灣傳統的宗教素食者老年的膝關節問題也比肉食者高許多
吃自己土地上的食材減少挑食和吃碳足跡高的舶來品
偶爾吃天然素食減少腸胃消化的負擔
這樣是目前公認最好的飲食方法
以上共勉之

無題無名 19/07/13(六)18:13:01 ID:JGqALwZM No.1987716

看完上述素食論調後我決定餐餐都要有肉了
這樣能避免智商過度下降。謝謝各位！

無題無名 19/07/13(六)18:23:33 ID:dmYynv9E No.1987718

回覆: >>1987725

>>1987677
就算他拉了一坨屎
你還不是乖乖的自己跑過來接它
怎麼
吃素的連屎都不放過嗎???

無題無名 19/07/13(六)18:30:46 ID:TV4VDEDI No.1987725

回覆: >>1987732 >>1987758 >>1987770 >>1987795 >>1987801

>>1987718
有什麼辦法
不跟他講他又不不知道自己拉屎很臭
我只好犧牲自己提醒他
>>吃素的連屎都不放過嗎???
就像我不是吃素的
你的二分法很臭但我還是要提醒你

無題無名 19/07/13(六)18:39:46 ID:2wCsVk9M No.1987732

>>1987725
好了啦。

無題無名 19/07/13(六)18:52:33 ID:baL1tpWU No.1987737

台灣對食品添加物管理很嚴，
素肉，人造肉研究太少，
還有素肉太難吃，有怪味，
不然都吃素肉就好了，用素食吃出肉的口感，

無題無名 19/07/13(六)18:57:51 ID:6tkf/noo No.1987738

>>1987647
我真的想吃好吃的肉
遇到吃素的把肉弄很難吃真的是糟蹋
大概想用這種方式讓人吃素吧

無題無名 19/07/13(六)19:24:43 ID:i.m//UV6 No.1987745

>>1987155
終於有人講這個了感謝你

無題無名 19/07/13(六)19:44:10 ID:9M.U/uEE No.1987751

回覆: >>1987779 >>1987834 >>1988435

素食者扮成乳牛大鬧肉櫃

無題無名 19/07/13(六)19:51:18 ID:07bSTRMc No.1987753

這世界不會因為小數的素食者而增加動物的數量
當全世界的人都變成素食者，反過來動物會因為缺少了人類的大規模養殖而減少數量
而且素食有可能會導致營養失衡，根本就是完全違反人類這種生物的生長模式
最重要的就是，肉就是好吃！

無題無名 19/07/13(六)20:06:16 ID:p/tzSXCA No.1987758

>>1987725
除了說人拉屎之外，就說不出什麼來反駁
我看了都覺得可憐

無題無名 19/07/13(六)20:16:35 ID:FKFHtZZU No.1987761

神給我犬齒勢必要撕裂肉用的
人類保留動物的優良基因不能絕種
淘汰劣質基因不能浪費所以要吃

無題無名 19/07/13(六)20:27:58 ID:ukzvDkZQ No.1987763

不吃動物
動物就不會死？

無題無名 19/07/13(六)20:45:40 ID:O5iRRjq. No.1987770

>>1987725
中二病說服不了人就不要出來丟臉了

無題無名 19/07/13(六)21:13:00 ID:ZZUqFHyI No.1987779

回覆: >>1987832

>>1987751
那我應該扮成花椰菜去蔬菜區域嗎

無題 sage 19/07/13(六)21:34:39 ID:vhM/jvII No.1987790

>>1987691
這倒是真的，很多出家的都是修吃不修口的，更甚是沒有修到心

無題無名 19/07/13(六)21:44:42 ID:K0GBGQE. No.1987795

>>1987725
自己要再跑出來被揍得鼻青臉腫笑死

無題無名 19/07/13(六)21:48:15 ID:uIDEPNRE No.1987801

>>1987725
佛印:HI 有聽說過我ㄇ?

無題無名 19/07/13(六)22:51:37 ID:Bg7oXfGs No.1987832

回覆: >>1987839

>>1987779
FB上看到的

無題無名 19/07/13(六)22:57:00 ID:7dtg7Vqk No.1987834

>>1987751
澳洲島民表示
這是澳洲的woolworths量販店

無題無名 19/07/13(六)23:01:54 ID:Wssmid4c No.1987839

>>1987832
https://www.youtube.com/watch?v=LH5ay10RTGY

無題無名 19/07/15(一)06:06:37 ID:EvlwaoVo No.1988425

植物比動物好吃

無題無名 19/07/15(一)08:17:04 ID:VILUGSzo No.1988435

回覆: >>1988452 >>1988671

>>1987751
不是，"乳牛"應該去奶製品那一區吧
好歹扮個"肉牛"來

無題無名 19/07/15(一)09:53:06 ID:/wP4I18A No.1988452

回覆: >>1988671

>>1988435
你不能要求素食者的智商能夠高到多少

話說某些素食者也認為
乳制品也是很該死的

無題無名 19/07/15(一)09:59:55 ID:KGGi3bEU No.1988455

回覆: >>1988709

>>1986936
Soudayo(便乘

無題無名 19/07/15(一)16:14:18 ID:mCHrU612 No.1988659

無本文

無題無名 19/07/15(一)16:31:45 ID:dFDu9LLM No.1988671

回覆: >>1988679 >>1988683

>>1988435
>>1988452
肉食者也不見得有多聰明…

https://www.newsmarket.com.tw/blog/110742/

https://msntw.com/6560/

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20050409000010KK01172

無題無名 19/07/15(一)16:39:48 ID:NQWwubtU No.1988679

回覆: >>1988704 >>1988959

>>1988671
真的很棒人家影片是外國
你貼的全是台灣新聞/姿勢佳
是不會找外國資料還是不懂英文啊？

無題無名 19/07/15(一)16:41:34 ID:iXVyzOP6 No.1988683

>>1988671
肉食者你是想指「有吃肉的人」還是「只吃肉的人」呢?

無題無名 19/07/15(一)17:09:18 ID:dFDu9LLM No.1988704

回覆: >>1988718

>>1988679
原本我只是想說不知道乳牛也是拿來吃的人
又要人找英文的
你好煩
外國本來就在有吃乳牛
給你了

https://beef2live.com/story-introduction-feeding-holstein-beef-0-145399

https://en.wikipedia.org/wiki/Holstein_Friesian_cattle

https://www.harvestpublicmedia.org/post/increasingly-holstein-beef-whats-dinner

無題無名 19/07/15(一)17:20:59 ID:NyQrLXoE No.1988709

>>1988455
ｳｰﾝ...

無題無名 19/07/15(一)17:37:16 ID:NQWwubtU No.1988718

回覆: >>1988722

>>1988704
你貼了我就看
內容總結幾個重點
1. 乳牛種作為肉牛養殖上挑戰較多
2. 乳牛種作為肉牛的理由是為了更有效率的利用（公牛
3. 乳牛種肉主要提供絞肉跟燒肉
所以我要說基本上還是二流品質跟數量還是以安格斯為主

至於那個衣服的問題…可能嗯…安格斯的比較難買

無題無名 19/07/15(一)17:44:58 ID:dFDu9LLM No.1988722

回覆: >>1988723

>>1988718
所以乳牛也是有作為食用肉，對吧

無題無名 19/07/15(一)17:48:39 ID:NQWwubtU No.1988723

回覆: >>1988739

>>1988722
是但是比例上跟台灣因為肉牛過少導致大部分需用乳牛代替的情況不一樣
所以要表達這件事還是外國的比較準
你做的好我服了

無題無名 19/07/15(一)18:06:15 ID:dFDu9LLM No.1988739

回覆: >>1988742

>>1988723
所以乳牛也是有作為食用肉，對吧

ID:NQWwubtU：是但是比例上跟台…

你只需要答是，還是不是！

ID:NQWwubtU：…是……

好，法官大人，我沒其他問題了

無題無名 19/07/15(一)18:12:51 ID:NQWwubtU No.1988742

回覆: >>1988756 >>1988843

>>1988739
法官大人我建議舉例的時候要切題不能拿明朝的劍斬清朝的官

無題無名 19/07/15(一)18:41:15 ID:4CmYkmhY No.1988756

>>1988742
切題？切什麼題？

無題無名 19/07/15(一)18:48:00 ID:McLyVgbI No.1988763

回覆: >>1988850

不就是多虧了吃肉
人類才能演化這樣

無題無名 19/07/15(一)18:51:10 ID:xWDecXXs No.1988767

回覆: >>1988772 >>1988798

我是有點想吃素啦,因為不喜歡吐骨頭
吃明顯帶骨頭的肉是沒關係
但大口咬某些看起來沒骨頭的肉時
咬到混在其中的骨碎時真的有夠搗爛

無題無名 19/07/15(一)18:55:36 ID:NQWwubtU No.1988772

>>1988767
+1
不知道為什麼我在美國買豬絞肉的時候一定機率會吃到
弄到最後都是拿無骨的請人絞不然就自己回家絞
那個被背叛的感覺就跟吃到蛋殼一樣

無題無名 19/07/15(一)19:46:20 ID:KJXuZlMU No.1988798

>>1988767
以前大學在某家店吃咖喱飯
覺得帶骨肉好麻煩
就跟他們說我的咖哩飯甭放肉
結果他們端出了......無骨肉的咖哩飯，而且之後再吃也沒混到過帶骨肉

無題無名 19/07/15(一)20:55:35 ID:dFDu9LLM No.1988843

>>1988742
切題？
法官大人現在是誰在離題了？

無題無名 19/07/15(一)21:08:57 ID:ipCwLpD2 No.1988850

回覆: >>1988859 >>1988864 >>1989041

>>1988763
??
以前只能獵捕,所以人口數很少
畜牧沒辦法,自己吃都不夠了,那能餵動物
游牧還可以,也是移居找肥沃土地的方法
等到能夠農耕人口才大量成長的
才能畜牧的
以前一定是以農立國的

無題無名 19/07/15(一)21:25:15 ID:UUgSjUic No.1988859

>>1988850
所以畜牧後
有肉吃啊

你才???

無題無名 19/07/15(一)21:33:07 ID:XXNEkZbQ No.1988864

>>1988850
以農立國
也是戰鬥力高的出頭當率領

無題無名 19/07/15(一)21:37:29 ID:57wKDRA. No.1988866

每次看到這個就想到沒有人類地球會更好
你為什麼要活著?
以後人類剩不到十分之一我就可以吃肉了吧

無題無名 19/07/15(一)21:47:46 ID:5c17KVfM No.1988873

回覆: >>1988874 >>1988972

>>1987093
>>1987131
>>1987155
https://ruimei0912302160.pixnet.net/blog/post/230280887-%E5%B1%A0%E5%A4%AB%E4%B8%83%E4%B8%96%E5%9B%A0%E6%9E%9C
等他這一世結束，享完了六世的福就該償還他殺生的罪業了。他將墮落到地獄，接受屠羊的罪報。地獄的罪報受完以後，接著再無數次的出生為羊，一一償還命債。這位屠夫，宿命通的能力很淺，只知道過去六世的事，再早些的第七世的事，他便無法得知，他於是誤認為屠羊是使他升天享福的原因。」

無題無名 19/07/15(一)21:52:41 ID:5lesge5Y No.1988874

>>1988873
所以脫離輪迴的人對這世界相當於沒有貢獻嗎?
不是吃與被吃也沒有任何生產跟消費能力

無題無名 19/07/16(二)00:25:45 ID:PM9L0/GA No.1988959

回覆: >>1989004

>>1988679
你憑什麼認為對方找不到英文資料？
外國一直都有用退役乳牛或公乳牛來提供牛肉
有什麼好大驚小怪？
自己無知就算了還嗆人

無題無名 19/07/16(二)00:26:41 ID:WlRzC49U No.1988961

>>1986935
>你為什麼吃動物?
好吃

無題無名 19/07/16(二)00:40:18 ID:wAmeHllg No.1988972

回覆: >>1988973 >>1988979

>>1988873
如果人人不吃肉,人人都成佛
那是不是就不再有輪回
不再有輪回,六道世界就空無一人
等於世上不再有人,不再有動植物,不再有生靈
跟世界末日有何分別,這樣世界不就毀滅了

毀滅一個世界,這是多大的罪惡啊
所以世上必須有屠夫,這樣屠夫才會殺動物
人類才會畜牧動物
世界才會輪回

地獄空了,人間也就空了
世界等同毀滅

無題無名 19/07/16(二)00:43:45 ID:oU8OKvSA No.1988973

>>1988972
0.0...

佛教本來就是要助人脫離輪迴阿
你是不是完全搞不清楚狀況

無題無名 19/07/16(二)01:00:13 ID:PM9L0/GA No.1988979

>>1988972
既然萬物皆成佛
人間空無一物
那人間存在與否
又有何分別

無題無名 19/07/16(二)01:56:36 ID:m4HHT1SM No.1988998

什麼宗教狗屁輪迴
還不都是人說的算

先別說這麼多了
最近為師對於佛法有所體悟
需要各位施主的香油加持
歡迎使用歐付寶以及支付寶

無題無名 19/07/16(二)02:20:03 ID:kKOzndM2 No.1989004

回覆: >>1989022

>>1988959
媽的又有閱讀能力零的= =
你看不懂中文有什麼好大驚小怪？
自己無知就算了還嗆人根本就是在說你自己w
退一萬步講他的資料我全都看完了你這個只是路邊看風向的有個屁資格對討論指指點點?

無題無名 19/07/16(二)03:33:23 ID:PM9L0/GA No.1989022

回覆: >>1989025 >>1989077

>>1989004
>真的很棒人家影片是外國
>你貼的全是台灣新聞/姿勢佳
>是不會找外國資料還是不懂英文啊？
看你打了什麼
自己囂張嗆人不成被打臉怪我囉
你才真的好棒棒

無題無名 19/07/16(二)03:41:15 ID:kKOzndM2 No.1989025

回覆: >>1989106

>>1989022
這樣就算打臉囉?北七你是有多玻璃心啊?
他不是乖乖拿資料來我看過也說OK了你在幫別人碎什麼啦www
就說你閱讀能力零還不檢討= =

無題無名 19/07/16(二)03:45:33 ID:bmHH6sQY No.1989026

回覆: >>1989029

所以台灣到底要不要做兔肉市場啦?
明明是高營養高效率低汙染的食用肉

無題無名 19/07/16(二)04:22:01 ID:oU8OKvSA No.1989029

回覆: >>1989060

>>1989026
為何要挑比雞還難養的呢
反正都很困難
做仿生肉市場吧

無題無名 19/07/16(二)04:27:35 ID:oqbDbNYI No.1989030

https://technews.tw/2019/07/14/impossible-foods-artificial-fish/

不滿足於陸地的人造牛肉，開始把「改造肉類計畫」擴張到海洋生物。

目前，他們製作人造魚肉的素材依然來自血紅素，現在市面在賣的 Impossible 漢堡使用血紅素配方，這是一種含鐵蛋白質，主要透過發酵轉基因酵母並從大豆植物注入 DNA 製成，能讓牛肉餡有血絲感和肉的嚼勁。

同時，血紅素也有很強的可塑性，可做出其他蛋白質，「假魚肉」就是其中之一，魚的質地、味道、香氣都能重現

無題無名 19/07/16(二)05:28:29 ID:H6Cq/vdc No.1989035

>>1986935
原來人不用釣魚，也可以健康地活著
你為什麼要釣魚?

無題無名 19/07/16(二)06:16:34 ID:fK57N8mk No.1989041

回覆: >>1989086

>>1988850
結論還是要先吃肉啊
肉類能量轉換效率高
如果人類是一開始就只吃素的生物
可能光是在尋找果子果腹就已經沒辦法做其它事了
更別說開始製作工具

無題無名 19/07/16(二)07:50:47 ID:NJgG7bR2 No.1989060

>>1989029
在島上看過有人說目前雞是人工飼養數量最多的
你直接拿雞來比好像不太公平

無題無名 19/07/16(二)07:56:54 ID:l1S73M5c No.1989063

回覆: >>1989067

>>1986935
讓宗教團體和素食人士餵貓、狗吃素
動保人士來抗議虐待動物
反疫苗組織禁止你們給狗打狂犬病疫苗
最後女權主義者跳出來說你們都要強姦我

恩，完美

無題無名 19/07/16(二)08:03:33 ID:5IWZZI.I No.1989067

>>1989063
什麼時候會有肥宅人權主義