增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:ny4.rbQA 2019/06/24(一) 22:36:38.411 No.15120721
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-24 10:58:10
附圖
長榮到底資本多雄厚...媒體、政治人脈多強大...

一連幾天所有新聞都在洗風向滲透了
還有政府機關想要幫資方...

太噁心了
很多傻人被帶一下風向又變成資方的打手了(深入骨頭的奴性)

這次長榮罷工不成功,大概台灣勞權10年內無望了吧...
無題 無名 ID:RE1OdubU 2019/06/24(一) 22:39:00.344 No.15120745
醒醒
就算他們成功
你一樣是23K
無題 無名 ID:4nz2oOUA 2019/06/24(一) 22:39:45.739 No.15120758
你知道長榮員工

不管航空 航海

一人一月十萬嗎
無題 無名 ID:M7GKrLpo 2019/06/24(一) 22:40:55.275 No.15120765
附圖
空姐整個就貪婪無度的9.2五毛支那賤畜喜韓兒
馬英狗執政時什麼都不見
小英一上任就搶著罷工
政治意圖顯而易見
現在又想把守護台灣的鄉民都打成資方打手
要不要臉???
我看飛北京時都被習近平找去一個一個幹鮑魚幹到黑了吧
無題 無名 ID:xImBOMoQ 2019/06/24(一) 22:40:58.722 No.15120766
回覆: >>15122097
>>15120721
https://news.pts.org.tw/article/435383

看看資方嘴臉吧
尤其是最後一個女的ˊ
無題 無名 ID:rntWEtFM 2019/06/24(一) 22:41:07.950 No.15120768
>>15120758
船員當然 24小時待命 錢多
無題 無名 ID:fh/jcyWk 2019/06/24(一) 22:41:14.778 No.15120772
>>15120745
也不像你
無題 無名 ID:urLjrbEY 2019/06/24(一) 22:42:54.453 No.15120787
覺醒勞工真煩
無題 無名 ID:ny4.rbQA 2019/06/24(一) 22:43:22.256 No.15120790
>>15120758
所以說薪資多數人行情高=不能罷工???

這是什麼邏輯

對於自己的權益還有面對不合理的制度去爭取是理所當然的

結果一堆23K的奴工開始眼紅... = =
無題 無名 ID:i9Z/AgYo 2019/06/24(一) 22:43:35.846 No.15120793
長榮集團:至少1300億
長榮航空:468億

它說五天來已虧損5.8億

長榮航空:癢癢而已
沒錢還可以跟集團借
不怕不怕
無題 無名 ID:iYneNcCg 2019/06/24(一) 22:44:36.797 No.15120807
如果這次罷工失敗
台灣以後不會有成功罷工
無題 無名 ID:hsitZBng 2019/06/24(一) 22:44:38.457 No.15120809
附圖
長榮這些慣員工 是該懲罰一下
工會也不知道想要什麼 長榮提方案 工會只說不接受

罷工真的需要預告期
看那今天起飛前的臨時罷工 真的是欠罵
無題 無名 ID:i9Z/AgYo 2019/06/24(一) 22:44:43.546 No.15120810
>結果一堆23K的奴工開始眼紅... = =
正常
一般人都是仇富嫌貧
我也是
不過我不會罵空姐我會罵長榮高層
無題 無名 ID:J3SQ0acI 2019/06/24(一) 22:45:26.258 No.15120819
>>15120790
全台灣最常罷工的職業叫立委
薪資高不能罷?ㄏㄏ
無題 無名 ID:HrbiiNms 2019/06/24(一) 22:46:59.986 No.15120834
回覆: >>15120997
錢多的罷工
說你貪得無厭

錢少的罷工...........笑你不敢拉
無題 無名 ID:hsitZBng 2019/06/24(一) 22:47:24.476 No.15120839
>>15120809
講錯 是6/20那天
無題 無名 ID:0kW7JdeY 2019/06/24(一) 22:48:48.027 No.15120855
附圖
長榮是經營有道
航空業的模範
好比電子業的台積電一樣

待在中小企業根本連罷工都不用
老闆直接跑路給你看

別說調薪資福利了,光是想拿上個月的薪水跟資遣費你就慢慢等
無題 無名 ID:e6sn.WBg 2019/06/24(一) 22:56:57.425 No.15120973
>>15120790
罷工是桃產總這群覺青集合體舉辦的
不支持他們罷工就被是資方狗 壓榨勞工的垃圾
這種垃圾團體辦的活動完全失焦
誰能支持得下去
無題 無名 ID:ntmGpFWg 2019/06/24(一) 22:57:48.970 No.15120986
>>15120973
資方走狗
無題 無名 ID:ny4.rbQA 2019/06/24(一) 22:58:33.222 No.15120997
附圖
>>15120834
完全說中台灣勞權的問題

有點能力、有點武器在手的
好不容易達到罷工門檻的被許多被壓榨的更慘的奴工眼紅

到頭來資方在背後笑哈哈...
無題 無名 ID:3prT8TXI 2019/06/24(一) 23:02:31.475 No.15121039
>>15120745
總比資本家賺大把大把鈔票
炒股置產好
錢永遠無法流到底層
無題 無名 ID:YIrxGvJ2 2019/06/24(一) 23:03:36.199 No.15121061
附圖
親友來帶風向省省吧
公司該給的沒少給,今天是工會幹部無理的要求更多不該有的福利
其他空服員笨笨的跟著去抗議,員工的福利來自於公司的獲利
貪得無厭的工會得不到大眾的支持
無題 無名 ID:vyTJ7B6U 2019/06/24(一) 23:06:20.118 No.15121111
>>15121061
看到支那賤畜用的圖片就知道是什麼貨色了www
無題 無名 ID:ntmGpFWg 2019/06/24(一) 23:06:37.324 No.15121119
附圖
>>15121061
資方走狗滾
無題 無名 ID:iYneNcCg 2019/06/24(一) 23:08:05.439 No.15121145
回覆: >>15121434
>>15121061

人家合法罷工
幹嘛要大眾的支持?
無題 無名 ID:wNcsEqQE 2019/06/24(一) 23:08:20.159 No.15121149
因為民智沒開 無解
無題 無名 ID:6DoTjAW. 2019/06/24(一) 23:09:40.189 No.15121184
回覆: >>15121233
這裡支持罷工的是都鍵盤支持嗎= =

我沒上街反罷工ㄚ,北七
無題 無名 ID:0kW7JdeY 2019/06/24(一) 23:10:45.464 No.15121208
回覆: >>15121355
樓上說對了
一般平常人實在看不懂他們是在罷工啥的
看訴求更吐血,全部都是自肥條款(誰自肥?一看就知工會幹部)

如果是抗議男女比例不平等我就支持了


Per Diem應調高為每小時新台幣150元,非會員不得比照適用。(提高津貼)
東京、北京、金邊、胡志明、哈爾濱、瀋陽、呼和浩特等9條航線改為過夜班。(改善疲勞航班)
開放本會參與會員的人評會等懲處機制,並有發言及表決權。(勞工參與公司決策)
開放勞工參與公司治理,提供經營必要資訊。例如:工會參與推派獨立董事或增設勞工董事。(勞工參與公司決策)
國定假日出勤應給付兩倍工資。(提高工資)
各航班派遣外籍組員不應超過2人。(保障本國籍員工)
給予本會理監事、會員代表會務公假。(會務公假)
變更空服員現有勞動條件與工作規則應事先與本會協商。(勞工參與公司決策)

幹你娘,訴求應該還少這條

空服員可以自己隨著喜好服務客人,太肥太醜的可以拒絕或是要求男機師服務 (提高工作品質)
無題 無名 ID:nb9Xi3dQ 2019/06/24(一) 23:12:00.434 No.15121233
>>15121184
所以人家工會投票跟你工會投票一樣喔 北七
不鍵盤支持不然要曠職還非法罷工了
這又不是遊行
無題 無名 ID:7h3FUPh6 2019/06/24(一) 23:12:22.103 No.15121240
>>15120758
好了啦低價勞工
無題 無名 ID:p8ecFRAA 2019/06/24(一) 23:12:58.826 No.15121254
>>15121061
貼一張自畫像 在底下留言自婊
你們真的很滑稽
無題 無名 ID:51uvHqz6 2019/06/24(一) 23:15:43.440 No.15121308
地勤就命賤阿
不爽去當空姐阿
無題 無名 ID:nb9Xi3dQ 2019/06/24(一) 23:18:01.154 No.15121355
回覆: >>15121559
>>15121208
所有爭議點只剩下一四
勞工2已經從21過勞航班調退到9條
3跟4我認為有必要 看罷工前1說的不清不楚
代表工會跟本不了解公司實際營運狀況
而公司營收增長但薪資卻沒跟著調漲
導致相對剝奪 進而產生勞資對抗
無題 無名 ID:p.AqfLKs 2019/06/24(一) 23:20:05.000 No.15121387
回覆: >>15121423
>>15120973
桃產總根本就是假勞團
之前派遣勞工保護法本來快上路了
結果被他們反一下之後就沒下文了
之前一例一休他們也是反
感覺對資方不利的法案他們都會反
無題 無名 ID:DcPWywd6 2019/06/24(一) 23:20:45.820 No.15121395
>>15120765
>馬英狗執政時什麼都不見 小英一上任就搶著罷工

2008年南順寶順聯合罷工
2011年太子汽車工會罷工事件
2014年壹電視勞資爭議
2015年南山人壽罷工事件
2016年中華航空空服員罷工事件

至少這幾個
無題 無名 ID:iYneNcCg 2019/06/24(一) 23:22:14.982 No.15121423
附圖
>>15121387
>之前一例一休他們也是反

不反「一例一休」的勞工是笨蛋
無題 無名 ID:DcPWywd6 2019/06/24(一) 23:22:43.860 No.15121433
>>15120809
所以你明顯不知道之前就協商好幾次了嘛
最少端午節前就講了確定會罷工,到現在還在臨時?
無題 無名 ID:/LEAEYoc 2019/06/24(一) 23:22:45.279 No.15121434
回覆: >>15121486
>>15121145
好喔
所以我不支持
無題 無名 ID:ntmGpFWg 2019/06/24(一) 23:26:40.023 No.15121486
回覆: >>15121511
附圖
>>15121434
資方打手 專講幹話
只會跳針狗公跟人家薪資眼紅的廢物
無題 無名 ID:urLjrbEY 2019/06/24(一) 23:27:47.065 No.15121511
>>15121486
好了拉 狗公
無題 無名 ID:51uvHqz6 2019/06/24(一) 23:28:27.753 No.15121517
狗工好吵喔
一定要挺空姐才滿意
無題 無名 ID:0kW7JdeY 2019/06/24(一) 23:31:07.392 No.15121559
>>No.15121355
第四條的訴求已經違反公司法了
想要獨董就可以安插職缺? 這只有XX政府辦的到
這種連法律都不懂的蔡B巴想要決策權?
自不量力

第一條也是,要調就是一起調,還分有加工會跟沒加工會
工會這麼偉大? 不付錢能加工會咩?

回過來講,獨董是有薪水的。假如真的過了是肥到誰
這一切都讓人看破手腳

這根本不是什麼勞資對抗
是工會煽動成員搞的鬧劇
無題 無名 ID:p.AqfLKs 2019/06/24(一) 23:32:06.940 No.15121578
我看是一輩子罷工的肥宅尼特
才會那麼挺罷工吧wwwww
無題 無名 ID:Zr9J6UVs 2019/06/24(一) 23:34:16.365 No.15121614
回覆: >>15121829
資方佔你便宜的時候從來沒在跟你講道理的
現在勞工想爭取更好的權利是要多客氣?
今天本來就是站在對立面的兩方了
你幫對方想想就是拿石頭往自己的腳砸
台灣教育真的很成功
將心比心都深植老百姓心中,每個都幫老闆講道理
老闆只要想著從這些人身上用力刮油水就好
無題 無名 ID:jm/u/5zg 2019/06/24(一) 23:49:04.735 No.15121829
>>15121614
你先看看>>15121559他的說法
無題 無名 ID:mIOaRn4c 2019/06/24(一) 23:50:53.686 No.15121860
回覆: >>15121970
>>15120765
因為馬英九願意溝通
蔡龜頭叫你自己去找資方談判 或是用拒馬溝通
無題 無名 ID:7EkB6wYo 2019/06/24(一) 23:51:36.511 No.15121876
>>15120721
完全同意
無題 無名 ID:43PWNWO. 2019/06/24(一) 23:55:42.694 No.15121916
附圖
交通部擬「ABC計畫」反制罷工
空服工會怒了:失去中立還打壓工會
無題 無名 ID:yrFEWsvw 2019/06/24(一) 23:59:17.190 No.15121970
回覆: >>15122009
>>15121860
馬粉太難看了w
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 00:00:38.010 No.15121991
回覆: >>15122466
>>15121559
第四點
資方自己讓出一席不就好了 資方同意的話這點百分百沒問題

禁搭便車本來就需要 你覺得討論報告的寄生蟲組員能跟你得到一樣成績很好嗎?

再來讀懂薪水這個沒有法律明定可依公司章程訂立
所以這個擺明可以談的 而且整個工會選出來的只會是公司肯給的席次 那也就差不多一席 所以肥到誰了
多了一個勞工在董事會發言 省了之後的一堆罷工隱憂 這個很明顯對公司有利
無題 無名 ID:Uhk9l5Xc 2019/06/25(二) 00:01:46.468 No.15122009
>>15121970
蔡粉馬上跳出來w
無題 無名 ID:DR6yibqU 2019/06/25(二) 00:08:02.807 No.15122077
我支持來台越南看護還是印尼看護罷工
護士醫生 雖然違法 但如果罷工 我也同
情支持他們

就連遊覽車司機罷工 我也支持

但 就是輪不到支持空姐啦
在那邊說三小勞權 我是勞工 所以支持空姐的
幹你媽的 有長腦袋嗎 空姐哪裡跟別人一樣
了 罷工真的輪不到空姐來玩啦
滾回去上班好嗎
無題 無名 ID:uRQKAvcM 2019/06/25(二) 00:08:59.576 No.15122084
資進黨不意外
無題 無名 ID:GqB.8gao 2019/06/25(二) 00:10:45.209 No.15122097
>>15120766
你怎不看看工會嘴臉
https://www.youtube.com/watch?v=cjzS5W_LaIM
無題 無名 ID:GB8/puk. 2019/06/25(二) 00:11:08.456 No.15122100
>>15120758
所以勞工爭取權益你在幫資方?
垃圾怎麼不去死一死
無題 無名 ID:TFMjKhJk 2019/06/25(二) 00:11:16.101 No.15122101
>>15122077
外勞終究是外勞
這群有錢就來沒錢就跑的你還能把他們當本國人
就跟難民一樣自己國家無能就拋棄
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 00:13:43.355 No.15122122
>>15122077
非法罷工政府早就派出警察來打擊了
你以為台灣是什麼勞權先進國家喔
第一起正式罷工是2008年耶
無題 無名 ID:DL8o3oNE 2019/06/25(二) 00:14:07.048 No.15122126
沒興趣欸
無題 無名 ID:PTVs48z6 2019/06/25(二) 00:27:12.980 No.15122254
嘿嘿……怎麼說呢,說起來有點下流…我竟然…勃起了
希望長榮趕快開除這群沒有專業能力的女人
資方狗等著肏這群母豬啊
無題 無名 ID:EBiRQ6lE 2019/06/25(二) 00:36:52.012 No.15122365
>>15120721
連反年改都沒成功
他們憑什麼成功?有屄了不起嗎?
無題 無名 ID:z7tnP8pY 2019/06/25(二) 00:41:14.486 No.15122409
附圖
感覺這次罷工反而大家都挺老害的說法
無題 無名 ID:vLfWgxfw 2019/06/25(二) 00:45:45.001 No.15122434
回覆: >>15122468
>>15122409
幹嘛要人家挺
大家不挺她們就不能罷嗎
無題 無名 ID:2RUs9iWU 2019/06/25(二) 00:50:25.655 No.15122466
回覆: >>15122471
>>15121991
記得這還要看股東們肯不肯讓?
不是說公司想讓就讓
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 00:50:39.770 No.15122468
>>15122434
可以罷啊 只是輸面很大就對了
我們心中最軟一塊的政府早就把親勞工的假面具摘掉了
光準備用軍機幫長榮 而不是叫長榮自己出錢雇飛機 保障消費者 就知道天秤多歪了
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 00:51:22.793 No.15122471
>>15122466
以長榮的股分喔
股東不想讓也不行啦
就是肯不肯的問題而已
無題 無名 ID:2RUs9iWU 2019/06/25(二) 00:52:31.802 No.15122480
回覆: >>15122520
>>15122471
目前的法規能做到嗎?
之前島民都有再說法條之類的
無題 無名 ID:2RUs9iWU 2019/06/25(二) 00:53:12.295 No.15122485
回覆: >>15122505
>>15122471
補充 記得這個獨董關鍵字是官股
無題 無名 ID:hbjmpGmE 2019/06/25(二) 00:54:06.793 No.15122492
回覆: >>15122512
>>15122409
一來是空姐自己站不住腳
另一方面是資方因為有共同利益關係所以很團結
而且資方資源很多
所以現在勞團都不敢站太出來
怕這一次空姐罷工失敗的話
資方會一鼓作氣再下修工會法、罷工規定等法案
無題 無名 ID:lRsVzu4U 2019/06/25(二) 00:55:00.216 No.15122496
綜合肥宅講的舌燦蓮花
自己權益受損也不敢出來罷工拉
看多了這裡就是邊緣聚集地
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 00:56:18.662 No.15122505
回覆: >>15122525
>>15122485
樂陞獨董是陳文茜
跟官股沒關係
勞工董事才是跟官股有關
無題 無名 ID:IQJIApLI 2019/06/25(二) 00:57:07.265 No.15122512
>>15122492
別忘了香港反送中的活動其中之一就是「罷工」
無題 無名 ID:HK8n6YDw 2019/06/25(二) 00:57:12.176 No.15122515
好了啦狗工
不要得不到支持
就到處潑糞
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 00:57:38.641 No.15122520
>>15122480
應該是有 長榮張家的股份佔比那麼龐大
他們要是肯出一席的話應該是沒問題的
這個依然在公司法 股東會投票的結果
依然合法 只是他們不肯罷了
無題 無名 ID:2RUs9iWU 2019/06/25(二) 00:58:15.710 No.15122525
回覆: >>15122540
>>15122505
哎呀 之前有一串就是說他們提出要勞工董事
看來第4條是死棋了?
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:00:09.461 No.15122540
>>15122525
反正也撤了
這條不會實現
無題 無名 ID:zudMwuFc 2019/06/25(二) 01:00:28.782 No.15122542
回覆: >>15122585
附圖
台GG爆肝救台灣沒人關心
一群花瓶罷工就要人同情喔
吃屎啦 我就喜歡看智障台女吃鱉
媽的我支持罷工要修法預告期啦
垃圾花瓶
無題 無名 ID:nXSjOHSQ 2019/06/25(二) 01:01:49.346 No.15122554
>>15122077
>我也同情支持他們
>但 就是輪不到支持空姐啦
>在那邊說三小勞權 我是勞工 所以支持空姐的
>幹你媽的 有長腦袋嗎 空姐哪裡跟別人一樣
>了 罷工真的輪不到空姐來玩啦
>滾回去上班好嗎

你是在同情炒房置產的資方嗎
你是不是看不慣空姐福利好沒資格罷工
福利最好永遠是資方
你拿勞工跟勞工比
還有資不資格
華人幾千年的奴家文化
果然改不了
無題 無名 ID:/sCHvEBA 2019/06/25(二) 01:04:44.566 No.15122574
回覆: >>15122583
附圖
幹你娘還有五毛在帶風向抹黑空服 一群智障肥宅還自以為正義用道德角度去審視
襙你媽中了對岸想弱化台灣.阻止台灣進步的手法都不知道

現在我他媽再講一次
幹你娘你管他訴求是什麼 只要是合法罷工就給我挺起來
不要去當他媽的慣老闆的打手!不要去當慣老闆的免錢空軍!
他訴求不正確就讓他們走合法途徑解決!不要用道德角度跟個人操守去看空服罷工!

再講一次
只要是合法罷工我們都給他挺起來!
我們要的是成功的罷工歷史 只要次數多了 台灣勞工就有SOP照著走
為了勞權的進步 我們就要挺罷工!
無題 無名 ID:SN5HQhvE 2019/06/25(二) 01:06:28.150 No.15122583
回覆: >>15122621
>>15122574
狗公無腦挺==
等哪天地勤和服務業罷工我再支持
這些過很爽的台女想要人支持
不用不用==
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:06:49.497 No.15122585
回覆: >>15122649
>>15122542
>>15122542
企業工會沒啥罷工啊
這麼容易被資方控制的東西 連合法門檻都跨不過 要怎麼挺?
我也想挺阿 問題沒協商且協商不成立 又沒經過投票的且過門檻的行動就是不合法啊

還有媽的預告期 你敢給修一例一休 勞基法32-1補修1:1的智障民進黨修?
你是不是帶風向 你敢講我還不敢聽咧
天知道會修成哪種鬼樣
無題 無名 ID:IyJFDMgU 2019/06/25(二) 01:06:52.024 No.15122586
附圖
>>15120721
製造了一個執政黨勒索政治獻金的好機會
無題 無名 ID:6F.s7kFM 2019/06/25(二) 01:11:20.020 No.15122617
回覆: >>15122646
公主病台女罷工正當性得不到社會支持
合法也沒用
無題 無名 ID:/sCHvEBA 2019/06/25(二) 01:11:44.160 No.15122621
附圖
>>15122583
短視近利的奴隸 中低階層的奴隸要罷工很簡單嗎
他們敢出來嗎
就是要這些腦袋空空的女人才敢開第一槍 就是這些有後盾的女人才敢站出來
你現在不挺就是在講幹話.資方走狗
一樣是勞工就不該分彼我 在這條線上我們不分性別
她往前了 我們才有下一步 拿出你的大腦 還是你沒那種東西
無題 無名 ID:xz2oV1Ac 2019/06/25(二) 01:15:33.690 No.15122637
附圖
如果當慣老闆打手叫作五毛的話
菜龜頭大概就是全台最大尾的五毛了吧
罷工先找林佳龍想對策幫資方停損
辣台妹自己初選勝利就不管當初幫她#祝英台的年輕人死活了
無題 無名 ID:KgOJwDJU 2019/06/25(二) 01:15:52.000 No.15122640
如果她們是幫全體員工爭福利那還說得過去
結果就只是工會成員想自肥而已
這樣憑什麼要其他勞工挺啊
無題 無名 ID:/sCHvEBA 2019/06/25(二) 01:16:59.569 No.15122646
附圖
>>15122617
只要合法就有正當性
你現在就是被資方洗腦以為他們違法 只要她們縮了 資方就能戴她們違法的帽子
注意
不管他們成不成功 這一槍已經開了
就算你不支持 這一槍依然算在全體勞方的身上
就是勞權的一次挫敗
我們可以接受失敗 但不能讓資方透過民間壓力把他打成違法罷工
一但變成違法罷工 以後就沒人敢抗爭
就算失敗 我們也要挺 只要是合法解決 就是勞權前進的一個經驗
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:17:17.145 No.15122648
>>15122640
你要不要搞懂什麼叫企業工會跟職業工會啊
職業工會頂多就是特定職業別而已
企業工會才是全體員工
無題 無名 ID:zudMwuFc 2019/06/25(二) 01:17:21.994 No.15122649
>>15122585
長榮這次罷工主要還是那些智障台女
談不攏就扯皮再說運輸業罷工那群智障還霸路有強制罪的疑慮
現在要縮了會怕吼 道風向改了政府要玩罷工預告期了
運輸事業罷工被犧牲的是旅客權益耶 媽的拖人下水久了反感也不意外
玩火自焚就是這種的啦 不意外WWW
無題 無名 ID:nXSjOHSQ 2019/06/25(二) 01:19:04.739 No.15122663
資方最怕妥協
因為所有資方都擔心
資方團結一心炮口對外
哪天我家也出事所以集結所有財力資源打壓勞工

你今天罷工成功妥協
就像火苗一樣會蔓延開來

台灣比較特殊
沒能力罷工長期被壓榨的勞工
會因為有能力罷工勞工過的比自己爽
互相打架
無題 無名 ID:/sCHvEBA 2019/06/25(二) 01:19:28.390 No.15122668
附圖
>>15122640
我們要讓台灣風氣習慣於勞方享有話語權 這就是動機!
不管勞工說什麼 老闆就算不接受也要認真聽一下 這就是我們要的
所以我們要挺 懂嗎
無題 無名 ID:/sCHvEBA 2019/06/25(二) 01:22:23.688 No.15122684
附圖
>>15122649
>扯皮
抓到你了 支那賤畜
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:23:18.858 No.15122691
回覆: >>15122723
>>15122649
>強制罪
以強暴、脅迫
坐在門口擋路 哪來暴力脅迫 構成要件不成立
所以罷工預告期要立法你要不要擋啊?
你確定要給修勞工法案不及格的現在立法院修?
公司不把傷害降到最小 反倒要把錯過到合法罷工的空姐了喔 空姐是管理者還是資方是管理者了
對啦 繼續帶風向搞到修法 你就是哪個玩火自焚還不自知的
無題 無名 ID:zudMwuFc 2019/06/25(二) 01:28:36.859 No.15122723
回覆: >>15122802
附圖
>>15122691
強制罪構成最主要是妨害他人行使權利
比如通行權,最好是構成要件不成立啦WWWW
還有現在主要是航空業提議修法罷工預告期好嗎
你在緊張什麼WWWW
好了啦 會怕吼
無題 無名 ID:LfwZrKgA 2019/06/25(二) 01:32:06.438 No.15122739
附圖
辯不贏只剩把人抹成狗公的垃圾三毛滯台支畜看了真可憐

中國主人吃苦頭~♫
豬瘟~ 蟲災~ 經濟崩~♫
紅跪賓~被嚇尿
躲在網上~ ㄠˋㄠˋㄠˋ~
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:46:10.674 No.15122802
附圖
>>15122723
>強制罪構成最主要是妨害他人行使權利
>比如通行權,最好是構成要件不成立啦WWWW
來喔 這張圖說要告強制防礙自由w 我看要告的根本自己白目硬要往工會聚集的地方走
你是不是什麼都不了解 隨便看一看就覺得能告了
>還有現在主要是航空業提議修法罷工預告期好嗎
原來還有人信勞基32-1的立法院會好好修法咧
腦子正不正常啊?
無題 無名 ID:zudMwuFc 2019/06/25(二) 01:47:11.043 No.15122810
附圖
>>15122752
妨礙通行權只要被阻擋人當場感受到惡害就能成立了
如果是以肉身或物阻擋就有可能你說不成立的點在哪我也也好奇
再說今天利用合法罷工犧牲他人權益來達成目的
我他媽的就是不支持啦 垃圾花瓶吃鱉啦WWWW
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:48:34.767 No.15122817
回覆: >>15122844
>>15122810
我在上面那張圖完全看不出來啦 你能認定是強制 防礙自由的話 那肯定是你超譯法律了 法盲
無題 無名 ID:/sCHvEBA 2019/06/25(二) 01:52:21.566 No.15122833
附圖
>>15122810
>犧牲他人權益
不去找資方要反而問罪員工 還不承認是五毛 分明是五毛邏輯
無題 無名 ID:zudMwuFc 2019/06/25(二) 01:54:18.018 No.15122844
>>15122817
好了啦 只憑一張圖能解釋什麼當
時霸路是直接肉身阻擋擋大門出入耶 多說無益已經有當事人
提強制罪訴訟了
再扯皮阿WWWW
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:54:42.112 No.15122847
>>15122810
http://lawyer.get.com.tw/File/PDF/%E6%B3%95%E8%A7%80%E4%BA%BA/408116_%E8%82%89%E8%BA%AB%E6%8A%97%E8%AD%B0%E8%88%87%E5%BC%B7%E5%88%B6%E7%BD%AA.pdf

給你看一下期刊啦
地方居民的抗爭行動,事實上根本無法對強勢方的企業造成具可罰性的意思決定自由侵害,故無以強制罪相繩之必要

對於抗爭行動學界採取的是無罪觀點
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 01:55:15.678 No.15122849
>>15122844
舉證知所在 敗訴之所在喔
所以圖咧
無題 無名 ID:DuDOOflk 2019/06/25(二) 02:03:30.901 No.15122876
>>15122844
ㄟㄟ 抹黑完了 證據要不要給一下啦
不是帶風向帶得很高興嗎?
怎麼開始裝死了