增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 19/06/19(三)17:02:51 ID:ZrwJk5E2 No.1977286
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-23 04:04:19
附圖
我要是一個真正的獨裁者
一定不准人民使用網路以及手機等通訊工具
人民得到的資訊必須全部經過國家審核
只有國家企業可以使用在安全監控下的商用網路與外國聯繫
為什麼習近平不這麼做…難道我們錯怪他了?…
無題 無名 19/06/19(三)17:03:27 ID:cLEZOrbA No.1977288
>>1977286
GAY啊
無題 無名 19/06/19(三)17:04:24 ID:1lSOTAXA No.1977289
>>1977286
北韓就這麼搞吧?
無題 無名 19/06/19(三)17:08:34 ID:MOOa8o3c No.1977290
若是這麼幹,歐美老大哥們就有理由完全抵制他,就像北朝鮮那樣。
無題 無名 19/06/19(三)17:09:13 ID:wgeWnHs6 No.1977291
>>1977286
天啊你連個獨裁者都當不好 而且沒人愛你
無題 無名 19/06/19(三)17:32:16 ID:RF5NO5H2 No.1977296
回覆: >>1978108
>>1977286
現今社會
資訊太過發達
要搞真獨裁
管理成本過於龐大
而且不利富國
你沒錯怪習
他是個獨裁者
聰明的獨裁者
唯有聰明的獨裁者
才可以割了一把韭菜
其他韭菜還拍手叫好
無題 無名 19/06/19(三)17:39:28 ID:ZFx4vrrY No.1977301
>>1977286
白癡,
人民自掏腰包買攝影機監控自己~
看看小米!所有家電都是老大哥監控~
無題 無名 19/06/19(三)18:00:52 ID:r9QzrRXo No.1977306
>>1977286
一個人無法同時監控14億人的動向
但是讓14億人互相監控就簡單的多
無題 無名 19/06/19(三)18:08:00 ID:Iegz.YRc No.1977313
回覆: >>1977327
中國嚴格來說不是獨裁,是寡頭,是一黨專制。

獨裁是一個人,寡頭是一小群人。
無題 無名 19/06/19(三)18:43:28 ID:wgeWnHs6 No.1977327
回覆: >>1977342
>>1977313
現在是獨裁了
無題 無名 19/06/19(三)19:22:53 ID:0hx2tLEo No.1977339
現在這個時代 你不可能封鎖手機.網路.電腦等商品的存在 但人民知道有這麼好用的東西 國家卻不給用 人民一定會對其質疑 不信的話 現在假想一下國家禁止你使用電鍋.冰箱.洗衣機 你看人民會不會反彈 再者審核給大眾的情報並不是件有效率的工作 每個人對事物的想法不一定相同 即便你審核了所有情報 只要有人產生了你沒想過的東西 並提出質疑 就會出現破綻 最後 就算你真搞了一個這麼徹底的資訊封鎖 只要隨便一批觀光客來 就會全部原形畢露
無題 無名 19/06/19(三)19:25:17 ID:MuIUNdIw No.1977342
>>1977327
共產黨水很深
比你想像中的複雜很多
無題 無名 19/06/19(三)19:25:53 ID:pMdgonag No.1977344
當初搞到快窮死
才開放經濟的
你要人民不能用網路跟手機
那經貿全都等死了

北韓現在就是又老又窮
無題 無名 19/06/19(三)19:30:16 ID:q9FRlo6s No.1977349
回覆: >>1977388
>>1977342

近期發生的事我懷疑老習身邊到底還有沒有人能信......

不只挖坑給他跳而且還是挖那種妳跳還是不跳都會受傷的坑...
(像是這次香港送中事件開始有人懷疑林鄭就是在挖這種坑)
無題 無名 19/06/19(三)19:44:37 ID:HfGgILLs No.1977353
錯怪他?你只會看他演出來的樣子?
獨裁者天天要提防鬥爭

其他國家的例子
軍頭搞政變的不少
無題 無名 19/06/19(三)20:27:23 ID:OPVISjak No.1977376
回覆: >>1977382
>>1977342
你沒搞懂
不管哪個獨裁者身邊的水都很深
不然金胖也不用派人去殺他大哥了
說習包子變獨裁者就是因為他有能力去改變寡頭為獨尊一人
至於包子能不能像臘肉一樣善終就只能等著看了
無題 無名 19/06/19(三)20:29:59 ID:3aIkWe1w No.1977378
那個小學生沒有想到
無題 無名 19/06/19(三)20:35:52 ID:1lSOTAXA No.1977380
習包子玩太過頭停不下來了
共產黨內一堆人想搞掉他
憑他之前做的事情,被搞下來一定很慘
所以他也只能像暴走一樣瘋狂亂衝
無題 無名 19/06/19(三)20:40:09 ID:q9FRlo6s No.1977382
>>1977376

>至於包子能不能像臘肉一樣善終就只能等著看了

目前的情況大概很難吧自從上次貿易談判反悔之後老習每一次面對的選擇題
都只是哪個對他造成的傷口會比較深的差別而已

一來是老川提的條件不外乎就是要老共放棄那些對他們有利的東西
二來是老習身後現在一堆人藏刀等著捅他

結果就是他不管怎麼做都一定會受傷但他不可能讓那些拿刀的人有機會

而某個台大教授說老習想要全身而退大概只剩一招...切割共產黨
(講白了就是親手毀掉共產制度)

這樣一來不但讓江派那群人也沒得玩老習說不定還會被當英雄...
但就是1個問題老習對於自己手上的巨大權力願不願意放手
無題 無名 19/06/19(三)20:43:07 ID:1lSOTAXA No.1977385
>>1977382
除非幹了以後馬上求政治庇護
不然在中國拔了共產黨,習應該也會有事吧
無題 無名 19/06/19(三)20:47:55 ID:vM4y0t1M No.1977388
>>1977349
只會看民視跟蘋果的肥宅就別裝得好像知道甚麼內幕似的.
你懂個屁阿.
無題 無名 19/06/19(三)21:12:11 ID:7IrwdYPM No.1977398
>>1977393
>>我主要是看大紀元或新唐人喔
我剛上k島的時候,大紀元還被人鄙視咧
那時如果有人不小心誤留email,下面就會起鬨道「大紀元伺候」
曾幾何時大紀元已經變成可以看的媒體了

我個人都看海外的youtuber,像文昭、江峰、周周侃、明鏡之類的,偶爾看陳破空、石頭、吳建民、文睿、夏業良等
年代向錢看我只看汪浩和明居正,其他我覺得沒什麼內容
無題 無名 19/06/19(三)21:49:33 ID:XjNH1MIA No.1977415
回覆: >>1977442
>>1977398
你看的東西全部沒內容。
不看外文新聞的話,中文媒體可以看報導者,不過主力是長篇調查報導。
外國中文新聞好歹也有DW、NYT跟日經(偏共匪)跟朝日新聞的中文版可以看吧。
無題 無名 19/06/19(三)22:05:57 ID:WvqTnMLw No.1977422
回覆: >>1978103
>>1977382
他已經在清算政敵了
連平民也一直在清算
他自己也先幫自己舖皇帝路了
不準備下台了

他很多政策 其實沒有高明多少
也沒有多可憐 他並不是什麼可憐的人
應該是不會善終

很多事件第一時間可以止血 但是看得出來
他沒那個知識跟能力判斷能不能止
例如最近的豬瘟疫苗 一看就知道很大機率在說謊 去了解應該也可以馬上拆穿
但是習近平沒有 不知道在忙什麼
例如豬瘟的擴散 明明就阻止不了 還是要繼續騙
三毛最愛吹噓的共產極權國家 政策執行力很強 完全看不到
讓豬肉養殖業快速崩潰 看不到任何挽救 甚至擴散他國
習近平到底在忙什麼?
除了人被殺就會死 習近平還有什麼知識?
無題 無名 19/06/19(三)22:26:15 ID:Pu.9aBlY No.1977432
回覆: >>1978086
顯然是打算搞死中國後
去美國一家團聚安享晚年
無題 無名 19/06/19(三)22:46:54 ID:7IrwdYPM No.1977442
>>1977415
多謝推薦,有機會會找來讀讀
資訊當然是接觸得越多越好
無題 無名 19/06/21(五)09:13:03 ID:vLqbD.qA No.1978073
>>1977286
習不利評
無題 無名 19/06/21(五)09:22:30 ID:dJpJb2Jw No.1978074
>>1977382
>(講白了就是親手毀掉共產制度)
這樣玩也太諷刺了吧= =
極權到最後為了活命,親手毀掉這個集團
要這樣搞也要習在繼續幹個二三十年,腦袋不清楚後
無題 無名 19/06/21(五)09:31:46 ID:rUFa8G7Q No.1978077
>>1977398
看島上一堆肥宅指點江山
超好笑的
無題 無名 19/06/21(五)09:36:52 ID:M1X3lAbs No.1978079
你甚麼時候產生了匪區同胞在網路上得到的資訊沒被審查過的錯覺
無題 無名 19/06/21(五)10:05:11 ID:d1KsRazA No.1978086
>>1977432
那麼問題來了...
做為美國頭號假想敵的領導
能在搞垮國家後入境美國安享天年嗎?

有沒有類似的例子?!
無題 無名 19/06/21(五)10:09:50 ID:PyN7XS4w No.1978087
>>1977398
大紀元只是因為有電子信箱就能直接訂閱
所以以前有不懂匿名版機制的人或菜鳥在MAIL欄或版上寫了自己的帳號
就會被笑說要拿這個帳號幫你訂大紀元
在此之前只是個梗 沒有鄙視的意思在
無題 無名 19/06/21(五)10:56:38 ID:x9YZK3/I No.1978102
>>1977342
不複雜
全殺光就好了
無題 無名 19/06/21(五)10:58:48 ID:x9YZK3/I No.1978103
>>1977422
反正所有事情都怪外國反動勢力在煽動的就好了
無題 無名 19/06/21(五)11:27:42 ID:fOmzWKqw No.1978108
>>1977296
現代比古代更沒有自由好嗎
網絡比現實世界更沒有自由

古代的監控只會記錄你犯錯時的證據
你去了那裡、做了什麼、都只能用紙筆或照片記錄

現代監控則是全城錄影,數萬支鏡頭把你生活中每一個細節,包括幾時幾分幾秒用那根手指挖鼻孔都記錄下來

監控不只越來越全面,更越來越細節
特別是網絡監控更是仔細端詳,你按下多少次左鍵,你每一秒在網絡上產生了多少kb數據都有記錄
無題 無名 19/06/21(五)12:36:20 ID:v7wGmAGg No.1978124
>>1978108
>>網絡
由中國人說起來特別有說服力
無題 無名 19/06/21(五)12:43:40 ID:JaIzn9DM No.1978127
>>1978108
但是正常的國家並不會無聊到連你在網路上做過的事都要監控
無題 無名 19/06/21(五)13:05:09 ID:VnmlkrWE No.1978134
>>1978108
那些屁民作什麼事是很重要嗎?
又不是18禁內容我還嫌浪費儲存空間耶。
無題 無名 19/06/21(五)13:14:18 ID:VqFxIO0I No.1978140
回覆: >>1978151
為什麼不洗腦一半的人
然後用這一半人
去對抗洗腦不了的人
這樣可以看似開明專制不受國際制裁
又可以享受獨裁生活
無題 無名 19/06/21(五)14:09:50 ID:RJ8AXmTc No.1978151
>>1978140
你怎麼確定五五波不會輸?
而且你洗腦的那半只是猴子啊!
無題 無名 19/06/21(五)14:17:37 ID:D/uFznMY No.1978154
回覆: >>1978156
>>1978108
你的自由定義有點奇怪
古代:管制項目很多但記錄留的少
現代:留下的紀錄多但是真正干擾你自由的管制少

留下紀錄跟自不自由是兩碼子事
"不能"上網跟上網"被記錄"下來哪個比較自由?這應該不用比吧?
無題 無名 19/06/21(五)14:23:02 ID:1GFqUEac No.1978156
>>1978154
體諒中國人
上網就被監控www
無題 無名 19/06/21(五)20:41:17 ID:pa/b.Cic No.1978315
>>1978108
你說的是沒有隱私吧?