增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]機車停車 無名 19/05/27(一)00:13:26 ID:u7DjLfkQ No.1271447
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-20 12:06:45
附圖
島民最討厭哪種亂停車的機車?

我個人是非常討厭橫停佔位的人
無題 無名 19/05/27(一)00:33:21 ID:Qy1nkcDY No.1271467
大概只有2巴

其他我都能接受
無題 無名 19/05/27(一)00:40:22 ID:YIuenjmQ No.1271474
附圖
看到第三點我要說
紅黃牌不能停機車格才真的是智障
明明機車格就夠大,還硬要逼大重去搶汽車的位子,這規定到底是想?嫌汽車用停車位太多嗎?
無題 無名 19/05/27(一)00:41:37 ID:.0HdCcw2 No.1271475
我也喜歡硬插社畜魚!
無題 無名 19/05/27(一)01:09:55 ID:uIjzgqv2 No.1271501
>>1271474
那可以選一邊嗎?兩邊都要自助餐喔?
無題 無名 19/05/27(一)01:17:12 ID:.cC88rNc No.1271509
>>1271474
去停機車格就好了
不知道是哪個天才想出要讓紅黃牌停汽車停車位的
搞到重機不管停哪都被人嫌
無題 心裡想但不會做 19/05/27(一)01:31:13 ID:74hYYeTA No.1271525
回覆: >>1271568
1就是幫他立起來
2就是直接牽到大馬路上丟著
3就是拍照檢舉,要注意當地法規
4就是直接拉到路邊丟著

4最怕就是別人買菜爛車刮到自己的車殼,尤其是垃圾飛旋踏板都不收的
無題 無名 19/05/27(一)01:33:57 ID:0Lg5jjSw No.1271526
>>No.1271474
>>No.1271509
吵著要比照汽車的路權,停車的時候又要機車的方便,根本自助餐
無題 無名 19/05/27(一)01:37:59 ID:SZ1BuuD. No.1271530
>>1271509
更智障的是有普通機車看到有紅黃牌重機停在汽車停車格,就以為自己也能停,然後毫不客氣的跟著一起停
無題 無名 19/05/27(一)01:43:54 ID:DCQBwcpk No.1271533
回覆: >>1271608
2吧
說起來為甚麼側柱會被討厭
不然側柱用來幹嘛?
無題 無名 19/05/27(一)01:55:52 ID:8Yyn4eIs No.1271544
>>1271526
有很多機掰四輪會為了自己方便就跑去移人家的重機

所以停車問題比起自助餐來說,更像是夾心餅乾
無題 無名 19/05/27(一)02:05:32 ID:ylLXrkcU No.1271556
回覆: >>1272440
>>1271526
汽車路權是三洨?腦子被交通部教壞?
相同的道路使用權的前提下
舒適安全跟不怕塞車停車方便自由選擇,董?

>>1271501
台北開放汽車格一格多停大型重機還每台都收一格的錢
原因是台北大型重機最多,一車一格的智障規定讓找不到車位的駕駛開始靠夭了
對市府而言一格停好幾台就能多幾倍停車費收入
北市府跟四輪嘴臉自助餐超爽的
無題 無名 19/05/27(一)02:22:07 ID:6JQAJKyI No.1271565
回覆: >>1271611
>>1271526
不如說機車的路權就只在台灣被限縮得很嚴重
才會讓你覺得重機想爭汽車路權
無題 無名 19/05/27(一)02:35:50 ID:S1flFJ4Y No.1271568
>>1271525
收不起來的飛旋踏板+1
無題 無名 19/05/27(一)03:53:13 ID:RXL8ys0k No.1271593
雖說很奇怪
但個人就是學不太會立中柱
不過也許是我住在沒啥停車煩惱的嘉義
以及抱持著寧願多走幾條街也不想讓機車太難受的關係
所以學不會立中柱對我而言也啥差
無題 無名 19/05/27(一)04:03:44 ID:qVcJYsrg No.1271595
回覆: >>1271635
附圖
>>1271593
王八蛋就是說你這種人
無題 無名 19/05/27(一)04:25:01 ID:8KniFPss No.1271598
>>1271447
不專業!!怎麼沒有亂移別人車子
無題 無名 19/05/27(一)05:14:02 ID:/wp3tH5g No.1271608
>1271533
本來可以有足夠的空間停進去,就因為幹你娘的側停,所以只好像4那樣硬塞進去,當然我都會順便把側停左邊的後視鏡扭進去180度,這樣才不會卡到我的車頭
無題 無名 19/05/27(一)05:35:51 ID:xmYEnlEg No.1271611
回覆: >>1271693
>>1271565
被關久了覺得會飛是種病+1
明明在國外摩托車被打壓成這樣才是奇怪的事

是說我也覺得立中柱這個問題會被拿出來吵很奇怪
首先你今天會要求別人立中柱的情況就是停車位置很擠
大家都立中柱就是為了要給大家多一點空間停車退車
但是什麼樣的情況下會停成這個樣子呢? 就是不是停在停車格的時候嘛
也就是說這種狀況下大部分都是違法的(我相信很多人連10公分15公分都分不清楚)
然後在這種違法的情況下還好意思在那邊吵說 要使用某種特定的方法好讓更多人可以方便的違法
台灣的人情味真的很棒 :V

明明正確做法就是去跟政府要求多劃分出幾個公共停車區域
但是台灣人就硬愛把矛頭朝向自己人
真正發生在自己日常生活中的問題視而不見、不跟政府要求改善
為一些人家在Line上危言聳聽、妖言惑眾的玩意在那邊要人下台
沒在用腦子也要用眼珠子吧
無題 無名 19/05/27(一)06:32:38 ID:XWAVaxiU No.1271620
>>1271501
>>1271526
對比No.1271474的那張圖(怕你不知道,左三那台車是紅牌喔)
你不覺得附圖這畫面很可笑嗎?
無題 無名 19/05/27(一)06:33:17 ID:XWAVaxiU No.1271622
附圖
無本文
無題 無名 19/05/27(一)06:58:05 ID:RXL8ys0k No.1271635
>>1271595
呃...
如果是在很擠的地方側柱的確有影響
但在空曠處側柱不側柱應該都沒差別吧
無題 無名 19/05/27(一)08:11:11 ID:MGDTZVVI No.1271658
回覆: >>1272368
>>1271635
不穩會倒,還有那種把側柱立在水溝蓋上的寶
倒下來側柱剛好插到水溝裡變形拔不出來
無題 無名 19/05/27(一)09:25:01 ID:cklYAH.E No.1271693
回覆: >>1272535
>>1271611
過太爽才會覺得被限制+1
立中柱除了麻煩以外,論優點都是遠好過側柱
講白點有你這種想法的人
就是又懶又爛,絕大多數機車族都是這樣
無題 無名 19/05/27(一)09:27:31 ID:TyUwQjN2 No.1271694
大家都知道不穩會倒
但有時整排機車就一台停,別人側住好好停在那就是會有某些強迫症患者硬要幫我力中柱,搞到我相當不爽別人硬要碰我的車

有次我就把中柱支架給卡住,然後遠遠的看某不知名路人在幫我立那結果整台踢不下中柱整台車弄倒,然後我就衝上前去問"先生 這我車 你有事嗎?" 然後那路人尷尬的道歉完就跑掉
無題 無名 19/05/27(一)09:36:23 ID:jaWmz.rc No.1271701
回覆: >>1272368
>>1271635
立中柱沒什麼困難
踩下來頂到地面之後整個人重心踩下去就好
而且有些空曠處是因為時間太早才沒人
要是一停就要半天一天的別人要停就沒位置了
無題 無名 19/05/27(一)10:23:25 ID:h5dHD/Qc No.1271737
立側柱最大的問題是侵犯領空啊

對,你的車輪也許是在格子裡,但是你的車身已經斜到別人的格子裡了要別人怎麼停?

把你的車掰正讓他倒嗎?
無題 無名 19/05/27(一)10:33:31 ID:SGG1Wicc No.1271746
我家店門口自己的車位每天出去送貨會空著,這時就會牽腳踏車跟機車卡起來,
然後我最恨的就是一個不注意其他機車開過來停就算了,還他媽給我把龍頭給鎖死,
貨車開回來後鎖死的機車根本拖不走
無題 無名 19/05/27(一)10:35:56 ID:XufnTFyo No.1271750
回覆: >>1272188
附圖
之前別的地方看到的
本來以為是自演
現在看這串的討論狀況
覺得車主是真的遇到智障了
無題 無名 19/05/27(一)10:44:06 ID:9gY92fRc No.1271756
回覆: >>1271783
我遇過最機巴的是把我的車移出來停路邊自己停進去的
無題 無名 19/05/27(一)10:46:13 ID:dh883wLw No.1271759
回覆: >>1271762
人行道上停滿機車
沒有機車格
無題 無名 19/05/27(一)10:50:52 ID:/EKe8QZQ No.1271761
>>1271694
神經病
無題 無名 19/05/27(一)10:54:05 ID:4HEZSups No.1271762
>>1271759
機車道上面也是停滿汽車
無題 無名 19/05/27(一)11:00:38 ID:XWAVaxiU No.1271766
附圖
立側柱.jpg
無題 無名 19/05/27(一)11:02:55 ID:92.vtHks No.1271767
把機車停車格畫在人行道上,然後一堆三寶跟8+9變殘障不用牽的騎在人行道上
人行道設計機車停車彎然後敗類四輪並排停車讓機車牽不出來
這些都是人的問題呢
無題 無名 19/05/27(一)11:13:57 ID:RHmKMM36 No.1271775
回覆: >>1271779
還有個清況是很難立中柱阿
立中柱時那空間至少要有辦法讓一個人能夠全力把腳往下踩
側柱至少是你開進去就有辦法停
無題 無名 19/05/27(一)11:15:52 ID:6SXj4jNs No.1271777
回覆: >>1274527
>>1271694
+1 別人的車動屁
又不是塞到人擠人的卡位處
不再都市里且明明是聽在荒郊偏遠處
連停車格都沒畫
停一整天車輛不超過一半
就看過一些神經病硬要幫我立車
無題 無名 19/05/27(一)11:18:38 ID:WgHXkmZA No.1271779
>>1271775
如果是連一隻腳都伸不進去的空隙
那也不用把側柱踢出來了
根本就是直接倒在隔壁車上
無題 無名 19/05/27(一)11:20:38 ID:FD4e3b.Q No.1271783
>>1271756
我也碰過還被開單
還好停車時有先拍照
無題 無名 19/05/27(一)11:21:24 ID:DmAmQY7c No.1271785
看到立側柱然後握把跟剎車還插在我椅墊上的才幹,
那種我都直接幫他收側柱然後輕靠在右邊機車上達成完美平衡
無題 無名 19/05/27(一)11:23:16 ID:hnpT.N0g No.1271790
回覆: >>1272194
還行 綜合起來比較可怕

硬插+不立中柱
看就知道是沒位子硬要塞,但踩不起中柱
下班的時候看到這種整台貼著,搞得很難移車就火都上來了

另一種討厭的大概是倒車入庫的
不曉得是天生反骨還是怎樣,說是甚麼這樣就不會被移車
我看是沒甚麼用啦,只有被移後會卡著別人難出來而已
還常常有人的倒車入庫是移別人的車然後自己倒車入庫
自己被移不行,移別人的可以,頗呵
無題 無名 19/05/27(一)11:30:10 ID:tuTuwt9s No.1271799
側柱侵犯領空?
到底是以為停車格多小
看看1271474的圖再說一次?
要不是一堆人硬要一格擠兩車哪需要立中柱
無題 無名 19/05/27(一)11:59:07 ID:KhHuPejo No.1271845
側柱還是要看地點吧,我家旁邊停機車的巷子就真的太小如果大台一點的停中柱屁股會露出來,變相影響到開車的可能會撞到,所以那邊一排幾乎都是用側柱
無題 無名 19/05/27(一)12:28:55 ID:QUKuzt6Y No.1271881
>>1271694
垃圾就是說你這種人
這種我看到直接把車推倒 垃圾 大不了賠你錢
不過我會要你的命 去死吧 幹你娘
無題 無名 19/05/27(一)12:35:17 ID:TqfjW5jM No.1271890
回覆: >>1272100
>>1271799
>>側柱侵犯領空?
或許你該嘗試
呃⋯⋯不要把車停在空中?
無題 無名 19/05/27(一)13:09:28 ID:6SXj4jNs No.1271946
>>1271881
看吶 中柱強迫症神經病在亂動人車還理直氣壯
無題 無名 19/05/27(一)13:13:51 ID:fpVIjdlo No.1271952
>>1271881
學會無視並不困難 尤其這當整排位置都沒別人停那台側柱頁也沒礙到人
無題 無名 19/05/27(一)13:15:04 ID:UpWyUv/A No.1271954
中柱魔人
無題 無名 19/05/27(一)13:50:19 ID:/f/db0Tw No.1272021
可是覺得側柱的空間剛好適合牽車啊
有時要牽時就有那種智障立中柱硬塞 塞到車屁股貼屁股那種 他媽超難牽
無題 無名 19/05/27(一)13:50:55 ID:Q.TC7wnM No.1272022
擁有汽車路權,跟機車的方便性!
是兩著兼容的好事,可悲的台灣人卻會說這是自助餐
腦袋無法容許這種好事,逼著你一定要選一坨屎吃www
難怪就算學歷再高,創新設計永遠比不過外國人www
無題 無名 19/05/27(一)13:53:06 ID:K3MsAyKY No.1272029
不知道其他人有沒有碰過
這邊有碰過幾次停車是完整的一格停車格,只因為右邊是側立,結果停進去時自己的右鏡被那台機車卡到,要下車把機車左傾前推才能停進去
同樣的狀況在離開停車格時也出過事,在把車拉出來時發現右邊龍頭檔讓這邊的龍頭沒法回正,導致車子拉不出來
無題 無名 19/05/27(一)14:26:48 ID:gsSP480k No.1272076
附圖
https://www.youtube.com/watch?v=FxpOjay8FMM

除非是我想停的車格旁的車只立測柱,不然基本上我是不太理會別人是否立中柱
而遇上很難站在車旁立中柱的時候
我會坐在位置上,左腳踩下中柱確保中柱的兩腳落地,
雙手抓住龍頭往自己的方向的斜上約四十五度,
配合全身重心的移動向後拉,同時左腳出力踩下
這樣就可以在相對狹窄的空間立起中柱停車了
只要確保出左腳可以踩下中柱且不會被左側機車夾住的空間就夠了
無題 無名 19/05/27(一)14:40:14 ID:gsSP480k No.1272091
回覆: >>1272160
https://www.youtube.com/watch?v=P8YxBSeqzM0
立中柱方式正確的話要立起來是很輕鬆的
只是...這種沒事就到處給人立中柱的舉動還是非常不推薦
https://www.youtube.com/watch?v=-I2XZvEdpKY
https://www.youtube.com/watch?v=tZMvJhVKKQ0
補上找到的不下車立中柱影片
無題 無名 19/05/27(一)14:47:14 ID:/EKe8QZQ No.1272100
>>1271890
或許你該嘗試增加智商或是閱讀能力
無題 無名 19/05/27(一)14:51:55 ID:92.vtHks No.1272107
>>1272022
台灣人在交通這塊上真他媽有病
自己待在塞車主因裡吹冷氣滑手機指責日曬淋雨的騎士從旁邊經過叫自助餐

改裝合法化也是,目的是建立檢驗標準與車輛列冊管理,同時讓市場禁賣未合格的改裝品
白癡鄉民聽到改裝合法四字就高潮反對到底
無題 無名 19/05/27(一)15:58:05 ID:CNzocXQQ No.1272160
>>1272091
屏科原來還有這種強迫症患者
不知道午休時間他看到二餐前那堆機車作何感想
無題 無名 19/05/27(一)16:19:11 ID:EJTAtrXE No.1272184
回覆: >>1272429
當然是4阿
幹破你娘機掰
之前想說把車子做了全車彩繪
這樣應該有膽子硬塞刮我車的北七應該會變少
(因為那彩繪是一看就會覺得很貴的那種)
結果反而被刮跟硬塞進來的數次反而增加了
幹你娘機掰
無題 無名 19/05/27(一)16:27:11 ID:2ugiScXY No.1272188
>>1271750
話說這車有沒有中柱都不知道吧...
無題 無名 19/05/27(一)16:28:47 ID:w9F801Go No.1272189
回覆: >>1272209
>>1272022
如果方便性是建立在隨意強姦他人行車路線

我不知道這樣的方便有啥建設性的
無題 無名 19/05/27(一)16:30:50 ID:2ugiScXY No.1272194
>>1271790
倒車入庫在某些地方會讓你牽車出來方便很多
你討厭的倒車入庫只是那種會移別人車的吧
>>1272022
不如說汽車路權這個名詞大概只有台灣有
因為只有台灣會把機車族群當作次等公民來歧視對待
無題 無名 19/05/27(一)16:46:58 ID:92.vtHks No.1272209
>>1272189
你是不是把車道分割跟屁孩蛇行左右亂切混為一談了?
前者以不影響他人安全為最高原則,後者不論那個國家或路權團體都譴責的
無題 sage 19/05/27(一)18:01:05 ID:sD6xVFSc No.1272299
立中柱都不會沒有資格用機車
無題 無名 19/05/27(一)18:59:16 ID:u0YXeJOY No.1272368
>>1271658
個人除了腳踏車外
倒還沒倒過
>>1271701
這點也不用擔心
作為本地居民哪裡哪時人潮清楚的很
因此挑的位置都是離熱門區及其遙遠的地方
>立中柱沒什麼困難
>踩下來頂到地面之後整個人重心踩下去就好
不知道為啥總是採不下去
無題 無名 19/05/27(一)19:12:15 ID:mxNdJr4k No.1272387
>>1272368
不是只有踩下去而已,還要順勢把車「抬」起來
除了某些做了省力設計的款式之外,要在踩下去的時候拉住後座的扶手或車尾的車架往上拉,這樣才能立起來
無題 無名 19/05/27(一)19:48:06 ID:OAooE7Fg No.1272429
回覆: >>1272559
>>1272184
你有抓到刮你車的人嗎?
無題 無名 19/05/27(一)19:58:56 ID:7RI/YCds No.1272440
>>1271556
>>舒適安全跟不怕塞車停車方便自由選擇,董?
自助餐 滾
無題 無名 19/05/27(一)20:45:29 ID:XNMX2YYw No.1272488
>>1272368
踩的時候把車子向後方拉,再加點上抬的力道
很輕鬆就可以立起來,輕鬆到你會懷疑自己之前都把力氣花去那了
無題 無名 19/05/27(一)20:59:35 ID:eCckLLSM No.1272506
回覆: >>1272571
>>1271694
我可以問你為什麼不立中柱的原因嗎

我看到人家立側柱不會去動啦 就是有點好奇
無題 無名 19/05/27(一)21:10:33 ID:tQMnC0AM No.1272521
方便是指甚麼?
誰的方便?
安全是指甚麼?
誰的安全?
想要我中柱立起來然後讓你硬擠到我的停車格
搞得一格兩車?
還領空咧
你是不是出門都不找停車格習慣了
忘記停車格有多大?
還是根本習慣一格兩車?
沒停車格就更不用說了
在那邊對別人車子喬喬喬
還滿不在乎是不是會碰到刮到
最後擠到我車子出都差點出不去
為了你的方便搞得別人只能在那邊拖拖拖
不必
大可不必
我何必這樣作賤自己?
沒位置你他媽就像老子這樣多繞繞停遠點
硬要擠再來聲討別人不立中柱
好像不立中柱就是罪大惡極
有格子沒格子你硬要別人立中柱都是不站理
不用在那邊一副別人對不起你的嘴臉
噁心
無題 無名 19/05/27(一)21:17:15 ID:xmYEnlEg No.1272535
回覆: >>1272599
>>1271693
懶我還真不否認 爛的話可能吧
詳細一下優點
畢竟側柱才是原本設計用來停車的 中柱只是方便你架起來維修才額外出來的產物
畢竟相較於側柱讓車子傾斜來降低重心 並且增加底面積來讓她穩固
立中柱等於是把車子重心架高 而且底面積也跟著減少 相對來說一定比較容易倒啊?

所以話還是說回來我原本的理論 要求別人立中柱根本就是一個積非成是的概念
實際去改善環境才是最實在的
無題 無名 19/05/27(一)21:27:52 ID:EJTAtrXE No.1272559
>>1272429
十次有九次都抓不到人
因為我停的時間都很久
已經開始考慮裝個警報器還是直接停在以監視器的位置了
幹破你娘 每次都老人老害在硬塞
叫它們陪也擠不出幾個臭錢 慥雞掰
無題 無名 19/05/27(一)21:30:13 ID:rR8FxlcA No.1272563
>>1271799
不同時間畫的停車格就不同大小啊
有些格空到能停兩台
有些格就擠到側柱會卡隔壁
無題 無名 19/05/27(一)21:35:31 ID:cAXxqNwM No.1272571
>>1272506
我在換新車前要是停車格空間允許能不立中柱就不立
理由:車款太舊,立中柱很吃力or立起來後被左右夾擊要把車拉出來靠北難

但換新車後立中柱超級輕鬆,就幾乎都會立了
騎同台車的老媽反而因為年紀大表示中柱不好立+要牽車(往前推)沒力,所以能不立就不立
無題 無名 19/05/27(一)21:47:10 ID:ppbRS0Sw No.1272591
台北那種要硬塞的環境才一堆人要別人立中柱方便他們硬塞
鄉下地方停車位一堆幹嘛立
無題 無名 19/05/27(一)21:54:39 ID:16vdrNT2 No.1272599
>>1272535
立側柱的底面積才少吧?
中柱是三點著地的,尤其是腳踩的那根會有不少面積碰地,重心直直往下
側柱雖然重心較低,但重心是全斜著壓在一點上的
有時候路上能看到那種立側柱,但機車斜得很誇張的那種,就是一直立側柱的緣故?

我自己是如果只是下車買個東西就回來,立側柱
但如果是要久停,就立中柱
無題 無名 19/05/28(二)15:24:08 ID:naAHvWtA No.1273428
回覆: >>1273492
>>1272599
臨停立側柱,久停立中柱
這不是常識嗎?
我以為這是常識耶?
無題 無名 19/05/28(二)15:30:51 ID:/vLwPH3s No.1273435
回覆: >>1273492
>>1272599
側柱也是三點著地阿想什麼...你知道底面積怎麼算嗎?
側柱太斜有以下幾點原因
1.側柱被磨掉
2.原廠設計
3.接點或金屬疲勞
現在一堆機車包含重機都沒有中柱了
無題 無名 19/05/28(二)15:31:36 ID:GODbvNrw No.1273436
家裡只有四輪的無法參與討論 十分遺憾
無題 無名 19/05/28(二)16:03:18 ID:thSFcglc No.1273469
回覆: >>1273482
讓人討厭側柱的原罪是停車格
好像沒人在意過停車格的規範尺寸
機車的停車格是寬1公尺*長2公尺
根本沒看過
無題 無名 19/05/28(二)16:14:09 ID:oecHzPGQ No.1273482
>>1273469
你講到重點了
事實就是車格從沒照標準畫
最近台北市府還有個新政策是機車格寬度縮小為60公分
目的是增加格數
北市府團隊在交通領域滿低能的
無題 無名 19/05/28(二)16:25:26 ID:X6C1hLmE No.1273490
>>1272599
怎麼會少?
一個直立的方盒與一個傾斜的方盒佔的空間會一樣嗎
機車格是按直立還是傾斜的來畫呢
無題 無名 19/05/28(二)16:29:31 ID:rZkeGyv. No.1273492
>>1273428
但是有人就不這麼認為
不然也不會吵起來了

>>No.1273435
啊,我沒有把輪胎的著地部分算進去
無題 無名 19/05/28(二)16:32:39 ID:fvrlreeM No.1273497
>>1272599
你在說什麼......
其實考慮到台灣地狹人稠的狀況
若要長時間停車,立中柱大多時候還是比側柱好的
側柱是在地面不平整的時候適合使用
而且會碰上這種地面時,也代表不用考慮空間的問題了
說起來你的作法是對的,沒有什麼錯
無題 無名 19/05/28(二)16:35:51 ID:/00zWnUQ No.1273500
>>1273482
因為柯P整天都在想著怎麼讓機車族少騎點車,多搭大眾交通工具
無題 無名 19/05/28(二)21:49:15 ID:E11y2FdY No.1273852
>>1272387
>>1272488
我今天回家試試看好了
無題 無名 19/05/28(二)22:43:21 ID:UhmIfqQs No.1273924
有一些老車會比較難立,但基本上立中柱是靠自身體重去立都不會太困難
順帶一提,我覺得機車最難立的是gogoro1代,那體型看起來小小的不難立,但第一次立時還有點難度
無題 無名 19/05/28(二)23:26:45 ID:z6PHcZSg No.1273980
回覆: >>1273984
附圖
可能是有中柱車種內最重的車
https://www.youtube.com/watch?v=RfBREeO8YxI
重達380KG
我立過一次
意外好立
無題 無名 19/05/28(二)23:34:29 ID:GVA9df2o No.1273984
>>1273980
honda中柱設計得很好
CB400立起來輕鬆度屌打KTR
無題 無名 19/05/28(二)23:55:32 ID:9ZX5P/Ew No.1274011
回覆: >>1274205
>>1272194
問題是倒車入庫的話,你的龍頭會擋到別人
無題 無名 19/05/29(三)02:28:15 ID:WeUWInSQ No.1274205
回覆: >>1274478
>>1274011
我的車子都在車格內是會擋到誰?
啊我忘記停車格沒劃走廊,要牽車都會去摩擦到別人的車
無題 無名 19/05/29(三)03:20:15 ID:pzNv/umc No.1274246
>>1272387
>>1272488
ㄟㄟ島民真的有用耶!
無題 無名 19/05/29(三)11:40:37 ID:/f9NJkFo No.1274478
回覆: >>1274489
>>1272194
>>1274205
在外停機車格 恐怕兩格停三台都不是甚麼奇怪的事情
倒車入庫的好處應該只有停的那個人會有好牽出跟不怕被移

自己好牽,都沒想過龍頭左打然後鎖龍頭之後
只會害右邊的車很難牽出來,所以感覺大部分倒車的都只想讓自己爽而已
路邊停車格大概十個有九個鎖龍頭,但至少大多人停同一個方向比較不會互卡
台灣機車格又不是想像中的那麼大格,更別說還會有人移車硬塞


曾經見過一種很明顯的雞掰停法
移別人車然後倒車硬塞,然後因為踩不到中柱直接踢側柱,貼別人車貼緊緊然後鎖龍頭,這就會變成倒車入庫後完美的卡死右邊的車

挖賽硬塞就算了,還硬要倒車,車都露出半個龜頭了..這甚麼惡意的綜合體,是想氣死右邊的車主嗎
無題 無名 19/05/29(三)11:57:00 ID:U1Qg3lv2 No.1274489
>>1274478
反正我停車不鎖龍頭的
而且鎖龍頭的話不管倒車還是直入都會害旁邊的車很難出來
無題 無名 19/05/29(三)12:00:44 ID:jvJvkLRo No.1274492
>>1273482
那是刻意的吧
無題 無名 19/05/29(三)12:38:18 ID:oDhs7oVE No.1274527
回覆: >>1274585
>>1271777
側柱仔不想被動車 乖乖立中柱不就好了?
不會立中柱是殘廢還是智障?
駕照自己燒掉少出來丟人現眼啦
無題 無名 19/05/29(三)12:57:21 ID:uJsScynY No.1274547
回覆: >>1274579
>>1272194
記得看電上說倒車入庫的機車停法其實違規耶
是可以被開單的
無題 無名 19/05/29(三)13:41:56 ID:Wk0xZkgE No.1274579
回覆: >>1274600
>>1274547
被開罰的案例是騎樓內後輪應與建築線標齊這條
一般路邊與路外車格是沒有規定的

另外去年有紅牌機車被檢舉在無標線處車頭朝外停成案
因黃紅牌比照汽車,開罰項目是未依順向停車
今年已修正法規,只要不逆向停皆無違規
無題 無名 19/05/29(三)13:51:35 ID:u3MD.Otc No.1274584
回覆: >>1274586
純疑慮
除了台北以外有地方是不立中柱會被兇的嗎?
只住過新竹高雄台中台南周圍都是立側柱多
無題 無名 19/05/29(三)13:56:55 ID:b89J46k. No.1274585
>>1274527
滾出天龍國
無題 無名 19/05/29(三)13:58:19 ID:5kMgcQAY No.1274586
>>1274584
這四個地方我都住過
我遇過的人都立中柱,除了女性
無題 無名 19/05/29(三)14:13:01 ID:9C1qcDFE No.1274593
無題 無名 19/05/29(三)14:24:52 ID:Nbx/PCCg No.1274600
>>1274579
騎樓不能停車..
看就知道你講的是高雄市國法~
全台唯一管很寬的市法
無題 無名 19/05/29(三)14:26:33 ID:5kMgcQAY No.1274601
>>1274593
就真的啊,連傳統市場都很少看到立側柱
路邊看到立側柱的大概都是連駕照都不知道有沒有的阿桑
無題 無名 19/05/29(三)15:26:04 ID:Bk3fgpB6 No.1274659
>>1274593
誰準智障女人上島的?
無題 無名 19/05/29(三)15:31:06 ID:/vbMkth6 No.1274667
回覆: >>1274719
>>1274586
不是所有中柱都設計得很好立
男生可以靠蠻力硬上
但很多女生是抬不動車立中柱的
無題 無名 19/05/29(三)15:46:08 ID:DuPV3KiY No.1274683
回覆: >>1274696
>>1271593
>以及抱持著寧願多走幾條街也不想讓機車太難受的關係
你知道側柱停久了會金屬疲勞嗎? 好個不讓機車難受
去死啦
無題 無名 19/05/29(三)15:58:11 ID:RrowfsKw No.1274696
回覆: >>1274700
>>1274683
三小?啥疲勞?
無題 無名 19/05/29(三)16:02:39 ID:T62lK7FQ No.1274700
>>1274696
你有沒有看過側停特別歪斜的老機車?
無題 無名 19/05/29(三)16:44:48 ID:eNCc1U0w No.1274719
>>1274667
十年前的車中柱就可以用身體重量壓中柱了
無題 無名 19/05/29(三)16:56:59 ID:7HK8wZ3k No.1274723
我本來以為看到側柱想立起來很正常
但是看完這串......
這已經不是強迫症能形容了
有些人簡直是有病吧
無題 無名 19/05/29(三)17:54:20 ID:LrnsITtk No.1274768
>>1274723
就一群中柱強迫症在取暖
還自認為有理沒錯可以動別人車啊
無題 無名 19/05/29(三)17:55:02 ID:eNCc1U0w No.1274769
>>1274723
一般都是要凹空間才會動人家側柱吧
無題 無名 19/05/29(三)18:20:47 ID:00ffDCEU No.1274793
所以紅黃牌停汽車格的原因是不是因為考慮到某些車種沒有中柱?
就會發生這串某些回應指出的車身侵犯領空的問題
雖然覺得官員應該不會想這麼多...

不過停擠的那種機車格等下紅黃牌停下去車殼被刮到又會機機歪歪了
無題 無名 19/05/29(三)18:33:39 ID:AYDOYXf. No.1274803
反正跟那堆中柱強迫狂講到最後就是認為側柱佔空間
佔誰的空間?
佔後來找不到車位的我的空間
你佔了我的空間
明明一個停車格這麼大
或這黃線邊明明還可以擠一擠
你卻連一點位子都不讓出來給我塞
想要讓我多繞幾圈浪費我的時間
就是你的錯
所以我動你車子就是我的權利
刮到碰傷是你活該
因為你有錯在先
甚麼錯?
佔了我位子的錯
所以立側柱就是該死
無題 無名 19/05/29(三)18:41:41 ID:oBqjZbyk No.1274810
>>1274803
反了啦
我每次都是停的時候兩台中柱車中間有空格
回來就看到一台硬要用側柱擠進去的智障,車頭卡在一起煩死了
無題 無名 19/05/29(三)18:49:11 ID:ma7IwwO. No.1274821
>>No.1274793
並沒有
當初是不想開放機車路權迫於WHO承諾非幹不可
但又懶得立新的管理辦法所以丟一句規則全部比照汽車

刮不刮的問題,如果照規定畫標線與一格一車停放是很難刮到的
擔心車被刮到的騎士一般也不會去停很常被亂擠的位置
無題 無名 19/05/29(三)19:30:01 ID:8BKNywaw No.1274857
回覆: >>1275002
附圖
看到腳踏車停機車格比較火大
無題 無名 19/05/29(三)19:32:34 ID:OXWGdNWY No.1274862
回覆: >>1274899
>>1274803
自己廢立不好中柱老實講,少在那邊牽拖

想當初教弟妹騎機車,第一件事就是要求他們學好立中柱
3秒之內立起來才算合格(一般人差不多這個時間都能完成),不合格之前什麼都不教
立中柱是機車技術裡最簡單最基本也是最重要的
連最基本的靜態的停車都學不好,就想學動態的騎車?作夢
無題 無名 19/05/29(三)19:34:32 ID:tPn4jGJ6 No.1274865
我一直以為只有不會騎車的三寶才立側柱
無題 無名 19/05/29(三)19:45:23 ID:a8GJP0cA No.1274881
>>1274803
誰準殘障騎車的www
無題 無名 19/05/29(三)19:51:00 ID:o/uoajJw No.1274887
>>1274793
重機其實應該要另外畫格子
或者直接把汽車格分成三格共用
停汽車格只是占用空間
停機車格違規又容易出事
無題 無名 19/05/29(三)20:07:46 ID:LrnsITtk No.1274899
回覆: >>1275365
>>1274862
我也一直以為只有得了強迫症又不去治療的人
士才會對別人機車立不立中柱有意見
無題 無名 19/05/29(三)22:01:39 ID:1Uh53sPo No.1275002
>>1274857
喔你該去看腳踏車用龜速騎在橋上機車專用道上的樣子
整排機車都要遷就單車的速度.....
無題 無名 19/05/29(三)22:12:14 ID:TMUVmH/c No.1275016
>>1274586
我住台中忠孝夜市附近
我看到很多側柱的
我平常非必要也都是側柱
無題 無名 19/05/29(三)22:45:44 ID:uXkftCkg No.1275032
大台擋車+龍頭不轉+側停+停歪

每天上班都要忍受這種基掰人跟我同公司
無題 無名 19/05/29(三)22:54:48 ID:dHELSwm2 No.1275042
回覆: >>1275223
20幾年前剛學會騎車時我以為立中柱是基本
畢竟人要行的正 機車自然也要停的正

沒想到現在立中柱已經變成貪停車位以及政府無能的藉口了.....
無題 無名 19/05/30(四)00:17:15 ID:fltm6Oao No.1275132
回覆: >>1275143
>>1271447
妳畫的真好,pixiv詳細希望
無題 無名 19/05/30(四)00:23:47 ID:Z1fN6Qvc No.1275143
>1275132
南方美工?
無題 無名 19/05/30(四)02:53:35 ID:B4mh1772 No.1275223
>>1275042
啊照你這樣講的話老二歪的人不就要去死了 :V
無題 無名 19/05/30(四)10:03:15 ID:80NdKTLo No.1275365
>>1274899
這說明了你一直以來都是個我爽就好的機掰人啊
無題 無名 19/05/30(四)15:04:58 ID:O7bWicvE No.1275628
會生氣要你立中柱的,根本就只是沒力氣,連中柱都不會立而已吧?
通常都是看到女的才會立側柱,再來就沒力氣的懶人

立側柱就算機車格很大啦,一樣會影響到
因為就是斜的,就是會壓縮到隔壁空間
>>1271474不就知道了?
龍頭跟把手整個擠到旁邊,光走進去就要閃把手,有鎖龍頭
他媽根本還是要把車推起來,才可以比較完好的走到自己機車旁
用側柱蓮停旁邊的都會空間被壓縮,想好好停中間都不行,要停只能往旁邊一點,不能就會卡到那個智障的把手

然後再來,不是每個地方的停車格都這麼大,有些真低他媽超窄
用側柱一定卡到隔壁位

不然我實在想不到立側柱除了方便快速以外有個毛好處?
立中柱也不過就多花一點時間...甚至多不到2秒鐘
除了不會立,要花好幾秒好幾分,沒力氣提不起自己買的機車外,不然根本不會有啥問題

不然就是那種買二手,中柱根本壞掉的,所以立都立不起來