增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]beats 有逼所以貼這裡 19/01/25(五)20:19:33 ID:cNH.UT1g No.1324495
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-15 05:27:48
附圖
耳機界的小倉唯
讓人知道耳機的重點不是音質而是外觀也能大賣
而且連山寨貨音質更好這點也和小倉唯一樣
無題 無名 19/01/26(六)02:48:50 ID:R..p1rYk No.1324714
國外的耳機專業人士拆解後分析成本,換成台幣約800塊上下。
無題 無名 19/01/26(六)03:23:22 ID:eor8nca6 No.1324729
>>1324714
不是想護B牌這垃圾
只是分析成本的話
那耳機系統這塊每家都嘛一樣成本很低
無題 無名 19/01/26(六)07:44:13 ID:tMIO9/2E No.1324760
>>1324714
我把你的手機跟電腦拆開全部分解成基本的原料成本也是低的跟吃頓飯一樣
無題 SAGE 19/01/26(六)08:06:27 ID:hW516nYQ No.1324768
又是這種智障錯版還硬要掰的文
該不會都是同一個智障發的吧
SAGE
無題 無名 19/01/27(日)13:33:22 ID:BYmXs1HI No.1325371
回覆: >>1325381
>>1324729
記得拆機的人有提到最大問題是耳罩裡面有配重
就是什麼用都沒有的鐵塊
以耳機來說是完全沒有必要的
因為正常廠商都在把耳機輕量化,挺長舒適配戴感
他認為B牌是為了讓用家有我們用料很足的錯覺才加了配重

另外還提過B牌的發聲單元相對同價位的其他品牌比較是相當差劣的
信不信自由心證
但據說被蘋果收購後這一兩年有大改善
無題 無名 19/01/27(日)13:50:32 ID:EAZpqrEs No.1325381
>>1325371

7、8年前借過別人的beats試聽了一下(那仁兄整天戴著聽音樂)
結果音質和地攤貨的差不多爛,只好擺出禮貌性微笑還他

現在身邊的人都沒有用這家的,沒得比較就是了
無題 無名 19/01/27(日)14:35:11 ID:D0UlGWUU No.1325418
回覆: >>1325622
>>1324729
其他牌子的成本都下在研究上
只有B牌全部砸在宣傳上

不過事實證明宣傳遠比產品本身的品質有效
無題 SAGE 19/01/27(日)15:07:08 ID:umDVuK7E No.1325434
推這串的都是亂版白痴
無題 無名 19/01/27(日)20:29:22 ID:Nmc4M5TA No.1325622
>>1325418
只要認清品牌定位就可以了
B只是能聽歌的裝飾品
然後冠以耳機的名字
要音質的人不會聽他
要潮潮的人不需要音質,但他會說這聲音超好
因為某個籃球員足球員饒舌歌手用它聽歌~
無題 無名 19/01/27(日)20:39:27 ID:6.xyA3uw No.1325627
對耳機不熟
島民們較推薦用甚麼品牌聽動畫歌?
無題 無名 19/01/27(日)20:43:27 ID:5p4lFEBw No.1325629
>>1325627
Grado應該不錯
無題 無名 19/01/27(日)20:44:23 ID:SSB7/.iM No.1325631
>>1325627
不知道這年代用好耳機聽動畫歌還會不會被鄙視
無題 無名 19/01/27(日)20:57:07 ID:fDA/ovBc No.1325642
>>1325627
某三角?
無題 無名 19/01/27(日)21:01:34 ID:pTraByBQ No.1325646
>>1325631
被鄙視的一直都是動畫音源問題,
買了貴松松的耳機結果聽的是爛音源真的很蠢。
無題 無名 19/01/27(日)21:05:31 ID:CRqmxcZk No.1325648
回覆: >>1325664
把耳機當女角?
假掰三小滾啦!
無題 無名 19/01/27(日)21:07:18 ID:ZGb2r0y2 No.1325649
>>1325627
各家品牌都有其專精處
但真正重點還是在價格
基本上過五千的耳機一般人聽起來都會覺得棒
如果你的耳朵夠神
那價格上萬才會是你的菜
無題 無名 19/01/27(日)21:17:55 ID:9mc13wA. No.1325659
>>1325627
>>1325646
音質是個大坑
耳機好了之後追求音源
音源好了之後追求轉碼器
轉碼器好了之後追求線材
無題 無名 19/01/27(日)21:21:49 ID:sOAlUqeQ No.1325662
>>1325659
如果想要聽音樂中等.但主要是能夠打FPS可以聽到方向性的現在售價都多少啊
等等....我自己走去耳機版
無題 無名 19/01/27(日)21:22:48 ID:YIWPlJ.g No.1325664
回覆: >>1326820
>>1324729
別這麼說嘛
二代大奧那大理石打磨出來的外殼就貴貴der
但一套靜電耳機賣這貴我不如走音響坑

>>No.1325648
耳機擬人跟艦一樣ㄛ,直接都var = 女性ㄛ
無題 無名 19/01/27(日)21:47:12 ID:Q8yLcwhM No.1325673
>>1325659
>音質是個大坑
不過盲測和AB TEST的結果好像其實不少人根本分布出來?
無題 無名 19/01/27(日)21:54:19 ID:IEys2R9U No.1325677
>>1325646
宅歌音源後製問題基本上算是台灣燒友界的錯誤理解
實際上相較於古典樂只要是流行樂都一樣大音壓導致動態全無,就算是麥可這種天王級也一樣
甚至真的要比較的話宅歌裡面還比較多在音壓上克制的作品,比如iM@S很多張都是
無題 39 19/01/27(日)21:55:45 ID:QFUeMDjk No.1325678
回覆: >>1325681
>>1325627
ATH-AR3BT
無題 無名 19/01/27(日)21:57:07 ID:.IKOXL2s No.1325679
回覆: >>1325865
幹不是有專版嗎!


流言終結
政治
旅遊
耳機
>手機
服飾
髮型
美容
家政
圖書
讀書筆記
煩惱相談
安價

影音
無題 無名 19/01/27(日)21:57:25 ID:8vGXbTTw No.1325681
>>1325678
試聽過 垃圾 結案
無題 無名 19/01/27(日)22:45:42 ID:xVSy/K6c No.1325701
>>1325627
真的不懂或者不想研究的話,用SONY是很穩定的選擇。
而且它有跟動畫連動的特別版,那些型號通常都是適合聽動畫歌的
在燒友眼中SONY CP值低,是因為SONY是三頻均衡的類型,也就是說沒特化那一類音樂,都可以聽,但都不突出
例如一些喜歡"女毒"聲音的鐵三角愛好者就很不喜歡SONY

耳機,又稱後端,有分所謂的消費級和發燒級,如果沒打算在前端和音源下功夫的話,買消費級就好
手機、MP3機、walkman這些插著發聲的稱為前端,玩這個就開始要燒銀紙了,不要碰

簡單一句:用手機聽歌,用五千內的耳機就夠了。
IPHONE的話就沒辦法了,那個生態太特別了.......
無題 無名 19/01/27(日)23:27:33 ID:MS.D78cU No.1325728
>>1325659
線材好了之後追求電流
無題 無名 19/01/27(日)23:29:46 ID:5jnIzXLE No.1325729
>>1325728
我的意見是,在玩線材之前,先測一下自己聽力最多聽到幾hz,沒有超過17k都是自爽而已
無題 SAGE 19/01/27(日)23:42:14 ID:umDVuK7E No.1325743
SAGE
已檢舉
無題 無名 19/01/28(一)02:58:36 ID:qelTFto2 No.1325832
回覆: >>1326004
>>1325701
>IPHONE的話就沒辦法了,那個生態太特別了
不太懂,詳細希望?
無題 無名 19/01/28(一)06:49:05 ID:5VmF9f7. No.1325865
>>1325679
耳機啦幹
無題 無名 19/01/28(一)11:20:59 ID:gjsrHUw6 No.1326004
回覆: >>1326014
附圖
>>1325832
因為取消了3.5mm接口,市面上90%的耳機不能單獨使用
不建議接原廠轉3.5mm線,那個又貴又差跟B牌同樣調性
建議砸點錢買附圖這種的,或者藍芽耳機

藍芽耳機又是另一個問題了
因為不支援高通的aptx-hd或LDAC高保質藍芽傳輸協議
市面上60%藍芽耳機無法發揮100%功力
要在iphone用藍芽聽無損音源,只能選有W1晶片的耳機
也就是蘋果自家的AirPods或蘋果旗下的B牌藍芽耳機
老實說,用過W1晶片耳機的人都知道,這些耳機什麼都好
就是聲質差和價錢貴而已~~

個人建議,用老牌耳機Bose
這牌子在這個時代死活不用高保質藍芽協議,你用哪一部電話連它都一個樣,而音質這牌子確是有自家的看家功夫的,除了那個頸枕一樣的隨身音箱。
沒錢?
那就awei吧,應該是目前CP值最高的品牌了。
無題 無名 19/01/28(一)11:30:06 ID:3j0FFFGg No.1326014
回覆: >>1326075
>>1326004
AirPods聲音絕對不差而且絕對不貴的,至少它能讓我把334賣了
無題 無名 19/01/28(一)11:37:46 ID:xmsnzSj2 No.1326018
回覆: >>1326075
>>1325701
所以把索尼耳機當成沒特點的汎用型就對吧?
鐵三角看評價都很兩極似的?
無題 SAGE 19/01/28(一)12:02:07 ID:BygfkGEs No.1326058
再SAGE
文盲智障滾
無題 無名 19/01/28(一)12:10:49 ID:cRFcCBN6 No.1326073
想在路上聽無損還不如給我去買個隨身撥放器安定......
隨便一個Plenue D加減用超過好幾年也沒問題,還不挑格式跟耳機。
無題 無名 19/01/28(一)12:13:35 ID:gjsrHUw6 No.1326075
>>1326014
量化一下,airpods的音質跟earpods是同一個量級裡的。
這樣應該大家心裡都有個底了。

>>1326018
沒錯,舉個栗子,sony消費級的旗艦產品A1系列,這是連燒友試過都會產生興趣的好東西,而且真能做到聽歌看電影打遊戲都足以勝任的地步
當然,相比那些設計來聽歌看電影打遊戲的特化型比較自然就失色不少。
總之,不考慮使用場境談論器材都是耍流氓。

鐵三角近年的產品線有些歪,早期基本都很好,用女毒耳機聽淫語耳騷或催眠音聲是真的會中毒,我已經戒了。
但推薦一試(燦笑~)
無題 無名 19/01/28(一)14:03:15 ID:RROANvZA No.1326175
回覆: >>1326731
>>1325627
我以前實際到耳機店試過後 5~7千的預算挑了Shure SRH-840(這款現在比較便宜)
動畫歌其實範圍廣泛 鐵三角、Sennheiser和Philips與AKG也都有人推

>>1325701
去年聽說鐵三角早已經不太做女毒的調音了?
無題 無名 19/01/28(一)15:39:30 ID:J0BR1uZ6 No.1326259
回覆: >>1326265
>>1325728
電流好了之後開始追求人耳能接收的音頻
但是人類的生理構造是有極限的......
無題 無名 19/01/28(一)15:49:34 ID:.wOHCKtQ No.1326265
回覆: >>1326725
>>1326259
你到底想說甚麼,耳機店老闆!?
無題 無名 19/01/29(二)09:49:16 ID:pdCg0KUc No.1326719
回覆: >>1326787
>>1326075
ATH的藍芽女毒可以推薦一下嗎?
最好連音源也一起推薦一下。
無題 無名 19/01/29(二)09:55:14 ID:sGcjXkGc No.1326724
>>1325627
我都直接跑去最近的文具店 把最便宜的那支拿去結帳(゚∀。)
無題 無名 19/01/29(二)09:58:06 ID:k3Gx1R3o No.1326725
>>1326265
我不賣喇叭了!!JoJo!!
無題 無名 19/01/29(二)10:14:13 ID:asDzw0Gk No.1326731
回覆: >>1326787
>>1326175
W1000和A900之後根本沒什麼女不女毒
而這兩隻都出十幾年了
不是已經不做而是早就不做
無題 SAGE 19/01/29(二)10:16:41 ID:QuPz8wbA No.1326735
某人就別換IP自演了
SAGE
無題 無名 19/01/29(二)12:00:05 ID:7KrcADbQ No.1326787
>>1326719
CKR70有一隻藍芽版的,型號我不確定,總之是CKR系列,跟70一個樣。通常支援藍芽型號最後寫BT
這支還勉強算是女毒範圍內。而且價錢算良心的。
但女毒偏削弱兩端,只集中中頻的通透感,讓女聲有種搔癢的感覺。
其實算是某種失真,不是所有音樂都適合的,提醒你。

如果那一天你中毒了,找機會試試陌生人妻msr7,那個真的毒。
問題是它沒有藍芽版!!!!
音源的話,一舨來說我推薦支援無損的串流平台,動畫歌的話目前沒有比較集中的平台.....吧?

>>1326731
我覺得只是這兩支毒性太強了
就覺得這兩支過後沒有能打的
無題 無名 19/01/29(二)12:15:49 ID:asDzw0Gk No.1326797
>>1326787
W1000和A900算舊時代鐵三角調音最後一波產品
限量的W11JPN和W2002/L3000那才真的毒

再後面產品大概只有W3000ANV和ESW10JPN有故意做回舊鐵風格
只能說能不能拿到櫻花木似乎影響很大…
無題 無名 19/01/29(二)12:19:03 ID:V/VXi2L6 No.1326800
>>1326787
>如果那一天你中毒了,找機會試試陌生人妻msr7,那個真的毒。
>問題是它沒有藍芽版!!!!
DSR7BT就是MSR7藍芽版
無題 無名 19/01/29(二)12:46:35 ID:wErxa//I No.1326812
>>1326787
串流平台動畫歌最齊全的應該是apple吧?
無題 SAGE 19/01/29(二)12:54:30 ID:Hc1I1Fjw No.1326820
>>1325664
北七
無題 無名 19/01/29(二)17:45:44 ID:vKK4xAP2 No.1326975
>>1325631
>>1325646
不騙你 之前看到最爆笑的畫面是
用破萬元的高階耳機聽lo-fi hip hop
憋笑憋得超痛苦wwww
無題 無名 19/01/29(二)17:52:39 ID:C8MzBSss No.1326978
從來沒有看過有哪個耳機大師敢接受器材的雙盲測試
無題 無名 19/01/29(二)19:17:15 ID:JY/n8jkM No.1327028
回覆: >>1327031
>>1326978
聽音樂沒必要那麼較真
聽喜歡就好了嘛
無題 無名 19/01/29(二)19:22:36 ID:3FUQKjR2 No.1327031
>>1327028
借串來問,如果聽ASMR,目前哪家最好呢?
小弟目前感受最好的是罪大滔天索尼,而且還是買手機送的耳機....
無題 無名 19/01/29(二)19:47:29 ID:Z0tgUAI6 No.1327045
回覆: >>1327048
我也借問一下...
如果主要用電腦聽歌or片的話耳機好壞會差很多嗎?
還是把錢拿去分配給其他硬體比較划算?
無題 無名 19/01/29(二)19:51:50 ID:BsOv4c3M No.1327048
>>1327045
一般人耳機幾千塊就很夠用了
無題 SAGE 19/01/29(二)19:56:33 ID:QuPz8wbA No.1327050
一直換IP回自己串不空虛嗎
要自演也像一點
智障原PO
SAGE
無題 無名 19/01/29(二)19:59:04 ID:JiyadYXI No.1327051
>>1326978
有沒有真。大師能出來說一下
小弟沒有研究,耳機與DAC別人送的一萬元等級,音質壓縮什麼的也不懂反正載flac,wav,hi-res就對了
結果去測無損-320k-128k,我只能分出是128或不是128
無損跟320都用猜的
設備算高級(覺得還可以,也聽10年音樂,分不出來是正常還是我木耳
無題 無名 19/01/29(二)20:01:48 ID:3pdb9qXQ No.1327053
比起音質,個人比較在乎耳罩,
不少耳機的耳罩是用皮革,
帶個一下子就有悶熱感......。
無題 無名 19/01/29(二)20:02:54 ID:02.r/U9Y No.1327054
>>1327051
正常喔
錄音佔很大要素
一般錄音後製太多本來就細節死光光
無題 無名 19/01/29(二)20:15:37 ID:/KbPb2mo No.1327062
>>1327031
鐵三角吧? 江湖人稱女毒!
無題 無名 19/01/29(二)20:18:21 ID:/KbPb2mo No.1327063
>>1327054
讓我想到秋葉原之旅的動畫
追音質到後來跑去聽live (畢竟最真XD
無題 無名 19/01/29(二)20:34:05 ID:SnrJRSiQ No.1327073
>>1327062
女毒只是自嗨名詞
無題 無名 19/01/29(二)20:55:24 ID:JJqpg.BM No.1327086
>>1327051
記得有看過320k和無損的差別人類本來就區分不出來的說法
無題 無名 19/01/29(二)20:59:54 ID:JY/n8jkM No.1327091
>>1327031
理論上是M50X這類監聽耳機
但我更偏好1AM2,可能是耳罩包裹度的問題?也可能是4.4的原因
畢竟數年的技術差距就放在哪。
真要說的話,我聽過最好的ASMR經歷是借來的HD600....
但老實說HD600沒有什麼是聽不好的。
無題 無名 19/01/29(二)21:33:47 ID:.TQ47aNY No.1327104
>>1327062
可是像ASMR的舔耳跟一些特殊音效都跟女聲無關吧
無題 無名 19/01/29(二)22:15:15 ID:8S8NlK0M No.1327127
>>1327054
那如果聽的歌再高音質但仍然沒有更加細膩那是否就代表歌聲依賴大量的後製?
無題 無名 19/01/30(三)10:01:12 ID:Um0Naxss No.1327352
>>1327091
竟然用開放式耳機在朋友面前聽ASMR你膽子是有多肥?
無題 無名 19/01/30(三)15:28:17 ID:sR38.T5c No.1327493
>>1327091
可以的
只要你有個hd600不喜歡的擴
或說現在hd6xx如何
無題 無名 19/01/30(三)16:18:11 ID:wW00TLKI No.1327558
回覆: >>1327726
>>1326075
>量化一下,airpods的音質跟earpods是同一個量級裡的。
認真說的話耳道耳機都沒超出這個量級,振膜就一指甲大再強也有限
至少airpods的音場和寬鬆感在耳道耳機中都是頂級的,這是結構導致的結果
以宅歌來說要90分回放90%以上的歌曲已經沒問題了,他還是一個不用五千台票的真無線藍芽耳機...
無題 無名 19/01/30(三)19:22:44 ID:iuOrCQso No.1327726
回覆: >>1327797
>>1327558
所以airpods性價比很高...?
無題 無名 19/01/30(三)21:02:05 ID:UnFRReeY No.1327797
>>1327726
airpods是你的蘋果產品愈多,它的CP值愈高
不算音質,光是使用方式已經是各種黑科技
無題 無名 19/01/30(三)21:31:24 ID:d0gm2ghk No.1327812
耳機過了某些價位是真的會有差別
只是也是有個頂在 再上去就是單體數量的差異而已
但是線材真空管之類有的沒的
很多都是被那些別人的心得聽感給影響
實際上根本聽不出所以然結果還能講得天花亂墜