[綜合]無題 無名 ID:lP5evXio 2019/06/13(四) 03:13:41.408 No.14995504評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-12 17:08:35
三毛特徵:
1.
一邊開口閉口港狗港狗,一邊散播香港人看不起台灣人的言論,全力刷仇恨值。
2.
一邊嘲笑香港人不敢用暴力抗爭,一邊恐嚇叫香港人不要出來抗爭,將來會被黑名單。
3.
藉口<<送中條例>>是為了抓殺人犯,或是藉口台灣如此要求。
但是,台灣已經明確表示反對<<送中條例>>了,
當初台灣要求港府用台港司法互助抓殺人犯,香港也拒不回應。
4.
聲稱「干我屁事」,鼓吹要台灣人不要去關心這件事。
其實跟台灣關係可大了。
台灣每年都有很多台灣人因為工作、旅遊、或是轉機經過香港,
所以<<送中條例>>通過了,
不只是香港人倒霉,
連帶威脅到所有進入香港的台灣人,
將來都會陷入被中國用各種政治理由逮捕的風險當中。
無題 無名 ID:lP5evXio 2019/06/13(四) 03:16:39.431 No.14995509要不要升高衝突?
這其實是所有抗爭者都會面臨的兩難抉擇,
我不認為有完美的正確答案...
無題 無名 ID:lP5evXio 2019/06/13(四) 03:21:00.364 No.14995522說說我的看法:
「其實政府不怕暴力衝突,但是害怕抗議民眾人多。」
群眾暴力,反而可以提供給政府暴力鎮壓的正當性,
也會讓一般民眾轉而不支持抗爭。
所以不管是國民黨也好,共產黨也好,
官方自己派人反串抗議群眾,自己搞暴力打砸,
然後再出動軍警鎮壓民眾的傳言,時有所聞。
這就說明了,很多時候官方反而希望升高衝突,
衝突升高了,才有合理的藉口鎮壓。
如果沒有衝突,就直接鎮壓民眾,官方反而會承受到更大的壓力。
所以,抗議初期的目標,
最好還是放在說服更多群眾一起上街。
保持和平理性,比較容易爭取到一般民眾的支持,
也比較能夠向一般人宣傳抗議的訴求。
等到人數夠多了,訴求也充分傳達給社會上的一般人了,
要是官方還是拒絕回應廣大的民意,
衝突自然而然就會升高了.....
不需要刻意發動。
無題 無名 ID:lP5evXio 2019/06/13(四) 03:30:14.683 No.14995543 「當所有的溝通手段都用盡了,還是沒有效果.... 那就展現憤怒吧。」
可是一定要先溝通,不能一上來就先憤怒....
>>14995535匿名版嘛...
無題 無名 ID:byBvKd3Y 2019/06/13(四) 05:57:13.163 No.14995786藍營真是瘟腥
看中國政府把人民"被消失"."被道歉"."被自殺"的作風
還相信著送終條例不會惡用
無題 無名 ID:Dq1uUCOU 2019/06/13(四) 06:17:02.712 No.14995818這裡我用吱吱名言覆蓋在臺面結束這回合
牠國事物 干我屁事