增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]LO表示 無名 19/06/12(三)04:05:16 ID:xAaP6URo No.1288914
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-12 15:16:51
附圖
https://facebook.com/airfoxnews/photos/a.273602300165065/384812069044087/?type=3&source=57
無題 無名 19/06/12(三)04:07:42 ID:.q3J/Ing No.1288915
好笑的是
D槽塞滿蘿本的我對現實的蘿莉根本硬不起來...
有多少人也是這樣的?
無題 無名 19/06/12(三)04:13:19 ID:1AXkuy1I No.1288917
>>1288915
+1
有次被騙點進一堆幼幼照的網站
看了一實在提不起興趣......
無題 無名 19/06/12(三)04:31:34 ID:zYapCkPY No.1288919
回覆: >>1288934
>>1288915
有些人是被自己老爸碰到也會不小心射出來的體質
無題 無名 19/06/12(三)04:41:54 ID:6DyPvOOA No.1288921
>>1288915
想起一個高中同學是這樣說的:
二次元[蘿]是用夢想+維他命的會意字
三次元[蘿]是取草你媽死小孩+囉嗦的形聲字
無題 假如有那種會襲擊人的肉食蘿,我完全可以! 19/06/12(三)05:02:45 ID:K9LlN.HU No.1288922
>>1288915
有相當水準的話個人依舊可以
以前出國就真的看過如同洋娃娃可愛的洋蘿

當然她們可愛歸可愛,身段性感歸性感
但現實是不存在那種能享受那種歡愉的色情幼女
一想到強推下的發展,肯定是令人心碎的哭嚎
而不是雙方都愉悅的和姦,所以依舊是完全用不起來
無題 無名 19/06/12(三)05:17:51 ID:6wIv/AFo No.1288923
那6歲12歲18歲25歲跟39歲的片子都用的很順的我該怎麼算……
無題 無名 19/06/12(三)05:19:59 ID:suSTDg3w No.1288924
>>1288923
等等 我確認一下
是本子還是片子?
無題 無名 19/06/12(三)05:34:29 ID:vKCuPdCA No.1288926
回覆: >>1289069
附圖
其實這就衍伸出另一個問題了:為啥很多"特徵"放到二次元就變成"(讓人GGININ的)屬性"?

除了這串開宗明義的蘿,比較常見的還有美少年/偽娘(女裝)
無題 無名 19/06/12(三)06:33:21 ID:J.Fg2/6c No.1288934
>>1288919
那種人是披著人皮外衣的懶覺吧?
無題 無名 19/06/12(三)06:43:55 ID:D3zZc8Bo No.1288938
...喜...喜歡...
無題 無名 19/06/12(三)06:53:02 ID:BSA7PCus No.1288940
所以我一直搞不懂為什麼衛道人士要在那邊該該叫,說什麼要守護虛擬人物的人權、作品內不得出現蘿莉角色之類的,講得好像喜歡蘿莉作品的都會去侵犯真人.........

他們腦子有問題嗎,分不清楚三次元與二次元???
無題 無名 19/06/12(三)07:01:52 ID:zQQiiaJo No.1288943
>>1288923
人渣吧?
無題 無名 19/06/12(三)07:01:53 ID:xAaP6URo No.1288944
>>1288940
https://sora.komica.org/38/pixmicat.php?res=1549154

因為他們的確有人會做
而且通常衛道人士自己也會
無題 無名 19/06/12(三)07:08:25 ID:i.EeTNJE No.1288948
>>1288940
勿忘那個上了一隻狗的Furry
每個圈都有老鼠屎的
無題 無名 19/06/12(三)07:45:33 ID:piCS5qR2 No.1288957
>>1288923
蘿莉控+戀童癖+正常男人+熟女控

>>1288940
柿子挑軟的吃,而且那些衛道人士其實一個比一個骯髒
為了轉移大眾注意力+減低自身罪惡感,就舉著正義大旗迫害其他人
無題 無名 19/06/12(三)08:10:25 ID:9GhDcFD2 No.1288968
>>1288915
蘿莉控跟戀童癖目前是分開的詞,
通常對現實蘿莉有性欲的是戀童癖,
而少部分的案例,只是喜歡的對象剛好還是蘿莉,
對其他蘿莉沒感覺,而對象成年後,
看起來就只是老少配。
無題 無名 19/06/12(三)08:31:06 ID:JbN35Xzc No.1288976
>>1288940
因為他們認為肥宅分不清楚
他們認為他們自己的腦子沒問題
但肥宅的腦子可就有天大的問題了

試想:腦子有問題的肥宅出來喊肥宅腦子沒問題,可信嗎?
更不用說肥宅不會「出來」了
所以至今為止認為肥宅沒問題的,全都是假的肥宅
而假的肥宅,怎麼可能完全理解真的肥宅?
故得證:肥宅和肥宅喜歡的,全都是問題
沒送肥宅去槍斃,已經是非常褻瀆人類精神的行為了
無題 無名 19/06/12(三)09:05:03 ID:LwmH1D5Q No.1288992
>>1288940
>>他們腦子有問題嗎

雖然覺得你說出了答案
但如果把2次蘿控和3次蘿全裸關在一個房間,不會推下去的比例有多少?
我是沒有那種自信啦
無題 無名 19/06/12(三)09:06:47 ID:zYapCkPY No.1288993
>>1288992
那要看你所謂推下去的意思
無題 無名 19/06/12(三)09:08:15 ID:BVl53G9k No.1288994
回覆: >>1289043
>>1288992
那把神父和全裸正太關在一起,不會推下去的比例有多少?
無題 無名 19/06/12(三)09:38:23 ID:iufsgP0E No.1289010
>>1288923
你超越了時間
這是四次元性癖!
無題 無名 19/06/12(三)09:40:30 ID:gTIYLBbs No.1289014
回覆: >>1289049
別鬧了啦

之前角色板才有一串控三次元的一直把自己跟同性戀拉在一起
認為性癖不該被歧視
無題 無名 19/06/12(三)09:41:13 ID:2nUAy1cQ No.1289017
回覆: >>1289230
>>1288992

一個心智正常的人類不是先思考自己怎麼被關了、怎麼逃出
而是先踏出那一步......嗯.......
無題 無名 19/06/12(三)09:42:28 ID:sClwbBpI No.1289019
回覆: >>1289230
>>1288992
噁心,那種狀況下你還有心情推喔?
無題 無名 19/06/12(三)10:10:00 ID:/d2ZJ/iI No.1289037
回覆: >>1289230
給我想辦法脫出啊
陷阱成這樣腦子正常的人怎麼會推下去
無題 無名 19/06/12(三)10:12:53 ID:kzouAaHA No.1289039
回覆: >>1289124
先不說我對三次元蘿莉沒有興趣,
我真心喜愛二次元的蘿莉,可是不管畫得再怎麼可愛實用雞雞硬硬度永遠不能到100%,
反而用相對沒那麼熱愛的大奶奶來撸常常能達到120%,結果本能上還是喜歡成熟的肉體跟大奶奶

大頭跟小頭總是沒有那麼合作實在讓人沮喪,
不過也讓我了解到我其實只是喜歡存在於二次元的浪漫,
現實中的蘿莉控可不是想當就能當的,所以結論是衛道人士限制創作物真的不是普通的智障
無題 無名 19/06/12(三)10:18:09 ID:QWCiGCyM No.1289042
如果是色情向或擦邊球的反還有道理
對著一般向的還在靠背靠腰的
那個人一定有問題
無題 無名 19/06/12(三)10:19:35 ID:Dy5yVIIo No.1289043
無題 無名 19/06/12(三)10:21:55 ID:JVANZKfk No.1289044
>>1288992
三次元只會一直哭叫而已
叫他安靜都來不及了
無題 無名 19/06/12(三)10:29:27 ID:WWafTJ3o No.1289048
懂了
下次被人說蘿莉控的時候
只要回「我只把幼女當貓狗看」就行了吧?
無題 無名 19/06/12(三)10:30:05 ID:dEPNVEnw No.1289049
>>1289014
他們想要害K島再次爆炸 那就多提一點w

看了那串 我真的認為島民都是犯罪預備軍了
連要去哪裡幹三次元蘿莉都提出來了
你他媽還是人?

他們連個正經正當的理由都提不出
只會說以前可以幹三次元蘿莉幼女
拜託 這絕大部份都是被強迫非自願的好嗎?
無題 無名 19/06/12(三)10:43:31 ID:Q1Kc0j9g No.1289059
回覆: >>1289091
>>1288915
有什麼奇怪的?
二次元「蘿莉亅本來就只是平胸女
腰腿屁股啥都有
無題 無名 19/06/12(三)10:44:56 ID:C3BB4RQQ No.1289062
>>1288992
光哭哭就吵死你
而且全裸反而沒太多吸引力
泳池或玩水的地方就一堆
無題 無名 19/06/12(三)10:55:15 ID:CLIcOjOc No.1289069
>>1288926
因為你知道二次元這是不真實的事物 所以可以去實現你理智之下的想法
國外就是因為沒有二次元這一層的阻攔(宣洩)所以才那麼多真的跑去幹正太羅莉的事
無題 無名 19/06/12(三)10:57:42 ID:QFvxlkFw No.1289072
蘿莉控相比獸交 總覺得這比喻哪裡怪啊 好歹說是獸控吧?
無題 無名 19/06/12(三)11:02:53 ID:Fk74lNbU No.1289079
>>1288992
先看看那個三次蘿有多高級
無題 無名 19/06/12(三)11:04:56 ID:dz6DjYpI No.1289083
>>1289072
你才怪 獸控對應的是戀童癖吧
無題 無名 19/06/12(三)11:05:15 ID:jzEXtUlw No.1289084
回覆: >>1289188
>>1289072
這代表這人很有觀念啊,獸控≠獸交癖
我們喜歡的是人型獸,又不是看到路上貓狗就想幹牠
無題 無名 19/06/12(三)11:11:20 ID:wFb5ux8k No.1289091
回覆: >>1289306
>>1289059
有確確實實把蘿莉畫成真實幼兒體型的還是不少
而基本上是不是真的只有這種體型才用得起來就是那個人是否為真性蘿莉控的分水嶺了
無題 無名 19/06/12(三)11:21:44 ID:8OSWDnF2 No.1289102
>>1288923
就守備範圍廣了一點
無題 無名 19/06/12(三)11:43:20 ID:Dsti93JY No.1289124
回覆: >>1289130
>>1289039
你需要的是巨乳蘿
無題 無名 19/06/12(三)11:47:21 ID:sClwbBpI No.1289130
回覆: >>1289180
>>1289124
遊戲桑................
無題 無名 19/06/12(三)12:21:09 ID:Dsti93JY No.1289180
>>1289130
二次元的美好之處就是可以有三次元沒有的屬性組合好嗎
不然控獸耳獸尾就只能幹動物?
無題 無名 19/06/12(三)12:30:52 ID:Jn5xFLTE No.1289188
回覆: >>1289201
>>1289084
>我們喜歡的是人型獸
異端 說什麼呢
燒死你 誰跟你們一樣喜歡人不人獸不獸的擬人獸!
無題 無名 19/06/12(三)12:36:45 ID:LwmH1D5Q No.1289200
也許是我沒表達好,只說被關了,沒想過是被設計陷害的部份
一開始是假定意外受困,像自動反鎖的門之類.環境也安全無需脫出
但就算是意外受困也不會正好有全裸小蘿莉,就算有小蘿莉她也不會想修幹
我只是想表達,對象很符合你喜好的情況,能抗拒小頭支配的人不多,對3次元完全沒性趣都是假的

個人反對硬上,但要完全和姦在這社會不容易,起初半推半就,之後煞車不能的機率最大吧
比起法律,小蘿的心情更重要,想推她也想讓她感受到快樂
但當個守法好肥宅,大概一輩子都沒有機會吧,我的愛沒有大到要拚上自己&小蘿的人生

以前看過戰後國家雛妓的訪談,其實多數並不討厭性愛(性虐當然除外)
當初是生活逼迫下海,但之後經濟改善可以轉行,選擇不轉的過半,也有不少就算沒錢拿都願意做愛的
,想學習(上課或一技之長)的倒是不少,做愛是興趣但不是唯一的興趣

做愛本來就是正確的性器官用途,把性當成罪惡才是wtf
性侵害這詞,一開始就有問題,本人覺得爽,為何要說她受侵害?
我不認為有任何人能反對H,你爸不幹你媽,怎麼會有你
大概99%人都是H的產物,假清高什麼

蘿莉控&戀童癖:差在後者也吃正太
蘿莉控&同性戀:差在後者是兩情相悅+年齡被法律認可
蘿莉控和蘿莉就算兩情相悅,法律也不認同蘿莉的選擇
同志以前也是不被認可的,這是一個正向的轉變
如果未來法律也認可小蘿有選擇愛人的權利,蘿莉控就可以努力討小蘿歡心
當然,單向的愛是不可能被認可的
禁止他人相愛,一開始就是:關你屁事啊
無題 無名 19/06/12(三)12:37:04 ID:jzEXtUlw No.1289201
回覆: >>1289211
>>1289188
別戰了,都自己獸還要在那邊分你我牠,只要不要想幹現實動物,怎樣的喜好都好啦!
無題 無名 19/06/12(三)12:43:59 ID:eKgcD11. No.1289211
>>1289201
異教徒!!
燒毀!!
無題 無名 19/06/12(三)12:48:00 ID:EK4Y5kIc No.1289217
先不說法律問題,單就道德層面來說,很多反對獸交的說詞,都是說違背動物本身的意願。

那如果有天我家的寵物發情跑來蹭我的腳,我就順其自然的幹了牠或被牠幹,這樣能算兩情相悅嗎?
無題 無名 19/06/12(三)12:49:00 ID:cX/Awrqw No.1289219
>>1289217
他要的是你的腳,不是你的屌(?
無題 無名 19/06/12(三)12:50:02 ID:OZ3KQQog No.1289224
>>1288923
你先交出每個歲數的片子
我們看過之後再來評論
無題 無名 19/06/12(三)12:50:43 ID:esqPO64M No.1289227
>>1289217
我還以為是為了公共衛生
無題 無名 19/06/12(三)12:53:33 ID:OZ3KQQog No.1289230
回覆: >>1289310
>>1289017
>>1289019
>>1289037
進入聖人模式後,不覺得更容易保持冷靜,增大逃脫機率嗎?
不冷靜下來的話,再多幾倍的時間有用嗎?
無題 無名 19/06/12(三)13:05:16 ID:5VaE2g0U No.1289241
>>1289217
有著各方面的考量,要是你幹了動物得病,成為零號病人並把病毒感染開來,你就是戰犯了,那可不是兩情相悅能彌補的說法。
無題 無名 19/06/12(三)13:38:32 ID:8OSWDnF2 No.1289277
>>1289217
>被牠幹,這樣能算兩情相悅嗎?
如果是大型動物
應該能算是不可抗力下的和姦吧?
無題 無名 19/06/12(三)14:00:50 ID:Jn5xFLTE No.1289296
回覆: >>1289308
>>1289241
愛就是一切
同性戀不就是這樣的論調嗎
無題 無名 19/06/12(三)14:12:16 ID:.f.DAB9I No.1289306
>>1289091
體型對我來講還好
但是連臉都要畫成寫實系猴子嬰兒肥臉就真的不行
看了只會有恐怖谷

>>1289200
現實就是相愛的判定太過抽象
所以特地搞了婚姻法來保障

>>1289241
所以單一性伴侶的概念很重要
幹了一隻動物就得負責到底,不得見一個幹一個
自由戀愛雖然能各說各話,但公共衛生是有科學根據的
無題 無名 19/06/12(三)14:13:27 ID:sClwbBpI No.1289308
回覆: >>1289399
>>1289296
你腦子和眼睛可能有問題需要去檢查吧。
同性戀是人與人,什麼時候變成人與動物了。
無題 無名 19/06/12(三)14:14:57 ID:/KLWbJJo No.1289310
>>1289230
不會打手槍喔
無題 無名 19/06/12(三)15:31:21 ID:aFdMJtyM No.1289399
>>1289308
你腦子有問題吧,人就是動物
無題 無名 19/06/12(三)15:33:22 ID:CLIcOjOc No.1289401
>>1289399
搞不好牠是尊爵不凡的脫糞醬阿
無題 無名 19/06/12(三)16:25:21 ID:v4TU1LFM No.1289447
回覆: >>1289449
>>1289200
現實是因為蘿莉沒開發不喜歡做愛
只能摸摸抱抱然後縫太小塞不進去硬差蘿莉會受傷
而且法律規定不可以外加上班時間不允許

如果今天可以順利進去
蘿莉跟我都兩情相悅 沒有法律問題
還幫我準備好一切避孕措施不用擔心懷孕
更甚至說我生下來也沒問題國家幫我養

那為啥不推????????
無題 無名 19/06/12(三)16:28:11 ID:2nUAy1cQ No.1289449
回覆: >>1289461
附圖
>>1289447

妄想乙
無題 無名 19/06/12(三)16:31:07 ID:sClwbBpI No.1289454
>>1289399
是喔,那記得去獸醫院檢查你的腦袋喔,別忘了還有眼睛。
無題 無名 19/06/12(三)16:35:03 ID:CLIcOjOc No.1289458
回覆: >>1289462
>>1289454
智人(學名:Homo sapiens,意為「有智慧的人」),生物學上歸類為哺乳綱、靈長目、人科、人屬的物種,分為早期智人和晚期智人兩個發展階段。按人類發展階段,早期智人又可稱古人,晚期智人則為新人。此外還有已滅絕的亞種長者智人

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E4%BA%BA

我是不太懂你的生物學學好了沒 除非就是你認為就正好是[哺乳綱、靈長目、人科、人屬]不屬於人類
無題 無名 19/06/12(三)16:36:17 ID:CLIcOjOc No.1289459
回覆: >>1289462
>>1289454
智人(學名:Homo sapiens,意為「有智慧的人」),生物學上歸類為哺乳綱、靈長目、人科、人屬的物種,分為早期智人和晚期智人兩個發展階段。按人類發展階段,早期智人又可稱古人,晚期智人則為新人。此外還有已滅絕的亞種長者智人

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E4%BA%BA

我是不太懂你的生物學學好了沒 除非就是你認為就正好是[哺乳綱、靈長目、人科、人屬]不屬於動物
無題 無名 19/06/12(三)16:37:39 ID:v4TU1LFM No.1289461
>>1289449
後面的情況就是不會有才不推啊
前面的情況就是現實不推的原因
無題 無名 19/06/12(三)16:41:00 ID:sClwbBpI No.1289462
>>1289458
>>1289459
我不知道你認不認識中文字,但請看清楚我在跟別人爭執什麼,除非你就是那個要把獸交跟同性戀扯在一起的噁心人類,否則請你不要亂入。
無題 無名 19/06/12(三)16:56:13 ID:4qvAoiZs No.1289476
回覆: >>1289485
>>1289200
>>我只是想表達,對象很符合你喜好的情況,能抗拒小頭支配的人不多,對3次元完全沒性趣都是假的
你一開始就假定對二次元有興趣的在三次元也有對應喜好的對像
這還討論個屁
還有「符合喜好」這根本能無限擴大,要是一個高170cm豐腴肉體成熟面容略帶疲憊哀怨的9歲女孩穿上黑蕾絲內衣配吊帶襪用純熟淫糜技巧挑逗我,我明知她是9歲女孩也上,這也算是戀童嗎?
無題 無名 19/06/12(三)17:07:37 ID:0.U3vnGo No.1289485
回覆: >>1289496
>>1289476
算啊
紀錄上說是九歲就是九歲
無題 無名 19/06/12(三)17:11:39 ID:7H1vCSys No.1289493
那幹一個長的像蘿莉的矽膠人型到底算戀物還算戀童呢?
無題 無名 19/06/12(三)17:14:29 ID:6Fs0OOUU No.1289496
回覆: >>1289577
>>1289485
不算好嗎
判斷上是指只能對未發育的肉體起性慾的才是戀童癖
心理不在判斷依據裡面
你時是有看過性侵智障的被喊戀童嗎?
無題 無名 19/06/12(三)17:21:02 ID:6wIv/AFo No.1289505
回覆: >>1289539
>>1289200
你將戰爭產物拿來做價值觀比較是不是搞錯了什麼?
我能理解“兩情相悅即是無罪”這種美好訴求,但你要考慮一下現實情況啊?
兩個建立了自己成熟價值觀的同性成年人想要結婚,跟一個成年人把一隻狗或一個蘿莉哄的喜歡了自己,這能一樣嗎?
無題 無名 19/06/12(三)17:46:52 ID:xixcxc9g No.1289537
>>1288992
酷 聽起來像異次元殺陣
無題 無名 19/06/12(三)17:50:24 ID:EBCAxlI2 No.1289539
回覆: >>1289581
>>1289505
蘿莉變成成年人不行嗎?
無題 無名 19/06/12(三)18:13:47 ID:qbG3UBBE No.1289559
>>1288915
聽到有人會對三次元蘿勃起 第一個反應是「你有病嗎?」
無題 無名 19/06/12(三)18:28:53 ID:CDv3K9m. No.1289577
>>1289496
你不能排除有些蘿莉控是對"9歲"有反應,正如有些蘿莉控不吃童姥屬性這樣。
另外,性侵成年智障不被喊戀童,是因為肉體和精神都過了成年的年紀,沒有還是兒童的部分;而精神沒成熟這點是病而不是沒成長,不能說她是兒童。
無題 無名 19/06/12(三)18:34:19 ID:BVl53G9k No.1289581
>>1289539
你怎麼證明蘿莉有自主思考的能力並且足以主張和行使個人權利?
就是不好檢驗所以才有法定年齡的概念,不管你早熟還是天才都給我等到成年

就算真的有人和蘿莉相愛,如果不能等到成年或是對方成年就厭倦了,都只是單純的人渣罷了