[男性角色]無題

[男性角色]無題無名 ID:LF5aV5vM 15/03/01(日)17:13:53 No.772050

評分：1, 年：1, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-22 23:59:16

另一串有提到唐三藏...不過不想在那串討論

騎白馬的唐三藏是西遊記小說裡的"虛構角色"，其原型是參考玄奘法師(真實存在的人物)

在小說的形象就是個是非不分(悟空是對的也要懲罰他、常常聽信周邊的妖怪或豬八戒的讒言)、貪生怕死(出事了又要趕快叫悟空來救他)的蠢才

所以西遊記在國文課上被歸類為「諷刺小說」
某豬拿來比開賓士的和尚其實沒什麼問題

後來的超帥氣又溫柔的唐僧是被電視劇洗白的

無題無名 ID:joiEEhkY 15/03/01(日)17:17:16 No.772052

這使有史以來最帥的三藏嗎...?

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4211030507">無名</a> ID:XYKSjYfQ 15/03/01(日)17:22:47 No.772053

噹噹噹噹~

無題無名 ID:nk41fn2M 15/03/01(日)17:33:56 No.772057

姑娘請自重

無題無名 ID:rtPBdT4o 15/03/01(日)17:47:39 No.772060

電視劇版本三藏就算會去罵悟空也總是刀子口豆腐心，把徒弟當兒子般憐愛
但是小說原文的三藏真的就是把悟空當使來喚去的勞苦人，而且還有不少旁白和內心OS都顯示他們師徒其實是有點互相猜忌的
三藏也常罵悟空猴頭，悟空也常罵師父膿包
但悟空罵歸罵，在獅駝嶺當他真以為三藏被妖怪吃了時卻是崩潰得去山上大哭
三藏也不像電視劇演的面對妖怪時還會用佛理勸導，或是鎮定的念心經，小說都是只會哭著等悟空救

無題無名 ID:4T8Mlg6M 15/03/01(日)17:57:23 No.772062

真實版
1人去西方取經(看來是文武雙全)
就會有協助者幫忙
還是有它的極限... ...
1人冒險(武)
翻譯印度文(文)
玄奘真的很偉大... ...
西遊記版
唐三藏:暗喻皇帝所以你懂了... ..
豬八戒:奸臣(可以當官都有一定實力)
別被電視版給騙
故事中豬八戒確實有實力
只是很懶跟喜歡鑽漏洞
孫悟空:暗喻忠臣
所以才會有被三藏誤會的劇情
沙悟淨:暗喻老百姓

無題無名 ID:F/ydeM7g 15/03/01(日)18:06:18 No.772064

白龍馬：毫無反應，就只是隻馬...不對你是龍啊！

無題無名 ID:3zF4zF66 15/03/01(日)18:13:34 No.772065

>故事中豬八戒確實有實力
欺負小妖的實力吧，真對上BOSS級大妖時都只會逃而已

無題無名 ID:5tDvulEs 15/03/01(日)18:30:38 No.772071

回覆: >>772074

>欺負小妖的實力吧，真對上BOSS級大妖時都只會逃而已
我記得初登場跟孫悟空打個好幾天以平手收場
所以應該是真能打但是又懶得打

無題無名 ID:rtPBdT4o 15/03/01(日)18:39:45 No.772074

>772071
沒有，一開始是拿九齒釘耙嗆聲說武器多厲害，結果發現拿去耙悟空頭都沒用，
於是嚇的感快落荒而逃，閉門不出(話說這些妖怪洞穴的府門都好堅固，悟空拿金箍棒都敲不破...)
然後悟空氣的在門口叫罵，最後八戒沉不住氣又衝出來再打一陣，然後就被打倒了
八戒是強在手上那柄釘耙，但變成豬後過去功力起碼廢了七八成

無題無名 ID:/SszvpIs 15/03/01(日)18:43:36 No.772077

回覆: >>772115

可是悟空會說：八戒！這妖怪厲害，我們兄弟倆一起上

卻從沒聽他說過：悟淨，我們兄弟倆一起上

無題無名 ID:nk41fn2M 15/03/01(日)18:52:43 No.772079

悟淨不就挑夫一個

無題無名 ID:68ex3fQc 15/03/01(日)18:59:14 No.772084

豬八戒可是統領天河十萬水兵的天蓬元帥
以現在的官銜來看是天河水軍司令
比台灣的海軍司令管的人還多(3萬8千多人)

相較之下沙悟淨不過是捲簾大將
以現在的官銜來看也不過是個總統府的侍衛長
還是在後面提行李就算了

無題無名 ID:BG75W9Nc 15/03/01(日)19:02:38 No.772088

回覆: >>772090

台詞一
"大師兄~不好啦，師父被妖怪抓走啦"

台詞二
"大師兄~不好啦，師父跟二師兄被妖怪抓走啦"

無題無名 ID:gB12AZtg 15/03/01(日)19:09:41 No.772090

>>No.772088
你他媽的不要太小看人了阿!!!!
明明還有一句
"別擔心師父大師兄他會來救我們的"

無題無名 ID:tLwHOPTs 15/03/01(日)19:15:17 No.772095

悟淨完全就是看管行李分配處理食糧+守護經文的
沒有他在背景做這些我看到時候真的要像日和一樣吃八戒了
所以他的戲份在取完經典回中國的路上又更重要了

可是小說無視這些，而且還在取到經典的瞬間就完美大結局完全無視還有他媽回程這段路啊幹

無題無名 ID:oXgDppGk 15/03/01(日)19:17:20 No.772096

回覆: >>772104

天蓬元帥，道教護法神，北極四聖之一
（《道門通教必用集》卷七），原為北斗星宿之一，
被尊崇為星宿神。後人格化成為北極紫微大帝所屬部將，
統理北斗及酆都的神將
天蓬神呪
天蓬天蓬，九玄殺童。五丁都司，高刁北翁。
七政八靈，太上皓凶。長顱巨獸，手把帝鐘。
素梟三神，嚴駕夔龍。威劍神王，斬邪滅蹤。
紫氣乘天，丹霞赫衝。吞魔食鬼，橫身飲風。
蒼舌酌齒，四目老翁。天丁力士，威南禦凶。
天騶激戾，威北禦鋒。三十萬兵，衛我九重。
劈屍千里，驅祛不祥。敢有小鬼，欲來現伏。
鑊天大斧，斬鬼五形。炎帝烈血，北斗燃骨。
四明破骸，天猷滅類。神刀一下，萬鬼自潰

光這咒文的寫法你說他沒實力?

無題無名 ID:rtPBdT4o 15/03/01(日)19:33:01 No.772104

回覆: >>772114 >>772160

>772096
如果討論一個角色是當作該文學創作的設定，就應該要從小說作者給這個角色的背景設定依據當根本
也就是吳承恩給了豬八戒或天蓬元帥怎樣的形象，那就以故事中提到的設定討論
就像討論金庸武俠小說中的史實角色時，你也會以故事中的角色型像作討論而不會突然扯到現實
比方說史實中段正淳其實有當過皇帝，段智興並沒出家，王重陽其實在金為官，黃裳只是個普通的文人，但你在討論時你會突然跳痛跑去療這些嗎？

無題無名 ID:kRPqCw7M 15/03/01(日)19:46:20 No.772114

>No.772104
猜測或腦補在暗喻些甚麼，諷刺些甚麼的時候
本來就是能扯上關係的都拿來說阿

無題無名 ID:/SszvpIs 15/03/01(日)19:46:54 No.772115

>772077

還有一個
悟淨，這邊我先擋著，快去找八戒來當幫手

無題無名 ID:grFpi/26 15/03/01(日)20:06:29 No.772121

就是因為隨便都能扯上關係
到現在都還有人拿封神和西遊戰角色強度
明明作者和故事背景設定天差地遠

無題無名 ID:/xEenaRc 15/03/01(日)20:23:35 No.772125

念經(物理)

無題無名 ID:tJy30sVo 15/03/01(日)20:25:53 No.772126

回覆: >>772173

>>No.772050
吳承恩寫西遊記就是為了要裱他當時所在時代有多糟的作品阿

唐三藏指當代皇帝到底有昏庸到什麼地步
豬八戒指當代朝官的樣子有多難看
沙悟淨指當代人民無能苦等改變

悟空是他希望只要國家多一點有心有能支持的人就算皇帝昏庸還是可以帶國家讓人過的好一點

所以西遊記在文課上被歸類為「諷刺小說」是真的沒有問題的

無題無名 ID:/xEenaRc 15/03/01(日)20:26:35 No.772127